M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta dan Terdakwa Jalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu dan Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin La Pari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta

Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.MUSLIMIN Alias IMIN Bin LA ODE SUHUTA
2.JALALUDDIN Alias UDIN Bin LA HAMIMU
3.HASRIN Alias LA CILI Bin LA PARI

Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta, TerdakwaJalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu, Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin La Paritelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaPrimair: Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Jaksa Penuntut umum;2.

Ema Bersamaan Dengan Itu Datang TerdakwaMuslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta yang juga langsung memukul Sdr.

Ema bersamaan dengan itu datang Terdakwa Muslimin Alias IminBin La Ode Suhuta yang juga langsung memukul Sdr.

Menyatakan Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta dan TerdakwaJalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu dan Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin LaPari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muslimin Alias Imin Bin La Ode Suhuta,Terdakwa Jalaluddin Alias Udin Bin La Hamimu oleh karena itu dengan pidanaHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B./2020/PN.Rah.penjara selama 10 Bulan dan Terdakwa Hasrin Alias La Cili Bin La Pari olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penetapan No. 0002/Pdt.P/2016/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah orang tua Pemohon Ilbernama: La Ode Lusa yang memberikan kuasa wali kepada P3 NTCR yangbernama La Ode Suhuta untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah I. dan Saksi Nikahll dengan mas kawin berupa 45 Boka Adat Muna Tunai;3.

dilaksanakan pada tanggal 03Februari 2006 di rumah saksi di Kelurahan Tampo wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano, Kabupaten Munadengan wali nikah bapak kandung Pemohon Il yang bernama La OdeLusa dan disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama LaJia, dan Saksi Nikah Il dengan mas kawin 35 boka adat Muna tunai;Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul antara wali nikahPemohon Il yang pada waktu itu memberikan kuasa kepada PembantuPPN Kelurahan Tampo yang bernama La Ode Suhuta

tatacara agama Islam pada tanggal 03 Februari 2006 diKelurahan Tampo wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama La Ode Lusa, dan disaksikan 2 orang saksinikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il (Saksisendiri) dengan mas kawin 35 boka adat Muna tunai; Bahwa setahu saksi mengijab kabulkan pernikahan tersebut adalahwali nikah Pemohon Il yang dikuasakan kepada Imam MasjidKelurahan Tampo yang bernama La Ode Suhuta

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa adapun dalildalil pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Il sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermohon untuk mengisbatkanpernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 2006 diKelurahan Tampo wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNapabalano dengan wali nikah bapak kandung Pemohon Il bernama La OdeLusa, yang mengijabkabulkan Pembantu PPN Kelurahan Tampo bernama LaOde Suhuta

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islamengan register perkara Nomorpada tanggal 23 Juli 2009 di Kelurahan Tampo, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama La Rasulu, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Suhuta,dengan maskawin berupa 15 Boka dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama La Dundu dan La Mparangji;2.

khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum Bahwa telah terjadi n dan Pemohon II padatanggal 23 Juli 20 an Kusambi, KabupatenMuna Barat, de qohon Il bernama LaRasulu... yang am Desa bernamaLa Suhuta

Ilmelansungkan pernikahan menurut Agama Islam di Tampo, Wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano Kabupaten Muna;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda matiDalam usia 33 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25tahun, Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Saudarakandung Pemohon II bernama La Ode Mesa dan dua orang saksi yangbernama La Siala dan La Sahimu dengan Mas kawin berupa 15 boka Munadibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam setempatbernama La Ode Suhuta

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Ode Iman bin La Ode Suhuta) terhadap Penggugat (Hamrina Badu binti La Badu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Napabalano,Nomor 94/05/XII/1997 tertanggal 16 Desember 1997, sesuai aslinya dan telahbermeterai cukup serta distempel pos yang oleh Ketua Majelis dijadikan sebagaibukti dan diberi kode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama :1.ALAN Bin LA ODE SUHUTA

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karim bin La Ode Suhuta) terhadap Penggugat Mustika Sari binti La Ode Hilafu);

4.

La Ode Nasrullah bin La Ode Suhuta, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari. Saksimenerangkan bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon II.