Tergugat suika berkata kasar dan menyakitkan kepada Penggugat,4. Tergugat tidak memberi nafkah sejak 21 Mei 20135. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak tanggal Tanggal 21 Mei2018 .;5.

XXXX, umur 15 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, Tergugat kembali ke agama asalnya (Nasrani) sejak passetelah menikah,Tergugat suika berkata kasar dan menyakitkan kepadaPenggugat, Tergugat tidak memberi nafkah sejak 21 Mei 2013 danTergugattidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak tanggal Tanggal 21

lebin sudah 8 Bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabarberitanya ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : 1.XXXX, umur 16 tahun 2.XXXX, umur 15 tahun;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat menjalin hubungandengan wanita lain, Tergugat kembali ke agama asalnya (Nasrani) sejak passetelah menikah,Tergugat suika

berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yangpada pokoknya adalah bahwa sejak 10 September 2013 antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmenjalin hubungan dengan wanita lain,Tergugat kembali ke agama asalnya(Nasrani) sejak pas setelah menikah, Tergugat suika

., sebagai KetuaMajelis Hakim, PUTU SUIKA, SH. dan ANAK AGUNG KETUT ANOMWIRAKANTA, SH., masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan manadiucapkan dalam sidang yangTERBUKA...... 99terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua dan HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Hj. SRI ASTUTIANI, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PUTU SUIKA, SH. DEWI ISWANI, SH.MH.A.A.

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkankedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal 28 PEBRUARI 2011, oleh kami PUTU SUIKA

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH. 7Biayabiaya :5. Pendaftaran...............0..0206 Rp. 30.000,6. Panppihan.. ..sonsswe ess: vxmewew Rp. 450.000,7. RedakSi ..........ccececeeeeeee eens Rp. 5.000,8. Meterai........................... Rp. 6.000,Jumlah........ cece eee eee Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN:Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 Pebruari2011, Nomor : 455/Pdt.G/2010/PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : SELASA, tanggal 24 MEI 2011, oleh kami PUTU SUIKA,SH., sebagai Hakim Ketua, H. PUJI HARIAN, SH.M.Hum, dan DEWI ISWANI,SH.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi pula oleh :Hj.

PUTU SUIKA, SH.DEWLISWANI, SH.M.H. PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH. CATATAN.....6CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Selasa, tanggal 24 Mei 2011, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 24 Mei 2011, Nomor : 458/Pid.B/2011/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,Hj. SRIASTUTIANT, SH.

No. 1823 K/PID/2010Orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, denganancaman pidana 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum di persidangandisebabkan karena bujukan, rayuan, dan dengan janji, imingiming dariHakim Ketua Majelis (PUTU SUIKA, SH.), yang mengatakan bahwa paraTerdakwa tidak usah mempergunakan Advokat/Pengacara, nanti dia akanmembantu dan berjanji akan menjatuhnkan putusan bebas terhadap paraTerdakwa;Bahwa dengan adanya janjijanji

PUTU SUIKA, SH.sendiri, tanpa Hakim Anggota (BAMBANG PURWOPRASETYO, SH. danMION GINTING, SH.), maupun Hakim Pengadilan Negeri Mataram lainnya;Bahwa dengan demikian, berarti di dalam persidangan tersebut hukum telahtidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya dan/atau caramengadili tidak dilaksanakan menu rut ketentuan undangundang;.

perkara ini diucapkan/dibacakan tanpa hadirnya para Terdakwa, hal mana juga terlihat jelas dalamkatakata terakhir dari putusan Pengadilan Negeri Mataram ini, yang ditutupdengan katakata " ... tanpa hadirnya Para Terdakwa";Para Terdakwa tidak tahu, apakah dalam pengucapan putusan tersebutdengan Hakim Tunggal atau Majelis, apakah telah dinyatakan secaraterbuka untuk umum atau tidak, karena para Terdakwa tidak hadir, danketidak hadiran para Terdakwa adalah atas perintah dari Hakim KetuaMajelis PUTU SUIKA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah........66Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : KAMIS, tanggal 10 JUNI 2010, oleh kami PUTU SUIKA,SH., sebagai Hakim Ketua, H.

PUTU SUIKA, SH. DEWLISWANI, SH.M.H. PANITERA PENGGANTI,Hj. SRIASTUTIANI, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 10 Juni 2010, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 10 Juni 2010, Nomor : 0515/Pid.B/2010/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,

tertanggal 27 Oktober 2006, diputuskan karena perceraian ;Memerintahkan Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengirim satu salinan putusanperceraian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah...... 77Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal 13 JANUARI 2011, oleh kami PUTU SUIKA

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Biayabiaya :1. Pendaftaran.....................4 Rp. 30.000,2. Panggilan................e eee eeee Rp. 225.000,B: ROEGAKSL .. cncsmnce ese wonmmmee 2 vane Rp. 5.000,4. Meterai.....................2.005.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal 23 AGUSTUS 2010, oleh kami PUTU SUIKA, SH., sebagai Ketua MajelisHakim, H.

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Biayabiaya : 1. Pendaftaran.....................4 Rp. 30.000,2, Pan@Pilatiec. 22: ccxmnes see aces Rp. 400.000,3.

., dan PUTU SUIKA, SH. masingmasing sebagaiAnggota Hakim, putusan tersebut diucapkan pada hari SENIN, tanggal 30 MEI 2011,dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta dibantu oleh Hj. SRI ASTUTIANI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.ttd.PUTU SUIKA, SH.Biayabiaya :1. Pendaftaran...........2.

., sebagai Hakim Ketua, PUTU SUIKA, SH. dan A.A.KETUT ANOMWIRAKANTA, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi pula oleh : Hj. SRI ASTUTIANI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh ARI DEWANTO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PUTU SUIKA, SH. DEWLISWANI, SH.MH A.A.

Bahwa karena Terdakwasebagai suami yang sah dari saksi korban telah meninggalkan dirinya di rumahkontrakan serta tidak pernah memenuhi kebutuhan hidup sehari hari saksi korban,sekitar bulan Maret 2012 saksi korban pergi meninggalkan rumah kontrakan yangsebelumnya ditempati bersama Terdakwa untuk pulang kerumah orang tuanyayaitu saksi I Wayan Suika di Br Dinas Singin, Desa/Kelurahan Selemadeg,Kecamatan Selemadeg Kabupaten Tabanan, selama Terdakwa pergimeninggalkan saksi korban, saksi korban membiayai

sendiri kebutuhan hidupnyaserta dibantu juga oleh Saksi I Wayan Suika ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;Menimbang, berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 6 September 2012, No.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : KAMIS,tanggal 2 SEPTEMBER 2010, oleh kami PUTU SUIKA, SH.., sebagai Ketua MajelisHakim, H.

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Biayabiaya :1. Pendaftaran.....................65 Rp. 30.000,2, PaO @ilaliec::: 2: sscceme sexes sewer Rp. 400.000,3.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal 27 DESEMBER 2010, oleh kami PUTU SUIKA, SH., sebagai Ketua MajelisHakim, H.

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Biayabiaya :1. Pendaftaran.....................65 Rp. 30.000,2. Panggilan................e eee eeee Rp. 225.000,3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Senin, Tanggal 30 April 2012, oleh kami : ERLY SOELISTYARINI, SH.MH. sebagaiHakim Ketua Majelis,s HASOLOAN SIANTURI, SH.MH. dan PUTU SUIKA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan mana telah diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim

PUTU SUIKA, SH Panitera Pengganti ;LKETUT SUWASTIKA, SH Catatan Dicatat disini bahwa pada tanggal 30 April 2012, Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum telah menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 30 April 2012 Nomor: 201/Pid.B/2012/PN.DPS tersebut . Panitera Pengganti ;I KETUT SUWASTIKA, SH

selama 9 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di di rumah Tergugat sudahmempunyai anak , umur 7 tahun (ikut Penggugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2002 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat kurang menckupi nafkah2wajib Penggugat selain itu Tergugat suika

saksi Tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di di rumah Tergugat sudah mempunyai anak , umur 7tahun (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulan Juli2006 hingga sekarang selama 3 tahun dan penyebab percekcokan itu. masalahekonomi dimana Tergugat kurang menckupi nafkah wajib Penggugat selain ituTergugat suika

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 13 JUNI 2011, oleh PUTU SUIKA, SH., sebagai Hakim Ketua, H.

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MHPANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH.Biayabiaya :1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah....... 88Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : SENIN, tanggal 9 AGUSTUS 2010, oleh kami PUTU SUIKA,SH., sebagai Hakim Ketua, H.

PUTU SUIKA, SH. DEWLISWANI, SH.M.H. PANITERA PENGGANTI,Hj. SRI ASTUTIANI, SH. CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 9 Agustus 2010, Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama menyatakan menerima baik Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 9 Agustus 2010, Nomor : 0552/Pid.B/2010/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang dianggar sebesar Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : JUMAT, tanggal 8OKTOBER 2010, oleh1l1kami : PUTU SUIKA, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

PUTU SUIKA,SH.t.t.d.. DEW! ISWANIL, SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.SIT CHOMSIYAH, SH. PERINCIANBIAYA, : nnn noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnnn=W ACMINIStIASI.........cccece cece cece ee ee ener ee ee esse ease seen ea eaeaeaeeeetanananes Rp.30.000,/ BiaAYA PANGGIIAN...........cccccccecee eee ee eeeeeeeaeeeeee teeeeeeeaeeeneaeeeneaeas Rp300.000,. REAAKSI PULTUSAN........ cc ccecececee eect et ee esse eeeeeeeeeneeeeeaeaeeeaeaeeeaeaeaees Rp.5.000,3B.

Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2012 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat orang TuaTergugat selama 1,5 tahun dan telah hidup rukun (bada dhukul) dan telah diakruniaianak, satu orang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sejak akhir tahun 2012 tidakharmonis lagi telah berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak tanggung jawab dalam kelurga, serta Tergugat suika

karenabertetangga;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tahun2012 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat orang TuaTergugat selama 1,5 tahun dan telah hidup rukun (bada dhukul) dan telah diakruniaianak, satu orang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, sejak akhir tahun 2012 tidakharmonis lagi telah berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak tanggung jawab dalam kelurga, serta Tergugat suika

Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah ) ; Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 8 MARET 2012 dalampermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Negeri Denpasar, oleh CENING BUDIANA,SH Sebagai Hakim Ketua, H PUJI HARIAN, SH.M.Hum dan PUTU SUIKA, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota dibantu oleh ROTUA ROOSA

PUJI HARIAN, SH.M.Hum ) ( CENING BUDIANA, SH )( PUTU SUIKA, SH )Panitera Pengganti,( ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH.MH )Catatan : Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 8 Maret 2012 No. 172/Pid.B/2012/PN.Dps telahlampau, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 16Maret 2012 ; Panitera Pengganti,(ROTUA ROOSA MATHILDA T, SH )

Memerintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan kedalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal 28 PEBRUARI 2011, oleh kami PUTU SUIKA

PUTU SUIKA, SH.ttd.DEWI ISWANI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.Hj. SRI ASTUTIANI, SH. 7Biayabiaya :T, P@nG afta recess : : s: xxmaee xemewe Rp. 30.000,2. Panggilan................e eee eeee Rp. 450.000,3. Redaksi ............ ccc eee sees eens Rp. 5.000,A, Meter al so. esses es sess seis Rp. 6.000,Jumlah..... see eee Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;CATATAN:Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 Pebruari 2011,Nomor : 455/Pdt.G/2010/PN.