Ditemukan 72 data
60 — 5
Menetapkan anak bernama SAHRUL SUILA umur 16 tahun, dan AGUNG SUILA umur 10 tahun di bawah perwalian Pemohon (ROLIS SUILA alias ADRIANTO SUILA);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
- ROLIS SUILA alias ADRIANTO SUILA
padatanggal 10 Mei 2005 di Kelurahan Kayumerah Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo, karena sakit sesuai kutipan akta kematian 7501 KM24220150005.Bahwa oleh karena anak yang bernama SAHRUL SUILA bin ADRIANTOalias ROLIS SUILA dan AGUNG SUILA bin ROLIS alias ADRIANTO SUILAmasih di bawah umur dan belum cakap melakukan tindakan hukum makapemohonlah yang mengasuh dan memelihara kedua anak tersebut, olehnyaitu pemohon memohon agar pemohon menjadi wali dari kedua anaktersebut.Hal 2 penetapan Nomor 15/Pdt.P
/2015/PA.LbtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari kKedua anak yang bernamaSAHRUL SUILA bin ROLIS SUILA alias ADRIANTO SUILA dan AGUNGSUILA bin ROLIS SUILA alias ADRIANTO SUILA.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsidairApabila Pengadilan berpendapat lain mohon
,Kabupaten Gorontalo, saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggapemohon. di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 4 penetapan Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.LbtBahwa saksi mengenal Pemohon bernama ADRIANTO SUILA aliasROLIS.Bahwa Pemohon sudah menikah;Bahwa isteri Pemohon bernama ASRI KAABA binti DJAFAR KAABA.Bahwa Pemohon dengan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yangpertama bernama SAHRUL SUILA umur 16 tahun dan yang keduabernama AGUNG SUILA, umur 11 tahun, duduk di kelas
SAHRUL SUILA, dan 7501LT230620110007atas nama AGUNG SUILA dan Kartu Keluarga Nomor 7501012402071885 atasnama ADRIANTO SUILA yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gorontalo. masingmasing dikelurkan tanggal 3 Maret2015 Ditinjau dari segi formil dan materil bukti tersebut telah memenuhi syaratHal 8 penetapan Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Lbtsebagai akta autentik.
Menetapkan anak bernama SAHRUL SUILA umur 16 tahun, dan AGUNGSUILA umur 10 tahun di bawah perwalian Pemohon (ROLIS SUILA aliasADRIANTO SUILA);3.
10 — 6
Menyatakan bahwa di Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang pada tanggal 8 Nopember 1997 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) perempuan yang diberi nama NOVITASARI anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SAMSUL dan SUILA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
SUILA
PENETAPANNomor : 866/Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SUILA, umur 36 tahun, perempuan, pekerjaan Tani, agama Islam, beralamat di Sumbergempol, DesaPagelaran, Rt.006 Rw.004, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL tanggal 24Agustus 1996 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 526/146/VII/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan ke (satu) bernama NOVITASARI lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 8 Nopember 1997 anaksah dari pasangan suami isteri SAMSUL dan SUILA
Menetapkan, bahwa di Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang pada tanggal 8Nopember 1997 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) perempuan yang diberi nama NOVITASARIanak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SAMSUL dan SUILA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyampaikan turunan resmipenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No.3507334810700001 atas nama SUILA, No.3507330708720002 atas nama SAMSUL, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507332811090265 atas nama SAMINTEN, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 526/146/VII/1996 atas nama SAMSUL dan SUILA, diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 400/1827.A/KAND/YU.1/VIII/96, atas namaNOVITASARI yang dikeluarkan oleh BIDAN Ny. RUPINAH, diberi tanda P4;5.
Menyatakan bahwa di Pagelaran, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang pada tanggal 8Nopember 1997 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) perempuan yang diberi nama NOVITASARIanak sah dari pasangan suami isteri yang bernama SAMSUL dan SUILA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepadaKepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalamdaftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Fredrik Suila als.Didik
PUTUSANNo. 1904 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : FREDRIK SUILA alias DIDIK ;Tempat lahir : Ambon ;Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 04 April 1947Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso No. 87,Manokwari ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Pensiunan Dinas Kehutanan ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di
Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2005 sampai dengantanggal 21 Juni 2005 dengan jenis tahanan kota ;Ds Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2005dengan jenis tahanan kota ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriManokwari tersebut karena didakwa :KesatuPrimairBahwa Terdakwa FREDRIK SUILA alias DIDIK selakuPimpinan Operasional Kopermas Meyoususra baik sendirisendiri atau bersamasama dengan Efendi selaku Pimpinan PT.Tata Olah Hutan Prima Abadi (masih belum ditangkap) padasekitar
No. 1904K/Pid.Sus/200979 M dan penebangan tersebut tanpa ijin pejabat yangberwenang di bidang kehutanan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidanasesuai Pasal 50 ayat (3) huruf e jo Pasal 78 angka (5)Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa Terdakwa FREDRIK SUILA Alias DIDIK selakuPimpinan Operasional Kopermas Meyoususra baik sendirisendiri atau bersamasama dengan Efendi selaku Pimpinan PT.Tata Olah Hutan Prima Abadi (masih belum ditangkap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDRIK SUILA aliasDIDIK berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan denda sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluhHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 1904K/Pid.Sus/2009juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 75 (tujuh puluh lima) batang kayu log mixed (rimbacampuran).dirampas untuk Negara.4.
Menyatakan Terdakwa FREDRIK SUILA alias DIDIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja secara bersamasama tanpahak menebang pohon di dalam hutan dan dengan sengajasecara bersamasama tanpa hak membawa alat alat beratyang digunakan di dalam kawasan hutan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara selama 9Q(sembilan) bulan ;3.
WIWIK HAYATI SUILA
38 — 39
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon yang bernama WIWIK HAYATI SUILA selaku Ibu Kandung untuk bertindak sebagai wali dari Anak Kandungnya yang belum dewasa bernama : REYNO AURA SETO JENAR, Laki-Laki, Lahir di Blora, 26 November 2008;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama WIWIK HAYATI SUILA selaku
Pemohon:
WIWIK HAYATI SUILA
60 — 23
Menyatakan terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SAMIN SUILA Alias MIMIN
B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama : SAMIN SUILA Alias MIMINTempat lahir : llangataUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 23 Maret 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa lbarat Kecamatan Anggrek KabupatenGorontalo UtaraAgama : IslamPekerjaan : Kepala DusunTerdakwa
Berkas perkara atas nama terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN besertaseluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 09 Desember 2013 NOMOR.REG.PERK.:PDM42/LIMBO.1/11.13 pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim pengadilanNegeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 ayat (1)UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMINdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan;a.
Perkara :PDM42/LIMBO.1/09.13 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN, pada hari Rabu tanggal 02Oktober 2013 sekira jam 08.30 wita atau pada waktu lain dalam bulan Oktober2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa diDesa Ibarat Kecamatan Angrek Kab.
Menyatakan terdakwa SAMIN SUILA Alias MIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadapanak2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SUILA ROHILL, S.KOM
Tergugat:
HJ. ELLA SUSILAWATY
87 — 17
Penggugat:
SUILA ROHILL, S.KOM
Tergugat:
HJ. ELLA SUSILAWATY
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACON SUILAmemanggil saksi korban dengan mengatakan SAYA YANG PANGGIL SAMAKAMU oleh karena memanggil dengan suara yang keras, saksi korban merasatakut dan memilih kembali ke kapal ikan milik saksi korban, tibatiba Terdakwall ACON SUILA mendatangi saksi korban sambil menunjuknunjuk denganmengatakan :PANDANG ENTENG NGANA melihat kejadian ini saksi ALFIANDJAFAR berusaha menghalangi Terdakwa Ill ACON SUILA, sementara saksikorban MOUHULAO yang saat kejadian itu berada di samping Terdakwa ll,ACON SUILA
ARNYANTO SUILA memukul dengan menggunakan tanganterkepal dan mengenai kepala saksi korban bagian kanan dan muka sebanyaklebih dari 1 (satu) kali. Kemudian Terdakwa Ill ACON SUILA memukul saksikorban dan mengenai pada sekitar kepala sebelah kiri dan muka saksi korbansebanyak lebih dari 1 (satu) kali, dan tanpa diketahui oleh saksi korban iadidorong oleh seseorang yang tidak dikenal hingga saksi korban terjatuh daridermaga ke atas kapal ikan.
MAWAN MOOHULAO alias MAWAN, Terdakwa Il.ARIYANTO SUILA alias ADI, Terdakwa Ill ACON SUILA alias ACONterbukti bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (1) KUHP dalam dakwaan Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MAWAN MOOHULAO aliasMAWAN, Terdakwa Il.
ARIYYANTO SUILA alias Lk.ADI dan Terdakwa Ill. Lk. ACONSUILA alias Lk. ACON terbukti bersalah melakukan tindak pidana di mukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1854 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Lk. MAWAN MOOHULAO aliasLk. MAWAN, Terdakwa Il Lk. ARYANTO SUILA alias Lk.ADI dan Terdakwall Lk. ACON SUILA alias Lk.
ARYANTO SUILA alias Lk. ADI dan Terdakwa Ill. Lk.ACON SUILA alias Lk. ACON telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap para Terdakwa pula oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
13 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Waludamba Bin Abdullatif Waludamba) terhadap Penggugat (Saliha Suila
Binti Madi Suila);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
PUTUSANNomor 769/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Salina Suila Binti Madi Suila, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBulontala Timur (kompleks Balai Desa Bulontala Timur)Kecamatan Suwawa Selatan, Kabupaten Bone Bolangosebagai Penggugat
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Waludamba binAbdullatif Waludamba) terhadap Penggugat (Saliha Suila binti Madi Suila);3.
Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan akta nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupate Bone Bolango Nomor :026/04/II/2009 tanggal 07 Januari 2009, telah bermaterai cukup dan dinazzegeltelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh ketua mejelis diberitandabukti (P);Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamatas nama Ibrahim Suila
bin Madi Suila dan Iksan Suilabin Husain Suila, halmana keterangan kedua saksi tersebut telah termuat dalam Berita AcaraSidang;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan bahwaPenggugat bertetap pada gugatannya untuk menceraikan Tergugat dan telahmohon putusan;Bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Waludamba BinAbdullatif Waludamba) terhadap Penggugat (Saliha Suila Binti Madi Suila);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1440 Hijriyah denganDrs.
27 — 34
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisno Suila bin Mardia Suila) terhadap Penggugat (Jasni S.
Abjul alias Nurmala Abjul binti Saharu Abdjul, umur 35 tahun,agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Timuata,Desa Ilangat, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;melawanSutrisno Suila bin Mardia Suila, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tengah, Desa Tolinggula Tengah, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Sutrisno Suila bin Mardia Suila) kepada Penggugat (Jasni S. Abjulalias Nurmala Abjul binti Saharu Abdjul);3.
suami istri yang menikah di Kwandang dengan status gadisdan jejaka, dan Saksi hadir di llangata pada pernikahan Penggugat danTergugat tersebut;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tingggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Tengah Desa Tolinggula TengahKecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Olipia Suila dan Nur Sintiya Suila,Saat
.= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tingggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Tengah Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah rumah;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang pertama bernama Olipia Suila umur 20 tahun dan anak keduabernama Nur Sintiya Suila umur 17 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, namun kemudian
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno Suila bin MardiaSuila) kepada Penggugat (Jasni S.
14 — 15
PENETAPANNomor 672/Pdt.G/2018/PA GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Hariyanti Suila alias Hariyati R.
Suila bintiRadjaku Sulila, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Mukhlis Rahim (kompleks Taman PolitehnikGorontalo), Desa Panggulo Barat, Kecamatan Botupingge,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Penggugat;melawanYunus Polimengo bin Pawu Polimengo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Mukhlis Rahim (kompleks Taman PolitehnikGorontalo), Desa Panggulo Barat, Kecamatan Botupingge,Kabupaten
Selama itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan suami isteri;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :i.2.2:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Yunus Polimengo bin PawuPolimengo terhadap Penggugat Hariyanti Suila
Suila bintiRadjaku Suila;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat hadir dan Majelis Hakim telah berhasil mendamaikan Penggugatdan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah berdamai, makaPenggugat mohon untuk mencabut perkara Nomor 672/Pdt.G/2018/PA Gtlotanggal 24 Agustus 2018;Bahwa untuk mempersingkat uraian
17 — 4
PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 10 Juli 2017 dibawah Register nomor. 16/Pdt.P/2017/PN Gto dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pemohon dilahirkan di Panggulo pada tanggal 30 September1992 sebagai anak perempuan yang di beri nama Sri WahyuniPolimengo dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama Yunus Polimengo dan Hariyanti Suila
Hariyanti Suila;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Gorontalo berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
suami istri: YunusPolimengo dan Hariyanti Suila;3.
Pulun September Seribu Sembilan Ratus Sembilan6Puluh Dua, telah lahir anak perempuan yang di beri nama Sri WahyuniPolimengo dari suami istri: Yunus Polimengo dan Hariyanti Suila;Menimbang, bahwa mengganti / merubah tahun kelahiran Pemohontersebut didukung oleh bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 dandisamping itu pula berdasarkan keterangan saksi SALMA BOUTI dan saksiHARIYANTI SUILA yang saling bersesuaian satu sama lain yang padapokoknya menerangkan bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti tahunkelahiran
suami istri: YunusPolimengo dan Hariyanti Suila;.
24 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Widya Wati Suila binti Abd.
Rahman Suila untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Cendri Adam Bin Irpan Adam;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000-, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA Sww Hal. 1 dari 17 halamanWidya Wati Suila binti Abd.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaWidya Wati Suila binti Abd. Rahman Suila untuk menikah dengan lakilakibernama Cendri Adam bin Irpan Adam;3.
Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon yanginginmenikahkan anak Para Pemohon yang masih di bawah umur bernamaWidya Wati Suila binti Abd. Rahman Suila dengan calon suami anakPara Pemohon bernama Cendri Adam bin Irpan Adam namun di tolakPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Sww Hal. 6 dari 17 halamanoleh KUA Kecamatan Bulawa karena anak Para Pemohon belum berumur19 tahun.
bermaksud menikahkan anak Para Pemohonbernama Widya Wati Suila binti Abd.
bahwa anak Para Pemohon bernama Widya Wati Suila bintiAbd.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Gandula bin Rudin Gandula alias Ingga) terhadap Penggugat (Erna Suila binti Suleman Suila);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Suwawa Selatan untuk dicatat dalam daftar
PUTUSANNomor 0729/Pdt.G/2016/PA.Gtlop> Wl er Jl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Ema Suila binti Suleman Suila, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di DesaBulontala Timur (kompleks Masjid Al Ikhlas), Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone
akan ambil paksa anak tersebut;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Suwawa Selatan Nomor 076/10/X/2013 tanggal 02Nopember 2013, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P;4Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masing bernama :Saksi I: Suleman Suila
bin Mohamad Suila, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, bertempat tinggal di Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi dandikaruniai seorang anak; Bahwa sejak Penggugat hamil 5 bulan sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat langsung mereka bertengkar namun saksi
Tergugat pulangtanpa memberitahu Penggugat karena Penggugat tidak memperdulikannya lagi,namun membantah jika dirinya tidak memberikan nafkah sebab semuapenghasilannya diberikan kepada Penggugat, hanya saja permintaan Tergugat jikaPenggugat tetap mau bercerai jangan dihalangi untuk menengok anaknya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Suleman Suila
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alan Gandula bin RudinGandula alias Ingga) terhadap Penggugat (Erna Suila binti Suleman Suila);3.
66 — 23
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Suila binti Imam, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riski Atul Taufik bin Hambali;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung perempuanbernama Siti Suila binti Imam, tanggal lahir 10 Juli 2002 (umur 18 tahun, 5bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol Lingk Kedung Piring RT.02 RW. 14 #Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya:hal. 1 dari 10 hal.
Memberikan dispensasi Siti Suila binti Imam, tempat tanggal lahir, Jember, 10Juli 2002 (18 tahun 6 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Riski Atul Taufik bin Hambali, lakilaki, umur 24 tahun;3.
binti Imam, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Riski Atul Taufik binHambali karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Riski Atul Taufik bin Hambali telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Siti Suila
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Suila dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jemberr (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Suila dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riski Atul Taufik dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6.
83 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa permohonan kredit oleh saksi Ong Onggianto Andreas tersebutkemudian diproses oleh saksi Pithyas Suila Analis kredit pada PT. BankMaluku Cabang Utama Ambon.
Analisa kredit yang dilakukan oleh saksiPithyas Suila bertujuan untuk memproses permohonan kredit tersebut sesuaidengan ketentuan yang berlaku.e Bahwa dalam proses analisa kredit tersebut, saksi Pithyas Suila jugamendatangi Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Maluku untuk bertemudengan Terdakwa sebagai orang yang menandatangani SPMK atas namaPPTK yang dijaminkan oleh saksi Ong Onggianto Andreas dalampermohonan kreditnya tersebut.
(Terdakwa) Pejabat Pembuat Komitmen) sesuai ke 3 SPMKyang dijadikan jaminan utama, maka saksi Pithyas Suila beberapa kalimendatangi Terdakwa untuk memastikan pekerjaan yang dilakukan oleh OngOnggianto Andreas (CV.
(Terdakwa) Pejabat Pembuat Komitmen) sesuai ke 3 SPMKyang dijadikan jaminan utama, maka saksi Pithyas Suila beberapa kalimendatangi Terdakwa untuk memastikan pekerjaan yang dilakukan oleh OngOnggiato Andreas (CV.
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Analisa kredit yang dilakukan oleh saksi Pithyas Suila bertujuanuntuk memproses permohonan kredit tersebut sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Bahwa dalam proses analisa kredit tersebut, saksi Pithyas Suila juga mendatangiBalai Laboratorium Kesehatan Provinsi Maluku untuk bertemu dengan saksiSamallo Hanny, S.Sos. sebagai orang yang menandatangani SPMK atas namaPPTK yang dijaminkan oleh saksi Ong Onggianto Andreas dalam permohonankreditnya tersebut.
Dalam pertemuan tersebut saksi Samallo Hanny, S.Sos.meyakinkan saksi Pithyas Suila bahwa CV. Aneka adalah rekanan yang akanmelaksanakan ketiga proyek sesuai SPMK yang dijaminkan. Pengakuan saksiSamallo Hanny, S.Sos. ini selanjutnya dituangkan dalam bentuk call memotertanggal 21 Januari 2010 yang isinya sebagai berikut :1 Benar ketiga proyek sesuai SPMK terlampir dikerjakan oleh CV. Aneka;2 Sumber dana APBN dan APBD ;3.
Aneka) ;Bahwa pada tanggal 04 Mei 2010, saksi Pithyas Suila kembali menemuisaksi Samallo Hanny, S.Sos. untuk konfirmasi proyek dan oleh saksiSamallo Hanny, S.Sos. diakui sesuai isi call memo bahwa :Pekerjaan sudah hampir selesai ;Proses pembayaran termin belum dilakukan karena masih menunggu SuratKeputusan Gubernur;Termijn paling lama dibayarkan minggu ke 3 bulan Mei 2010;Bahwa pada tanggal 20 Mei 2010, saksi Pithyas Suila kembali menemuisaksi Samallo Hanny, S.Sos. untuk konfirmasi proyek dan oleh
46 — 16
Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, telah mengambilsesuatu barang beupa 1 (satu ) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahMarun DK.8896 PJ dan 1 (satu) unit sepeda Honda Vario warna Pink putih DK 7536IH yang sebagian atau seluruhnya milik I Nyoman Suila dan Ni Wayan Suryani, atausetidaktidaknya milik orang lain selain Terdakwa, yang dilakukan dengan caracarasebagaiberikut
menghidupkan sepeda motor tersebut dan membawa sepeda motortersebut ke Kuta dan dipakai untuk ngojek kemudian kemudian sepeda motorYamaha Yupiter MX warna merah marun DK 7536 IH digadaikan kepada saksiI Wayan Krisnantara dan satu buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnamerah marun DK 8896 PJ digadaikan kepada Tasan dengan harga masingmasing sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dimana uang tersebut telahterdakwa habiskan untuk keperluan terdakwa sendiri;3 Akibat perbuatan Terdakwa, I Nyoman Suila
Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan bukti berupa barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun DK. 8869 PJ dikembalikan kepada I Nyoman Suila ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna pink tahun 2009 DK 7536 IH dikembalikan kepada Ni Wayan Suryani ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi : Saksi1. : IT NYOMAN SUILA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut : Bahwa saksi
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
UKAN ALEXANDER SAMSON Alias ALEX
31 — 20
, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnn n= Bahwa terdakwa UKAN ALEXANDER SAMSON Alias ALEX Pada hariRabu tanggal 08 Mei 2019, sekitar pukul. 01.00 Wit atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat di Halong BatuBatu Kec.Baguala Ambon Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban GLEN SUILA
Putusan Nomor : 63/Pid.B/2014/PN Sos Tampak bengkak pada alis kiri hingga mata kiri serta hidung, ukuranenam centimeter kali enam centimeter, Tampak bengkak pada pipi kiri, satu centimeter dari hidung, enamcentimeter dari telinga kiri, ukuran lima centimeter kali empat centimeter, Tampak bengkak pada lengan atas tangan kanan, sepuluhcentimeter dari siku tangan kanan, ukuran sepuluh centimeter kali tigacentimeter,Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagaiberikut Nama Glen Suila
Saksi GLEN SUILA, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan; Yang melakukan penganiyaan adalah Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah saya sendiri.
centimeter kali satu centimeter, Tampak bengkak pada alis kiri hingga mata kiri serta hidung, ukuran enamcentimeter kali enam centimeter, Tampak bengkak pada pipi kiri , satu centimeter dari hidung, enamcentimeter dari telinga kiri, ukuran lima centimeter kali empat centimeter, Tampak bengkak pada lengan atas tangan kanan, sepuluh centimeter darisiku tangan kanan, ukuran sepuluh centimeter kali tiga centimeter,Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutNama Glen Suila
centimeter kali satucentimeter, Tampak bengkak pada alis kiri hingga mata kiri serta hidung, ukuran enamcentimeter kali enam centimeter, Tampak bengkak pada pipi kiri, satu centimeter dari hidung, enamcentimeter dari telinga kiri, ukuran lima centimeter kali empat centimeter, Tampak bengkak pada lengan atas tangan kanan, sepuluh centimeter darisiku tangan kanan, ukuran sepuluh centimeter kali tiga centimeter,Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagai berikutNama Glen Suila
95 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Suila bin Acon Suila) terhadap Penggugat (Maryam I. Daud binti Iskandar Daud);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa : 4.1.
Mut'ah sejumlah Rp3.500.000,- (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum angka 4 (empat) tersebut sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menghukum Tergugat untuk menaggung nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Andres Suila bin Indra Suila, umur 3 Tahun yang berada dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap
22 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Agustus 2012 di Desa Doda Bunta Kecamatan SimpangRaya Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mursid Talibunga yang dinikahkan oleh Imam Desa bernamaMuhfit, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Saipul Bahri dan Hamiati Suila;2.
danPemohon II pada 15 Agustus 2012 di Desa Doda Bunta Kecamatan SimpangRaya Kabupaten Banggal ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mursid Talibungayang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Muhfit, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saipul Bahri dan Hamiati Suila
danPemohon II pada 15 Agustus 2012 di Desa Doda Bunta Kecamatan SimpangRaya Kabupaten Banggai ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Mursid Talibungayang dinikahkan oleh Imam Desa bernama Muhfit, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Saipul Bahri dan Hamiati Suila
;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada di Desa DodaBunta Kecamatan Simpang Raya Kabupaten Banggai dengan wali nikahadalahayah kandung Pemohon II bernama Mursid Talibunga, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama Saipul Bahri dan Hamiati Suila denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk