SUJANARKO, M.Eng., DKK;

Menyatakan Terdakwa RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ----------------------------------------------------------------------------3.

RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADI

PUTUSANNomor : 469 /Pid.Sus/2013/PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADITempat Lahir : PasuruanUmur / Tanggal Lahir : 51 tahun/ 23 Juni 1962Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Dusun Legupit Rt.

Menyatakan terdakwa RUSIAN SUJANARKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009tentang narkotika sebagaimana dalam Dakwaan kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSIAN SUJANARKO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam;e 1 (satu) klip plastic kecil berisi sabu seberat 0,3 gram;e 1 (satu) buah handphone merk cross.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Perbuatan terdakwa RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2222ATAUKeduaececene= Bahwa terdakwa RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di halamanpertokoan desa Ngerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah

Perbuatan terdakwa RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2wan= Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan Suatu keberatan/Eksepsi; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagaiberikut : 1.

SUJANARKO, M. Eng, dkk : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA

SUJANARKO, M.

Keputusan Nomor: 1426 Tahun 2018 tanggal 20 Agustus 2018 tentangTata Cara Mutasi Di Lingkungan Komisi Pemberantasan Korupsi;Memerintahkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:a.Keputusan Nomor: 1445 Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 TentangPengangkatan Direktur Pembinaan Jaringan Kerja Antar Komisi DanInstansi Pada Komisi Pemberantasan Korupsi atas nama Sujanarko;.

Keputusan Nomor 1445 Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 TentangPengangkatan Direktur Pembinaan Jaringan Kerja Antar Komisi Dan InstansiPada Komisi Pemberantasan Korupsi atas nama Sujanarko (Penggugat);b. Keputusan Nomor 1447 Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 TentangPengangkatan Koordinator Pusat Edukasi Anti Korupsi Pada KomisiPemberantasan Korupsi atas nama Dian Novianthi (Penggugat Ill);c.

BuktiT 12 : Slip Gaji Bulan Agustus 2018 dan Bulan September 2018atas nama Sujanarko ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;13. BuktiT 13 : Slip Gaji Bulan Agustus 2018 dan Bulan September 2018atas nama Dian Novianthi ; (fotokopi sesuai dengan aslinya);14. BuktiT 14 =: Slip Gaji Bulan Agustus 2018 dan Bulan September 2018atas nama Hotman Tambunan ; (fotokopi sesuai denganaslinya) ;15.

Keputusan Nomor 1445 Tahun 2018 tanggal 23 Agustus 2018 tentangPengangkatan Direktur Pembinaan Jaringan Kerja Antar Komisi dan Instansipada Komisi Pemberantasan Korupsi atas nama Sujanarko (Penggugat );2 Keputusan Nomor 1447 Tahun 2018 tanggal 23 Agustus 2018 tentangPengangkatan Koordinator Pusat Edukasi Anti Korupsi pada KomisiPemberantasan Korupsi atas nama Dian Novianthi (Penggugat Ill);3.

SUJANARKO, M. Eng, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Dukuh Zamrud Blok L 8/9, RT007/RW 018, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan MustikaJaya pekerjaan Pegawai Komisi PemberantasanKorupsi;Termohon Kasasi I:Il. HOTMAN TAMBUNAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Batu Mutiara I/385 RT 005/RW010, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur, pekerjaan Pegawai KomisiPemberantasan Korupsi;Termohon Kasasi Il:Ill.

Memerintahkan Tergugat untuk menunda selama dalam prosespemeriksaan sampai dengan perkara berkekuatan hukumtetapKeputusan Tergugat berupa:a) Keputusan Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi Nomor 1445Tahun 2018 Tentang pengangkatan Direktur Pembinaan Jaringan KerjaAntar Komisi Dan Instansi Pada Komisi Pemberantasan Korupsi atasnama Sujanarko;b) Keputusan Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi Nomor 1447Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 Tentang PengangkatanKoordinator Pusat Edukasi Anti Korupsi Pada

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha NegaraYang diterbitkan oleh Tergugat berupa:a.Keputusan Nomor 1445 Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 TentangPengangkatan Direktur Pembinaan Jaringan Kerja Antar Komisi DanInstansi Pada Komisi Pemberantasan Korupsi atas nama Sujanarko;.

Keputusan Nomor 1445 Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 TentangPengangkatan Direktur Pembinaan Jaringan Kerja Antar Komisi DanInstansi Pada Komisi Pemberantasan Korupsi atas nama Sujanarko;. Keputusan Nomor 1447 Tahun 2018 tanggal 24 Agustus 2018 TentangPengangkatan Koordinator Pusat Edukasi Anti Korupsi Pada KomisiPemberantasan Korupsi atas nama Dian Novianthi;.

terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : nihil ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1 : BAMBANG SUJANARKO

Malang.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan, 38 batang kayu Jati milik terdakwadan YUDI (dpo) tersebut tidak disertai dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi 2 : SUPRIYANTO Bin LAMIJO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,ketika saksi melaksanakan patroli rutin, bersama dengan saksiBAMBANG SUJANARKO bin ADENAN/SIGRE, saksi MUHAMMADARIFIN, saksi WADI WIDIANTO, saksi KUSWADI, saksi NANA KURNIA dansaksi SUAIB

Malang.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan, 38 batang kayu Jati milik terdakwadan YUDI (dpo) tersebut tidak disertai dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi 4 : WADI WIDIANTO,Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,ketika saksi melaksanakan patroli rutin, bersama dengan saksiBAMBANG SUJANARKO bin ADENAN/SIGRE, saksi MUHAMMADARIFIN, saksi WADI WIDIANTO, saksi KUSWADI, saksi NANA KURNIA dansaksi SUAIB, mendapat

Malang.Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan, 38 batang kayu Jati milik terdakwadan YUDI (dpo) tersebut tidak disertai dengan Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Saksi 6 : NANA KURNIA,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari sekira jam 18.00 Wib 2015,ketika saksi melaksanakan patroli rutin, bersama dengan saksiBAMBANG SUJANARKO bin ADENAN/SIGRE, saksi MUHAMMADARIFIN, saksi WADI WIDIANTO, saksi KUSWADI, saksi NANA KURNIA dansaksi SUAIB, mendapat

Lingkungan Komisi Pemberantasan Korupsi tidak diterima;-------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujanarko bin Sunoto) terhadap Penggugat (Pasriatun binti Ngaejan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sujanarko bin Asmuni) terhadap Penggugat (Denny Sari Puspita binti Kasupri) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sujanarko,Spt bin Anang) kepada Penggugat (Dr. Diah Wijayanti Putri Utami binti Sumarkum)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vebyola Barada Berlianti binti Rachmad Sujanarko untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Heru Nugroho bin Umanan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.447.000,00 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agika Rizky Fauzi bin Sujanarko) terhadap Pengugat (Minkhotul Khoriyah binti Tarmuji) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua

Mas Husen) terhadap Penggugat(Ridha Sulistiawati, S.Pd binti Joko Sujanarko);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2022;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama (Diva Nabila Maya Putri binti Ugeng Sujanarko, Surabaya, NIK 3515086402050004, SMP, tanggal lahir 24 September 2005 (umur 17 tahun 10 bulan) adalah anak biologis Pemohon I dan anak sah Pemohon II;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwendri Sujanarko bin Sutarno) terhadap Penggugat (Sinta Primadasari binti Mukadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sujanarko bin Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Rosidah binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUJANARKO Bin MOH. JUNAIDI) terhadap Penggugat (HARTIYEM Binti NANTO SUNARYO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu ) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Sujanarko bin Kiman)terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sutomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, Fitra Surya Andhika bin Andi Rasmi, untuk mengikrarkan talak satu raji tehadap Termohon, Winda Ayu Kristina binti Sujanarko, di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

yang saksi ketahuididepan rumah saksi yaitu tepatnya didekat super market Alfa Galeong Terdakwasedang di hakimi oleh masyarakat, kemudian saksi menuju ketempat tersebut danmengamankan Terdakwa dari amukan massa dan ternyata Terdakwa adalah pelakuPenjambretan terhadap dompet milik saksi MASPUPAH Binti JARO SAMANBahwa yang saksi lakukan pada saat itu adalah mengamankan barang Terdakwa danmenyita barang bukti dari Terdakwa kemudian saksi serahkan kepada Penyidiknyayaitu IPTU Prayitno, SH. dan Bripka Sujanarko

saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak Balqissia Izza Afkarina, umur 9 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Ervan Rudi Sujanarko