DJOYO EDI SAPUTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 3) Menetapkan barang bukti, berupa: 1 (satu) buah kotak sumbangan acara pernikahan warna coklat yang terbuat dari bahan kayu, 13 (tiga belas amplop) warna putihDikembalikan kepada saksi SUJARYADI KASMADI bin PARMO.------------4) Membebankan

Saksi YAYUK ANA SUPRIYATI binti SUJARYADI KASMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwasaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa. Bahwasaksi dan saksi SUJARYADIKASMADI bin PARMO adalahkorban pencurian di dalam rumahnya sendiri.

Demak.Bahwa pada saat saksi hendak pergi ke ladang, saksi melihat ada kotaksumbangan warna coklat yang tergeletak di parit belakang rumah saksiSUJARYADI dan selanjutnya saksi segera membangunkan saksiSUJARYADI memberitahukan ada kotak sumbangan dan ternyata benarkotak sumbangan tersebut adalah milik saksi SUJARYADI.

Bahwa setahu saksi, saksi SUJARYADI habis punya hajat/ mantu 2 (dua)hari sebelum kejadian. Bahwa pada saat saksi temukan, kotak sumbangan tersebut dalamkeadaan sudah terbuka dan tidak ada uangnya tetapi banyak amplop kosong yang tergeletak disekitarnya.Bahwa setahu saksi jarak antara kotak sumbagan tersebut dengan rumahsaksi SUJARYADI adalah kurang lebih 100 (seratus) meter. Bahwa kemudian saksi pergi ke rumah saksi SUJARYADI dan saksimelihat ada jendela kamar yang terdapat bekas congkelan.

Hal 6 dari 221.4.1.5.Bahwa setahu saksi menurut keterangan saksi SUJARYADI barangbarang yang hilang adalah 1(satu) kotak sumbangan berisi uang, hp, gelang tangan dan gelang kaki.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan.

Karangawen, Kabupaten Demak.Bahwa pada saat saksi sedang berada di sawah, saksi dihampiri olehsaksi SUJARYADI dan diberitahukan bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi korban.

suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Demak, telah mengambil barang berupa : 1 (satu) buah kotaksumbangan acara pernikahan yang berisi uang kurang lebih sebesar Rp. 9.400.000,( Sembilan juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Nokia TypeN79, gelang kaki emas seberat 10 (Sepuluh) gram, atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi koroan Sujaryadi

selanjutnyasaksi membangunkan saksi Sujaryadi memberitahukan ada kotaksumbangan, dan ternyata memang benar milik saksi Sujaryadi ;Bahwa saksi Sujaryadi habis punya hajad (mantu) 2 (duaa) hari sebelumkejadian yaitu pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 ;Bahwa pada saat saksi menemukan kotak sumbangan tersebut dalamkeadaan sudah terbuka tidak ada uangnya tetapi banyak amplop yangtergeletak disekitarnya ;Bahwa jarak antara kotak sumbangan berada dengan rumah Sujaryadi kuranglebih sekitar 100 meter ;Bahwa

setelah kejadian tersebut saksi saksi pergi kerumah saksi Sujaryaditelah melihat ada jendela kamar habis di congkel ;Bahwa menurut keterangan saaksi Sujaryadi yang hilang adalah 1 (satu) buahkotak sumbangan berisi uaang, Hp, gelang tangan dan gelang kaki ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi 4 : SUTEJO Bin SIKARDI Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangan di BAP benarsemua ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan

menyarankan kepada saksi Sujaryadi jangan memegang kotaksumbangan yang berada di belakang rumah tersebut, kemudian saksi dansaksi Sujaryadi melaporkan kejadian tersebut keada Polisi ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Sujaryadi sebelum kejadian kotaksumbangan tersebut berada di dalam kamar saksi Yayuk ;Bahwa saksi Sujaryadi habis punya hajad (mantu) 2 (duaa) hari sebelumkejadian yaitu pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 ;Bahwa jarak antara kotak sumbangan berada dengan rumah Sujaryadi kuranglebih

sekitar 100 meter ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi pergi ke rumah saksi Sujaryadi telahmelihat ada jendela kamar habis di congkel ;Bahwa menurut keterangan saksi Sujaryadi yang hilang adalah 1 (satu) buahkotak sumbangan berisi uang, Hp, gelang tangan dan gelang kaki ;Bahwa menurut saksi yang mengambil kotak tersebut lebih dari 1 (satu) orangkarena kotaknya besar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi 5 : AGUS STYAWAN Bin (Alm) DJOYO

HASMAHatau setidaktidaknya milik orang lain selain ia Terdakwa yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Awal mulanya Terdakwa menghubungi SUJARYADI dan menawarkanuntuk memanjat kelapa dengan sewa Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) perpohondan saat itu SUJARYADI setuju sehingga SUJARYADI menghubungi ANANGuntuk membantunya dan pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwabersama dengan SUJARYADI dan ANANG masuk ke dalam kebun milik Hu.HASMAH dan setelah di dalam Terdakwa menunjukkan kelapa yang akandipanjat

(diambil buahnya) kepada SUJARYADI dan ANANG sehinggaSUJARYADI dan ANANG memanjat pohon kelapa dan mengambil buahnya,SUJARYADI memanjat 4 pohon dengan buah keseluruhan sebanyak 80 buahsedangkan ANANG memanjat 2 pohon dengan buah keseluruhan sebanyak 20buah sehingga jumlah buah kelapa sebanyak 100 buah, setelah itu TerdakwaHal. 1 dari5 hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sujaryadi bin Suyanto untuk menikah dengan calon mempelai perempuan bernama Titin Kurniawati binti Sumino;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Timur Kota Singkawang untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon mempelai perempuan sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 (dua);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Sujaryadi bin SuyantoUmur : 18 tahun 9 bulan (lahir 8 September 1998)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediamandi : Jalan Sebakuan Gnag Dahlia RT.007 RW.003,Kelurahan Mayasopa, Kecamatan SingkawangTimur, Kota Singkawang;dengan calon istrinya :Nama : Titin Kurniawati binti SuminoUmur : 17 tahun 11 bulan (lahir 29 Juli 1999)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Dusun Sumber Makmur RT.015 RW. 008, DesaDeden, Kecamatan

yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, bukti (P.3);Bahwa di samping buktibukti tertulis Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi ke depan sidang sebagai berikut:1.Maryo bin Boyiman, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Sujaryadi bin Suyanto akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Titin Kurniawati; Bahwa anak Pemohon sudah lama pacaran dengan calon

Safar bin Zamal, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon yang bernama Sujaryadi bin Suyanto akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Titin Kurniawati;Bahwa anak Pemohon sudah lama pacaran dengan calon istrinyatersebut dan mereka sudah sering saling jemput untuk pergi bersama,bahkan calon istri anak Pemohon sering menginap di rumah Pemohon;Bahwa calon istri anak Pemohon belum hamil;Bahwa anak Pemohon dengan calon

No. 32/Pat.P/2017/PA.Bkysebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974seperti tersebut di atas dapat dikesampingkan, dan dengan demikianpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan anak Pemohon (Sujaryadi binSuyanto) dengan calon istrinya (Titin Kurniawati binti Sumino) telah didaftarkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singkawang Timur, KotaSingkawang, akan tetapi KUA tersebut menolak untuk menikahkan.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sujaryadi bin Suyantountuk menikah dengan calon mempelai perempuan bernama Titin Kurniawatibinti Sumino;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Timur Kota Singkawang untuk menikahkan anak Pemohondengan calon mempelai perempuan sebagaimana tercantum pada diktumangka 2 (dua);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rosiful Akli bin Sujaryadi) terhadap Penggugat (Supriati binti Darsim);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Setiawan bin Sujaryadi) terhadap Penggugat (Sih Wiwit Wijayanti binti Sukiyar);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDRI SAPUTRA bin KUSNO SUJARYADI) terhadap Penggugat (SITI ROSIDAH binti MAD SOHINI SAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sujaryadi P.) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nafira Dheanissa binti Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 626.000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Fotocopy Kartu Keluarga, nomor 1607032311100009 atas nama Kepalakeluarga SUJARYADI, tertanggal 20 Juni 2012 (diberi tanda P.3);Fotocopy ljazah Madrasah lIbtidayah Ponpes Qodratullah, Atas NamaSAMIRIL AKMAL tertanggal 12 Juni 2019 (diberi tanda P.4);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Antara SUJAR YADI dengan MERI HASTUTI,tertanggal 1 Mei 2002 (diberi tanda P.5);Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P5 tersebut telahdibubuhi meterai yang cukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun1982

dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak serumah lagl,karena Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pada tahun 2015 hinggasekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sekitar dua tahunlamanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tidak ada komunikasi di antaraPenggugat dan Tergugat serta tidak ada nafkah dari Tergugat untukPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil;Saksi kedua: Sujaryadi

SUMILAH yangmenjaminkan Sapi, yang ditandatangani oleh SUMILAH danFAUZAN/SUJARYADI.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan a.n. SUMILAHyang ditandatangani oleh SUMILAH dan FAUZAN.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga a.n.

Kepala KeluargaFAUZAN/SUJARYADI, tertanggal 30 Juli 2007.1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran Kas dari LembagaKeuangan Mikro Koptan MM, telah terima dari KoptanMM, uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untukmembayar Penambahan Modal Usaha, tertanggal Mangunan,10 Mei 2011 yang ditandatangani oleh yang menerimaSOKINEM.1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan/Simpan Pinjamantara SARJONO, S.Pd (pihak I) dengan SOKINEM (pihakII), tertanggal Mangunan, 10 Mei 2011 yang ditandatanganioleh pihak

SUMILAH yangmenjaminkan Sapi, yang ditandatangami oleh SUMILAH danFAUZAN/SUJARYADI.1 (satu) Ilembar surat Permohonan Pembiayaan a.n. SUMILAHyang ditandatangani oleh SUMILAH dan FAUZAN.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga a.n.

Kepala KeluargaFAUZAN/SUJARYADI, tertanggal 30 Juli 2007.1 (satu) Jembar Bukti Pengeluaran Kas dari LembagaKeuangan Mikro Koptan MM, telah terima dari KoptanMM, uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), untukmembayar Penambahan Modal Usaha, tertanggal Mangunan,10 Mei 2011 yang ditandatangani oleh yang menerimaSOKINEM.1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan/Simpan Pinjamantara SARJONO, S.Pd (pihak I) dengan SOKINEM (pihakII), tertanggal Mangunan, 10 Mei 2011 yang ditandatanganioleh pihak