Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 6 Januari 2016 — - TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN
364
  • Menyatakan Terdakwa TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
    - TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN
    BIMBO Bin SUJATIN mengajak SaksiKorban ROINALDO APRILIO PUTRA dengan berboncengan pergi kedaerah Banjarejo, namun ketika sampai di Jl. Tanjung Manis Terdakwaberputar balik dengan alasan biar nanti temannya yang ke rumah SaksiKorban ROINALDO APRILIO PUTRA, lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban ROINALDO APRILIO PUTRA ke bekas tempat kostnya di Jl. SriLangka Kel. Kanigoro Kec.
    RIO Als.BIMBO Bin SUJATIN tersebut Saksi Korban ROINALDO APRILIOPUTRA mengalami kerugian sebesar Rp. 28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAU:KEDUA :Terdakwa TRIO WICAKSONO Als. RIO Als. BIMBO Bin SUJATINpada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat diJI.
    BIMBO Bin SUJATIN mengajak SaksiKorban ROINALDO APRILIO PUTRA dengan berboncengan pergi kedaerah Banjarejo, namun ketika sampai di JI. Tanjung Manis Terdakwaberputar balik dengan alasan biar nanti temannya yang ke rumah SaksiKorban ROINALDO APRILIO PUTRA, lalu Terdakwa mengajak SaksiKorban ROINALDO APRILIO PUTRA ke bekas tempat kostnya di Jl. SriLangka Kel. Kanigoro Kec.
    RIO Als.BIMBO Bin SUJATIN telah memindahtangankan barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha type Old Vixion warna merah maroon No.Pol.belum ada Noka : MH83C1205FK237153 Nosin : 3C11236792 atas namapemilik LILIS WIDAYANA pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2015 sekira pukul22.00 Wib kepada Sdr. BUCHORI alamat Ds. Kerik Kec.
    RIO Als.BIMBO Bin SUJATIN pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira pukul14.00 Wib di Jl. Sri Langka No. 14 C Rt.21 Rw.05 Kel. Kanigoro Kec.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • mendengar keterangan para Pemohon sertapara saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Desember2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor0441/Pdt.P/2018/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris atas nama dirinya sendiri dan keluarga Pemohon dengandalil/alasan sebagai berikut :1.Pada tahun 1980 Pemohon telah nikah syah dengan istri Pemohon yangbernama Sujatin
    Made Vedayana, tanggal lahir 28 Juli 1986Bahwa pada tahun 1993 istri Pemohon yang bernama Sujatin telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan surat kematian nomor470/908/410.300.2.04/2018 tanggal : 01 Nopember 2018 (terlampir) dan padatanggal 12 Agustus 2018, anak pertama Pemohon (Putu Ari Sudana) telahmeninggal dunia karena sakit lambung berdasarkan Kutipan Akta Kematiannomor 3572KM260920180011, tanggal 02 Oktober 2018;Bahwa harta peninggalan dari istri Pemohon yang bernama Suyjatin telahdibagi
    Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 4 dari 8 halamanBahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi adik ipar Pemohon 1;Bahwa saksi tahu Pemohon 1 bernama Mohamat Sartika Yasa danPemohon 2 bernama Made Vedayana dan Pemohon 1 adalah bapakkandung Pemohon 2 serta Istri pemohon 1 bernama Sujatin;Bahwa saksi tahu Sujatin sudah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa saksi tahu anak pertama bernama Putu Ari sudana dan anakkedua Made Vedayana;Bahwa saksi
    DibawahSsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :OOBahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi teman pemohon 2;Bahwa saksi tahu Pemohon 1 bernama Mohamat Sartika Yasa danPemohon 2 bernama Made Vedayana dan Pemohon 1 adalah bapakkandung Pemohon 2 serta Istri pemohon 1 bernama Sujatin;Bahwa saksi tahu Sujatin sudah meninggal dunia pada tahun 1993;Bahwa saksi tahu anak pertama bernama Putu Ari sudana dan anakkedua Made Vedayana;Bahwa saksi tahu anak pertama pemohon 1 yang bernama Putu AriSudana sudah
    ;o Bahwa Sujatin sudah meninggal dunia pada tahun 1993;o Bahwa anak pertama bernama Putu Ari sudana dan anak kedua MadeVedayana;o Bahwa anak pertama pemohon 1 yang bernama Putu Ari Sudana sudahmeninggal dunia Tanggal 12 Agustus 2018;Penetapan nomor 0441/Pdt.P/2018/PA.BL. hal 6 dari 8 halamano Bahwa dalam hal ini untuk mengambil uang tabungan Putu Ari Sudana diBank BCA dengan Nomor Rekening: 0901129214;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PATI Nomor 28/PID.Sus/2014/ PN Pti
Tanggal 3 Juli 2014 — TERDAKWA
615
  • SAMBALI bin SUYADI denganmenggunakan tangan kanannya dan langsung membawanya kehadapan saksi HERMAWAN SYAH alias WAWAN PAPUA binSURATMAN (dalam berkas perkara lain) Kemudian saksi HERMAWANSYAH alias WAWAN PAPUA bin SURATMAN (dalam berkasperkara lain) langsung memukuli saksi korban MUHAMMAD IRWANSAMBALI bin SUYADI dengan menggunakan tangan kosong sebanyaklebih dari 5 kali mengenai hidung dan mulut/bibir saksi korban MUHAMMADIRWAN SAMBALI bin SUYADI lalu Terdakwa MUHAMMAD ABDUL LATIEFalias WERENG bin SUJATIN
    sama dengan saksi DUDY SUPRAPTO aliasGENDU bin RUSMINI dan saksi HERMAWAN SYAH alias WAWAN PAPUAbin SURATMAN (dalam berkas perkara lain) pulang meninggalkan saksikorban di tempat kejadian, kemudian saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke POLSEK Pati lalu saksi koroban pergi ke RSU Soewondo Patiuntuk menjalani rawat inap RSU Soewondo Pati selama 5 (lima) harisehingga saksi korban tidak bisa melakukan pekerjaannya/ aktivitasnya;e Akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL LATIEF aliasWERENG bin SUJATIN
    dipersidangan didengar pula keteranganTerdakwa MUHAMMAD ABDUL LATIEF alias WERENG bin SUJATIN BUDIP yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengerti surat dakwaan;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2013 sekitar jam 21.30WIB Terdakwa MUHAMMAD ABDUL LATIEF alias WERENG binSUJATIN BUDI P bersama sama dengan saksi DUDY SUPRAPTO aliasGENDU bin RUSMINI, sedang menonton balapan liar di Jalan Lingkarturut Ds.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL LATIEF aliasWERENG bin SUJATIN BUDI P bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMADABDUL LATIEF alias WERENG bin SUJATIN BUDI P denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDUL LATIF aliasWERENG bin SUJATIN BUDI PRASETYO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas,dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 28/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2018 —
Terdakwa:
HAMDANI als CITANG bin ATIN SUJATIN
1038
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa HAMDANI Als CITANG Bin ATIN SUJATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    HAMDANI als CITANG bin ATIN SUJATIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDANI Als CITANG BinATIN SUJATIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dipotong tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.
    dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dan oleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 Januari 2018 Nomor : PDM03/CIBAD/01/2018, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HAMDANI Als CITANG Bin ATIN SUJATIN
    Sukabumi.Bahwa benar setelah melihat dengan teliti dan seksama saksimenyatakan kenal dengan seorang lakilaki yang bernama Sadr.HAMDANI Als CITANG Bin ATIN SUJATIN tersebut yaitu seseorangyang saksi kejar bersama warga dan berhasil diamankan karenasebelumnya telah mencuri dan membawa kabur sepeda motor milikSdri.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa HAMDANI Als CITANG Bin ATIN SUJATIN pada hariMinggu tanggal 19 November 2017 sekira jam 15.30 WIB telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motormerk/type Honda FiCO2N28LO A/T (Scoopy), No.Pol : F2647UAR,Tahun 2017, Warna CoklatHitam No.RangkaMH1JM3114HK318148, No.Mesin : JM31E322201, STNK atas namaLAMSAH SUSANTI, Alamat Kp.
    Menyatakan bahwa terdakwa HAMDANI AlsCITANG Bin ATIN SUJATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;Be Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 17 Putusan Pidana No. 496/Pid.B/2017/PN.Cbd.5.
Register : 19-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 28/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2018 —
Terdakwa:
HAMDANI als CITANG bin ATIN SUJATIN
70
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa terdakwa HAMDANI Als CITANG Bin ATIN SUJATIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    HAMDANI als CITANG bin ATIN SUJATIN
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 322/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
80
  • Menetapkan nama Pemohon Sujatin Bin Surahman lahir di Karanggebang, umur 16 tahun dan suami Pemohon bernama Sukatman bin Atmoredjo, tempat lahir Wonoketro, umur 24 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 226/41/1970 tanggal 27 September 1970 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Suyatin binti Sulaiman, lahir di Ponorogo, tanggal lahir 30 Juni 1955 dan nama suami Pemohon, Sukatman Bin Atmorejo Jamal, lahir
    hambatan dalammengurus dokumen kependudukan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/ atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapansebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon Sujatin
    dan suami Pemohon, bernamaSukatman Bin Atmorejo Jamal, lahir di Ponorogo,tanggal 30 Juni 1945;Bahwa diketahui data Pemohon dan suamiPemohon adalah sebagaimana tersebut pada hurufa tersebut di atas, namun dalam penulisan padaregister nikahnya beserta grosgrosnya yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis, KabupatenPonorogo, sebagaimana Nomor PendaftaranNikah: 226/41/1970, tertanggal 27 September1970, terdapat kekeliruhan penulisannya, yaitu:nama lengkap Pemohon Sujatin
    PeraturanMahkamah Agung Nomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentangBiaya Proses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, serta Keputusan KetuaPengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/1/2015, tanggal 02Januari 2015 Tentang Panjar Biaya Perkara Pengadilan Agama Ponorogo, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon Sujatin Bin Surahman lahirdi Karanggebang
Register : 23-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 34/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Linda Rahayu Binti Jimun
207
  • Sujatin binti Jimun, perempuan umur 30 (tigapuluh) tahun (Madiun 31 Desember 1987) sejak lahir terkena cacatmental;2. Linda Rahayu binti Jimun perempuan umur26 (dua puluh enam) tahun (Madiun, 07 April 1992);Hlm. 1 dari 10 him. Put.No.0034/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.3.
    Linda Rahayu binti Jimun perempuan umur 26(dua puluh enam) tahun (Madiun, 07 April 1992);Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yangbelum dilunasi dan tidak memberi wasiat; 5.Bahwa, Pemohon berencana untuk membalik nama Akte Sertifikat tersebut; 6.Bahwa, oleh karena Kakak dari Pemohon yang bernama Sujatin bintiJimun umur 30 (tiga puluh) tahun kondisinya keterbelakangan mentalsejak lahir dan tidak cakap hukum dan dalam asuhan Pemohon, makaPemohon mengajukan hak perwalian
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kakak kandung Pemohon yangbernama Sujatin binti Jimun perempuan umur 30 (tiga puluh) tahun;3.
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PT BANDUNG Nomor 429/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1.R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 2.KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 3.DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA 4.SURJATIN WIRIAATMADJA 5.JAJAH KOMARIAH binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA lawan 1.DRAJAT 2.TJONDRO LAKSONO Bin MUHAMMAD AGURA 3.Dra. ARIS KURNIAWATI Binti DRAJAT
11342
  • Akta Jual Beli No: 99/2013 tertanggal 20 Maret my SUPARMANHARDJA WIDJAJA, dengan Sujatin Wiriaatmadja,.atas Hak Milik No: 6/Desa Sukasukur Gs, No:304/1935 seluas 1.8013 antara SUPARMAN5.4. Akta Jual Beli No: 114/2013 tertanggal retHARDJAWIDJAJA dengan Sujatin Witiaatfnadja, atas Hak Milik No: 71seluas 445 M2 ;5.5. Akta Jual Beli No: 98/2013 sn 20 Maret 2013 antara SUPARMANHARDJAWIDJAJA den S8/Desa Sukasukur G5.6.
    Akta Jual Beli No:HARDJAWI in Wiriaatmadja, atas Hak Milik No: 27/1968 seluas 2.972 M2 ;3 tertanggal 25 Maret 2013 antara SUPARMANngan Sujatin Wiriaatmadja, atas Hak Milik No:9/Desa oS Gs, No: 28/1968 seluas 5.980 M2;5.7. Akta Ley No: 97/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antara SUPARMANIDJAJA dengan Hj. Jajah Komarijah Wiriatmadja, atas Hako: 10 Desa Sukasukur Gs. No: 29/1968 seluas 960 M2 ;a Jual Beli No: 96/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antara SUPARMANQ HARDJAWIDJAJA dengan Hj.
Putus : 18-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — I Gusti Putu Arka,, dkk ; Alexander Koe, dkk VS Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Barat (Polda NTB)
4432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHM No. 3528 tanggal 13 Pebruari 2002, Surat Ukur No. 477/AMS/2001,tanggal 17 Mei 2001 atas nama Sujatin (Tergugat Xl) seluas 342 m? denganbatasbatas:a. Sebelah Utara : Rumah Triyono Budi Santoso (Tergugat XVII);b. Sebelah Selatan : Kali;c. Sebelah Timur : Rumah Ny. Sapirah (Tergugat XIV);d. Sebelah Barat : Jalan Perumahan / Asrama Bambu Runcing;b. SHM No. 3720 atas nama Rabiatullah (Tergugat XVIII) seluas 104 m? denganbatasbatas: Sebelah Utara : Gang/Rumah Ny.
    Triyono BudiSantoso (Tergugat XVII) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Gusti Ngurah Adriawan (Tergugat XVI); Sebelah Selatan : Gang/Rumah Sujatin (Tergugat XI); Sebelah Timur : Gang/Asrama Polda NTB dan Rumah Gusti PutuArka (Tergugat VIl); Sebelah Barat : Jalan Asrama;f. SHMNo. 3928 tanggal 26 Nopember 2004, Gambar Situasi No. 1028/AMS/2004tanggal 10 Nopember 2004 seluas 329 m?
    Nasib (TergugatXX); Sebelah Barat : Rumah Sujatin (Tergugat Xl);. SHM No. 1545 tanggal 22 September 1990, Gambar Situasi tanggal 13 April1989 No. 1759/1989 seluas 265 m? atas nama RR. Ambarwati KusumaAstutiningsih (Tergugat VIII), dengan batasbatas: Sebelah Utara : Rumah Busryah Milawati (Tergugat IX); Sebelah Selatan : Rumah Heru Prasetyo (Tergugat XX); Sebelah Timur : Jalan Asrama; Sebelah Barat : Rumah penduduk;.
    Terlebih lagi tanah SHM No. 1692 olehTergugat 22 dibeli dari orang lain yang tidak dilibatkan sebagai para pihakdalam perkara ini yaitu dari Wayan Tisna;Bahwa terhadap tanah sengketa atas nama Sujatin, SHM No. 3528, yangdigugat hanya 1 orang anaknya Sujati yakni Didik Timor Suhartono (Tergugat10), padahal masih ada beberapa anak dari Sujatin yang statusnya samadengan Didik Timor Suharsono yang seharusnya digugat pula dalam perkaraini yaitu:1. Dwi Suharjito;2. Nunuk Indortiningsih;3.
    Sujatin, 9. Mikael Aliamanalias Elly, adik almarhum Liberatus Aliaman dan/atau anak dari almarhumLinus Aliaman (purnawirawan Polri), 10. Ajung (nama panggilan), anak darialm. purnawirawan Polri lda Bagus Swetha, 11. Ny. Sapirah, sebagai ahliwaris dari alm. purnawirawan Polri Basri Atmojo, 12. M. Irfan, 13.Rabiatullah (istri) dan Saparudin, S.Sos (suami), 14. Wayan Mardika, 15.Heru Prasetyo, 16. Sony Andrianto (anak dari Adriana Astuti), 17. Ny.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsuddin bin Eba) dengan Pemohon II (Sujatin binti Ruslan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Halaman22) Menyatakan sah perikahan Pemohon (Syamsuddin bin Eba)dengan Pemohon II (Sujatin binti Ruslan) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Polewali telah mengumumkan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsuddin bin Eba)dengan Pemohon II (Sujatin binti Ruslan)yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 1995 di Dusun Pamombong, Desa Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor: 213/Pdt.P/2019/PA.Pwl.
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • PUTUSANNomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Jbg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PUJI SUYANTI binti SUJATIN (Alm), umur 28 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunCangkring RT.004 RW. 001 Desa CangkringranduKecamatan Perak Kabupaten Jombang, selanjutnyadikuasakan kepada IDA
    BAMBANG WIYONO, Msi.) terhadap Penggugat(PUJI SUYANTI binti SUJATIN (Alm));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Perak Kabupaten Jombang dan kepada Pegawai PencaatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — DRAJAT DKK VS R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA DKK
10638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Enam ribu tiga ratus delapan puluh)meter persegi:5.3 Akta Jual Beli Nomor 99/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja, dengan Sujatin Wiriaatmadja, atas Hak MilikHalaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 827 K/Pdt/2016Nomor 6/ Desa Sukasukur Gs, Nomor 304/1935 seluas 1.800 m?(seribu delapan ratus) meter persegi:5.4 Akta Jual Beli Nomor 114/2013 tertanggal 25 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Sujatin Wiriaatmadja, atas Hak MilikNomor 71 seluas 445 m?
    (empat ratus empat puluh lima) meterpersegi;5.5 Akta Jual Beli Nomor 98/2013 tertanggal 20 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Sujatin Wiriaatmadja, atas Hak MilikNomor 8/Desa Sukasukur Gs, Nomor 27/1968 seluas 2.972 m? (duaribu sembilan ratus tujuh puluh dua) meter persegi;5.6 Akta Jual Beli Nomor 113/2013 tertanggal 25 Maret 2013 antaraSuparman Hardjawidjaja dengan Sujatin Wiriaatmadja, atas Hak MilikNomor 9/Desa Sukasukur Gs, Nomor 28/1968 seluas 5.980 m?
Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 200/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4410
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arisman bin La Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujatin Pertiwi binti Nursani) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Arisman bin La Udin) untuk membayar kepada Penggugat
    (Sujatin Pertiwi binti Nursani) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
    1. Nafkah lampau 24 bulan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
  • Dalam Konvensi dan

Register : 08-04-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 200/Pdt.G/2021/PA Bb
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arisman bin La Udin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujatin Pertiwi binti Nursani) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Arisman bin La Udin) untuk membayar kepada Penggugat
    (Sujatin Pertiwi binti Nursani) sesaat sebelum Tergugat mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
    1. Nafkah lampau 24 bulan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;
  • Dalam Konvensi dan

Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
AGNES TUNGRAINI
185
  • menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu apapun selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk lebih jelasnya telah tercantum keterangan sertahal ikhwal seperti tersebut dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandihubungkan dengan bukti suratsurat dan saksisaksi, maka Pemohon dianggaptelah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dan tujuan Pemohon merubahnamanya dari Agnes Ery Sujatin
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 645/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutono bin Sogi Hartono) kepada Penggugat (Yatini binti Sujatin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3115/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dito Hertanto bin Usep Sujatin) terhadap Penggugat (Deti Melyani binti Dedi Supriadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIH ARAY bin SALIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti SUJATIN) di depan persidangan Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    3. Menghukum kepada Pemohon (SUPRIH ARAY bin SALIMAN) untuk memberikan kepada Termohon (ERNAWATI binti SUJATIN) tambahan berupa :

    3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);

    3.2.

Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0306 /Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon
387
  • Sujatin tanpa nomor tanggal28111998 yang ditandatangani dr. Paulus A Hamzah. Bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5 ;. Foto Copy Surat Kematian An. Xxxx, Nomor : KM/102/186.121.1X.16tanggal 22 September 2016, yang dikeluarkan Desa KabupatenLumajang. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.6 ;. Foto Copy Surat Kematian An.
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 409/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 30 Mei 2012 — Ir. SUKIMAN, M.Si
223
  • Saksi SUJATIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencariPenetapan perbaikan akte kelahiran ;e Bahwa benar nama SUKIMAN yang tertera dalam Akte Kelahiran,KTP, KK, ljazah Pasca Sarjana, STTB SMA dan nama SUKIMAN yangtertera dalam rapor SD adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;e Bahwa benar nama orang tua kandung Pemohon adalah WARTOWAGIMIN dan SAKINAH ;