SUJITA bin (alm) SUBADI

Menyatakan terdakwa SUJITA als. JITO bin SUBADI bersalah melakukancetindak pidana Penggelapan , melanggar pasal 372 KUHP jo pasal 65KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJITA als. JITO bin SUBADI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara ;3. Menetapkan....3.

Menyatakan Terdakwa : SUJITA bin (alm) SUBADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahananNegara ;5. Menetapkan.....5.

No. 2416 K/Pid.Sus/2010para subak/kelompok tani sepakat jangka waktu pengembalian danaKUT tersebut yaitu pada setiap kali panen selama dua kali panen dalamtahun 2000 dan penyetoran/pembayaran dana KUT oleh para subak/kelompok tani disetor kepada petugas KUD Tegallalang yang telahditunjuk yaitu saksil Ketut Sujita ;Bahwa dari hasil penagihan/penerimaan setoran dana KUT dari parasubak/kelompok tani yang telah diterima oleh saksi Ketut Sujitaselaku petugas yang telah ditunjuk kemudian dana KUT tersebutdisetorkan

kepada saksi Ketut Suarsa selaku kasir di KUDTegallalang ;Bahwa dari 23 (dua puluh tiga) Subak/kelompok tani yang telahmenerima penyaluran dana KUT dari Terdakwa Made Rantun, telahmelakukan penyetoran pada panen pertama dan panen ke duasehingga para subak/kelompok tani yang menerima dana KUT akhirtahun 1999 sudah lunas sebagaimana bukti catatan penyetoran yangditerima oleh saksi Ketut Sujita, dan bukti jumlah uang setoran KUTdari saksi Ketut Suarsa selaku kasir di KUD Tegallalang dengan jumlahkeseluruhan

dalam Rencana Definitif Kebutunan KelompokTani ( RDKK) namun para subak/kelompok tani tetap menerimawalupun penyaluran dana KUT tersebut tidak sesuai dengankebutuhan, dan pada saat penerimaan dana KUT oleh masing masingpara subak/kelompok tani sepakat jangka waktu pengembalian danaKUT tersebut yaitu pada setiap kali panen selama dua kali panen dalamtahun 2000 dan penyetoran/pembayaran dana KUT oleh para subak/kelompok tani disetor kepada petugas KUD Tegallalang yang telahditunjuk yaitu saksil Ketut Sujita

yang telah diterima oleh saksi Ketut Sujitaselaku petugas yang telah ditunjuk kemudian dana KUT tersebutdisetorkan kepada saksi Ketut Suarsa selaku kasir di KUDTegallalang ;Bahwa dari 23 (dua puluh tiga) Subak/kelompok tani yang telahmenerima penyaluran dana KUT dari Terdakwa Made Rantun, telahmelakukan penyetoran pada panen pertama dan panen ke duasehingga para subak/kelompok tani yang menerima dana KUT akhirtahun 1999 sudah lunas sebagaimana bukti catatan penyetoran yangditerima oleh saksi Ketut Sujita

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ARIS HADI WINARNO bin SUJITA) terhadap Penggugat (EKA GUNARTI binti SAMIJAN)

3. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujita bin Suparmi alias Suparni) terhadap Penggugat (May Rani binti Katidjan alias Katijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Perdana Arjuna Hadi bin Sujita) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ratumas Ratna Juwita Sari binti Drs. RD. Ardi Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.816.000,00 (Delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOCHAMAT ERY SUJITA bin SUYATNO) kepada Penggugat (RATMAWATI binti SADERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CAHYONO BIN SUJITA) terhadap Penggugat (TIKA PURNAMASARI BINTI WALIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Basri Bin Rusli) terhadap Penggugat (Leni Sujita Binti Saiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp604.000,00 (enam ratus empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(LALU WAWAN SURIYADI BIN LALU SUJITA) terhadap Penggugat (SRI AYU WAHYUNI BINTI H.MUHAMAD HUSNAN);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Komara Bin Sarkim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Okta Sujita Nurjanah Binti Ajid) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 08 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.DODI BIN SUJITA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tombo RT.004 RW. 001 Desa Rambatan kulonKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUJITA bin HURMAN) terhadap Penggugat (ETI bin METY binti MARNO)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. biaya

Bahwa selama TerdakwaSaksi 2:Nama lengkapPangkat / NRPJabatan102/Pjg.KesatuanTempat, tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalmeninggalkan kesatuan tanpaijin, tidak pernahmemberitahukan keberadaannyabaik secara lisan maupuntertulis ke kesatuannya.Bahwa setelah Terdakwadiketahui telah meninggalkankesatuan tanpa ijin, Kesatuanmelalui Dan Kima Korem 102/Pjgmemerintahkan Danru ProvostSerma Sujita untuk mencarikeberadaan Terdakwa namunsetelah diadakan pencarian dirumahnya di Jl.

Eko Puspoko,memerintahkan Danru ProvostSerma Sujita untuk melakukanpencarian, dan atas perintahtersebut, Serma Sujitamelakukan pencarian ke rumahTerdakwa di Jl. Harum ManisKel. Panarung Palangka Rayanamun tidak diketemukan = dansampai sekarang masih dalampencarian dan sudah termasukdalam daftar pencarian orangberdasarkan surat Nomor :R/06/1/2011 tanggal 14 Januari2011 dari Denpom XII/2. Plk.134.

oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang padatanggal 01 Agustus 2012, membuktikan bahwa anak tersebut lahir padatanggal 04 Juli 2012;Menimbang, bahwa mengenai bukti ( kode P.4 ) berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama SUMAR yang dikeluarkan oleh KADINDUKKabupaten Magelang, menerangkan bahwa antara Pemohon I, Pemohon IIdan anak yang bernama ROYAN NURWINDA PRATAMA merupakan satukeluarga yang hidup dalam kediaman bersama;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi pertama bernamaRiyadi bin Sujita

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus bin Yunus P) terhadap Penggugat (Risca Sujita Oktavia binti Supriadi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indrihartana bin Sarna Sujita) terhadap Penggugat (Sri Muryanti binti Atma Miarja );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum

Sarumin) atas diri Penggugat (Irma Sujita binti Kemis)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (SUKARDI bin SURYANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUJITA binti SAMPURI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

kemudianPemohon memukul Termohon;Bahwa dalam proses interogasi di Propam, Termohon mengakuinya,namun Termohon tidak mengakui bahwa Termohon telah bersetubuhdengan lakilaki tersebut, dan dalam proses selanjutnya Pemohonmemperlihatkan sms yang terjadi pada bulan September 2010, antaraPemohon dengan lakilaki tersebut yang bunyinya seperti orang yangsedang bercinta;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat Termohon berada di Jayapurauntuk memeriksa ke Dokter, Termohon sering diantar jemput oleh lakilakibernama Sujita

1. Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah).
2. Mut'ah yaitu uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).