Menyatakan Terdakwa I SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDIN, Terdakwa II SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN dan Terdakwa III SUHAILI alias ILET bin MASRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum; ----------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum; -----------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa I SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDIN, Terdakwa II SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN dan Terdakwa III SUHAILI alias ILET bin MASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum; -------------------------------------------------------------- 4.

SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN3. SUHAILI alias ILET bin MASRI

Menyatakan Terdakwa SUKARYADI alias UKING bin KOMARUDWN,Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDIN dan TerdakwaIl SUHAILI alias ILLET bin MASRI telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHPidana dalam surat dakwaan Subsider Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARYADI alias UKINGbin KOMARUDIN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI binKOMARUDIN dan Terdakwa Ill SUHAILI alias ILET bin MASRIdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi masa penahanan dan dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan; 2 29+ 2222 one nnn3.

/Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN PbuKalimantan Tengah dengan maksud untuk ngopi dan makan gorengan,kemudian adik terdakwa yaitu terdakwa Il SUKABUDI Alias BUDI BinKOMARUDIN datang juga ke warung tersebut menghampiri terdakwa Il,kemudian datang juga terdakwa Ill SUHAILI Alias ILET Bin MASRI(Alm) dan yang terakhir datang yaitu saudara LALU JUNAIDI AliasDENGO Bin MUHHAMAD (DPO), kemudian mereka memiliki ide untukbermain kartu remi, namun sekitar jam 08.00 wib, mereka bergantibermain judi jenis BOX dengan

/Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN PbuBahwa bersama dengan Terdakwa SUKARYADI alias UKING binKOMARUDN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDINdan Terdakwa Ill SUHAILI alias ILET bin MASRI berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang tunai sejumlahRp1.330.000,00 (satujuta tigaratus tigapuluh ribu Rupiah); Bahwa Saksi sendiri tidak menyadari adanya aktivitas perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa SUKARYADI alias UKING binKOMARUDN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDINdan

LALU JUNAIDI alias DENGO (masuk dalamDaftar Pencarian Orang); Bahwa upaya penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindakpidana perjudian; 22222 22222 ===Bahwa bersama dengan Terdakwa SUKARYADI alias UKING binKOMARUDN, Terdakwa Il SUKABUDI alias BUDI bin KOMARUDINdan Terdakwa Ill SUHAILI alias ILET bin MASRI berhasil diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan Uang tunai sejumlahRp1.330.000,00 (satujuta tigaratus tigapuluh ribu Rupiah); Hal. 8 dari 19 hal.

SAMIN bin SADRI: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP penyidik; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi SUKABUDI sekitar 2 (dua) bulan saatpenangkapan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira jam 20.30Wib, saksi SUKABUDI singgah di bengkel Terdakwa di daerah Sukra,sambil mengendarai mobil pick up Suzuki Futura warna putih; Bahwa maksud dan tujuan kedatangan saksi SUKABUDI adalah untukmenjual mobil pick up Suzuki Futura warna putin tersebut dan memintadiantarkan

T8366DI adalahmobil pickup yang dibawa oleh saksi SUKABUDI untuk dijual; Bahwa terhadap barang bukti berupa soket kontak Terdakwa tidakmengetahui; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa Il. SUTISNA bin ENTANG (alm): Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di BAP penyidik; Bahwa saksi kenal saksi SUKABUDI sekitar 2 (dua) bulan saatpenangkapan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira jam 20.30Wib, ketika Terdakwa bersama Terdakwa .

SAMIN sedang berada dibengkel di daeran Sukra, lalu) datang saksi SUKABUDI denganmenggunakan mobil pick up Suzuki Futura warna putih; Bahwa maksud dan tujuan kedatangan saksi SUKABUDI adalah untukmenjual mobil pick up Suzuki Futura warna putin tersebut dan memintadiantarkan oleh Terdakwa .

D8665DHmenjadi T8366DI; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pukul 20.30 Wibsaksi SUKABUDI mengajak Para Terdakwa untuk ikut menemani saksiSUKABUDI menjual 1 (Satu) unit mobil pick up merk Suzuki warna putih milikJAJAT JATNIKA kepada pembeli di daerah Sukamandi; Bahwa benar saksi SUKABUDI menjanjikan komisi kepada Para Terdakwaapabila mobil tersebut terjual; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 22.00 Wibdi warung pinggir jalan raya pantura (Janem)

saksi SUKABUDI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurutMajelis unsur kedua ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.

Bulak Rt.001/009 Desa Sukabudi Kec. Sukawangi Kab. Bekasi, dan yangmenjadi korbannya adalah Saksi sendiri (Nursihn) dan yangmelakukannya adalah 2 (dua) orang. Bahwa perampasan yang telah Saksi alami yaitu pada saatSaksi perjalanan pulang berbelanja dari pasar Sukatani seorang dir!dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat Nopol : B4632KSGsesampaianya di jalan raya Kp. Bulak Rt. 001/009 Desa Sukabudi Kec.Sukawangi Kab.

Bulak Rt. 001/009 desa sukabudi , Kec.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 572/Pid.B/2021/PN CkrSukawangi Kab.

Bulak Rt. 001/009 Desa Sukabudi Kec.Sukawangi Kab.

Bulak temu Desa sukabudi kec. Sukawangi,dank arena waktu semakin siang , kKemudian Terdakwa dengan sodaraSaid berniat pulang melalui perempatan Kp. Balong, sesampainya diKp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Shella Fadilla binti Sukabudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suparmin bin Samsul Sembiring;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara tanggal 25 Februari2003 Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon I dan Pemohon II yang beridentitas sebagai berikut;Shella Fadilla binti Sukabudi, Tempat/Tanggal lahir Boyan 13 November2003, (umur 17 tahun), Agama Islam, Pekerjaanbelum bekerja, Tempat kediaman KabupatenLangkat;dengan Calon Suami :Suparmin bin Samsul Sembiring, Tempat/Tanggal lahir : Lau Gambir,14/06/1999 (umur 22 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat

, Tempat/Tanggal lahirBoyan 13 November 2003, (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman Kabupaten Langkat dan telahmemberikan keterangan secara lisan sebagai berikut:Halaman 5 dari 24 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Stb Bahwa Shella Fadilla binti Sukabudi adalah anak kandung Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Shella Fadilla sudah tamat belajar dari SMP dan lanjut sekolahke SMA namun sampai sekarang ijajahn SMA belum keluar; Bahwa Shella Fadilla

Fotokopi Kartu keluarga No.1205010908100004 atas nama Sukabudi(Pemohon 1) sebagai Kepala Keluarga, tanggal 28 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKemudian diberi tandaP.4:;Halaman 10 dari 24 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Stb5.

suaminyatidak ada hubungan nasab, hubungan semenda, hubungan persusuanataupun halhal lain yang menyebabkan adanya larangan untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa Shella Fadilla binti Sukabudi berstatus perawan dan tidaksedang dalam pinangan lakilaki lain sedangkan calon suaminya berstatusjejaka; Bahwa pihak keluarga calon mempelai wanita dan pria telah samasama sepakat dan merestui untuk segera melangsungkan pernikahantersebut setelah ada penetapan dari Pengadilan; Bahwa Shella Fadilla binti Sukabudi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Shella Fadilla binti Sukabudi untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Suparmin bin Samsul Sembiring;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Bulak, RT.0O2 RW.006, Desa Sukabudi,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun, Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;4.1.

OUO000OCCOUOCCOUOOUOCooCoo00Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Zaidan Arrumy Putra Alkahfi dan Zavian Elrumi; (0 0000000000000 000 0000000000 0000 0000000000 00000000 0O C0000 OUO0O0OCCUOCCOOOOUOCooCooo0Bahwa Saat ini kedua orang anak tersebut tinggal bersama Termohon; (O00 00000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 000000000000 OUO000OCCOUOCCOUOOUOCooCoo00Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan membina rumahtangga terakhir di Kampung Bulak, RT.0O2 RW.006, Desa Sukabudi

OUO0O0OCC0UOCCUUOOUOCooOooo0Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Zaidan Arrumy Putra Alkahfi dan Zavian Elrumi; (O00 00000000000 000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 OUO0O0OCOOUOCCOOOOUOCOO0oo00Bahwa Saat ini kedua orang anak tersebut tinggal bersama Termohon; (O00 00000000000 000 0000000000 0000 0000000000 00000000 0O C0000 OUOCOOCCOUOCCOOOOUOCoo0oo00Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan membina rumahtangga terakhir di Kampung Bulak, RT.0O02 RW.006, Desa Sukabudi

Bulak Temu RT.002 RW.004 Desa Sukabudi, KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekasi.

Bulak Temu RT.002 RW.004 Desa Sukabudi,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi.

Bulak Temu Rt.010/005 Desa Sukabudi,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten BekasiAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan tanggal 5 April 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2017sampai dengan tanggal 15 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2017 sampai dengan tanggal 27 Mei2017;4.

Bulak Temu Rt. 002 /004Desa Sukabudi Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi dan mendengarkabar bahwa tetangganya yang bernama ARYO kehilangan PS selanjutnyasaksi RUDI langsung menemui saksi ARYO dan menyuruh saksi ARYOuntuk melihat PS yang ada di SIGIT. Selanjutnya saksi ARYO menemuiSIGIT di pasar cibitung dan ternyata benar barang yang ada di SIGITmerupakan milik dari saksi. Selanjutnya saksi ARYO melaporkan kejadianyang ia alami ke aparat kepolisian.

Bulak temu RT.002 /RW. 004 Desa Sukabudi Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 639/Pid.B/2017/PN BksBahwa pada saat saksi periksa diketahui bahwa telah hilang barang miliksaksi antara lain 2 (dua) unit Playstation 2 merk Sony, 1 (satu) unitHanphone merk ASUS, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung;Bahwa setelah saksi periksa jendela ruang tempat barangbarang tersebutterakhir ditarun dalam keadaan terobuka dengan anak kunci rusak sepertihabis didongkel;Bahwa saksi pada

Bulak temu RT. 002 /RW. 004 Desa Sukabudi KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;Bahwa pada saat saksi periksa diketahui bahwa telah hilang barang miliksaksi antara lain 2 (dua) unit Playstation 2 merk Sony, 1 (satu) unitHanphone merk ASUS, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung;Bahwa setelah saksi periksa jendela ruang tempat barangbarang tersebutterakhir ditarun dalam keadaan terobuka dengan anak kunci rusak sepertihabis didongkel;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 639/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi pada

Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu Tanggal 15 Januari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: ANONIMASItertanggal 16 Januari 2012;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat Kampung Kedung, Rt.001 Rw.001,Desa Sukabudi

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat Nomor: tertanggal 7Februari 2022 yang aslinya dikeluarkan oleh Desa Sukabudi KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 2793/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksi : NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Sukabudi, Sukawangi, Bekasi, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, Suka Budi

Putusan Nomor 2793/Pdt.G/2021/PA.CkrSaksi II :NAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di, Sukabudi, Sukawangi, Bekasi, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Suka Budi,Sukawangi, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman orangtuaTergugat di Kampung Bulak Temu RT.003 RW.006, Desa Sukabudi,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: M. Khairul Annam, lakilaki,berusia 8 tahun.4.

Dwi Putri Lestari binti Sinyo.umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di Kampung Wtes RT.003 RW.006Desa Sukabudi, Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah

Khaiurl Anam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Bulak Temu RT.003 RW.006 Desa Sukabudi,KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekasi; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Nopember 2014,disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Evi,Tergugat suka pulang larut malam, Tergugat suka minumminumankeras sampai mabuk, Tergugat suka memaki Penggugat dan sukaberkata kotor seperti anjing, babi

Khairul Anam ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kampung Bulak Temu RT.003 RW.006 Desa Sukabudi,Kecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Nopember 2014 ,disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Evidan Tergugat suka pulang larut malam, Tergugat suka minumminuman keras hingga mabuk, Tergugat suka memaki Penggugatdan Tergugat suka berkata kotor

Bulak Temu Rt. 002 /004 Desa Sukabudi Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi dan mendengar kabar bahwa tetangganya yang bernama ARYO kehilanganPS selanjutnya saksi RUDI langsung menemui saksi ARYO dan menyuruh saksiARYO untuk melihat PS yang ada di SIGIT. Selanjutnya saksi ARYO menemui SIGITdi pasar cibitung dan ternyata benar barang yang ada di SIGIT merupakan milik darisaksi. Selanjutnya saksi ARYO melaporkan kejadian yang ia alami ke aparatHal. 3 Putusan Nomor 640/Pid.B/2017/PN Bkskepolisian.

Bulak temu RT. 002/RW. 004 Desa Sukabudi Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;Bahwa benar pada saat saksi periksa diketahui bahwa telah hilang barang miliksaksi antara lain 2 (dua) unit Playstation 2 merk Sony, 1 (satu) unit Hanphonemerk ASUS, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung;Bahwa benar setelah saksi periksa jendela ruang tempat barangbarangtersebut terakhir ditarun dalam keadaan terobuka dengan anak kunci rusakseperti habis didongkel;Bahwa benar saksi pada saat itu tidak mengetahui bahwa yang

SIGIT dan dibeli untuk2 (dua) unit playstation 2 merk Sony dengan harga Rp. 430.000, (empat ratustiga puluh ribu rupiah);Selanjutnya sekira 2 (dua) minggu kemudian saksi pulang kerumah nya di Kp.Bulak temu RT. 002 RW. 04 Desa Sukabudi kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi dan mendengar bahwa tetangganya saksi ARYO kehilanganPlaystation akibat kecurian dirumahnya;Bahwa benar saksi langsung memberi tahu kepada ARYO untuk menemuiSIGIT di pasar sayur cibitung untuk melihat playsation yang ada padanya;Bahwa

Bulak Temu Rt. 002 /004 Desa Sukabudi Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi telah melakukan pencurian;Bahwa benar awalnya terdakwa yang pada saat itu hendak kewamng bersamaLOAN melihat jendela rumah saksi korban ARYO HIDAYAT dalam keadaanterbuka. Selanjutnya terdakwa langsung mendekati jendela dan membukanyasedangkan LOAN memegang jendela tersebut agar tetap terbuka.

Bulak Temu Rt. 002 /004 Desa Sukabudi KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi; Bahwa benar barang yang diambil terdakwa merupakan milik saksi ARYOHIDAYAT Bin ENCHEP antara lain 2 (dua) unit Playsation 2 merk Sony, 1(satu) unit Handphone merk Samsung dan 1 (satu) unit handphone merkASUS;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi dan terbukti secara hukum.Ad.3.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumYang dimaksud dengan Melawan hukum adalah terjemahan dari perkataanwederrechttelyk

berikut:e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat, dan Tergugatmenantu saksi berasal dari Sukabumi Jawae Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anak diasuholeh Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak bulan Pebruari2007 hingga sekarang tidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya di wilayah RI;e Bahwa, Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orangtuanya di Sukabudi

Tergugat berasaldari Sukabumi Jawa Barat; e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat selama kurang lebih 7e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anak diasuholeh Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah, sejak bulan Pebruari2007 hingga sekarang tidak pernah kirim kabar, tidak pernah pulangdan tidak diketahui alamatnya di wilayah RI;e Bahwa, Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orangtuanya di Sukabudi

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Naman bin Inin, tanggal lahir 15 Oktober 1963, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di Kampung Bulak Temu Rt 002 Rw 003 DesaSukabudi Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nantih binti Sanan, tanggal lahir 21 Januari 1966, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Kampung BulakTemu Rt 002 Rw 003 Desa Sukabudi

Bahwa pada tanggal 18 Januari 1981 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Bulak Temu Rt 002 Rw 003 Desa Sukabudi KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Ckr.2.

Lahir : 23 Tahun/11 Maret 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tumbang Telaken Km. 64 Sukabudi (dekatMushola Allkhlas) Kel. Pager Kec. Rakumpit KotaPalangka Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:i:Penyidik No. Sp.Han/08//2017/Res.P.Raya sejak tanggal 15 Januari2017 sampai dengan tanggal 3 Februari 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum No.

Tumbang Telaken Km. 64 Sukabudi (dekatMushola Allkhlas) Kel. Pager Kec.

Kanin bin Jamir, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Kedaung Rt. 001 Rw.01 Desa Sukabudi, KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan memilikihubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 01 Januari 1990 yang dilaksanakan di wilayahHalaman4 dari 11 hal.penetapan No. 8/Pdt.P/2020/PA.

in bin Utay, Umur 80 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Kedaung Rt. 001 Rw.01 Desa Sukabudi, KecamatanSukawangi, Kabupaten Bekiasi;Halaman5 dari 11 hal.penetapan No. 8/Pdt.P/2020/PA. Ckr.

DESI kembali mengambil martil tadi dan kembali melakukan pemukulanterhadap korban di bagian wajah dengan berkalikali kemudian datang SUKA BUDILAIA Alias AMA FERSI masuk kedalam dapur lalu di susul oleh YATIMANIZEBUA Alias INA FERSI sambil membawa satu buah tikar plastik warna merahliris kuning dan satu buah tilam kecil berwarna biru ke dalam dapur sebagai terlipatpembungkus tubuh korban karena hendak ingin di buang ke sesuatu tempatkemudian setelah di dalam dapur BAZATULO ZEBUA Alias AMA DESI, SUKABUDI

;Bahwa yang ada pada saat kejadian tersebut adalah Terdakwa sendiri,Korban, Bazatulo Zebua Als Ama Desi, Yarman Zebua Als Yaman, SukaBudi Laia Als Ama Fersi, Yatimani Zebua Als Ina Fersi, Versi Laia, LeniLaia dan Berkat Laia. ; Bahwa mereka adalah anakanak dari Sukabudi Laia Als Ama Fersi dan Yatimani Zebua Als Ina Fersi.

;e Bahwa dalam melaksanakan perbuatannya tersebut, Terdakwa bersamaBazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalam berkas terpisah) jugadibantu oleh Yarman Zebua Alias Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah),Yatimani Zebua Alias Ina Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah), SukaBudi Laia Alias Ama Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah).

;Bahwa dalam melaksanakan perbuatannya tersebut, Terdakwa bersamaBazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalam berkas terpisah) jugadibantu oleh Yarman Zebua Alias Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah),Yatimani Zebua Alias Ina Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah), SukaBudi Laia Alias Ama Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah).

,M.Hum & ASSOCIATES, berkantor diJalan Sukabudi No.5A Kel.Sukamaju, Kec. Medan Johor,Kota Medan.

DESI kembali mengambil martil tadi dan kembali melakukan pemukulanterhadap korban di bagian wajah dengan berkalikali kemudian datang SUKA BUDILAIA Alias AMA FERSI masuk kedalam dapur lalu di susul oleh YATIMANIZEBUA Alias INA FERSI sambil membawa satu buah tikar plastik warna merahliris kuning dan satu buah tilam kecil berwarna biru ke dalam dapur sebagai terlipatpembungkus tubuh korban karena hendak ingin di buang ke sesuatu tempatkemudian setelah di dalam dapur BAZATULO ZEBUA Alias AMA DESI, SUKABUDI

;Bahwa yang ada pada saat kejadian tersebut adalah Terdakwa sendiri,Korban, Bazatulo Zebua Als Ama Desi, Yarman Zebua Als Yaman, SukaBudi Laia Als Ama Fersi, Yatimani Zebua Als Ina Fersi, Versi Laia, LeniLaia dan Berkat Laia. ; Bahwa mereka adalah anakanak dari Sukabudi Laia Als Ama Fersi dan Yatimani Zebua Als Ina Fersi.

;e Bahwa dalam melaksanakan perbuatannya tersebut, Terdakwa bersamaBazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalam berkas terpisah) jugadibantu oleh Yarman Zebua Alias Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah),Yatimani Zebua Alias Ina Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah), SukaBudi Laia Alias Ama Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah).

;Bahwa dalam melaksanakan perbuatannya tersebut, Terdakwa bersamaBazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalam berkas terpisah) jugadibantu oleh Yarman Zebua Alias Yaman (Terdakwa dalam berkas terpisah),Yatimani Zebua Alias Ina Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah), SukaBudi Laia Alias Ama Persi (Terdakwa dalam berkas terpisah).

., M.Hum dan Associates, berkantor di Jalan Sukabudi Nomor: 5 A,Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atasDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan Nomor 926/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 18 Mei 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 28 Syaban 1429 H atau bertepatan

Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekitarpukul 21.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah untuk memancing daerah SukaBudi, kKemudian kurang lebih sekitar satu jam, Terdakwa pun berniat pulangkerumah, namun pada saat Terdakwa melewati rumah saksi TEGUH IMAMSUPRIYANTO, Terdakwa melihat situasi dalam keadaan sepi.

Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekitarpukul 21.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah untuk memancing daerah SukaBudi, kemudian kurang lebih sekitar satu jam, Terdakwa pun berniat pulangkerumah, namun pada saat Terdakwa melewati rumah saksi TEGUH IMAMSUPRIYANTO, Terdakwa melihat situasi dalam keadaan sepi.

REG.PERK: PDM07/Plang/0114, tertanggal 21 Januari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Ia terdakwa HARDI URIP SUGIARTO Bin YUSUF SUMARNA, pada hari Jum attanggal 26 September 2014 sekitar jam 16.00 Wib , atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamSeptember 2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Dusun Sukabudi Kelurahan Pager Kecamatan Rakumpit Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang

Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Perintah Nomor Print/297/X/2014/Satbrimob tanggal 25 September 2014 melaksanakan tugas untuk melakukan penangkapan danpenindakan pelaku pembakaran hutan /lahan di Wilayah Hukum Kepolisian Daerah KalimantanTengah, ketika saksi Puji Widodo dan saksi Madia Fasfort Resa Bin Akhmad Kursani melaksanakantugas Operasi Bara Telabang 2014 untuk wilayah Rayon ( Palangka RayaBukit BatuKasonganKereng Pangi ) ditengah perjalanan saat melewati depan rumah terdakwa tepatnya di dusun SukaBudi

Sukabudi No. 17A, Kelurahan Harjosari, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan selama 1 tahun 5 bulan, kKemudian padabulan Juni tahun 2011 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat DukuhKlengkingan, RT. O1/ RW. 09, Desa Sedayu, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar selama 5 tahun 7 bulan.4.