• SUKADIYANTO Bin KADRI

  PUTUSANNo. 783 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKADIYANTO Bin KADRI ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur/tanggal lahir =: 57 tahun ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ringinsari, RT 02 RW IV, DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Termohon Kasasi/Terdakwa

  Juli 2011 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai dengantanggal 5 September 2011 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 12September 2011 ;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 September 2011 sampai dengantanggal 5 Oktober 2011 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 3 Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sukadiyanto

  No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sukadiyanto Bin Kadri pada hari Senin tanggal 20 Juli 2011sekira pukul 06.30 WIB dan atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamtahun 2011 bertempat di rumah Terdakwa Dusun Ringinsari, RT 02 RW IV, DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya disatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telahdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian

  No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 15 Desember 2011 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUKADIYANTO Bin KARDI bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Dengan Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya atau Dengan Orang Lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat ( 1 ) UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan

  kotakkotak warna merah putih dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No. 869/Pid.B/2011/PN.BWI. tanggal 26 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa : SUKADIYANTO Bin KADERI tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu atau dakwaan ke dua ataupun dakwaan ketiga ;2 Membebaskan

• Tri Handayani binti SukadiYanto bin Sali

• 1. Menyatakan Terdakwa Yulis Tristiyanto alias Bondet bin Sukadiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

Dikembalikan kepada Terdakwa YULIS TRISTIYANTO alias BONDET bin SUKADIYANTO

• 1 (satu) buah HP merek evercros warna putih.
• 1 (satu) buah krudung warna hitam.
• 1 (satu) buah baju atasan lengan panjang warna coklat hitm.
• 1 (satu) buah celana jeans warna biru.
• 1 (satu) buah celana dalam warna orange.
• 1 (satu) buah BH warna pink.

Dikembalikan kepada saksi korban INDAH KURNIAWATI binti SUMANTRI;

6.

Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
YULIS TRISTIYANTO alias BONDET bin SUKADIYANTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULIS TRISTIYANTO aliasBONDET bin SUKADIYANTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Membayar denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) Subsider 6 (enam) bulan kurungan;3.

• pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit handphone merk XIOMI type NOTE 3vPro warna gold;
• 1 (satu) unit handphone merk OPO Type A37F warna gold;

Dikembalikan kepada saksi Sukadiyanto

;Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi Sukadiyanto yangsebelumnya di letakan di dalam ruang tamu diambil oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian pencurian handphone tersebut terjadi pada saat saksisedang berada belakang rumah sedang memperbaiki dapur belakang rumahdengan saksi Sukadiyanto dan saksi Bangkit Taufiq Qurrohman sambilmendengarkan musik dengan menggunakan handphone disambungkan ke spekeraktif di dalam ruang tamu, kemudian tibatiba suara musik mati dan selanjutnyasaksi menuju

;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sukadiyanto mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 5.500.000.

;Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi Sukadiyanto yangsebelumnya di letakan di dalam ruang tamu diambil oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian pencurian handphone tersebut terjadi pada saat saksisedang berada belakang rumah sedang memperbaiki dapur belakang rumahdengan saksi Sukadiyanto dan saksi Arif Fajar Rahayu sambil mendengarkanmusik dengan menggunakan handphone disambungkan ke speker aktif di dalamruang tamu, kemudian tibatiba suara musik mati dan selanjutnya saksi Arif FajarRahayu

untukmengambil handphone tersebut ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan kepersidangan;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sukadiyanto mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 5.500.000.

Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Sukadiyanto;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta bersikap sopandipersidangan dan menyesali perbuatannya sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan ; Terdakwa belum pernah menjalani hukuman ; Sudah ada Perdamaian antara saksi Sukadiyanto dengan Terdakwa Nuri SanjayaBin Bahrudin; Putusan.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sukadiyanto Bin Suparman untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Devi Rahayu Binti Fajar Widodo3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sukadiyanto Bin Suparman untukmelangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama DeviRahayu Binti Fajar Widodo3. Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Irmanto bin Sukadiyanto) terhadap Penggugat (Titin Hartini binti Alek Sabarudin);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja

  Menyatakan perkawinan Penggugat (TITIN HARTINI binti ALEKSABARUDIN) dan Tergugat (IRMANTO bin SUKADIYANTO)putuskarenaperceraian;3.

  Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat(Irmanto bin Sukadiyanto) terhadap Penggugat (TitinHartini binti Alek Sabarudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belitang Ill Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur guna dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

• Menetapkan Pemohon (Retno Budiarti binti Sukadiyanto) sebagai wali sah dari anak kandungnya yang masing-masing bernama: 2.1. XXXXXXXXXXXXX, lahir 19 Juli 1999;2.2. XXXXXXXXXXXXX, lahir 12 Oktober 2006;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan Pemohon (Retno Budiarti binti Sukadiyanto) sebagai wali sah darianak kandungnya yang masingmasing bernama:2.1. XXXXXXXXXXXXxX, lahir 19 Juli 1999;2.2. XXXXXXXXXXXXxX, lahir 12 Oktober 2006;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosi Prabowo bin Sukadiyanto) terhadap Penggugat (Mutiara Indah Kamuning binti Suryadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (SUKADIYANTO Bin BINI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUKINEM Binti PARUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrozalil bin Tony) terhadap Penggugat (Prima Agustina binti Sukadiyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PUPUT YANU ASMUNI bin SUKADIYANTO) kepada Penggugat (EVA SAKWANA binti SOLIKHIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Santoso bin Sukadiyanto) terhadap Penggugat (Marsuti Susanti binti Meskanto);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.205.000,00 (satu juta dua

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NOVIYANTO Bin SUKADIYANTO) terhadap Penggugat (TRI INDAH LESTARI Binti SUBATIN);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratu tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadiyanto Bin Sularno) kepada Penggugat (Suprapti binti Budianto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Haryanto bin Sukadiyanto) terhadap Penggugat (Hevi Afganita Ela Musthofa binti Ali Musthofa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edar bin Laupa) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Sukadiyanto);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah