• Pemohon:
  SURADIYANTO

  PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2019/PN.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :SURADIYANTO: Wiraswasta/ Tempat/Tanggal lahir Wonosobo /1 Nopember 1983, Jenis Kelamin Laki Laki, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal Jembarsari,Rt.005/Rw.002, Kelurahan Kejiwan, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo,

  Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 3307092101081918 tertanggal 2 Februari 2015 namaPemohon tertulis SURADIYANTO, sehingga terdapat ketidaksesuaiandata nama Pemohon dengan data yang lain ;.

  Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobodengan Nomor: 3307LT231020140024 tertanggal 24 Oktober 2014,nama Pemohon tertulis SURADIYANTO, sehingga terdapatketidaksesuaian data nama Pemohon dengan data yang lainnya ;.

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jjin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan datanama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AHMAD HAKIM MIFTAHURROZAQ dengan Nomor: 3307LU10062014001 yang dikeluarkan oleh MKepala KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 27 Agustus 2019 dari semula tertulis namaPemohon ROHMAT menjadi SURADIYANTO, sesuai dalam AktaKelahiran Pemohon ;3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307-LU-10062014-0011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2019 dari semula tertulis nama Pemohon ROHMAT menjadi SURADIYANTO ;
  3. Membebankan

  Pemohon:
  SURADIYANTO

  Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor:3307LT231020140024 tertanggal 24 Oktober 2014, nama Pemohontertulis SURADIYANTO, sehingga terdapat ketidaksesuaian data namaPemohon dengan data yang lainnya ;7.

  Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307LU100620140011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrasi Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2019 dari semula tertulisnama Pemohon ROHMAT menjadi SURADIYANTO, sesuai dalam AktaKelahiran Pemohon ;9.

  ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suradiyanto ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meila Nur Hidayati;Bukti P4 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Rohmat dan Supriyati ;Bukti P5 Foto copy Kartu.

  dimana namaHalaman 4 dari 6 halaman, Nomor 482/Pdt.P/2019/PN Wsb.Rohmat adalah nama sewaktu Pemohon menikah dan setelan Pemohonmenikah, sesuai dengan adat kebiasaan di tempat Pemohon, nama Pemohondiganti menjadi Suradiyanto dan berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohontelah ternyata nama Rohmat dan Suradiyanto adalah nama orang yang samadimana nama Rohmat adalah nama sewaktu Pemohon menikah dan namaSuradiyanto adalah nama tua yaitu nama setelah Pemohon menikah danberdasarkan bukti P2 berupa Kutipan

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahirananak Pemohon dengan Nomor: 3307LU100620140011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 27 Agustus 2019 darisemula tertulis nama Pemohon ROHMAT menjadi SURADIYANTO ;3.

• M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SURADIYANTO bin SENEN (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan mati;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURADIYANTO bin SENEN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan ) Tahun ; - Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang

  SURADIYANTO bin SENEN (alm)

  PUTUSANNomor:23/Pid.B/2015/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SURADIYANTO bin SENEN (alm);Tempat lahir Gunung Kidul:;Umur/tanggal 28 tahun / 3 Juli 1986;Lakilaki;lahirIndonesia;Dusun Klumpit RT.03/01 Kel.Kanigoro,Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggal Kec.Saptosari, Kab.Gunung

  Menyatakan terdakwa SURADIYANTO bin SENEN (alm) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (3)KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURADIYANTO bin SENEN (alm)dengan pidana selama 9 (sembilan) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

  Membebaskan terdakwa SURADIYANTO binSENEN (alm) dari dakwaan dan tuntutan JaksaPenuntut Umum;3. Membebaskan terdakwa SURADIYANTO binSENEN (alm) dari tahanan;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pledoi PenasehatHukum terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumterdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa, SURADIYANTO bin SENEN pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di sungai OyoDusun Kebosungu II, Desa Dlingo, Kecamatan

  Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur danATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, SURADIYANTO bin SENEN pada hari Selasatanggal 23 September 2014 sekira pukul 14.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di sungai OyoDusun Kebonsunggu II, Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul,atau disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI YOGA SUSENO Bin SURADIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  
  Terdakwa:
  JUNAIDI YOGA SUSENO Bin SURADIYANTO

  Pekerjaan : swastaTerdakwa JUNAIDI YOGA SUSENO Bin SURADIYANTO ditahan dalam tahananrutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 01 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 20194.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI YOGA SUSENO Bin SURADIYANTO padahari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2019 bertempat di JalanAmpera RT.49 Kelurahan Rawa makmur Kecamatan Palaran Kota Samarindaatau setidaktidaknya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RENNY ANDRIYANI PUTRI.S.Kep Alias RERE Binti SURADIYANTO terbukti

  secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternative kedua;

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RENNY ANDRIYANI PUTRI.S.Kep Alias RERE Binti SURADIYANTO selama 1 ( satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.0000.000,- (lima puluh juta rupiah) jika tidak membayar denda diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  Alias RERE Binti SURADIYANTO.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Risna Noviardi alias Sincan bin Suradiyanto.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).DIRAMPAS UNTUK NEGARA. 1 (satu) unit HP merk oppo warna Hitam type A 71.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU RISNA NOVIARDIAlias SINCAN Bin SURADIYANTO.4.

Tlogotimun Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan KotaSemarang, yaitu 1 (Satu) bungkus plastik pil Trihexyphenidyl warna putihberlogo Y yang berisi 1000 (seribu) butir dengan harga Rp 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) namun saksi RISNA NOVIARDI AliasSINCAN Bin SURADIYANTO baru membayar DP sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah, dimana pada saat itu pil Trihexyphenidy!

ltersebut saksi RISNA NOVIARDI Alias SINCAN Bin SURADIYANTOsimpan di dalam tas cangklong warna hitam miliknya, selanjutnya saksiRISNA NOVIARDI Alias SINCAN Bin SURADIYANTO menginap di kosterdakwa sampai dengan hari Minggu tanggal 29 April 2018 dan selamamenginap di kos terdakwa tersebut, saksi RISNA NOVIARDI AliasSINCAN Bin SURADIYANTO dan terdakwa telah mengkonsumsi pilTrihexyphenidyl selama beberapa kali sebanyak 76 (tujuh puluh enam)butir sedangkan sisanya sebanyak 924 (sembilan ratus dua puluhempat

Tlogotimun Kelurahan Tlogosari Kulon KecamatanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 609/Pid.Sus/2018/PN SmgPedurungan Kota Semarang, yaitu 1 (satu) bungkus plastik pilTrihexyphenidyl warna putih berlogo Y yang berisi 1000 (seribu) butirdengan harga Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namun saksiRISNA NOVIARDI Alias SINCAN Bin SURADIYANTO baru membayarDP sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah, dimana pada saatitu pil Trihexyphenidyl tersebut saksi RISNA NOVIARDI Alias SINCANBin SURADIYANTO simpan

Sus/2018/PN Smg Bahwa RISNA NOVIARDI Alias SINCAN Bin SURADIYANTO barumembayar DP sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang NO.LAB.:1046/ NOF/ 2018pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 yang di tandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Semarang Dr.

• PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:SUTTIYA UMAMI binti SURADIYANTO, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan MTS, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal dikp.Cutrahlaci RT.02 RW. 02 Desa Banyu putih KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANANDRIYANTO bin MISNAWI

  Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (ANDRIYANTO bin MISNAWI) kepadaPenggugat (SUTTITYA UMAMI binti SURADIYANTO);3.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ANDRIYANTO bin MISNAWI) terhadapPenggugat (SUTTIYA UMAMI binti SURADIYANTO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, dan Kecamatan AsembagusKabupaten Situbondo guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 356.000.

• Sincan Bin Suradiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang yang mengakibatkan orang lain luka;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menentapkan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.FRENDY KURNIAWAN Als DICKY Bin JUMALI
  2.RISNA NOVIARDI Als SINCAN Bin SURADIYANTO

• Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama Rena Oktaviana binti SUradiyanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anggit Bagas Wicaksono bin Sumiyanto.

  3. Membebankan kepada Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp...(..ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Suradiyanto bin Siswosukarso) terhadap Penggugat (Endrayanti binti Sarimin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Bantul
  Tergugat:
  1.AMI RAHAYU
  2.PUJO RAHARJO alias SURADIYANTO
  3.Puji Sutrisno alias Bainah

• Bantul
  Tergugat:
  1.AMI RAHAYU
  2.PUJO RAHARJO alias SURADIYANTO
  3.Puji Sutrisno alias Bainah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ariadi bin Ahmad Barawi), terhadap Penggugat (Raihanah Puspitasari binti Suradiyanto);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 300/02/XIV2016 tanggal 21122016yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Kunti ,bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;3Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :SaksiSaksiPertama : Suradiyanto bin Sidem, umur 40 tahun, agama

  Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut jawabanTergugat tidak bisa di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 serta saksi Suradiyanto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASUCHA bin SUHADI) kepada Penggugat (DWI LESTARI, Amd binti SURADIYANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Suradiyanto bin Sawi) terhadap Penggugat (Imanier Ayustias binti Khafit);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (JOKO PARIYANTO bin MITRO UTOMO) terhadap Penggugat (ETIK SRI WIDIYASTUTI binti SURADIYANTO) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,- ( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah) ;

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIDUK HARYANTO bin SURADIYANTO) terhadap Penggugat (ANA UMI SHOLIKAH binti WIRO LANJAR) ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suradiyanto bin Sudarmono) terhadap Penggugat (Inna Rohmah Azani Fajaria binti Rosid Muryanto);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

• mengajukan permohonan untuk mendapatkan Surat PersetujuanBerlayar (SPB) kepada Syahbandar di pelabuhan perikanan setelah kapalperikanan siap berlayar, dengan melampirkan persyaratannya, jikapemeriksaan administratif, teknis, dan nautis kapal perikanan, alat penangkapikan dan alat bantu penangkapan ikan telah lengkap dituangkan dalam hasilpemeriksaan teknis dan nautis kapal perikanan, selanjutnya syahbandar dipelabuhan perikanan menerbitkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB); Bahwa selanjutnya saksi SURADIYANTO

  SRI RIZQIII ;Bahwa benar terdakwa sebagai Nahkoda mempunyai tugas mengatur anak buahdalam melaksanakan pelayaran penangkapan ikan dan tersangka bertanggungjawab terhadap apa yang terjadi diatas kapal;Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika pada hariKamis tanggal 28 Juli 2016, sekira jam 08.15 Wib, kapal Patroli Air Semarang /Kapal Polisi IX 1004 yang ditumpangi oleh saksi Suradiyanto, saksi Dwi Atman,dan team sedang melakukan Patroli di Perairan Semarang pada koordinat 06

  mengajukan permohonan untuk mendapatkan Surat Persetujuan Berlayar(SPB) kepada Syahbandar di pelabuhan perikanan setelah kapal perikanan siapberlayar, dengan melampirkan persyaratannya, jika pemeriksaan administratif,teknis, dan nautis kapal perikanan, alat penangkap ikan dan alat bantupenangkapan ikan telah lengkap dituangkan dalam hasil pemeriksaan teknis dannautis kapal perikanan, selanjutnya syahbandar di pelabuhan perikananmenerbitkan Surat Persetujuan Berlayar (SPB);Bahwa benar selanjutnya saksi SURADIYANTO

  06 51 224 LS dan 110 27 838 BT denganmenggunakan kapal KMN SRI RIZQIII, terdakwa telah ditangkap oleh petugas PolairPolda Jateng karena telah mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaIndonesia tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan olehSyahbandar di pelabuhan perikanan;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketikapada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016, sekira jam 08.15 Wib, kapal Patroli AirSemarang / Kapal Polisi IX 1004 yang ditumpangi oleh saksi Suradiyanto