Ditemukan 1049 data
86 — 30
Menyatakan Terdakwa Een Sukaenah binti Sukarmin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGAN ORANG; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Een Sukaenah binti Sukarmin
KNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EEN SUKAENAH BINTI SUKARMIN;Tempat lahir : Kuningan;Umur atau tanggallahir : 43 Tahun/ 03031970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manguntapa Rt 07 Rw 03 Desa SingkupKecamatan Pasawahan Kabupaten
menghubungi saksi melalui Hand Phone untukmenawarkan saksi kepada lakilaki untuk diajak berhubungan badandengan bayaran Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai denganRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah ) dimana saksi menerima bayarandari terdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa Een Sukaenah telah menawarkan saksi kepada lakilakihidung belang sebanyak 9 (Sembilan) kali;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira jam 17.30WIB saksi sedang berada di
Menyatakan Terdakwa Een Sukaenah Binti Sukarmin (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menggunakan ataumemanfaatkan korban tindak pidana Perdagangan Orang untuk melakukanpersetubuhan atau cabul sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pertamamelanggar Pasal 12 Undangundang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Een Sukaenah Binti Sukarmin (Alm)berupa pidana penjara selama 4 tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan denda16sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) Subsidiar 3 (tiga)bulan kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa Een Sukaenah binti Sukarmin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERDAGANGANORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan;4.
Sukaenah
25 — 5
Pemohon:
Sukaenah
SUKAENAH
74 — 8
Pemohon:
SUKAENAH
SUKAENAH
42 — 21
Pemohon:
SUKAENAH
22 — 6
Menyatakan Sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon (SUKAENAH dan AGUSTINUS BAKTIAR ISWAHYUDIANTO) terhadap seorang anak laki-laki bernama NAUFAL AQILA AINURAHMAN lahir di Sumedang pada tanggal 4 Januari 2014 berdasarkan Akte Kelahiran No. 3211-LU-24012014-0041.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk menyampaikan salinan penetapan pengesahan pengangkatan anak ke Instansi terkait;4.
SUKAENAH sebagai Pemohon
SUKAENAH
42 — 2
UjummenjaditertulisdandibacaSUKAENAH anakdaripasangansuami istri yang bernamaayah Tn. Dididan Ibu Ny.
Ujun ;
- Menetapkanbahwanama yang tertulisdandibacaAI SUMARNI dalamAktaNikahPemohondanSUKAENAH dalamKartuKeluargaPemohonadalah orang yang samayaituPemohon ;
- MemberikanijinkepadaPemohonuntukmenggantinamapemohondalamKutipanAktaNikahPemohon yang sebelumnyaditulisdandibacaAI SUMARNI anakdaripasangansuami istri yang bernamaayah Tn. Dididan Ibu Ny.
UjummenjaditertulisdandibacaSUKAENAH anakdaripasangansuami istri yang bernamaayah Tn. Dididan Ibu Ny. Ujun ;
- Memerintahkankepadapejabat-pejabatdankantorDinasKependudukandanCatatanSipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten BandunguntukselanjutnyamenerbitkanAktaKelahiranatasnamaSUKAENAH anakdaripasangan
Pemohon:
SUKAENAH
SUKAENAH
33 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa PEMOHON dengan nama SUKAENAH lahir di Brebes tanggal 17 November 1985 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 17 November 1985 Nomor: 3790/DIS/2001 lahir dari pasangan suami istri yang bernama Sarodin dan Casmah, sedangkan pada pasport yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bekasi tahun 2017 nomor: AU081547 atas nama SUKAENAH SARODIN lahir di
Subang tanggal 17 November 1983 adalah orang yang sama;
- Mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi untuk merubah nama, tanggal dan tahun lahir Pemohon yang terdapat didalam pasport yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Bekasi tahun 2017 nomor: AU081547 atas nama SUKAENAH SARODIN lahir di Subang tanggal 17 November 1983 menjadi SUKAENAH lahir di Brebes tanggal 17 November 1985;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pemohon:
SUKAENAH
SUKAENAH
21 — 0
UjummenjaditertulisdandibacaSUKAENAH anakdaripasangansuami istri yang bernamaayah Tn. Dididan Ibu Ny.
Ujun ;
- Menetapkanbahwanama yang tertulisdandibacaAI SUMARNI dalamAktaNikahPemohondanSUKAENAH dalamKartuKeluargaPemohonadalah orang yang samayaituPemohon ;
- MemberikanijinkepadaPemohonuntukmenggantinamapemohondalamKutipanAktaNikahPemohon yang sebelumnyaditulisdandibacaAI SUMARNI anakdaripasangansuami istri yang bernamaayah Tn. Dididan Ibu Ny.
UjummenjaditertulisdandibacaSUKAENAH anakdaripasangansuami istri yang bernamaayah Tn. Dididan Ibu Ny. Ujun ;
- Memerintahkankepadapejabat-pejabatdankantorDinasKependudukandanCatatanSipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten BandunguntukselanjutnyamenerbitkanAktaKelahiranatasnamaSUKAENAH anakdaripasangan
Pemohon:
SUKAENAH
SUKAENAH
27 — 0
Pemohon:
SUKAENAH
12 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara (Sukaenah binti Suma) dengan (Sudirman bin Katombong) yang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sukaenah binti Suma
HENI SUKAENAH
61 — 19
Pemohon:
HENI SUKAENAH
Siti Sukaenah
25 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211-LU-26032019-0023 atas nama Akmal Farzan Hidayatullah Lahir di Sumedang pada tanggal 13 Maret 2019 anak Kedua Laki - laki dari ayah Supiatna dan Ibu Siti Sukaenah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, <
strong>menjadi TAMA GIBRAN MAULANA Lahir di Sumedang pada tanggal 13 Maret 2019 anak Kedua Laki - laki dari ayah Supiatna dan Ibu Siti Sukaenah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, agar mencatat perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3211-LU-26032019-0023 atas nama Akmal Farzan Hidayatullah menjadi TAMA GIBRAN MAULANA dalam register
Pemohon:
Siti Sukaenah
195 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKAENAH tersebut;
SUKAENAH VS DARSA alias DASOT,
SUKAENAH, bertempat tinggal di Jalan Raya Bangkir,Desa Rambatan Kulon, RT 030, RW 004, KecamatanLohbener, Kabupaten Indramayu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. H. Khalimi, S.H., M.H.
44 — 3
MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan para pemohon; - Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon (Rif'an dan Sukaenah) terhadap seorang anak Perempuan bernama Marya Ulfah, lahir di Kudus pada hari Minggu Pahing, tanggal 11 Maret 2007, anak dari suami isteri Muhtadi dan Sholikhatul Hidayah; - Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu mpiah) kepada para pemohon ;
- R I F'A N- SUKAENAH
IV Kecamatan Dawe, KabupatenKudus;dan2 SUKAENAH, pekerjaan Ibu rumah tangga, agama Islam, bertempattinggal di Desa Cendono Rt. 05 Rw.
tertanggal 01 Oktober 2006, atas namaAchmad Rif'an berlaku sampai dengan tanggal 17 Nopember 2010; NIK. 11.1909.121155.0002. tertanggal 06 Juli 2006. atas nama Badjuriberlaku sampai dengan tanggal 12 Nopember 2011; bukti P.3;4 Foto copy Kartu keluarga atas nama Rif an alamat desa Cendono Rt 05/04,Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus; bukti P. 4;5 Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal Maret 2007, yang dibuat olehMuhtadi dan Sholikhatul Hidayah Sebagai pihak I yang menyerahkan anak serta Rif' andan Sukaenah
mengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terurai dalam beritaacara persidangan dianggap sudah tercantum dan ikut di pertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa isi dan maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para pemohon, saksisaksi maupun suratsurat bukti, maka di persidangan dapat dibuktikan adanyafaktafakta sebagai berikut : Bahwa para pemohon (Rif'an dan Sukaenah
) pada tanggal 12 April 1985 telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus; Bahwa di dalam perkawinan tersebut, para pemohon (Rif'an dan Sukaenah) tidak mempunyai anak kandung; Bahwa karena selama perkawinannya tidak mempunyai anak kandung, makapada tahun 2007 para pemohon telah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama Marya Ulfah lahir di Kudus pada hari Minggu Pahing tanggal 11 Maret 2007;e Bahwa Marya Ulfah diambil sebagai anak angkat oleh para pemohonsejak yang bersangkutan
dengan baik oleh parapemohon sebagaimana layaknya anak sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafakta yang terbukti dipersidangan sebagaimana terurai diatas, maka Pengadilan Negeri bcrpcndapat bahwapermohonan pemohon cukup beralasan dan berdasarkan UndangUndang, sehingga karenanya patutlah untuk dikabulkan ;Mengingat pada peraturan perundangundangan yang bersangkutan: MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan para pemohon;e Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon (Rif'andan Sukaenah
14 — 0
FARCHAN BIN MUCHDLOR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKAENAH ALIAS HJ. SUKAENAH BINTI MUH. SARAH) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;------
FARCHAN BIN MUCHDLOR VS SUKAENAH ALIAS HJ. SUKAENAH BINTI MUH. SARAH
33 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny LIANAWATI WIJAYA VS Hj SUKAENAH, DKK
., dan kawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Sanggar Kencana XIl Nomor 4Sanggar Hurip Estate Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II/Terbanding;Lawan:Hj SUKAENAH, bertempat tinggal di Desa Rambatan Kulon, RT030 RW 004, Kecamatan Lohbener, Kabupaten Indramayu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Khalimi, S.H., M.H.
42 — 24
ARTA BUANA SAKTI. melawan DEWI SUKAENAH.
Kran V/20Kemayoran, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2011,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT ; L awaonDEWI SUKAENAH beralamat Perum Bermis Blok C, No. 96, At.05/05, Kelurahan Kutajaya, Kecamatan PasarKemis, Tangerang, yang dalam hal ini memberikuasa kepada RISTON SIMARMATA, SH. danWANPOPO, SH., Advokat DAN Konsultan Hukumberkantor pada RISTON SIMARMATA & ASSOCIATES,LAW OFFICE, beralamat Jin. Dr.
Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik No.01430/Surat Ukur No. 357/Kotabumi atas namaDewi Sukaenah sebagai bukti kepemilikan hakatas tanah seluas 841 M2 yang terletak di DesaKotabumi sekarang Kutajaya, Kecamatan PasarKemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi JawaBarat sekarang Banten dan Penggugat adalahPembel i yang beritikad baik :.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKAENAH, DKK
SUKAENAH, bertempat tinggal di Desa RambatanKulon, RT.030/RW.004, Kecamatan Lohbener, KabupatenIndramayu, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada:KHALIMI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan RayaPekandangan Jaya Nomor 4, Kecamatan dan KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Oktober 2010;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Dan:1 H.
Sukaenah binti Tawin (Termohon Kasasi/Penggugat dalam perkara a quo) yang merupakan suatu Akta Van Dading/Akta Perdamaian mengenai pembagian harta gonogini (bukti T.II4 =P1);2 Bahwa dalam amar Putusan Pengadilan Agama Indramayu Nomor 1089/Pdt.G/2004/PA.Im. tertanggal 19 Agustus 2004, baik Penggugat (TurutTermohon Kasasi/Tergugat I dalam perkara a quo) maupun Tergugat(Termohon Kasasi/Penggugat dalam perkara a quo) telah dihukum dandiperintahkan untuk tunduk dan mentaati isi perjanjian perdamaiantersebut
Tati Sukaenah binti Unen Sutisna
18 — 2
Pemohon:
Tati Sukaenah binti Unen Sutisna
199 — 0
ARTA BUANA SAKTI lawan DEWI SUKAENAH