Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -86/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 28 Januari 2013 — -SUKAMTI
2919
  • Menyatakan bahwa Pemohon (SUKAMTI) adalah anak perempuan yang lahir pada tanggal 22 Januari 1990 di Dukuh Plukisan, Desa Sumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara SARBINI dengan SRI SUPARMI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    -SUKAMTI
    Menyatakan bahwa Pemohon (Sukamti) adalah anak perempuan yanglahir pada tanggal 22 Januari 1990 di Dukuh Plukisan, Desa Sumbung,Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalamperkawinan antara Sarbini dengan Sri Suparmi;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan Penetapan ini untuk dicatat padaregister Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
    AktaKelahiran dan isi dari Surat Permohonan tersebut telah dibenarkan dan tidakada perubahan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/13/IV/41/1977, atas nama :Sarbini dan Sri Suparmi yang telah menikah pada tanggal 12 April 1977yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawit Kabupaten Boyolali,diberi tanda P 1 ;Fotocopy Duplikat Surat Kelahiran Nomor: 4.74.1/53/1/013 tertanggal 14Januari 2013, atas nama : Sukamti
    Boyolali, diberi tanda P 2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor KK : 3309030609060043 tanggal 18Desember 2012, atas nama Sarbini yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, diberitanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukamti tertanggal 11 Juli2009, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa Suratsurat bukti dari P1, P2, P3 dan P4 berupafotocopy yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat pembuktian
    MULYANTOBahwa Saksi tahu orang tua Pemohon yaitu Sarbini dan Sri Suparmi telahmenikah secara resmi pada tahun 1977 di KUA Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali;Bahwa hasil perkawinan orang tua pemohon telah lahir dua orang anakbernama Sarjiman dan Sukamti;Bahwa saksi mengetahui kelahiran pemohon lahir di Dukuh Plukisan, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali pada tanggal 22 Januari1990;Bahwa maksud permohonan Pemohon ini adalah mohon Penetapan AktaKelahiran untuk diri pemohon sendiri;Bahwa
    Menyatakan bahwa Pemohon (SUKAMTI) adalah anak perempuanyang lahir pada tanggal 22 Januari 1990 di Dukuh Plukisan, DesaSumbung, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali adalah anak sahdalam perkawinan antara SARBINI dengan SRI SUPARMI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN METRO Nomor 6/Pdt.P/2015/PN.Met
Tanggal 17 April 2015 — - VETY SUKAMTI
6210
  • - VETY SUKAMTI
    PENETAPANNomor : 06/Pdt.P/2015/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya :VETY SUKAMTI, tempat lahir di Tanjung Karang, tanggal 06 Agustus 1964, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah TAngga,Alamat Jl. Imam Bonjol, Gg.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksapermohonan ini Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibaca surat permohonannya Pemohon tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan pada surat permohonan yang diajukan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1872014608640003 tertanggal 09Februari 2015 atas nama Vety Sukamti
Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 3498/Pdt.P/2012/PN.Blt.
MAMIK SUKAMTI
123
  • Menyatakan bahwa PRAMUDYA RIZKY SURYADI NINGRUM, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari 2006 anak dari : SURYADI dan MAMIK SUKAMTI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
    MAMIK SUKAMTI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : MAMIK SUKAMTI : Perempuan, umur 34 Tahun,pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat DusunPucungsari Lor Rt.002 Rw.001Desa Slorok, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, untukselanjutnya disebutnone nn nnnn nnn n === PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohon maupunsaksisaksi
    Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitar memberikanPenetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut, menyatakan bahwaPRAMUDYA RIZKY SURYADI NINGRUM, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Januari2006 anak dari : MAMIK SUKAMTI
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MAMIK SUKAMTI, selanjutnya diberi tandabukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: SURYADI, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor. 179/03/V/2003 tanggal 05 Mei 2003, selanjutnyadiberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SURYADI, selanjutnya diberi tandabukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. RINANTO dan Saksi 2.
    , lahir di Blitar padatanggal 10 Januari 2006 anak dari : MAMIK SUKAMTI (Pemohon) dan SURYADI (suamipemohon) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitan AktaKelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden RepublikIndonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan
    Menyatakan bahwa PRAMUDYA RIZKY SURYADI NINGRUM, Perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 10 Januari 2006 anak dari: SURYADI dan MAMIK SUKAMTI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeriyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yangberlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 14/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 27 Februari 2014 — SRI SUKAMTI
635
  • Menyatakan Terdakwa SRI SUKAMTI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SRI SUKAMTI
    /PN.KIntanggal 23 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 14/Pen.Pid.B/2014/PN.KIn tanggal 23 Januari 2014 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;1Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SRI SUKAMTI
    terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami tersebut di atas.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SRI SUKAMTI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu bata yang terbuat dari tanah liat dengan panjangkurang lebih 15 cm dan lebar lebih dari 10 cm
    ribu Rupiah);Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Sri Sukamti
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa SRI SUKAMTI berikut dengan segala identitasnya yangtelah dibenarkan dan diakui oleh Terdakwa tersebut sebagai dirinya
    dengan kesalahannya, sehingga terhadap yangakan diputuskan menurut Majelis sudah cukup adil dan setimpal dengan kesalahanTerdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman maka berdasarkan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 351 ayat 1 KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SRI SUKAMTI
Register : 04-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 15/PDT.P/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Januari 2013 — SUKAMTI CHRISTINA
292
  • Menyatakan sebagai hukum, bahwa SUKAMTI CHRISTINA adalah anak ke 1 dari pasangan suami istrri MITRO SUKARTO dengan SUTINI yang lahir di Klaten pada hari Kamis Legi, tanggal 31 Desember 1956 ;---------------------------3.
    SUKAMTI CHRISTINA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : SUKAMTI CHRISTINA Tempat / Tanggal lahir Klaten, 31 Desember 1956,Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatDk. Gebang Rt. 09, Rw. 05, Ds. Barepan, Kec. Cawas,Kab.
    Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sebagai hukum, bahwa SUKAMTI
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310057112500170 atas nama :SUKAMTI CHRISTINA yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Klaten, diberi tanda : P3 ; 4. Asli Surat Keterangan No. Kk.11.02/Pw.01/25/2013 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, diberi tanda P4 ;5.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 85/Pid/2014/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2014 — SRI SUKAMTI
3218
  • Menyatakan Terdakwa SRI SUKAMTI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    SRI SUKAMTI
    Untuk Dinas PUTUSANNomor : 85 / Pid / 2014 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkarapidana ditingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SRI SUKAMTI ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun /O1 Mei 1960 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Candirejo RT 13 RW 03, DesaPomah, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten ;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Perk : PDM 03 /KLTEN /Epp.2 /01/ 14, telah mendakwa Terdakwa sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Sri Sukamti pada hari Senin tanggal02 September 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di Dk.Candirejo Rt 13/03 Ds. Pomah, Kec. Tulung, Kab.
    Menyatakan Terdakwa SRI SUKAMTI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkanlukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SRI SUKAMTIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SRI SUKAMTI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    menjaga toko karenasering pusingpusing sehingga harus tidur otomatis saksi HENIPUTARI terganggu dalam menjalankan aktivitasnya sehariharidan itu terungkap saat memberikan keterangan didepanpersidangan, dan terdakwapun membenarkan keterangan yangdiberikan oleh saksi HENI PUTARI didepan persidangan, rasanyatidak adil apabila terdakwa hanya dijatuhi pidana selama 1 (satu)bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selama ditahan, apalagisaksi HENI PUTARI adalah merupakan adik kandung dari terdakwaSRI SUKAMTI
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 229/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
SUKAMTI
1912
  • Pemohon:
    SUKAMTI
    Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh Pemohon :SUKAMTI, tempat/tanggal lahir di Sragen, pada tanggal 12 Agustus 1980, jeniskelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum Permata Asri,Blok I, No. 10, RT RW 002 007, Kelurahan Duriangkang,Kecamatan
    Fotocopy Surat Keterangan, tanggal 16 Januari 2020 atas nama SUKAMTI,diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171070202789005, tanggal 23 April2009, atas nama PUJO, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 3314125208800006, tanggal 10September 2012, atas nama SUKAMTI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 27 Januari 2020, atas nama SUKAMTI,diberi tanda P4 ;5.
    Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, atas nama SUKAMTI, diberi tandaP 7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, Nomor : 2171KM270120200003,tanggal 27 Januari 2020, atas nama PUJO, diberi tanda P8 ;9.
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 153/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
SUKAMTI
234
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUKAMTI dengan Nomor : 3671/Dis/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Agustus 2005, yaitu yang semula tertulis nama Ibu pemohon
      Pemohon:
      SUKAMTI
      Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohon SUYAT telah lahir seoranganak perempuan yang bernama SUKAMTI umur 46 (empat puluh enam);3. Bahwa pada bulan Agustus 2005 orang tua Pemohon telah mengurus AktaKelahiran Pemohon yang bernama SUKAMTI, dan dalam Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo Nomor: 3671/Dis/2005 tertanggal 10 Agustus 2005, namaibu Pemohon dalam Akta kelahiran Pemohon tertulis SURIPTI;4.
      Bahwa atas kesalahan penulisan tersebut Pemohon telah mengajukan perbaikandata Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUKAMTI tersebut kepada KantorAdministrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, namundisyaratkan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Wonosobo, untuk ituPemohon mengajukan Pemohonan ini ;. Bahwa atas pertimbangan sebagaimana di atas mohon agar Pengadilan NegeriWonosobo cq.
      Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sah menurut hukumdan memberi jjin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/ atauperubahan data nama ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang bernama SUKAMTI dengan Nomor : 3671/Dis/2005 yang dikeluarkan olehKantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 10 Agustus 2005, nama ibu Pemohon dari semula tertulis SURIPTImenjadi SURIP, sesuai dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah,KK,dan KTP ibuPemohon;.
      Menetapkan sah menurut hukum dan memberi jijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ibu Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SUKAMTI dengan Nomor :Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 153/Pdt.P/2019/PN.Wsb.3671/Dis/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Agustus 2005, nama ibuPemohon dari semula tertulis SURIPTI menjadi SURIP, sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah,KK,dan KTP ibu
Register : 22-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Gns
Tanggal 12 Juni 2023 — Pemohon:
SUKAMTI
680
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Sukamti menjadi Zahra Naila;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Nomor : 1802-LT-02032015-0195 tanggal 02 Maret 2015 yang dikeluarkan
    oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, yang semula SUKAMTI menjadi ZAHRA NAILA;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah).
    Pemohon:
    SUKAMTI
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
SUKAMTI
132
  • Pemohon:
    SUKAMTI
Register : 11-05-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 11-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 174/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 29 Maret 2012 — PEMOHON : SITI SUKAMTI
192
  • PEMOHON : SITI SUKAMTI
    PENETAPANNomor: 174/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dari :SITI SUKAMTI Umur 43 tahun, Pekerjaan wiraswasta, Alamat DusunJetis Rt.009/Rw.003, Desa Ketanggi, KecamatanSuruh, Kabupaten Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    Semarang pada tanggal 25Agustus 1991, dari pasangan suami istri HADI SUPARMIN dan SITI SUKAMTI,sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor 17823/DIS/2010 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal20 Desember 2010;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis dan terbacaMUHAMMAD AGUS SURYANTO lahir 25 Agustus 1991, anak ke satu lakilakidari suami istri HADI SUPARMIN dengan SITI SUKAMTI sebagaimana dalamKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah
    keliru, adapun yang benar harus tertulisdan terbaca MUHAMMAD AGUS SURYANTO lahir 25 Agustus 1991, anak kesatu lakilaki dari suami istri HADI SUPARMIN dengan SITI SUKAMTI;Bahwa nama suami Pemohon tersebut telah resmi dicantumkan pada KartuKeluarga, Ijazah atas nama MUHAMMAD AGUS SURYANTO NomorMts.09/12.22/PA01.1/025/2007, dan surat keterangan dari KUA kec.
    untuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kab.Semarang di Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama anak Pemohon yang tertulis danterbaca MUHAMMAD AGUS SURYANTO lahir 25 Agustus 1991, anak ke satulakilaki dari suami istri HADI SUPARMIN dengan SITI SUKAMTI
    Bahwa anak yang dilahirkan pada tanggal 25 Agustus 1991 tersebut telahmempunyai kutipan akta kelahiran yang dalam kutipan tersebut tercantum nama orang tuanyaadalah HADI SUPARMIN dan SITI SUKAMTI.
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 370 / Pdt. P / 2014 / PN Dps.
Tanggal 3 Nopember 2014 — SRI REJEKI SUKAMTI
127
  • SRI REJEKI SUKAMTI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :SRIREJEKI SUKAMTI; Tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 05 Januari 1965,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal PerumPenatih Mas No. 6, Jalan Trenggana, Br/Lingkungan PaangKelod, Kelurahan Penatih, Kecamatan Denpasar
    Banyuwangi, Propinsi Bali, selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Sri Rejeki Sukamti, No. 5171024501650002, tertanggal 612014,yang dikeluarkan oleh Wali Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Dwi Agus Suwarno, No. 5171022708630002, yang dikeluarkanoleh Wali Kota Denpasar, selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian, No. 53/KM/2011,
    Il Banyuwangi, selanjutnya diberi tandaP5;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran, No. 1345/1998,tanggal 18 Mei 1998, atas nama Aprilia Kusumawangi yang dikeluarkanoleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Banyuwangi, selanjutnya diberitanda P6;Foto copy dari foto copy Akta Perjanjian Suplesi Kredit atas nama SriRejeki Sukamti PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
    Il Denpasar, Propinsi Bali, yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kotamadya Denpasar, selanjutnya diberitanda P8;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Silsilah, tertanggal03092014, yang dibuat oleh Sri Rejeki Sukamti, selanjutnya diberi tandaP9;Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu.
    Menyatakan hukum Pemohon, Sri Rejeki Sukamti adalah sebagaiwali yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua (lbu) daridua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur, bernama :a. RIANTARI PROBOWANGI, perempuan, lahir di Banyuwangi, 26Januari 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor623/1995, tanggal 20 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;b.
Register : 16-11-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 246/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 16 Nopember 2015 — TERDAKWA : SRI SUKAMTI binti NAWIDI
292
  • Menyatakan terdakwa SRI SUKAMTI binti NAWIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atau perbuatan yang melanggar norma-norma susila, norma agama dan menjadi penjaja seks komersial ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.
    TERDAKWA : SRI SUKAMTI binti NAWIDI
    ./2015/PN Unr.Catatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara :Nama lengkap: SRI SUKAMTI binti NAWIDITempat lahir : Kabupaten PurwodadiUmur/tgl lahir : 33 tahun/ 4 Juni 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manggarmas RT. 04 RW.07, Kelurahan Manggarmas,Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan.
    AGUS TRIYATNO, 3.ARDIYANTO bin SUDARNO dibenarkan oleh terdakwa ;b Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa SRI SUKAMTI binti NAWIDMembaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa;Memperhatikan
    Menyatakan terdakwa SRI SUKAMTI binti NAWIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan atauperbuatan yang melanggar normanorma susila, norma agama dan menjadipenjaja seks komersial ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — SUKAMTI VS PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
9233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKAMTI tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    SUKAMTI VS PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKAMTI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1375/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 15 Januari 2015 — FARYANTO Bin NGATIJO SUKAMTI Binti SUKIDI
94
  • FARYANTO Bin NGATIJOSUKAMTI Binti SUKIDI
Register : 27-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 332/Pdt.P/2018/PN Skt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
SITI SUKAMTI SUDADI
134
  • Pemohon:
    SITI SUKAMTI SUDADI
Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 93/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — SUKAMTI lawan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
16373
  • SUKAMTI lawan PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA
    ANDALANFINANCE INDONESIA YOGYA2 4 Perjanjian Pembiayaan konsumen, danPengakuanhutang No: 3194/J/94/16003("Perjanjian") tertanggal 6 Januari 2016 danNo: 3194/J/94/160087 ("Perjanjian")tertanggal 22 Februari 2016 Halaman 11 dari Putusan Nomor 93/Pdt/2018/PT SMG Hak dan Kewajiban Kedua Belah Pihak. vKewajiban Penggugat/Debitur SUKAMTI padapokoknya adalah adalah1. Kewajiban Tergugat /Kreditur (PT.
    Menyerahkan BPKB apabilaPenggugat/Sukamti (debitur) telah Memasuki angsuran ke 14 dan 16Penggugat/Debitur sudah tidak ,melaksanakan kewajibannyamembayar angsuran (Wanprestasi) Tergugat melaksanakan Haknyamengamankan objek Jaminan Fidusiakarena Penggugat/Debitur telahWanprestasi Bahwa sebagaimana bunyi Ketentuan dan Syarat Syarat nomor 8 huruf(a) yang telah ditandatangani Penggugat/ Debitur, yang menyatakan:Debitur dinyatakan oleh Kreditur Wanprestasi/ Lalai apabilaNomor 8 huruf (a): DEBITUR tidak
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0057/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 22 Februari 2011 — Sukamti binti Wahudi Mulyono bin Ma'rup
120
  • Sukamti binti WahudiMulyono bin Ma'rup
Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 19 April 2022 — PT SUMBER BENGAWAN PLASINDO VS SRI SUKAMTI,
12754 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMBER BENGAWAN PLASINDO VS SRI SUKAMTI,
Register : 19-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 26 Mei 2016 — Sukamti binti Sumarlan; 2. Desy Maryanti binti Margono;
230
  • Sukamti binti Sumarlan, sebagai istri,3.2. Desy Maryanti binti Margono, sebagai anak perempuan,3.3. Yusmar Prakoso bin Margono, sebagai anak laki-laki, dan3.4. Sahila Nur Apriani binti Margono, sebagai anak perempuan;adalah ahli waris dari almarhum Margono bin Partosuwondo;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Sukamti binti Sumarlan;2. Desy Maryanti binti Margono;