SUKANTI

Sukanti disebut P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi HASANUDDIN.2 Saksi SAHIRIL JAELANI.3 Saksi SADLI FERDIANAyang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang

SUKANTI

Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal. 02 Pebruari2015 , Nomor : 40/Pen.Pid.B/2015/PNTlg. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua sidang tanggal. 02 Pebruari 2015 Nomor :40/Pen.Pid.B /2015/PNTIg. tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUKANTI

HERLAMBANG setelah dilakukanpengintaian dan penyanggongan baru bisa masuk ke dalam rumah terdakwa SUKANTI pada pukul18.00 wib dan berhasil menangkap terdakwa yang pada waktu itu telah selesai mengkoreksi totalanjudi togel.

Bahwa terdakwa SUKANTI melakukan perjudian togel sejak 1 (satu) bulan yang lalu sampaidengan ditangkap pada tanggal 1 Desember 2014 dan komisi yang diterima sebagai pengepulsebesar 20% dari jumlah omset setiap putaran yang terdakwa terima dari SUDARSIH (DPO) selakubandar dan terdakwa berikan kepada pengecer sebesar 18% dari jumlah omset jadi komisi yangterdakwa terima sebesar 2% dari jumlah omset setiap putaran.

Bahwa cara permainan perjudian togel yang dilakukan oleh tersangka SUKANTI yaitu pada pukul14.00 wib s/d 17.00 wib terdakwa menerima setoran pasangan judi togel dari para pengecer dengancara SMS ke HP terdakwa nomer 081359586185 , 085233124734 , 08233124738 yang selanjutnyaterdakwa setorkan kepada SUDARSIH (DPO) bandar judi togel tersebut dengan cara SMS ke HPnomer 08137452977 dan 081231676598 , selanjutnya pukul 18.00 wib pengumuman nomer togelkeluar kemudian mengkoreksi rekapan judi togel dan menotal

Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa SUKANTI pada saat penangkapan berupa (satu)lembar pasangan judi togel , 1 (satu) HP Samsung Duos beserta simcard 081359586185 yang berisipasangan judi togel , (satu) HP Nokia N72 dengan simcard 085233124738 yang berisi pasanganjudi togel , 1 (satu) HP Nokia N73 dengan simcard 085233769136 yang berisi pasangan judi togeldan 4 buah bolpoint.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2K U H Pidana Jo Pasal 2 ayat UU

Menyatakan bahwa terdakwa SUKANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti : NIHIL ; 6.

SUKANTI

PUTUSANNOMOR 449/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUKANTI;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 1 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Druju RT.03 RW.07 Desa PondokagungKecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Agama : Islam ;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa SUKANTI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Bahwa terdakwa SUKANTI bersamasama dengan saksi ARIS SETTYAWAN(terdakwa dalam perkara terpisah/splitsing) dan Sdr.

PLN (Persero) mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa SUKANTI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasa!

Menyatakan bahwa terdakwa SUKANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti : NIHIL ;6.

Menyatakan bahwa nama RIZKI SETIAWAN jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Juni 2008, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUKANTI) dengan SISWAHYUDI ; ------------------------------------------3.

SUKANTI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : SUKANTI, beralamat di Dusun Bendosari RT. 001 RW. 004, Desa Bendosari, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai .........

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SISWAHYUDI dan SUKANTI No. 488/06/X1/2007 tanggal OS Nopember 2007, diberi tanda bukti P6; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. TRI TUNGGAL SHAKTI RAHARDJO dan Saksi 2.

SUDARMINI, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar RIZKI SETIAWAN jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25Juni 2008, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SUKANTI) denganSISWAHYUD I ~ 220222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn crn nen tne nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; ++~~=2 225222Menimbang, bahwa dari bukti

SUKANTI;

PUTUSANNomor 207/PID.B/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SUKANTI;Tempat lahir : Tanjiungpinang;Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 20 Februari 1965;Jeris kelamin : Lakiaki; dsKebangsaan : Idonesia; WTempat tinggal : Perum Kijang Kencana Il Blok A G3. 35 RT.003~RW.001, Kelurahan Pinang

Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana atasnama Terdakwa dalam perkara ini;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 207/PID.B/2017/PTPBRTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor :172/Pid.B/2017/PN.Tpg tanggal 3 Agustus 2017 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum NO.REG.PERK :PDM72/Tg.PIN/Epp.2/04/2017 tanggal 9 Mei 2017 yang berbunyi sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUKANTI

Menyatakan terdakwa SUKANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana Jo.Pasal 376 Jo. Pasal 367 ayat (2) KUHPidana;2.

Sukanti (Pemohon)

Sukanti tanggal25 Januari 2017 (vide bukti T.16) dilakukan berita acara permintaanketerangan saksi Pemohon Sadr. Sukanti tanggal 27 Januari 2017 (videbukti T.17) ;3.10.Membuat undang permintaan keterangan kepada Siang Tong tanggal9 Februari 2017 (vide bukti 17.18) dan dilakukan berita acaraHalaman 20 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN.

Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor : 103/SIUPKAN/TPIV2015tertanggal 22 Oktober 2015 atas nama Pemohon (Sukanti) Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) Nomor : 103/SIUPKAN/TPV2015 tertanggal 22 Oktober2015 atas nama Pemohon (Sukanti), selanjutnya diberitanda P4 ;5. Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) Nomor : 374/SIPIKAN/TPV2015tertanggal 22 Oktober 2015 atas nama Pemohon (Sukanti), selanjutnyaHalaman 24 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN. Tpgdiberi tanda P5 ;6.

Pas Besar Krisi Bali1 tertanggal 02 Oktober 2015 atas nama Pemohon(Sukanti), selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Tanda Pelunasan Pungutan Pengusahaan Perikanan (PPP) Nomor094/PPPTPVX/2015 tertanggal 22 Oktober 2015 atas nama Pemohon(Sukanti), selanjutnya diberi tanda P7 ;8. Tanda Pelunasan Pungutan Pemasaran Hasil Perikanan (PPHP) Nomor :396/PPHPTPI/X2015 tertanggal 22 Oktober 2015 atas nama Pemohon(Sukanti), selanjutnya diberi tanda P8 ;9.

Sukanti : S.Pgl/172/I/2017/Reskrim, tanggal 27Februari 2017, selanjutnya diberi tanda T.60 ;61.Surat Panggilan Il An. Sdr. Sukanti : S.Pgl/193/IIV2017/Reskrim, tanggal 07Maret 2017, selanjutnya diberi tanda T.61 ;62.Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Sukanti, tanggal 9 Maret 2017,selanjutnya diberi tanda 1.62 ;63.1 (satu) berkas fotocopy surat Jawaban Tergugat dan Gugatan RekonvensiHalaman 32 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN. Tpgdalam perkara Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.

Sukanti untuk diperiksa sebagai Tersangka (vide buktiT. 60 dan T.61), Berita Acara Pemeriksaan Tersangka Sukanti tanggal 9 Maret2017 (vide bukti T. 62), dan Berita Acara Pemeriksaan Ahli Dr. Dian Andriawan,S.H., M.H. tanggal 1 Maret 2017 (vide bukti T.59) ;Halaman 41 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Prap/2017/PN.

Pemohon:
SUKANTI

- DESI SUKANTI

-ENDANG SUKANTI

Menyatakan Terdakwa SUKANTI Binti SENEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKANTI Binti SENEN

Menyatakan terdakwa SUKANTI Bin SUPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang melanggar Pasal 310 ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana Dakwaan subsidiair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKANTI Bin SUPARDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Memerintahkan agar pemeriksaan pokok perkara No.39/Pid.Sus/2020/PN Trg atas nama SUKANTI dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut:1.

maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa Sukanti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No.Pol KT 3401 CE, plat dasar Hitam, 1 lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No.Pol KT 3401 CE, plat dasar Hitam, No.

Menyatakan Terdakwa Sukanti Bin Supardi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 310 ayat (3) Undang-Undang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

SUKANTI Bin SUPARDI

PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2020/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKANTI Bin SUPARDI;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/10 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Telaga Mas RT. 07 Desa ManunggalJaya Kecamatan Tenggarong SeberangKabupaten

terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) Unit Sepeda Motor Honda Vario warna Merah No.Pol KT 5145OK, plat dasar Hitam;Agar dikembalikan kepada Terdakwa SUKANTI Bin SUPARDI; 1 unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No.Pol KT 3401CE, plat dasar Hitam; 1 lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No.PolKT 3401 CE, plat dasar Hitam, No.

Memerintahkan agar pemeriksaan pokok perkara No.39/Pid.Sus/2020/PNTrg atas nama SUKANTI dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Sukanti;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit Sepeda Motor Yamaha MioSoul warna Biru Tua No.Pol KT 3401 CE, plat dasar Hitam, 1 lembar STNK SepedaMotor Yamaha Mio Soul warna Biru Tua No.Pol KT 3401 CE, plat dasar Hitam, No.Rangka : MH38SE9040HJ015301, No.

Menyatakan Terdakwa Sukanti Bin Supardi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 310 ayat(3) UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Sukanti Bin Supardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lIalu

Pemohon:
SUKANTI MANIHURUK

Pemohon:
ENDANG SUKANTI

Pemohon:
SUKANTI

Pemohon:
SUKANTI

Pemohon:
TATI SUKANTI

Pemohon:
Sukanti Hotma

WARSITO bin SUKANTI ,dkk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon : Wiwik Sukanti adalah ibu kandung dan sekaligus wali pengurus dari 1 orang anak yang belum dewasa bernama :
   • M.Roby Tri Yulianto/Laki-laki, Lahir di Surabaya, pada tanggal 11 Juli 2004
3. Memberi ijin kepada Pemohon : Wiwik Sukanti sebagai ibu kandung selaku wali sekaligus mewakili perbuatan hukum terhadap 1 orang anaknya yang belum dewasa yaitu :
   • M.Roby Tri Yulianto

Pemohon:
WIWIK SUKANTI

Pemohon:
Sukanti Hotma