Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0115/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
197
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sirat Absir bin Na'im) dengan Pemohon II (Asti Artiana binti Marjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;

    4. Membebankan kepada

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon II pada tanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur.2. Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Ayah Pemohon IIyang bernama : Marjaya dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Supandri dan Yudi Hartono.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No 0115/Pdt.P/2017/PA.Mna.3. Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp.50.000, dibayar tunai.4.
    No 0115/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan LungkangKule, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Marlan bin Burnapi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukananti Il, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraidan perawan; Bahwa yang menjadi
    Yudi Hartono bin Serin, umur 46 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sukananti Il, Kecamatan LungkangKule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai paman Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus duda ceraidan perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sirat Absir bin Na'im) denganPemohon II (Asti Artiana binti Marjaya) yang dilaksanakan pada tanggal12 Maret 2004 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/PID/2021/PT TJK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin BARLIAN Alm Diwakili Oleh : RIDHO JUANSYAH, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
19665
  • agar lamanya Terdakwa menjalani penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar ijazah pendidikan Kesetaraan Program Paket C Pogram Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2016/2017 Kepala SKB/Ketua PKBM Cendikia, Nomo Pokok Nasional: P2965839, Kabupaten Lampung Tegah, Provinsi Lampung, Nama Sarjono, tempat dan tanggal lahir Sukananti
    (sepuluh) pada tanggal 20 Juli 2014, Kelas X Semester I & II Tahun Pelajaran 2014/2015 Nama Tutor Leni Novia Kurniasih, Kelas XI Semester I & II Tahun Pelajaran 2015/2016 Nama Tutor Rio Ari Candra, Kelas XII Semester I & II Tahun Pelajaran 2016/2017 Nama Tutor Ahmad Ngalim;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan menggunakan kop surat Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah Dinas Pendidikan Paket C setara SMA PKBM Insan Cendikia Pubian, yang isinya menerangkan nama Sarjono, tempat tanggal lahir: Sukananti
    NIP. 197106162014101002 ditandatangani dan dicap stempel serta diberi materai 6000;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan menggunakan kop surat Pemerintah Kabuaten Lampung Tengah Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Paket C setara SMA PKBM Insan Cendikia Pubian, yang isinya menerangkan nama Sarjono, tempat tanggal lahir: Sukananti, 14 Mei 1972, Nama Orang Tua: Barlian, benar yang bersangkutan akan diikutsertakan kembali pada ujian Tahun Pelajaran 2020/2021, guna memperbaiki kekeliruan yang terjadi
    PUTUSANNomor 105/PID/2021/PT.TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sarjono bin Barlian (Alm);Tempat lahir : Sukananti;Umur : 48 tahun/14 Mei 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Desa Tanjung Raya Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;Pekerjaan : Anggota
    Putusan No. 105/PID/2021/PT TJKKelas XII Semester & Il Tahun Pelajaran 2016/2017 Nama Tutor AhmadNgalim;1 (satu) lembar surat pernyataan menggunakan kop suratPemerintah Kabupaten Lampung Tengah Dinas Pendidikan Paket Csetara SMA PKBM Insan Cendikia Pubian, yang isinya menerangkannama Sarjono, tempat tanggal lahir: Sukananti, 14 Mei 1972, nama orangtua: Barlian, NIS: 316, No.
    Lampung, Nama SARJONO, tempat dan tanggallahir Sukananti 14 Mei 1972, Nama Orang Tua BARLIAN, Nomor IndukSiswa 316, Nomor Induk Sisw Nasional : C171203047534, SatuanPendidikan Penyelenggaraan Ujian Pendidikan Kesetaraan PKBM InsnCendikia Pubian Kab. Lampung Tengah, satuan PendidikanPenyelenggaraan Ujian Nasional PKBM Tunas Bangsa LampungTengah 2 Mel 2017 YUNI SUWONDO, M.Pd.
    Putusan No. 105/PID/2021/PT TJKisinya menerangkan nama SArJONO, tempat tanggal lahir : Sukananti,14 Mei 1972, Nama Orang Tua : BARLIAN, benar yang bersangkutanakan diikutsertakan kembali pada ujian T.P 2020/2021, gunamemperbaiki kekeliruan yang terjadi pada ijazah yang bersangkutanditerbitkan di Lampung Tengah 23 Maret 2020, Pengelola Paket C YUNISUWONDO, M.Pd.
    Putusan No. 105/PID/2021/PT TJKP2965839, Kabupaten Lampung Tegah, Provinsi Lampung, NamaSarjono, tempat dan tanggal lahir Sukananti 14 Mei 1972, NamaOrang Tua Barlian, Nomor Induk Siswa 316, Nomor Induk SiswaNasional: C171203047534, Satuan PendidikanPenyelenggaraan Ujian Pendidikan Kesetaraan PKBMInsanCendikia Pubian Kabupaten Lampung Tengah, Satuan PendidikanPenyelenggaraan Ujian Nasional PKBM Tunas Bangsa LampungTengah 2 Mei 2017 Yuni Suwondo, M. Pd. I.
Register : 16-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 19 Maret 2015 — - KHOIRONI BIN SADAN sebagai Para Penggugat - JIDIL, DKK sebagai Para Tergugat
522
  • oleh KepalaDesa Sukananti lalu diterbitkan Surat Bukti Kepemilikan Tanah atas namaPenggugat yaitu dengan ''Surat Keterangan Pemilikan Tanah" Nomor : 93/26.6/KDS/1 985 tertanggal 2 November 1985 yang dibuat dan di tanda tangani olehZainal Abidin selaku Kepala Desa Sukananti pada waktu itu.Bahwa kemudian berdasarkan ''Surat Keterangan Pemilikan Tanah" yang dibuatdan di tanda tangani oleh Kepala Desa Sukananti tersebut lain diterbitkan pula"Surat Keterangan Hak Milik Adat Atas Tanah" Nomor : 924/KECTRA
    pada tanggal 2 Nopember 1985;3 Menyatakan Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum Surat Keterangan Hak MilikAdat atas Tanah Nomor: 924/KEC/TRA/1985 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Raja pada tanggal 12Desember 1985;4 Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 10.000 M2 ( 1 ha) yangterletak di Desa Sukananti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan KomeringIlir yang dahulunya terletak di Desa Sukananti Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan Komering Ilir, dengan
    Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OKI, dan sekarang DesaSukananti Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;e Bahwa saksi mengetahui letak objek sengketa tersebut di Desa Sukananti, olehkarena saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sukananti pada tahun 1995sampai dengan tahun 2010, dan untuk sekarang ini yang menjabat sebagai KepalaDesa adalah Sdr.
    sengketa tersebut yaitu para Tergugatsejak tahun 2011, yang sebelumnya dikuasai oleh Penggugat sejak tahun 1980an;Halaman 15 dari 32Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.KAGBahwa sepengetahuan saksi, tanah yang disengketakan tersebut dari dahulu hinggasekarang masuk dalam wilayah Desa Sukananti;Bahwa antara Desa Mekar Sari dengan Desa Sukananti dibatasi dengan sungai kecil(siring );Bahwa Kepala Desa Sukananti pada tahun 2011 adalah sdr.
    HAYADI;Halaman 21 dari 32Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN.KAGBahwa Desa Mekarsari merupakan pemekaran dari Desa Rantau Alai sejak tahun2000an, sedangkan untuk Desa Sukananti sudah ada sejak lama;Bahwa batas Desa Sukananti dengan Desa Mekarsari yaitu jalan masuk ke lokasitanah sengketa, namun Desa Sukananti dimajukan 200 meter dari jalan masuk;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan lokasi, sepengetahuan saksi ditanah milikTergugat IJ ada tanaman karet, namun saksi tidak mengetahui siapa yangmenamnya
Register : 13-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 625/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Desember 2014 — AFIK DAHRYANSAH Bin SUBLI
596
  • Saksi Dismin Hayadi, SH Bin Darwis : Bahwa semua keterangan saya di BAP Penyidik adalah benar.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terdakwa karenaterdakwamembawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sukananti, Kecamatan MuaraduaKisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa awalnya kami mendapat laporan dari korban pencurian lalu kamiberempat langsung meluncur ke TKP dan di jalan
    Desa Sukananti kami bertemudengan terdakwa yang mencurigakan dan setelah kami geledah terdapat pisaudipinggang terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tersebut yang telahmelakukan pencurian yang dilaporkan oleh saksi korban tersebut.Bahwa adapun pisau yang ditemukan dipinggang terdakwa tersebut adalahpisau jenis badik bermata dua.Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut adalah untuk jaga diri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.2.
    Saksi Boy Juniarto, SH Bin Edy Rustam : Bahwa semua keterangan saya di BAP Penyidik adalah benar.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terdakwa karenaterdakwamembawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sukananti, Kecamatan MuaraduaKisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa awalnya kami mendapat laporan dari korban pencurian lalu kamiberempat langsung meluncur ke TKP dan di jalan
    Desa Sukananti kami bertemudengan terdakwa yang mencurigakan dan setelah kami geledah terdapat pisaudipinggang terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan ternyata terdakwa tersebut yang telahmelakukan pencurian yang dilaporkan oleh saksi korban tersebut.Bahwa adapun pisau yang ditemukan dipinggang terdakwa tersebut adalahpisau jenis badik bermata dua.Bahwa menurut terdakwa pisau tersebut adalah untuk jaga diri.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.3.
    Azwar : Bahwa semua keterangan saya di BAP Penyidik adalah benar.Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan terdakwa karenaterdakwamembawa senjata tajam yang bukan profesinya.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekirajam 00.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sukananti, Kecamatan MuaraduaKisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Bahwa awalnya kami mendapat laporan dari korban pencurian lalu kamiberempat langsung meluncur ke TKP dan di jalan Desa Sukananti kami bertemudengan
Register : 16-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2014/PN KAg
Tanggal 19 Maret 2015 — KOHIRONI BIN SA'DAN, DKK, sebagai Para Penggugat JIDIL, DKK, sebagai Para Tergugat
355
  • oleh Kepala Desa Sukananti laluditerbitkan surat bukti kepemilikan tanah atas nama orang tua para Penggugat(Sadan Bin Ringgun) yaitu dengan ''Surat Keterangan Pemilikan Tanah" Nomor: 94/26.6/KDS/1 985 tertanggal 2 Nopember 1985 yang dibuat dan di tanda tanganioleh Zainal Abidin selaku Kepala Desa Sukananti pada waktu itu.Bahwa kemudian berdasarkan "Surat Keterangan Pemilikan Tanah" yang dibuat dandi tanda tangani oleh Kepala Desa Sukananti tersebut lain diterbitkan pula ''SuratKeterangan Hak Milik
    pada tanggal 2 Nopember 1985;3 Menyatakan Sah dan Mempunyai Kekuatan Hukum Surat Keterangan Hak MilikAdat atas Tanah Nomor: 923/KEC/TRA/1985 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Raja pada tanggal 12Desember 1985;4 Menyatakan dan menetapkan sebidang tanah seluas 10.000 M2 ( 1 ha) yangterletak di Desa Sukananti Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan KomeringIlir yang dahulunya terletak di Desa Sukananti Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan Komering Ilir, dengan
    Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OKI, dan sekarang DesaSukananti Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;Bahwa saksi mengetahui letak objek sengketa tersebut di Desa Sukananti, olehkarena saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sukananti pada tahun 1995sampai dengan tahun 2010, dan untuk sekarang ini yang menjabat sebagai KepalaDesa adalah Sdr.
    tahun 1980an;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang disengketakan tersebut dari dahulu hinggasekarang masuk dalam wilayah Desa Sukananti;Bahwa antara Desa Mekar Sari dengan Desa Sukananti dibatasi dengan sungai kecil(siring );Bahwa Kepala Desa Sukananti pada tahun 2011 adalah sdr.
    ;Bahwa saat saksi melakukan pengukuran, belum ada Desa Mekar sari, dansepengetahuan saksi Desa Mekar sari merupakan Desa pemekaran dari Desa RantauAla;Bahwa saksi pernah melihat surat bukti P1 berupa fotocopy surat keteranganpemilikan tanah atas nama Khoironi Bin Sadan No. 93/26.6/KDS/1985 yangditandatangani oleh Kepala Desa Sukananti ZAINAL ABIDIN;Bahwa mengenai tandatangan atas nama M.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Jakpar) dengan Pemohon II (Erma binti Abdullah), yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 1981, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten

    PENETAPANNomor 0354/Pdt.P/2020/PA.Kagzt ar, ,selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumadi bin Jakpar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Erma binti Abdullah, umur
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Kamis, tanggal 03Desember 1981, wali nikah Abdullah, dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0354/Pdt.P/2020/PA.Kag60.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saidan 2. HIlyas;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 6 orang;14.
    Menyatakan sah perkawinan antara Jumadi bin Jakpar dengan Erma bintiAbdullah, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 1981,di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Jakpar) denganPemohon Il (Erma binti Abdullah), yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 1981, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 677/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2019/PA.KagFas 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asmadi Bin Mat Amin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Rusida Binti Amirul, umur 34, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 677/Pdt.P/2019/PA.Kag tanggal 23 Oktober 2019 telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir, pada hari Kamis, tanggal 08 Maret 2001,wali nikah Amirul, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. Rusmawi 2. Syarnubi;Hlm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 677/Padt.P/2019/PA.Kag2.
    Rusmawi Bin Nanang, Umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Maret 2001, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
    Fadli Bin Rusmawi, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Maret 2001, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0114/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Marlan bin Burnapi) dengan Pemohon II (Irliana binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lungkang Kule;

    4. Membebankan

    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Pernikahan denganPemohon Il pada tanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti,Kecamatan Lungkang Kule, Kabupaten Kaur.2.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon IIyang bernama : Tasrin dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Supandri dan Yudi Hartono.Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No Pdt.G/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.4.
    No Pdt.G/2016/PA.Mna.2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Marlan bin Burnapi)dengan Pemohon Il (Irliana binti Darmawan) yang dilaksanakantanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti, KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Sirat Apsir bin Naim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukananti II.KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagai adikipar Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti, Kecamatan LungkangKule, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali
    Yudi Hartono bin Serin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sukananti II.KecamatanLungkang Kule, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Pemohon I/II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 12 Desember 1999 di Desa Sukananti, Kecamatan LungkangKule, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Marlan bin Burnapi) denganPemohon II (Irliana binti Darmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1999 di Desa Sukananti, Kecamatan Lungkang Kule,Kabupaten Kaur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lungkang Kule;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 710/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ., pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Sukananti RT. 005RW. 002, Kelurahan Dempo Makmur, KecamatanPagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, selanjutnyadisebut PenggugatmelawanXXXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Sukamenanti RT.005, RW. 002, Kecamatan Pagar Alam Utara, KotaPagar Alam, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03 Desember 2003 di Sukananti yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaralam Utara Kota Pagaralam sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 215/26/XII/2003 tanggal 16 Desember 2003;.
    Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berjalan selama 12 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteridi rumahorangtua Tergugat di Sukananti selama 4 tahun lalu tinggal dirumah kontrakan di Bangka selama 8 tahun kemudian tinggal dikediaman bersama di Sukananti sampai pisah dan telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:a. xxxxalm)b. Xxxxxx, lakilaki, umur 12 tahun, ikut PenggugatC.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama di Sukananti dan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Sukananti sedangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Sukananti dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 1 minggu dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah lagi kepada Penggugat;7.
Register : 02-08-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1259.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 7 Agustus 2012 — SRIYADI
181
  • perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bulcti dari Pemohon : +=Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan kelerangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertaneealHID02 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Agustus 2012 di bawah Nomor : 1259/PDV.P/2012/PN BLA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Sukananti
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; 77 292, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Jurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SUKANANTI telah dilahirkan dari perkawinan suami SRIYADI dan istri DEW EVA KURNIATI anak PEREMPUAN yangbernama CANDA MIFTAHUL ZANA pada tangegal
    saksi masih teman Pemohon ; ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Sukananti pada tanggal 24.Oktober 2004 ; es ~Bahwa benar CANDA MIFTAHUL ZANA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama SRI YADI dan DEWI EVA KURNIATI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah; wanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : wana onn nena n nana 22 2222222
    2 22 Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; wana nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nanan a Bahwabenar anak Pemohon dilahirkan di desa Sukananti, pada tanggal 24.Oktober 2004 sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung),,bernama SRI YADI dan DEWI EVA KURNIATI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuka,keperluan sekolah ;~~~~~ nnn nnn nnn nnnHal 3 dari 5 halaman Penetapan No, 1259/Pdt.P/2012/PN.
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Yurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SUKANANTI telah dilahirkan dari perkawinan suami SRIHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1259/Padt.P/2012/PN.
Putus : 18-07-2012 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1077/pdt.p/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Juli 2012 — M.BAHRUDIN
100
  • BAHRUDINTempat lahir : Jawa TengahUmur / Tanggal lahir: 39 Tahun /07 Oktober 1973Jenis kelamin : Lakt lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sukananti Kecamatan Muaradua KisamKabupaten OKU SelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani Seianjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal13 Juli 2012, Nomor : 1077/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permchonan Pemohon ; Setelah membaca Surat
    Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Juli 2012 di bawah Nomor : 1077/PDT.P/2012/PN.BYA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sukananti pada tanggal 07 Juni 2000anak perempuan dari perkawinan suami
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di SUKANANTI telah dilahirkan dari perkawinansuami M. BAHRUDIN dan istri RASMIATI anak PEREMPUAN yangbernama SITI MAZRDATUS SADIYAH pada tanggal 07 JUNI 2000 ;3.
    Saksi JUSNELI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sukananti pada tanggal 07 Juni2000 ; Bahwa benar SITI MAZRDATUS SA'DIYAH adalah anak kandung dariPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2. Saksi TAT!
    2012/PN.BTA ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sukananti dari perkawinan suami/ istri (ayah dan ibu kandung), bernama M.
Register : 09-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 477/Pdt. P/2015/PN Dps
Tanggal 27 Oktober 2015 — I NYOMAN ADHI WIRAWAN, dk.
156
  • Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon yang semula bernama NI PUTU RESHMA ARIYANTI diganti menjadi menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ; ---------------------------------------3.
    Memberi ijin kepada Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencata pergantian nama anak para Pemohon dari NI PUTU RESHMA ARIYANTI diganti menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI, pada register yang diperuntukan untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------------------------------------------4.
    Penetapan No.477/Pdt.P/2015/PN DpsMenimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutdihubungkan dengan keterangan saksisaksi para Pemohon dapat disimpulkansebagai berikut : 22222 29222 ono nn nnn cence ee nnn nee Bahwa anak para Pemohon seharihari atau sejak kecil dipanggil KUSUMAJAYA, sehingga nama Pemohon yang semula bernama NI PUTU RESHMAARIYANTI diganti menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI; Bahwa untuk sahnya perubahan nama Pemohon tersebut memerlukanpenetapan dari Pengadilan
    paraPemohon untuk merubah nama anak para Pemohon yang semula bernama NIPUTU RSHMA ARIYANTI diganti menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARISIUKANAINT 62210 eceaersenarenaennesneencrereererneauenaeenana nenaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 UndangUndang No. 23 Tahun2006 Pengadilan telah sepatutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangperubahan nama anak para Pemohon dari NI PUTU RESHMA ARIYANTI menjadiNI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI
    Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohonyang semula bernama NI PUTU RESHMA ARIYANTI diganti menjadi menjadi NIPUTU AYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ; 2222222 22222223.
    Bahwa Pemohon sejak kecil memakai nama NI PUTU RESHMA ARIYANTIsering sakitsakitan, sehingga nama anak Pemohon yang semula bernama NIPUTU RESHMA ARIYANTI menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARIApakah ada yang keberatan nama anak para Pemohon dirubah menjadi NI PUTUAYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ? Bahwa tidak ada yang keberatan ; 220 sro ennen nnn nnn nce nen nenaApakah ada keterangan lain yang hendak disampaikan lagi ?
    Bahwa Pemohon sejak kecil memakai nama NI PUTU RESHMA ARIYANTIsering sakitsakitan, sehingga nama anak Pemohon yang semula bernama NIPUTU RESHMA ARIYANTI menjadi NI PUTU AYU LAKSMI PRAMESWARIApakah ada yang keberatan nama anak para Pemohon dirubah menjadi NI PUTUAYU LAKSMI PRAMESWARI SUKANANTI ? Bahwa tidak ada yang keberatan ; nn nnn nn nnn roe nnn neeApakah ada keterangan lain yang hendak disampaikan lagi ? Tida ada, sudah Cukup ; 9=
Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1212/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 30 Juli 2012 — Hardiansyah
110
  • PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 1212/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : HARDIANSYAH.Tempat lahir : Pulau Panggung.Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 5 April 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sukananti Kecamatan Muaradua Kisam
    Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27 Juli 2012 di bawahNomor : 1212/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sukananti
    dicocokan dengan surat aslinya, sedangkanmerupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirakn dalam berkas perkara ;:aMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon j juga @ mengajukan 2 (dua) orangenlros eracewn.. cence 38 (onc he ce ce nt i1.Saksi BASRIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di SUKANANTI
    pada tanggal ; 22 MARET 2002 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri HARDIANSYAH ~ dan RESIKKUMALA ;2.Saksi DAHLIA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih saudara Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di SUKANANTI pada tanggal : 22 MARET 2002; Bahwa saksi tahu pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk persyaratan Sekolahyang kini harus menunjukan
    Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di SUKANANTI , pada tanggal 22 MARET 2002 ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan Sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0069/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sargun Bin Yamaludin) dan Pemohon II (Nusmahero Binti Baharudi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai satu orang anakyang bernama:1) XXXXxXxXxxxxx, Lahir tanggal 06 Juli 20032) XXXXXXXXxXxxX Lahir tanggal 18 Maret 20053) XXXXXxXXXxXxXxX Lahir tanggal 06 Juni 2010;7.
      Menyatakan sah perwakilan antara Pemohon (xxXxXXXXXXXXxXxX)dan Pemohon Il (XXxXXXXXXXXXX XXXXXXXXxXxXx) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Sukananti Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat;3.
      Saksi1. = XXXXXXXXXXXXX, UMUur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Pemangku Suka Mandiri, PekonSukananti, Kecamatan Way tenung, Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karenasaksi adalah Kakak Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sukananti,Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung
      Penetapan No.0069/Pat.P/2020/PA.Kr Bahwa Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, karenasaksi adalah Adik Kandung Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sukananti,Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat, padatanggal 18 Agustus 2002; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalahsaksi sendiri yang diwakilkan kepada xxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul
      keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, bukti P.1dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 Para Pemohon telah terbukti fakta sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan secara Islam antara Para Pemohon diDesa Sukananti
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7318
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama Ponidi bin Kromo Prawiro 15 Maret 1969di Desa Sukananti, Kelurahan Gunung Dempo, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahkakak kandung Pemohon yang bernama : Sutoro dengan disaksikan oleh duaHal. 1 dari 12 Hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1969 di Desa Sukananti, KelurahanGunung Dempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam;3.
    Saksi;Saksi 1, Sutoro bin Sereng, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sukananti, RT. 09 RW. 03, KelurahanDempo Makmur, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik kandungsaksi dan Termohon adalah keponakan saksi;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah ibu dan anak,Termohon adalah anak kandung Pemohon;Hal. 4
    Putusan No.14/Pdt.G/2021/PA.PgaBahwa buku Kutipan Akta Nikah tersebut sangat Pemohon perlukan untukmelengkapi persyaratan ibadah haji dan administrasi lainnya;Saksi 2, Sumini binti Legimin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sukananti, RT. 09 RW. 03, KelurahanDempo Makmur, Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan suamiterdahulunya (Ponidi) pada tanggal 15 Maret 1969 di Desa Sukananti,Kelurahan Gunung Dempo, Kecamatan Pagar Alam Selatan dengan wali nikahKakak kandung Pemohon yang bernama Sutoro, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5,00 (lima rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Subar dan Tohir;2.
Register : 08-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 10 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
Tendi Agustiansyah Bin Kasmin
4616
  • Yogayang berada di Sukananti Kel. Dempo Makmur Kec. Pagar Alam Utara KotaPagar Alam dengan mengedarai sepeda motor Yamaha RX King warna hitamBG7835ED, setibanya dirumah Sdr. Yoga dan menyerahkan uang sebesarRp.50.000, (lima puuh ribu rupiah) Sdr. Yoga lalu memberikan 1 (satu) paketkecil Narkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa simpan didalam sakudepan celana jeans sebelah kiri yang Terdakwa pakai dan 1 (satu) lintingNarkotika jenis Ganja yang kemudian Terdakwa dan Sdr.
    Yoga konsumsi,setelah itu Terdakwa pergi kepasar untuk membeli buah.Kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya pergi lagi ke Sukananti Kel. Dempo Makmur Kec.
    Yoga konsumsi, setelah itu Terdakwa pergikepasar untuk membeli buahKemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan mengendarai sepedamotornya pergi lagi ke Sukananti Kel. Dempo Makmur Kec.
    Yoga konsumsi, setelahitu Terdakwa pergi kepasar untuk membeli buahBahwa kemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya pergi lagi ke Sukananti Kel.
    Yoga konsumsi, setelah itu Terdakwapergi kepasar untuk membeli buah.Menimbang, BahwakKemudian sekira pukul 16.00 Wib Terdakwadengan mengendarai sepeda motornya pergi lagi ke Sukananti Kel. DempoMakmur Kec.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Fikri bin Ali Umri) dengan Pemohon II (Leni Indra binti Zakaria), yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2005, di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Fikri bin Ali Umri, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Leni Indra binti Zakaria, umur 33, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Sukananti, KecamatanRantau Alai, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukananti,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Selasa, tanggal 11Januari 2005, wali nikah Zakaria, dengan mas kawin berupa setengah sukuHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H Rusmawi 2.H Zainal Abidin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 2 orang;14.
    Fikri bin Ali Umri dengan Leni Indrabinti Zakaria, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 11 Januari 2005,di Desa Sukananti, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.
    Fikri bin Ali Umri)dengan Pemohon II (Leni Indra binti Zakaria), yang dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 11 Januari 2005, di Desa Sukananti, Kecamatan RantauAlai, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 892/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Usmawi Bin Anang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunandesa, pendidikan MA, tempat kediaman di Desa Sukananti KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan Ilir pada hari Jumat tanggal 10 April 1981,wali nikah bernama Saini
    KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Fadli bin Usmawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MA, tempat kediaman di Desa Talang Pangeran Ilir KecamatanPemulutan Barat Kabupaten Ogan Illir, saksi menerangkan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti
    pascaberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sukananti
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Kr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Aldo Arianza bin Indra Jaya) dan Pemohon II (Septi Wahyunita binti Junarsoh) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2020/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah oleh:XXXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMUr 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 17 Juli 2018 Pemohon ( xxxxxxxxx ) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan Pemohon II( XXxXxxxxx ) di rumah bpk xxxxxxxxxx di Desa Sukananti, KecamatanWay Tenong, Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0144/Pat.P/2020/PA.KrDe Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Junarsoh Pemohon II Bernama Xxxxxxxx dan disaksikan olehdua orang saksi bernama xxxxxxxxxxxx dengan Maskawin berupa Emas2 Gram dibayar tunai;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sukananti Kecamatan Way TenongKabupaten Lampung Barat;6. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 anak bernamaXXXXXXXXX, lahir di Sukananti tanggal 08 Februari 2020;7.
    Menyatakan Sah pernikahan antara pemohon I (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (XxXxxxxxxxxx)dan Pemohon Il (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2018 di Desa Sukananti Kecamatan Way Tenong Kabupaten LampungBarat;3.
Register : 25-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 896/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Haji Rusmawi Bin Anang, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan desa, pendidikan MA, tempat kediaman di Desa SukanantiKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan lIlir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan Ilir pada hari Senin tanggal 9 Januari2006, wali nikah bernama
    Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak;Hal.2 dari 7 halaman Penetapan No.896/Padt.P/2019/PA.KagAlasan mengajukan permohohan ini, karena belum menerima bukunikah disebabkan kelalaian petugas/P3N yang sekarang telah wafat;Setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II pernah mendatangi KUAsetempat dan menanyakan hal itu, namun menurut KUA memang benarperkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat;Madri bin Usmawi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MA, tempat kediaman di Desa Sukananti
    Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Ilir, saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Sukananti Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan llir pada hari Senin tanggal 9 Januari 2006, wallnikah bernama Halim adalah ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa % suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Jufri dan Kunci
    pascaberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa eksistensi kepastian hukum istbat nikah terhadapstatus perkawinan dalam hubungannya dengan pencatatan perkawinan dapatditinjau dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU/VIII/2010 ataspermohonan judicial review Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 43 UU Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis pemeriksa perkara telah menyimpulkanbahwa terbukti sah dan meyakinkan Pemohon dan Pemohon II benar telahmenikah di Desa Sukananti