Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0857/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 4 Agustus 2016 — Jumati bin Sukaram pemohon I Nasanep binti Kertanom pemohon II
133
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Jumati bin Sukaram) dengan Pemohon II (Nasanep binti Kertanom) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Jumati bin Sukaram pemohon INasanep binti Kertanom pemohon II
    PENETAPANNomor 0857/Pdt.P/2016/PA.GMata) Gael ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Jumati bin Sukaram, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon ;Nasanep binti Kertanom, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jumati bin Sukaram) danPemohon Il (Nasanep binti Kertanom) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1994 di di Dusun Teluk, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Jumati bin Sukaram)dengan Pemohon Il (Nasanep binti Kertanom) yang dilaksanakan pada Halaman 8 dari 10 Penetapan No 0857/Pdt.P/2016/PA.GMtanggal 15 Mei 1994 di di Dusun Teluk, Desa Sukadana, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara,, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;.
Register : 12-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Khotib, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arkaming dan Sukaram, dengan mas kawin berupa Emas 7Gram;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah berceral;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko. Laes Nambo RT. 005 RW. 002 Desa Sukamaju Kecamatan KibinKabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.
    Nama Sukaram bin Dul Majid, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Laes Nambo RT. 005 RW. 002 DesaSukamaju Kecamatan Kibin Kabupaten Serang;2.Nama Sahid bin Jamud, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Khotib;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Arkaming dan Sukaram, disaksikan pula oleh keluarga keduabelan pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaEmas 7 Gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak
    Khotib, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Arkaming dan Sukaram, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaEmas 7 Gram dibayar tunal;Hal. 6 dari 10, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa, setelan menikah Para Pemohon
Register : 06-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5167/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukaram bin Kamir) terhadap Penggugat (Sumiati binti Muhidin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 376/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattingga BB Ill No. 03 Kelurahan Sukarame Baru Kecamatan Sukaram,>. NX Bandar Lampung;a 1 3:Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telah ONAY * dikaruniai 4 orang anak yang bernama: ~ 4.handri Eka Saputra umur 34 tahun;2.Samsu Rizal umur 30 tahun;3.Benny Agus Setiawan umur 28 Tahun;4.Rizki Intan Permata umur 21 tahun;.
Register : 13-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 3015/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sukaram) terhadap Penggugat (Nia Asmania binti Samian );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 02-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • Fotokopi bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya Kutipan Akta NikahNomor 1609/68/XII/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaram tanggal 07 Desember 2009 ( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKota Palembang, dimuka sidang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat
Register : 07-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1028/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaram, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat , sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mernpunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan cukup, sesuai Pasal285 R:BgjunckJ Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (nama Patflah binti Sutoyo), saksi 2 (namaRiwayatni binti Sampir) yang diajukan Penggugat keduanya sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan No. 634/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa saksi adalah kakak ipar Termohon;Bahwa suami Termohon bernama TermohonBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganTermohon tahun 2009 di Desa Sukaram, status Pemohon dan Termohonsewaktu menikah jejaka dan perawani;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Desa Barumanis Bahwa Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 orang anak sekarang anak tersebut diasuhTermohon;Bahwa setahu saksi setelah menikah rumah tangga Pemohon
Upload : 08-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Muslimin, A.Md. Bin Johan
25426
  • Sukasari RT/RW.015/005,Talang Kelapa, Sukaram,Palembangsda 181ZULFIKARJl Talang Kerangga Ir. GubahNo.1020 RT/RW.022/008, 30llir, llir Barat Il, Palembangsda 182RICO FENDRIKIr.
    Kemang No.66RT/RW.003/002, 11 Ilir, WirTimur Il, Palembangsda 267 NUR ASIKIN Jl P Nazarudin Komp.SekojoIndah RT/RW.032/008, Kalidoni, sda 21 Palembang 268EDDY YULIANTO KAILAJI Musi Raya Barat No.459RT/RW.028/010, Sialang, Sako,Palembangsda 269FERRYKomp Sukaram Patra PermaiBlok.L06 RT/RW.006/003,Kebun Bunga, Sukaram,Palembangsda 270SAMSUDINJl Slamet Riady Ir.
    Kemang No.66RT/RW.003/002, 11 Wir, Wir TimurIl, Palembangsda 267NUR ASIKINJI P Nazarudin Komp.SekojoIndah RT/RW.032/008, Kalidoni,Palembangsda 268EDDY YULIANTO KAILAJl Musi Raya Barat No.459RT/RW.028/010, Sialang, Sako,Palembangsda 269FERRYKomp Sukaram Patra PermaiBlok.L06 RT/RW.006/003, KebunBunga, Sukaram, Palembangsda 270 SAMSUDIN Jl Slamet Riady Ir.
    Kemang No.66RT/RW.003/002, 11 Ilir, WirTimur Il, Palembangsda 267 NUR ASIKIN Jl P Nazarudin Komp.SekojoIndah RT/RW.032/008, Kalidoni, sda 246 Palembang 268EDDY YULIANTO KAILAJI Musi Raya Barat No.459RT/RW.028/010, Sialang, Sako,Palembangsda 269FERRYKomp Sukaram Patra PermaiBlok.L06 RT/RW.006/003,Kebun Bunga, Sukaram,Palembangsda 270SAMSUDINJl Slamet Riady Ir.
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 519/Pdt/2018/PT SMG
BRURI PRAPTONO dkk lawan SRI SUWARTI dkk
4221
  • Sukaram yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 April1985, dan mempunyai 1 (satu) orang anak yaitu Bruri Praptono( Penggugat I).3.2 Suyamti (Penggugat Il).3.3 Ibu Sabani yang telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan.Halaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 519/Pdt/2018/PT SMG8.3.4 Jumalip (Penggugat Ill).3.5 Surati (Penggugat IV).Bahwa alm. Bp.
Register : 30-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Plg
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat VS Tergugat
616
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri yang menikah padatahun 1990 berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaram, Kota Palembangtertanggal 1 Maret 2011.2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan keputusan Pengadilan Agama Palembang No.1239/Pdt.G/2012/PA.PLG tanggal 4 Desember 2012 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, akta cerai Nomor : tertanggal 19 Desember 2012.3.
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 61/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 18 Mei 2016 — AISYAH. dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; EDI SUSANTO
60143
  • ., Kecamatan Sukaram., Kota Palembang., PropinsiSumatera Selatan., Tanggal 20 Mei 2014, Surat Ukur Nomor 60/Talang Jambe/2014.,Tanggal 4 Maret 2014., Luas 8.191 M2 (delapan ribu seratus sembilan puluh satu meterpersegi) atas nama EDI SUSANTO., dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2269/KelurahanTalang Jambe., Kecamatan Sukarami., Kota Palembang., Propinsi Sumatera Selatan.,Tanggal 20 Mei 2014, Surat Ukur Nomor 59/Talang Jambe/2014., Tanggal 4 Maret 2014.
Register : 19-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — I. MENTERI KEUANGAN RI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS ARTIK
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagian dari Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenDaerah Tingkat II Musi Banyuasin yang terdiri dari:5) Desa Sukaram?.Bahwa dengan adanya UndangUndang Nomor 5 Tahun1974 tentang PokokPokok Pemerintahan di Daerah danUndangUndang Nomor 5 Tahun 1979 tentangPemerintahan Desa, maka terdapat penyesuaian dalampemerintahan desa di Kabupaten Musi Banyuasin, yaituyang dahulu Dusun Sukarami merupakan bagian dariwilayah Marga Talang Kelapa berubah menjadi DesaSukarami, Kecamatan Talang Kelapa.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 116/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
DESAH PRAKASA, ST Bin DIDI SUDJATMADI
3820
  • Munadi Bin Sukaram, di bawah sumpah di depan persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi juga menjadi penasehat spiritual dari pak Kuwu Cikedung;Bahwa sekitar bulan Desember 2018 tibatiba Terdakwa Desah datangkerumah saksi di Desa Lohbener pukul 07.00 Wib, pada saat itu Terdakwameminta didoakan oleh saksi agar seluruh keluarga pak Kuwu danmasyarakat desa Cikedung diberi keselamatan dan terhindar darimarabahaya sehubungan adanya kehilangan uang di Desa Cikedung,kemudian
Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 737/PID.B/2016/PN Plg
Tanggal 11 Agustus 2016 — TARDJA RIANDY Als JAJA Bin DAWA DAN KETIK Bin SOGIMAN
7313
  • SukajayaKecamatan Sukaram, Palembang dari Terdakwa TARDJA RIANDY secaratunai senilai Rp. 265.000.000,(dua rauts enam puluh ribu rupiah) yang manaTerdakwa TARDJA RIANDY juga membuat surat pernyataan bahwa tanahyang ia jual tersebut kepada saksi tidak dalam sengketa kepemilikan dandapat di ajukan untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik berikut Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas tanah tersebut namun pada saat saya mengajukanpermohonan saya tersebut tidak bisa dip roses lebih lanjut dikarenakan telahada
Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 PK/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2015 — PT. WINDU PRIMA SEJAHTERA, vs.PT. BANK MAYBANK INDOCORP, dk.
6044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Windu Prima Sejahtera terletak di Desa Sukaram,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Jawa Barat,sekarang Propinsi Banten;Sehingga dapat diketahui apakah Tergugat dalam menentukan limitharga lelang sudah sesuai dengan harga tanah yang setidaknyadidasarkan atas bukti Pemohon Peninjauan Kembali tertanda PK1tersebut, dapat diketahui dengan pasti ukuran harga Nilai Jual Objek Pajakyang telah ditetapkan oleh Pemerintah sebagai pejabat yang palingberwenang dalam menentukan harga/nilai jual objek
Register : 23-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 23 Februari 2016 — - ALI HARTONO ( Sebagai penggugat ) VS - ALI HARTONO, - YENNIE, SE, - RUSIK, - KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Direktorat Jalan Bebas Hambatan, Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah cq. Satuan Keraj Inventarisasi dan Pengadaan Lahan Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya, - BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sumatera Selatan cq. Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang-Indralaya ( Semua sebagai tergugat )
8923
  • Sadeli tidak pernah ada jual beli lahan dengan masyarakatDesa Sukaram ;Bahwa sSaksi tidak mengetahui mengenai bukti kepemilikan lahan dariPT Sadeli ;Bahwa saksi kenal dengan Rozuli mantan Kepala Desa UlakPetangisan;Bahwa saksi lupa kapan terakhir kali Rozuli menjabat sebagai KepalaDesa Ulak Petangisan, akan tetapi pada saat saksi menjabat sebagaiHalaman 51 dari 104 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.KagKepala Dusun Rozuli sudah tidak menjabat lagi sebagai Kepala DesaUlak Petangisan ;e Bahwa Rozuli tidak