SUKARIAWANI ======== LAWAN ========1. KARMIN SUTAN, 2. NIRWAN HARAHAP, SH, 3. Badan Pertanahan Nasional Pematangsiantar

NURHALIM, bersumpahmenurut cara agamanyamemberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal Sukariawani (Penggugat) seabagai anakperempuan dari Alm. Astipan;e Bahwa setahu Saksi, permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah menyangkut tanah yang dulunya dikuasai dandiusahai oleh Alm.

Astipan adalah anak kandung;e Bahwa yang didalam pagar kawat berduri pada objek perkara iniadalah milik Penggugat (Sukariawani);e Bahwa yang diboroghkan orang tua Saksi (Alm. Astipan) kepadaSutan Motor adalah bagian milik Penggugat (Sukariawani);e Bahwa bentuk surat yang diborogkan Alm. Astipan kepada SutanMotor adalah SHM (sertifikat hak milik) dari BPN;.

Astipan pernah mengatakan kepada Saksi bahwa tanahtersebut sudah atas nama Penggugat (Sukariawani) dan bersertifikatpada tahun 1986, yang mana Alm. Astipan pernah menunjukkankepada Saksi 3 sertifikat yaitu: 1. atas nama lbu Penggugat, 2. atasnama Astipan, 3. atas nama Penggugat (Sukariawani) yangmencakup seluruh tanah Alm. Asdtipan yang dulunya bersatu dengantanah bagian Penggugat tersebut ;Bahwa alm.

Astipan ada 4 orang yaitu 2 lakilaki dan 2perempuan dan Penggugat adalah anak sulung;Bahwa Penggugat (Sukariawani) tidak menguasai tanahtersebut sejak tahun 1998 s/d 2000 karena Penggugat (Sukariawani)bekerja di Pekanbaru;Bahwa tanah yang tadinya milik Astipan sudah dijual kepada oranglain termasuk bagian lbu Penggugat, tapi bagian Penggugat belumpernah Saksi dengar dijual;5.

Astipan;Bahwa Saksi mengusahai tanah obyek sengketa sudah + 2 (dua)tahun belakangan ini, disuruh olen Penggugat (Sukariawani);Bahwa setahu Saksi, tanah obyekperkara dulunya adalah milikAstipan (alm) yang merupakan ayah Penggugat, dan itu Saksi ketahuikarena Saksi lahir dikampung itu;Bahwa setahu Saksi, Alm.

Rp.150.000.000,(seratus limapuluh juta rupiah) dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit tanggal 27 Februari 2015dan tanggal 28 Februari 2015, saksi Serpinar Sihite telah menyimpan uang keKoperasi Swadharma sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan dibuatkanSurat Perjanjian Kredit tanggal 18 Desember 2015 dan saksi Sukariawany juga telahmenyimpan uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Agustus 2015 dansaksi Sukariawani

sudah pernah menarik uang yang disimpannya di KoperasiSwadharma sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga sisauang saksi Sukariawani di Koperasi Swadharma adalah sebesar Rp. 45.000.000(empat puluh lima juta rupiah);Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 539/Pid/2021/PT MDNBahwa uang milik saksi Aspiah Sitompul, saksi Mariaty, saksi YusmawatyDalimunthe, saksi Elida Silalahi, saksi Linda Lumban Gaol, saksi Serpinar Sihite dansaksi Sukariawani diserahkan kepada saksi Agus Surya Dharma selaku

dibuatkan Surat Perjanjian Kredit tanggal 27 Februari 2015dan tanggal 28 Februari 2015, saksi Serpinar Sihite telah menyimpan uang keKoperasi Swadharma sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan dibuatkanHalaman 9 dari 50 Putusan Nomor 539/Pid/2021/PT MDNSurat Perjanjian Kredit tanggal 18 Desember 2015 dan saksi Sukariawany juga telahmenyimpan uang ke Koperasi Swadharma sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) dan dibuatkan Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Agustus 2015 dansaksi Sukariawani

Sudah pernah menarik uang yang disimpannya di KoperasiSwadharma sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga sisauang saksi Sukariawani di Koperasi Swadharma adalah sebesar Rp. 45.000.000(empat puluh lima juta rupiah);Bahwa uang milik saksi Aspiah Sitompul, saksi Mariaty, saksi YusmawatyDalimunthe, saksi Elida Silalahi, saksi Linda Lumban Gaol, saksi Serpinar Sihite dansaksi Sukariawani diserahkan kepada saksi Agus Surya Dharma selaku managerKoperasi Swadharma dan atas keberhasilan

Bahwa terdakwa tidak mempunyai hubungan hukum dalam perkara aquo bahwa didalam putusan hakim tingkat pertama dalam halaman 7 s/d8 yang pada pokonya menyatakan perbuatan penipuan atau penggelapanyang dilakukan terdakwa Rahmad menimbulkan kerugian bagiMaruiaty,Aspiah Sitompul, Yusmawaty Dalimunthe,Elida Silalahi ,LindaLumban Gaol, Serpinar Sihite dan Sukariawani berupa uang sejumlah Rp.1.370.000.000,00 (satu milyard tiga ratus tujuh puluh juat rupiah) tidaksesuai dengan fakta persidangan oleh karena