Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUKARIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi togel jenis TSSM dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap I WAYAN SUKARIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan; 3.

I WAYAN SUKARIAWAN

PUTUSANPERKARA NO. 222/PID.B/2017/PN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : LWAYAN SUKARIAWAN ;Tempat lahir : Denpasar ;Umutr/Tgl.lahir : 26 tahun / 26 April 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pulau Roti gg Badak No. 2 Br. DukuhPesirahan Desa Pedungan Kec.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARIAWAN terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Perudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Meniatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN SUKARIAWAN berupa pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM021/DENPA/KTB/03/2017 tertanggal 09Maret 2017 sebagai berikut :KESATU : Bahwa ia terdakwa WAYAN SUKARIAWAN, pada hari minggu tanggal15 Januari 2017 sekira jam 17.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Januari 2017 bertempat pada lapangan Futsal Sorau di jalanPulau Moyo Denpasar selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpamendapat izin, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan

Mencari pencaharian dengan jalan mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;Ad. 1) unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangatau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subyek hukum pendukung hakdan kewajiban, yang cakap bertindak dan yang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa WAYAN SUKARIAWAN telah membenarkan semua identitas yangtercantum dalam

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARIAWAN telah terbukti secara sahndan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengansengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan juditogel jenis TSSM dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap WAYAN SUKARIAWAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SUKARIAWAN Bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2.

Agus Sukariawan Bin Sukardi

Nama lengkap : AGUS SUKARIAWAN Bin SUKARDI.2. Tempat lahir : MagelangJawa Tengah.3. Umur/Tgl. Lahir : 37 Tahun/31 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Blok A2 Kamar 1 Lapas Narkotika Nusakambangan Cilacap.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan terdakwa yaitu. terdakwa AGUS SUKARIAWAN BinSUKARDI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana " dengan tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman "sebagaimanadiatur dalam Pasal 111 ayat (1) UURI No.85 Tahun 2009 TentangNarkotika, sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum..

/PN.Clp.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa AGUS SUKARIAWAN Bin SUKARDI pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapa ditentukan lagi dibulan Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu laii dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Lapas NarkotikaNusakambangan Ciiacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk

/PN.Clp.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS SUKARIAWAN Bin SUKARDI pada hari Kamis tanggal13 Juni 2013 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013bertempat di Blok A2 kamar 1 Lapas Narkotika Nusakambangan Cilacap atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, Dengan tanoa hak atau melawan hukummmanam, memelibara, memiliki, mmyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika

Menyatakan Terdakwa AGUS SUKARIAWAN Bin SUKARDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.

M E N G A D I L I --- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 16 Desember 2015 No. 161/Pid.Sus/2015/PN.Gin. sekedar mengenai pidana percobaan yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; --- Menyatakan Terdakwa I MADE SUKARIAWAN, S.H. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan pupuk bersubsidi--------- Menjatuhkan

I MADE SUKARIAWAN, S.H

Menyatakan terdakwa I KADEK SUKARIAWAN als. SUKAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 3 (tiga) bulan --------------------------------------------------3.

TERDAKWA : I KADEK SUKARIAWAN als. SUKAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : 1 KADEK SUKARIAWAN als.

Perk ; PDM09/Giany/02/ 2014terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :.PERTAMA .Bahwa ia terdakwa KADEK SUKARIAWAN Alias SUKAWANpada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 21.45 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di Areal Pura Anggarkasih Banjar Kebalian Desa Sukawati3Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gianyar, telah tanpa mendapat

dua4gambar maka apa bila salah satu gambar yang kelihatan dinyatakan kalahjika gambar yang terlihat keduaduanya maka akan mendapatkan bayaranlima kali lipat dari jumlah taruhan sedangkan apabila gambar tempatpemain menaruh uang tidak terlinat dinyatakan kalah sehingga uangtaruhannya menjadi milik terdakwa selaku bandar yang terdakwa gunakanuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP..Bahwa ia terdakwa KADEK SUKARIAWAN

Bahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal18 Desember 2013 sekitar pukul 21.45 wita bertempat di Areal PuraAnggarkasih Banjar Kebalian Desa Sukawati Kecamatan SukawatiKabupaten Gianyar.Bahwa yang menjadi pelaku dari perjudian tersebut adalah terdakwa KADEK SUKARIAWAN Als SUKAWAN.

KETUT GELAN ALS KELAN Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan bersediamemberikan keterangan sehubungan dengan perkara perjudian jenisBahwa perjudian jenis dadu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18Desember 2013 di depan Pura Anggarkasih Banjar Kebalian DesaSukawati Kecamatan Sukawati Kabupaten Gianyar.Bahwa yang menjadi Bandar dari judi kocokan tersebut adalahterdakwa KADEK SUKARIAWAN Als SUKAWAN.Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut setahu saksi adalahdengan cara memasang taruhan

Pemohon:
I Wayan Adi Sukariawan

PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2018/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telan memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan: WAYAN ADI SUKARIAWAN., pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.5107070911820001, jenis kelamin lakilaki,tempat/tanggal lahir, dusun Gede 9 November 1982umur 35 tahun, agama Hindu, kewarganegaraanIndonesia, pendidikan SLTA/sederajat, pekerjaankaryawan swasta

Berkas permohonan nomor : 68/Pdt.P/2018/PN Amp., atas nama pemohon WAYAN ADI SUKARIAWAN tersebut ;=222==Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan PemohonSetelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar saksisaksi yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 7 November 2018 dibawah Register No : 68/Pdt.P

Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4675/Ist/2007,atas nama GEDE INDRA ABDI SEPTIAWAN, tertanggal 2Nopember 2007, yang telah dicocokkan dengan aslinya4 Bukti P4 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5107LU100620140005, atas nama KADEK ARI RADITYA PUTRA,tertanggal 10 Juni 2014, yang telah dicocokkan denganaslinya;5 ~~ Bukti P5 : Foto copy Surat Keterangan Penghasilan atas nama WAYAN ADI SUKARIAWAN, tertanggal 7 Nopember 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya6 Bukti P6 : Foto

copy Surat Pernyataan beraku secara adil, atas nama WAYAN ADI SUKARIAWAN, tertanggal 7 Nopember 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya;7 Bukti P7 : Foto copy Surat Pernyataan jjin dari istri pertama, tertanggal7 Nopember 2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya;8 Bukti P8 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WAYAN ADISUKARIAWAN, yang telah dicocokkan dengan aslinya;9 Bukti P9 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI PUTUSUARNIKI, yang telah dicocokkan dengan aslinya;10 Bukti P10

P/2018/PN AmpMenimbang, bahwa Pemohon WAYAN ADI SUKARIAWAN ( bukti P8)sebelumnya telah menikah dengan istri pertama Pemohon yang bernama NI PUTUSUARNIKI. ( bukti P9 ) pada tanggal 30 Nopember 2006 secara agama Hindu yangdipuput oleh Ida Pedanda Gede Kemenuh sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 2208/CS/2006 tertanggal 13 Desember 2006 (bukti P1) dimana dariperkawinan Pemohon dengan istri pertama Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak sebagaimana Bukti Kartu Keluarga atas nama Pemohon (

Pemohon:
1.WAYAN SUKARIAWAN
2.NYOMAN SUARTINI

Pembanding/Tergugat : FERI SUKARIAWAN Bin ARIFIN
Terbanding/Penggugat : NURFITRIANI Binti IBRAHIM

Memerintahkan barang bukti berupa : sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol DK-6332-UV dan kunci sepeda motor dikembalika kepada saksi I Dewa Ketut Sukariawan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : sebuah sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NopolDK6332UV dan kunci sepeda motor dikembalika kepada saksi I Dewa Ketut Sukariawan ;4.

DK6332UV yang seluruhnya milik saksi I Dewa Ketut Sukariawan denganmaksud untuk dimiliki oleh terdakwa Juniarta Yosi Pradana dengan cara terdakwa sebelumnyasedang berjalan kemudian terdakwa melihat satu unit sepeda motor sedang parkir didepan rumahmertua saksi I Dewa Ketut Sukariawan kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut laluterdakwa mengambil kunci sepeda motor yang sudah dibawa oleh terdakwa setelah itu kuncitersebut dimasukkan kedalam tempat kunci sepeda motor milik saksi I Dewa

Ketut Sukariawan laluperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Legowo lalu saksi Legowo mengejar terdakwa kemudianterdakwa yang berusaha lari kemudian tertangkap oleh saksi Legowo setelah itu terdakwadiserahkan kepada saksi H.

Jalan Opak Rt 03 Rw 04 LingkunganKalilo Kelurahan Pengantigan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, sepeda IDewa Ketut SUKARIAWAN akan dicuri oleh terdakwa ;Bahwa saat peristiwa percobaan pencurian tersebut, saksi melihat sepeda motor I DewaKetut SUKARIAWAN diparkir didepan rumah mertua I Dewa Ketut SUKARIAWAN,kemudian melihat terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalu terdakwa mengambilkunci sepeda motor yang sudah dibawa oleh terdakwa, setelah itu kunci tersebutdimasukkan kedalam tempat

kunci sepeda motor milik I Dewa Ketut Sukariawan , lalusaksi menghampiri terdakwa dan menangkap terdakwa yang sedang berusahamenghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan kunci yang dibawanya, selanjutnyalalu I Dewa Ketut Sukariawan keluar dari rumah mertuanya, selanjutnya saksi dan I DewaKetut Sukariawan membawa terdakwa kerumah p.

Selatan, sampai disana mereka membagi tugas dimana ROMDAN(DPO) masuk ke dalam kantor dengan cara merangkak di bawah pagar sedangkanROBI (DPO) dan SERE (DPO) menunggu diluar pagar, beberapa saat kemudianROMDAN (DPO) keluar dan memberikan Terdakwa handphone yang kemudianterdakwa masukkanr ke dalam saku jaket terdakwa, lalu terdakwa kencing setelahselesai kencing ketiga teman terdakwa yaitu ROMDAN (DPO), SERE (DPO) danRUBI (DPO) sudah kabur karena melihat saksi KOMANG GEDE SENTANA, danSaksi WAYAN SUKARIAWAN

datang kemudian terdakwa dipegang dan ditanyasaksi KOMANG GEDE SENTANA lalu jaket terdakwa diperiksa oleh saksi WAYAN SUKARIAWAN ditemukan handphone kemudian handphone tersebutditaruh di atas tempat duduk yang terbuat dari beton saat itu handphone tersebutjatuh ke got selanjutnya terdakwa diamankan oleh polisi dan dibawa ke kantorpolsek Densel.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban MARIUS SERAN TAE tersebut adalah untuk terdakwa miliki kKemudianterdakwa jual dan

danterdakwa menjawab "ampun ampun" sambil mengangkat tangan, selanjutnyasaksi menarik terdakwa keluar dari kantor menuju depan rumah saksi kemudian WAYAN SUKARIAWAN memeriksa jaket terdakwa dan ditemukan 2 (dua) buahHandphone masingmasing sebuah handphone Flexy warna hijau hitam dan satubuah handphone Nokia wama putih yang menurut terdakwa handphone tersebutadalah miliknya kemudian saksi mengikat tangan terdakwa lalu menghubungipecalang dan pak kelian kemudian pak kelian menghubungi Polisi beberapa

Saksi WAYAN SUKARIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar, saksi ada mendengar suara berisik disebelah rumah dan setelahsaksi keluar melihat ada orang yang telah mencuri pada hari Minggu tanggal 15Pebruari 2015 sekitar pukul 02.00 wita dimana barangbarang yang dicuri olehterdakwa adalah milik saksi koroan MARIUS SERAN TAE lalu saksi menyergapsalah satu dari pencuri tersebut sedangkan temannya kabur menggunakansepeda motor menuju arah barat JIn. Pulau Moyo.

Unsur Mengambil barang sesuatu.Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksisaksi yaitu saksiMARIUS SERAN TAE, saksi KOMANG GEDE SENTANA, dan saksi WAYAN SUKARIAWAN yang pada pokoknya menerangkan bahwa: Bahwa benar kejadian Pencurian dengan pemberatan tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015 sekitar pukul 02.00 witabertempat di JIn.

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 32/WNI/Bjr/2004, tanggal 8 Maret 2004antara Made Sukariawan dengan Ni Wayan Eropensia, A.MA, diberitanda P1;2. Foto copy Kutipan Kelahiran Nomor 1475/Um/Bjr/2012, tanggal 30 Juli2012 atas nama Ni Kadek Sri Padma Dewi, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5108040411060448, tanggal 30 Oktober2016 atas nama kepala keluarga Made Sukariawan, diberi tanda P3;4.

Foto copy Surat Pernyataan Cerai antara Made Sukariawan dan NiWayan Eropensi, diberi tanda P4;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 606/Pdt.G/2020/PN Sgr5.

,M.M selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemuda danOlahraga Kabupaten Buleleng membenarkan guru yang bernama dirahasiakantelah digugat cerai oleh Made Sukariawan maka Majelis Hakim berpendapatketentuan pada Peraturan Pemerintah No 45 tahun 1990 tetang Perubahan atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang izin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil tersebut sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugat untuk

SAKSI KADEK HENDRA SUKARIAWAN :> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih adahubungan keluarga akan tetapi jauh;> Bahwa saksi tahu alamat Para Pemohon di Perum Mulia, AsriNo. 8 Banjar Tegaljaya, Kelurahan/Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung ;Hal 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Dps.Bahwa saksi tahu Pemohon (1 Gede Maruta) sudah menikahdengan Ni Nengah Adrini sah secara Agama Hindu, akan tetapisaya pernikahannya ;Bahwa saksi tahu, dari perkawinan Pemohon

(Ni Nengah Adrini)(para Pemohon);Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, paraPemohon mengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P12 serta2 (dua) orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat P1 sampai dengan P12serta keterangan saksi Made Suasta, saksi Kadek Hendra Sukariawan dansaksi Ni Nengah Andrini yang saling bersesuaian antara satu denganlainnya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:@ Bahwa pada tanggal 4 November 2012, Gede Maruta

Sedangkan Pan Samin (meninggal 2014) dalam perkawinannyadengan Men Samin mempunyai anak lakilaki bernama Nyoman Anut,Pan Jermen alias Pan Sukar disebut juga Wayan Jermen (meninggaltahun 1980) dalam perkawinannya dengan Men Sukar mempunyaianak lakilaki bernama Wayan Sukariawan.

Bahwa memang benar adanya Permohonan Pendaftaran hak yangdiajukan oleh Pan Samin, Made Nusa, Wayan Sukariawan ke KantorPertanahanKabupaten Klungkung (Turut Tergugat) dengan BerkasNomor : 4477/2015, pada tanggal 13 April 2015;Bahwa memang benar adanya Permohonan Pendaftaran hak yangdiajukan oleh Pan Samin, Made Nusa, Wayan Sukariawan ke KantorPertanahan Kabupaten Klungkung (Turut Tergugat) dengan Berkas Nomor: 4478/2015, pada tanggal 13 April 2015;.

dan fotokopi Surat Pernyataan Pemilik Tanah SPPT No.51.05.004.001.000.029.7, Persil 32 c, Klas Il, Luas 10.900 m2, Atasnama Pan Miling, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tandabukti TT12;13.Asli dan fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 25 Februari 2015 yangdibuat oleh Wayan Sukariawan, Made Nusa, Pan Samin, Ketut Tason,Putu.

Buku Pendaftaran huruf C 201Klas Ill, selanjutnya pada fotokopi surat tersebut diberi tanda bukti TT67;68.Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas Bidangtanah tangggal 06 Mei 2014 atas nama Pan samin, Ketut Tason, PutuNgastawa, Komang Suweca, wayan Sukariawan, selanjutnya padafotokopi surat tersebut diberi tanda bukti TT68;69.

Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Pemilik Tanah tangggal 06 Mei 2014atas nama Pan samin, Ketut Tason, Putu Ngastawa, KomangSuweca, wayan Sukariawan, selanjutnya pada fotokopi surat tersebutdiberi tanda bukti TT70;71.Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Para Penyanding tangggal 06 Mel2014 atas nama Pan samin, Ketut Tason, Putu Ngastawa, KomangSuweca, wayan Sukariawan, selanjutnya pada fotokopi surat tersebutdiberi tanda bukti TT71;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Kuasa Turut Tergugattidak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhamad Taufik Sukariawan bin Slamet) terhadap Penggugat (Rini Susanti binti Misdi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh limaribu rupiah);

Saksi Sukariawan, telah bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 bertempat diTempat Tambal Ban tepatnya di tepi Jalan Raya termasuk DusunHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor :220/Pid.B/2021/PN BilKaliondo, Desa Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruanketika terdakwa bekerja sebagai sopir Truck Isuzu Giga Nomor Polisi :L9399UO milik PT.

kepersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindak pidanaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor :220/Pid.B/2021/PN Bilyang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang, bahwa dalam sidang Terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan, danpengakuan Terdakwa sepanjang menganai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dipersidangan yakni Elys Dwi Susanti, saksi Sukariawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ranto bin Wagimun) terhadap Penggugat (Melinda Adetia Saputri binti Sukariawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukariawan bin Slamet Riadi) terhadap Penggugat (Alfiah binti Sakerani);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, selanjutnya saksi KETUT SUMARDIKA dan saksiPRAMANDANI SATYA MAHARDIKA mengamankan Terdakwa dan saatditanya identitasnya Terdakwa mengaku bernama AGUS EDI SUSANTO,terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakain dihadapansaksi PUTU REZA PARWITA dan saksi WAYAN SUKARIAWAN, daripenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) botol plastik warna merah bekaspermen Chacha didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi 5 (lima) butirHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor

DenpasarSelatan, Kota Denpasar, selanjutnya saksi KETUT SUMARDIKA dan saksiPRAMANDANI SATYA MAHARDIKA mengamankan Terdakwa dan saatditanya identitasnya Terdakwa mengaku bernama AGUS EDI SUSANTO,terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan badan dan pakain dihadapansaksi PUTU REZA PARWITA dan saksi WAYAN SUKARIAWAN, daripenggeledahan tersebut ditemukan 1 (Satu) botol plastik warna merah bekaspermen Chacha didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip berisi 5 (lima) butirtablet warna hijau diduga narkotika

NYAMPRUT untukpemesanan narkotika menggunakan 1 ( satu ) buah HP Xiaomi (Ml)warna hitam; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menguasai Narkotika;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar;Menimbang, selain saksisaksi tersebut di atas, masih ada saksi lain yangtidak dapat dihadirkan di persidangan dan keterangannya dibacakan sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan yaitu saksi SANG NYOMAN WIDIADNYANA PUTRA dan WAYAN SUKARIAWAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Seftia Erni Widia Astutik binti Bambang Sukariawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardi Yulio Nugroho bin D. Harun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MADE SUKARIAWAN; dibawah sumpah keterangannya sebagai berikutBahwa jabatan saksi adalah sebagai HRM (Human Resource Manager) HotelLe Grande Bali sejaktanggal 1 Juni 2011, tugas saksi seharihari adalah selakuperpanjangan tangan dari Owner Hotel Le Grande Bali untuk mengurusiseluruh karyawan Hotel Le Grande Bali serta melaporkan kejadian dugaanPenggelapan ini ke pihak Kepolisian; "Bahwa tanggung jawab terdakwa adalah untuk mengambil dan menerima uangtagihan sewa kamar hotel dari Travel Agent Lion Tour

EDI SUSANTO, di bawah sumpah keterangannya dibacakan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan Hotel Le Grande Bali dengan iabatan sebaoaiFinance & Accountino Manager sejak tanggal 15 Mei 2011 tugas dan tanggungjawab saksi adalah mengawasi kas masuk dan kas keluar Hotel Le GrandeBahwa saksi mengetahui terjadi penggelapan uang sebagaimana dilaporkan Made Sukariawan setelah melakukan pengecekan pembukaan kas hotel legrande Bali ternyata saksi menemukan penerimaan uang sewa kamar hoteldari travel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendri Sukariawan Bin Sukarda) terhadap Penggugat (Suparmi Binti Daldiri);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);