Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1907K/PDT/2003
Tanggal 22 Februari 2007 — Siti Aminah; Siti Kusmirah; Eddy Sukarmas; M.F. Ubaidi
156141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Aminah; Siti Kusmirah; Eddy Sukarmas; M.F. Ubaidi
    SITI AMINAH, bertempat tinggal di Kampung Pacet RT. 28RW 08, Desa Cipendawa, Kecamatan Pacet, KabupatenCianjur ;SIT KUSMIRAH (d/h AKEU FABER), bertempat tinggal diKampung Pasekon RI 52 RW 14 Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur ;EDDY SUKARMAS (d/h OTTO FABER), bertempat tinggal diKampung Pasekon RI 52 RW 14 Desa Cipendawa,Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikuasa kepada Makdin Nainggolan, SH. dan kawan, Advokat,berkantor di Jalan, Letjen Sutoyo No. 4 RT/RW 05/07,
    Eddy Sukarmas (d/h Otto Faber) tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.
    EDDY SUKARMAS (d/h OTTO FABER), tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, III, IV untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2007 oleh Drs. H. AHMADKAMIL, SH.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ABDURRAHMAN, SH.,MH dan Dr.ABDUL MANAN, SH.,S.IP.
Putus : 15-07-2009 — Upload : 21-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102K/PID/2009
Tanggal 15 Juli 2009 — Ari MS Hidayat Faber, S.Pd bin Hidayat Faber ; Yusep Sapa'at Sumiarsa, SH bin H.
157129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NusantaraXl;Bahwa saksi Kusmirah menyatakan tanda tangan Hidayat Faber yang terteradi dalam Surat Kuasa tertanggal 15 Maret 2007 bukanlah tanda tanganHidayat Faber yang sebenarnya dan Eddy Sukarmas telah meninggal duniapada tanggal 3 November 2001, maka tanda tangan Eddy Sukarmas padasurat kuasa tersebut adalah tidak benar;Bahwa yang dijadikan dasar gugatan tersebut adalah : Putusan Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 10 Oktober 2002No.3/Pdt.G/2002/PN.
    Namun Terdakwa Il selakuPenasehat Hukum memberikan jaminan kepada Terdakwa bahwapenandatanganan Surat Kuasa tertanggal 15 Maret 2007 atas nama BapakHidayat Faber dan Bapak Eddy Sukarmas serta Ny. Siti Kusmirah adalahbukan suatu perbuatan melawan hukum, sehingga dengan demikian makaTerdakwa selaku orang yang awam hukum tidak dapat dimintapertanggung jawaban atas penandatangan surat kuasa atas nama bapakHidayat Faber, Eddy Sukarmas dan Ny. Siti Kusmirah;.
    Bahwa, tanda tangan yang dipalsukan oleh Terdakwa atas arahan daripihak Terdakwa Il dan perkara a quo adalah tanda tangan Bapak HidayatFaber, Eddy Sukarmas dan Ny. Siti Kusmirah, maka semestinya yangmenjadi saksi pelapor / korban adalah para ahli waris dari alm. BapakHidayat Faber, para ahli waris Eddy Sukarmas dan Ny. Siti Kusmirah, tetapiHal. 14 dari 21 hal. Put.
    BapakHidayat Faber, Eddy Sukarmas dan Ny.
    Adapunsebagai penggugatnya atau pemberi kuasanya adalah Siti Aminah Faber, SitiKusmirah Faber, Hidayat Faber dan Eddy Sukarmas Faber.
Putus : 23-01-2006 — Upload : 22-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173PK/PDT/2005
Tanggal 23 Januari 2006 — HIDAYAT ONNO FABER ; NY. HJ.SITI AMINAH, Dkk ; Ir. ROBERT KURNIAWAN ; H. BUSTOMI, Dkk
9073 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDDY SUKARMAS OTTO FABER, bertempattinggal di Kampung Padekon RT.52 / 14, DesaCipendawa, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur,Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MAKDIN NAINGGOLAN, SH.MH. danBONAPARTE SIAHAAN, Pengacara Praktek,berkantor di Jalan Letjen Sutoyo No.4 RT.O5 / 07Kebon Pala UKI, Kecamatan Makassar, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Mei 2005, Para Pemohon Peninjauankembali, dahuluPara Pemohon Kasasi Para Penggugat / ParaTerbanding ;melawan:1. Ir.
    Siti Aminah (bukti P.2) dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 oranganak yaitu : Ny.Siti Kusmirah Aoke Faber, lahir di Cianjur pada tanggal 7 Oktober 1937(bukti P.3) ; Hidayat Onno Faber, lahir di Cianjur pada tanggal 7 Maret 1939 (bukti P.4) ; Eddi Sukarmas Otto Faber, lahir di Cianjur pada tanggal 10 November 1942(bukti P.5) ;Bahwa selain itu almarhum Gerald Tugo Faber juga meninggalkan hartatetap diantaranya sebidang tanah di Jalan Gadog, Desa Cipanas, KecamatanPacet, Kabupaten Dati II Cianjur
    Eddi Sukarmas Otto Faber)adalah ahliwaris almarhum Gerald Tugo Faber ;Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa verponding No.467 yangterletak di Cipanas, Kabupaten Dati II Cianjur adalah harta peninggalanalmarhum Gerald Tugo Faber yang belum dibagi waris ;Menyatakan tindakan yang dilakukan Tergugat I yang telah menguasai tanahobyek sengketa sebagian dari tanah verponding No.467 seluas 37.000 m2yang terletak di Cipanas, Kabupaten Dati Hf Cianjur adalah tidak sah danmelawan hukum ;Menyatakan sah
    Eddi Sukarmas Otto Faber)adalah ahliwaris Gerald Tugo Faber ;3. Menyatakan sebagai hukum tanah obyek sengketa Verponding No.467 yangterletak di Cipanas Kabupaten Dati I Cianjur adalah harta peninggalan almarhum............almarhum Gerald Tugo Faber yang belum dibagi waris ;4.
    Eddy Sukarmas Otto Faber dalam hal ini diwakili oleh kuasahukum mereka : Bonaparte Siahaan dan Makdin Nainggolan, SH.MH.tersebut ; Menghukum............13 Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar perkara dalamtingkat kasasi ini, ditetapkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;II.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2919 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — ARI MS. HIDAYAT FABER, SPd. VS
226180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddy Sukarmas alias Otto Faber, lahir di Cianjur, tanggal 10 November 1942,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 261/1975;Bahwa Hidayat Faber (orang tua Pemohon) semasa hidupnya telah melangsungkan 2(dua) kali perkawinan, perkawinan yang pertama dengan Ny. Ety Wiarsih telahdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1. Tedi Rahmat Subandi;2. Ari MS Hidayat Faber (Pemohon);3. Lina Marlina;4. Dodi Junaedi;5.
    Edi Sukarmas Faber alias Otto Faber (saudara kandung orang tuaPemohon) pada tanggal 27 November 1966 telah melangsungkan perkawinan denganNy. Enih sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 116/1966 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anak, yaitu:1. Heri Setiawan;2. Hani Puspita Sari;3. Hesti Maryani;4. Henry Kestiana;Bahwa saudara kandung orang tua Pemohon tersebut (H.
    Edi Sukarmas Faber aliasOtto Faber) telah meninggal dunia pada tanggal 3 November 2001 sebagaimanatertuang dalam Surat Kematian Nomor 474.3/20/Pm tertanggal 5 November 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cipendawa, sedangkan isterinya yaitu Ny.
    Edi Sukarmas alias Otto Faber telah meninggal dunia sehinggakedudukannya sebagai ahli waris dari saudara kandung orang tua Pemohon tersebutdigantikan oleh ahli waris pengganti yaitu anakanaknya yang bernama Dhany AdityaDharma dan Nindya Puspa Nandini;Bahwa oleh karena Nindya Puspa Nandini sebagai ahli waris pengganti darialmarhum Heni Puspita Sari belum dapat melakukan perbuatan hukum karena belumdewasa maka hakhak hukumnya diwakili oleh walinya yang bernama Heri Setiawan(kakak dari almarhum ibunya
    Edi Sukarmas Faber alias Otto Faber(saudara kandung orang tua Pemohon) dan Siti Kusmirah alias Acke Faber (saudarakandung orang tua Pemohon) merasa berkewajiban dan bertanggung jawab untukmelanjutkan pengurusan atas hartaharta peninggalan dari almarhum: Fam Faber, Gt.F aber, Boer Faber, Samuel De Meeyer, Dirk Yacobus Faber dan J. Forcus, berupa:1 Acte Van Eigendom Verponding Nornor 6525/Nomor 85/WL atas nama WL.Fam Faber seluas 7.669.463 M7?
Putus : 24-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 695 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — TONI HERLAMBANG VS
9163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edi Sukarmas Akbar dan atas tindakannyatersebut telah dilaporkan oleh Ny. Noni Saerang ke polisi. Asli keduaSertifikat Hak Milik telah disita oleh Polwil Bogor pada tanggal 13November 1996, selanjutnya H. Edi Sukarmas Akbar Faber dinyatakanbersalah. Kemudian, sertifikat asli yang sebelumnya disita tersebutdieksekusi pihak kejaksaan dengan cara diserahkan kembali kepadaPenggugat; Bahwa pada tahun 1997, H.
    Edi Sukarmas Akbar mengajukan gugatanpembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 388 dan Nomor 389 atas nama Ny.Noni Saerang tersebut ke Pengadilan Tata Usaha Negara, kemudianPengadilan Tata Usaha Negara yang sudah sampai pada tingkat kasasidan berkekuatan hukum tetap membatalkan Sertifikat Hak Milik atas namaNy.
Register : 03-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 3729/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Edi Sukarmas Akbar) terhadap Penggugat (Susanti Derry Santi binti H. Asep Komarudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 14 Maret 2018 — 1. THAMRIN KASIM, DKK VS 1. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, DK
138166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOES DENNY SUKARMAS, 195. SUHERMAN, 196. SUDARTO, 197. RD. WAHYU KOESMIADI, 198. MOCH. KADARISMAN, 199. TRIPOLIS SENOPATI, 200, RAHMAN IRYANA, 201. DODO, 202. SUPRIATNA, 203. MAMAN SURACHMAN, 204. YOHANES SUGIYANTO, 205. TUHYA SENTOSA, 206. ENDANG YASIN, 207. ARIFIN, 208. OMAN ABDUL ROCHMAN, 209. HONDO DJUANDA, 210. KUSMAYADI, 211. ALWI JAZULI, 212. KOMAR HADIYAN, 213. DUKI SUPRIATNA, 214. HANAPI, 215. WIDJANARKO, 216. MARDJUKI, 217. MAMAN ABDURACHMAN, 218. MA'MUR YUANA, 219. RUSKANDI, 220.
    SAEFUL ROCHMAN, bertempat tinggal di PerumDepag, Kelurahan Dangdeur, Kecamatan Subang;KOES DENNY SUKARMAS, bertempat tinggal di JalanOtista Gg Rasidi, Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang;SUHERMAN, bertempat tinggal di Perum Pondok Gede,Kelurahan Dangdeur Kecamatan Subang;SUDARTO, bertempat tinggal di Jalan Raya Purwadadi,RT 18, RW 04, Babakan, Bandung, Purwadadi Timur,Subang;RD. WAHYU KOESMIADI, bertempat tinggal di DusunSukamaju, Desa Kalijati Timur, Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang;MOCH.
    Saeful Rochman 6.124.068 171.473.904 25.721 .086194 Koes Denny Sukarmas 4.576.376 128.138.528 19.220.779195 Suherman 10.750.338 301.009.464 45.151.420196 Sudarto 9.801.889 274.452.892 41.167.934197 Rd.Wahyu Koesmiadi 8.486.409 237.619.452 35.642.918198 Moch Kadarisman 6.894.098 193.034.744 28.955.212199 Tripolis Senopati 9.565.480 267.833.440 40.175.016200 Rahman Iryana 9.270.561 259.575.708 38.936.356201 Dodo 9.776.905 273.753.340 41.063.001202 Supriatna 10.444.652 292.450.256 43.867.538203 Maman
    Saeful Rochman 1 7 2012 83.943.550 25.721.086 109.664.636 32.245.667194 Koes Denny Sukarmas 28 2 2008 54.146.892 19.220.779 73.367.671 49.416.096195 Suherman 1 1 2012 151.355.662 45.151.420 196.507.082 65.223.293196 Sudarto 31 5 2014 126.091 .306 41.167.934 167.259.240 27.250.879 Hal. 48 dari 67 hal.
    Saeful Rochman 156.892.312 51.025.209 Rp 105.867.103194 Koes Denny Sukarmas 169.533.938 60.238.039 Rp 109.295.899195 Suherman 311.603.2641 95.665.990 Rp 215.937.271196 Sudarto 305.346.763 100.443.014 Rp 204.903.749197 Rd.Wahyu Koesmiadi 230.128.465 75.210.296 Rp 154.918.169198 Moch Kadarisman 202.907.125 65.453.911 Rp 137.453.214199 Tripolis Senopati 264.868.700 88.454.682 Rp 176.414.018200 Rahman Iryana 258.372.070 88.121.443 Rp 170.250.627201 Dodo 279.533.753 95.377.969 Rp 184.155.784202 Supriatna
    KOES DENNY SUKARMAS, 195. SUHERMAN,196. SUDARTO, 197. RD. WAHYU KOESMIADI, 198. MOCH.KADARISMAN, 199. TRIPOLIS SENOPATI, 200, RAHMAN IRYANA,201. DODO, 202. SUPRIATNA, 203. MAMAN SURACHMAN, 204.YOHANES SUGIYANTO, 205. TUHYA SENTOSA, 206. ENDANGYASIN, 207. ARIFIN, 208. OMAN ABDUL ROCHMAN, 209. HONDODJUANDA, 210. KUSMAYADI, 211. ALWI JAZULI, 212. KOMARHADIYAN, 213. DUKI SUPRIATNA, 214. HANAPI, 215. WIDJANARKO,216. MARDJUKI, 217. MAMAN ABDURACHMAN, 218. MA'MURYUANA, 219. RUSKANDI, 220.
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
386262
  • Eddi Sukarmas (dh. Otto Faber).Siti Kusmirah, Hidayat Faber dan Eddi Sukarmas adalah ahli waris WL. SamoelDe Meyyer.2. Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Cianjur Nomor:351/Pdt.P/2007/PA.Cjr. tanggal 13 Desember 2007 diperoleh fakta antara lainbahwa:a.Hidayat Faber alias Onno Faber menikah dengan Etty Wiarsih pada tanggal26 Nopember 1965 dan melahirkan 5 (lima) orang anak yaitu : 1. Tedi RahmatSabandi, 2. Ari Mohammad Syobari, 3. Lina Marliana, 4. Dodi Junaedi, dan 5.Dede Supriadi.b.
    Nidya Puspa Nandani.Catatan: Eddy Sukarmas meninggal pada 03 Nopember 2001 dan Siti Aminahmeninggal pada tanggal 25 Desember 2007, sehingga ahli waris EddySukarmas pada saat ini ada 5 (lima) orang.. Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama Cianjur tersebutdi atas nampak dengan jelas bahwa Ny.
    Siti Kusmirah, Hidayat Faber dan Eddi Sukarmas (vide gugatan halaman 4, angka 1. e)2. Ahi Waris Hidayat Faber ditetapkan ada 11 (sebelas) orang yaitu 1. Siti Aminah (Ibu),2. Tien Kartini (isteri), 3. Tedi Rahmat Sabandi, 4. Ari Mohammad Syobari, 5. LinaMarlina, 6. Dodi Junaedi, 7. Dede Supriadi, 8. Helmi Suana Permana Hadi, 9. HariMuhammad Yusuf, 10. Muhammad Abdul Hadi, 11. Lita Juwita Hidayati. (videgugatan halaman 4, angka 2.c.)3.
    Ahi Waris Eddy Sukarmas ada 6 (enam) orang yaitu :1.Siti Aminah (ibu), 2. Herry Setiawan, SPd., 3. Hesti Maryani, 4. Henry Kestiana, 5.Dhany Aditya Dharma dan 6. Nidya Puspa Nandani. (vide gugatan halaman 5, angka3.c.)1.5. Bahwa sesuai dalil Penggugat dalam gugatannya pada halaman 5, angka 4menyatakan : Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama Cuianjurtersebut di atas nampak dengan jelas bahwa Ny.
    Negeri Cianjur No.39/Pdt.P/2007/PN.Cjr, diberi tandaP3.a(salinan putusan sesuai asli) ;Surat Kuasa dari Ary kepada Rahmat Sabandi, diberi tanda P3.b (ashi) ;Surat Kuasa dari Ahli Waris Eddy Sukarmas kepada Herry Setiawan, diberi tanda P3.c (asli) ;Kartu Tanda Penduduk an.
Putus : 05-09-2006 — Upload : 23-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03 PK/Pdt/2005
Tanggal 5 September 2006 — HIDAYAT FABER VS. H. FARAY UBAIDI, DKK
11587 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eddi Sukarmas (d/h bernama Otto Faber) lahir di Cianjur pada tanggal 10Nopember 1942.(Vide bukti, PL dan 2 Photo Copy terlampir).bahwa almarhum Gerald Tugo Faber tersebut selain meninggalkanPenggugat sebagai ahli warisnya, juga meninggalkan warisan berupa tanahyang diantaranya berupa tanah Eigendom Verponding No. 549, seluas + 31.600m2, dikenal terletak di JI. Raya Cipanas Desa Sindanglaya (dahulu masuk DesaCipanas) Kecamatan Pacet, Kabupaten DT.
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Maret 2015 — ARI MS HIDAYAT FABER, SPd. Lawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.KANWIL BPN DKI JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATISI JAKARTA SELATAN, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. DINAS PERTANAHAN DAN PEMAKAMAN DKI JAKARTA, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN DKI JAKARTA, 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA Cq. DINAS KELAUTAN DAN PERTANIAN Cq. SUKU DINAS PETERNAKAN DAN PERIKANAN, KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, Melawan 1. Drs. ASTARI RIZAL Bin M. MUGENI Bin ENGON Bin ENGIN, 2. SOBIRIN Bin ALI LIHIN binti ENO Bin ENGIN Bin LEOS, 3. SHOLAHUDDIN Binti ENAP Bin ENGIN Bin LEOS, 4. SUPARDI Bin BAAN Bin DJIDI Bin ENGIN Bin LEOS, 5. BOIN EFFENDY Bin BA’AN Bin ENGIN Bin LEOS,
292199
  • (Vide, Bukti P.6).5.3 Kutipan Akta Kelahiran No. 261/1975, tercatat telah lahir seoranganak Lakilaki dari perkawinan GERARD TACO FABER denganSITI AMINAH bernama ; EDDY SUKARMAS OTTO FABER padatanggal 10 Nopember 1942, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Cianjur, pada tanggal 26 Juni 1996. (Vide,Bukti P.7).6.
    Edi Sukarmas dan almarhum OnnoFaber Alias Hidayat, hingga keduanya tersebut meninggal duniapengurusan yang menjadi hak warisnya tersebut belum selesai;Bahwa, pada tanggal 1 Mei 2007 Onno Faber Alias Hidayat Fabertelah meninggal dunia sesuai dengan Surat Kematian Nomor ;474.3/94/ Pm tanggal 9 Mei 2007, dan telah meninggalkan paraAhliwaris sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama Cianjur Nomor :351/Pdt.P/2007/PA/Cjr tertanggal 13 Desember 2007, telahmenetapkan para Ahli Waris Onno Faber alias Hidayat
    Edi Sukarmas (Bukti P.11) ;. Bahwa, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor :139/Pdt.P/2011/PN.Cj tanggal 30 Desember 2011 tersebut, pada poin26 halaman 23 para Ahli waris Fam Faber (Penggugat) telah diberikanijin untuk meneruskan menguruskan suratsurat tanah berupa :11.1.
    EDDY SUKARMAS OTTO FABER,Nomor : 261/1975, tanggal 25 Juni 1996, (diberi tanda P14) ;15.Kutipan Akta Kelahiran An. HIDAYAT ONNO FABER, Nomor :259/1975, tanggal 25 Juni 1996, (diberi tanda P15) ;16.
    EDDY SUKARMAS OTTO FABER, Nomor :261/1975, tanggal 25 Juni 1996, bukti P15 yaitu Kutipan Akta Kelahiran An.HIDAYAT ONNO FABER, Nomor : 259/1975, tanggal 25 Juni 1996, buktiP16 yaitu Turunan Akta Kematian, tanggal 15 Februari 1975, GERARDTACO FABER, diserahkan pada tanggal 23 Maret 1975, berikutterjemahannya, bukti P17 yaitu Surat Petikan dari register kelahirandiserahkan pada tanggal 14 Maret 1973 dan petikan dari akta kematiandiserahkan tanggal 15 Maret 1975, berikut terjemahannya dan bukti P24yaitu
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 25/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.HELMIDES, SH
3.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RASIDIN Bin MARJULI panggilan SARIDIN
11721
  • sedangberboncengan dengan Sukarman PglI Sukar melewati tempat tersebut; Menimbang, bahwa disebabkan oleh rasa cemburu dan sakit hatinyamaka kemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambil satu buahkapak warna hitam yang terbuat dari besi dan pergi kerumah Lasmiatun PglAtun; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksisukar itu tadi dek dan langsung masuk kedalam rumah saksi dan saat ituHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.B/2019/PN Pjsaksi Atun langsung berteriak memanggil Sukarman Pgl Sukarmas
Putus : 16-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — 1. THAMRIN KASIM, dkk vs 1. PT BANK RAKYAT Indonesia (Persero), Tbk, DKK
535590 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOES DENNY SUKARMAS, 195. SUHERMAN, 196. SUDARTO, 197. R.D. WAHYU KOESMIADI, 198. MOCH. KADARISMAN, 199. TRIPOLIS SENOPATI, 200. RAHMAN IRYANA, 201. DODO, 202. SUPRIATNA, 203. MAMAN SURACHMAN, 204. YOHANES SUGIANTO, 205. TUHYA SENTOSA, 206. ENDANG YASIN, 207. ARIFIN, 208. OMAN ABDUL ROCHMAN, 209. HONDO DJUANDA, 210. KUSMAYADI, 211. ALWI JAZULI, 212. KOMAR HADIYAN, 213. DUKI SUPRIATNA, 214. HANAPI, 215. WIDJANARKO, 216. MARDJUKI, 217. MAMAN ABDULRACHMAN, 218. MAMUR YUANA, 219.
    Nomor 692 K/Pdt.SusPHI/2020194.195.196.197.198.199.200.201.202.203.bertempat tinggal di Perum Depag, Kelurahan Dangdeur,Kecamatan Subang;KOES DENNY SUKARMAS, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Otista, Gg.
    Saeful193 Rochman 156.892.312 51.025.209 Rp 105.867.1003Koes Denny194 Sukarmas 169.533.938 60.238.039 Rp 109.295.899195 Suherman 311.603.261 95.665.990 Rp 215.937.271196 Sudarto 305.346.763 100.443.014 Rp 204.903.749Rd.Wahyu197 Koesmiadi 230.128.465 75.210.296 Rp 154.918.169198 Moch Kadarisman 202.907.125 65.453.911 Rp 137.453.214199 Tripolis Senopati 264.868.700 88.454.682 Rp 176.414.018200 Rahman Iryana 258.372.070 88.121.443 Rp 170.250.627201 Dodo 279.533.753 95.377.969 Rp 184.155.784202 Supriatna
    Koes Denny Sukarmas, 195. Suherman, 196.Sudarto,197. RD. Wahyu Koesmiadi, 198. Moch. Kadarisman, 199. TripolisSenopati, 200. Rahman Iryana, 201. Dodo, 202. Supriatna, 203. TuhyaSentosa, 206. Endang Yasin, 207. Arifin, 208. Oman Abdul Rochman,Halaman 68 dari 112 hal. Put. Nomor 692 K/Pdt.SusPHI/2020209. Hondo Djuanda, 210. Kusmayadi, 211. Alwi Jazuli, 212. KomarHadiyan, 213. Duki Supriatna, 214. Hanapi, 215. Widjanarko, 216.Mardjuki, 217. Maman Abdulrachman, 218. MaMur Yuana, 219.Ruskandi, 220.
    Saeful193 Rochman 156.892.312 51.025.209 Rp 105.867.103Koes Denny194 Sukarmas 169.533.938 60.238.039 Rp 109.295.899195 Suherman 311.603.261 95.665.990 Rp 215.937.271196 Sudarto 305.346.763 100.443.014 Rp 204.903.749Rd.Wahyu197 Koesmiadi 230.128.465 75.210.296 Rp 154.918.169198 Moch Kadarisman 202.907.125 65.453.911 Rp 137.453.214199 Tripolis Senopati 264.868.700 88.454.682 Rp 176.414.018200 Rahman Iryana 258.372.070 88.121.443 Rp 170.250.627201 Dodo 279.533.753 95.377.969 Rp 184.155.784202 Supriatna
    KOES DENNY SUKARMAS, 195.SUHERMAN, 196. SUDARTO, 197. R.D. WAHYU KOESMIADI, 198.MOCH. KADARISMAN, 199. TRIPOLIS SENOPATI, 200. RAHMANIRYANA, 201. DODO, 202. SUPRIATNA, 203. MAMAN SURACHMAN,204. YOHANES SUGIANTO, 205. TUHYA SENTOSA, 206. ENDANGYASIN, 207. ARIFIN, 208. OMAN ABDUL ROCHMAN, 209. HONDODJUANDA, 210. KUSMAYADI, 211. ALWI JAZULI, 212. KOMARHADIYAN, 213. DUKI SUPRIATNA, 214. HANAPI, 215. WIDJANARKO,216. MARDJUKI, 217. MAMAN ABDULRACHMAN, 218. MAMURYUANA, 219. RUSKANDI, 220.
Register : 17-10-2013 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 599 /Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 10 Juni 2015 — ARI MUHAMAD SOBARI Bin HIDAYAT FABER,S.Pd Lawan 1. PERTAMINA FOUNDATION (dahulu YKPP) ANDI SAMUEL Tergugat I 2. PT.PERTAMINA ( Persero ) Tergugat II 3. PT. SUSAM Tergugat III 4. Drs. H.NUKMAN MUHASYIM Tergugat IV 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA Tergugat V 6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BPN RI CQ. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN DKI JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT Tergugat VI
14869
  • Edy Sukarmas Faber alias Otto Faber.3. Bahwa Tuan WL. Gerald Tugo Faber pada waktu meninggaldunia, selain meninggalkan Pewaris 1 (satu) orang istrisah dan 3( tiga ) orang anak sah dari hasil perkawinantersebut, juga meninggalkan harta kekayaan /warisan berupatanahEigendom dengan Acte van Eigendom Verponding No.5769/ No.18, atas nama WL.
    Bahwa selama hidup (alm) Edy Sukarmas alias Otto Faber menikah 1(satu) kali dengan Ny. Enih, pada tanggal 27 November 1966, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat), orang anak, yaitu:a.b.Heri Setiawan.Heni Puspita sari.Hesti Maryani.Henry Kestiana.Sebelum (alm) Edy Sukarmas alias Otto Faber meninggal dunia, Ny.Enih (istrinya), meninggal dunia lebih dulu pada tanggal 7 Juli 2000,maka berdasarkan Penetapan No.352/Pdt.P/2007/PA.Cjr, tanggal 10Desember 2007, ahli waris sah H.
    Edy Sukarmas alias OttoFaberadalah Ny.
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
364347
  • SITIKUSMIRAH, ONNO FABER/HIDAYAT, OTTO FABER/EDI SUKARMAS;Bahwa Kantor Desa Cipendawa dan Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjurpernah melakukan legalisir terhadap Schema Silsilah Keturunan GERADTUCO FABER tersebut pada sekitar bulan November tahun 2007;Bahwa legalisir tersebut diketahui oleh saksi selaku Kepala DesaCipendawa dan Drs.
    SITIKUSMIRAH, ONNO/HIDAYAT yang saat ini telah meninggal dunia danOTTO FABER / EDI SUKARMAS yang saat ini juga telah meninggal dunia,namun untuk GERARD TUCO FABER bersama saudarasaudaranya saksitidak pernah mengetahuinya secara pasti;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Desa Cipendawa KabupatenCianjur sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang, pada sekitar tahun 2008saksi pernah dimintai keterangan di Polres Cirebon untuk menjelaskantentang Ny.
    Cianjur tgl 24102012.Salinan penetapan Nomor : 352/Pdt.P/2007/PA.Cjr tanggal 10Desember 2007 Heri Setiawan S.Pd Bin Edi Sukarmas Faber, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kls. 1 B Cianjur.Salinan penetapan Nomor : 03/Pdt.P/1997/PA.Cjr dan Berita AcaraNomor: 003/BA.Pdt.P/1995/PA.Cjr Ny. Hj.
    Eddy Sukarmas Otto Faber yangberjenis Kelamin Lakilaki, anak Ketiga dari Gerard Taco Faber dan SitiAminah berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor:30/1975/Sip.C.31 Juli 1975, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur pada tanggal 1April 2013.e Bahwa Berdasarkan daftar bukti pembuktian suratsurat tanggal 28Februari 2018 yaitu :e Penetapan Nomor : 41/pdt.p/1998/PN.Cj Hidayat ONO Faber sebagaikuasa dari Ny.
    Siti Kusmirah Acke faber dan Eddy Sukarmas Otto fabersebagai pemohon kewarganegaraan Indonesia atas nama diatastersebut yang dikeluarkan Pegadilan Negeri Cianjur Ketua PengadilanNegeri Kelas IB Cianjur Ubb. Panitra/sekretaris tanggal 26 September1998 Denny Sucherlan, SH.e Verklari Surat Pernyataan Nieuwegein, 6 April 1992 bahasa Belandayang dikeluarkan Cap Pengadilan Arondisemen Utrecht Cap Wj.GOmloo notaris di Nieuwegein ttd. Mr.
Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DKK VS ARI MS HIDAYAT FABER, SPd., DKK
341289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 261/1975, tercatat telah lahir seoranganak Lakilaki dari perkawinan Gerald Taco Faber dengan Siti Aminahbernama ; Eddy Sukarmas Otto Faber pada tanggal 10 NopemberHalaman 4 dari 64 hal. Put. Nomor 1598 K/Pdt/20161942, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenCianjur, pada tanggal 26 Juni 1996. (vide, Bukti P.7);6.
    Edi Sukarmas (Bukti P.11);Bahwa, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor139/Pdt.P/2011/PN Cj tanggal 30 Desember 2011 tersebut, pada poin 26halaman 23 para Ahli waris Fam Faber (Penggugat) telah diberikan ijinuntuk meneruskan menguruskan suratsurat tanah berupa:11.1 Salinan asli meetbrief verponding Nomor 6109, yang terletakdiwilayah kampung Rawa Minyak, Pasar Minggu Jakarta Selatan,tercatat atas nama Fam Faber, seluas 929.884 m7?
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
706206
  • SITIKUSMIRAH, ONNO FABER/HIDAYAT, OTTO FABER/EDI SUKARMAS;Bahwa Kantor Desa Cipendawa dan Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjurpernah melakukan legalisir terhadap Schema Silsilah Keturunan GERADTUCO FABER tersebut pada sekitar bulan November tahun 2007;Bahwa legalisir tersebut diketahui oleh saksi selaku Kepala DesaCipendawa dan Drs.
    SITIKUSMIRAH, ONNO/HIDAYAT yang saat ini telah meninggal dunia danOTTO FABER / EDI SUKARMAS yang saat ini juga telah meninggal dunia,namun untuk GERARD TUCO FABER 1 bersama saudarasaudaranya saksitidak pernah mengetahuinya secara pasti;Bahwa selama saksi menjabat sebagai Kepala Desa Cipendawa KabupatenCianjur sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang, pada sekitar tahun2008 saksi pernah dimintai keterangan di Polres Cirebon untuk menjelaskantentang Ny.
    Cianjur tgl 24102012.Salinan penetapan Nomor : 352/Pdt.P/2007/PA.Cjr tanggal 10Desember 2007 Heri Setiawan S.Pd Bin Edi Sukarmas Faber, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kls. 1 B Cianjur.Salinan penetapan Nomor : 03/Pdt.P/1997/PA.Cjr dan Berita AcaraNomor: 003/BA.Padt.P/1995/PA.Cjr Ny. Hj.
    Eddy Sukarmas Otto Faber yangberjenis Kelamin Lakilaki, anak Ketiga dari Gerard Taco Faber dan SitiAminah berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Cianjur Nomor:30/1975/Sip.C.31 Juli 1975, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 107 dari 184 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2020/PN.BdgKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur pada tanggal 1April 2013.e Bahwa Berdasarkan daftar bukti pembuktian suratsurat tanggal 28Februari 2018 yaitu :e Penetapan Nomor : 41/pdt.p/1998/PN.Cj Hidayat ONO Faber
    Siti Kusmirah Acke faber dan Eddy Sukarmas Otto fabersebagai pemohon kewarganegaraan Indonesia atas nama diatastersebut yang dikeluarkan Pegadilan Negeri Cianjur Ketua PengadilanNegeri Kelas IB Cianjur Ubb. Panitra/sekretaris tanggal 26 September1998 Denny Sucherlan, SH.e Verklari Surat Pernyataan Nieuwegein, 6 April 1992 bahasa Belandayang dikeluarkan Cap Pengadilan Arondisemen Utrecht Cap Wj.GOmloo notaris di Nieuwegein ttd. Mr.
Register : 06-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, II. II. PT. PAKUAN;
178124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDY SUKARMAS FABER.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan.5. Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa Milik Penggugat I danPenggugat II.6. Menyatakan bahwa Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugatsecara melawan hukum dan pihak lain yang memperoleh manfaat, agarmengembalikannya kepada Penggugat I dan Penggugat II.7.
Register : 10-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/TUN/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — IDA FARIDA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. PAKUAN;
15491 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Edy Sukarmas Faber;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan;. Menyatakan bahwa Tanah Objek Sengketa Milik Penggugat I danPenggugat II;. Menyatakan bahwa Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugatsecara melawan hukum dan pihak lain yang memperoleh manfaat, agarmengembalikannya kepada Penggugat I dan Penggugat II;.
Register : 08-06-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — IDA FARIDA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. PAKUAN
303251
  • EDY SUKARMAS FABER.4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan. 5. Menyatakan bahwa Tanah Obyek Sengketa Milik Penggugat I danPenggugat II. 6. Menyatakan bahwa Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugatsecara melawan hukum dan pihak lain yang memperoleh manfaat, agarmengembalikannya kepada Penggugat I dan Penggugat II. 7.