Ditemukan 13 data
14 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (GANUM bin AMAQ GANUM) terhadap Penggugat (EMA LESTARI LASMIDA binti SUKARME);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus puluh satu ribu).
57 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Sukarme bin Muhamad ) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernama Baiq Lisa Parwika Utami Dewi binti Lalu Hasim ;
- Menetapkan harta sebagaimana dibawah ini sebagai harta bersama antara Pemohon ( Sukarme bin Muhamad ) dengan Termohon ( Baiq Sumarni binti Lalu Rahmat ) yaitu :
a) Satu Unit Rumah permanen dibangun
- Sebelah Selatan : rumah ustad Saiful
- Sebelah Timur : rumah Amaq Kudin ;
- Sebelah Barat : rumah Amaq Mahyun
b) Satu Unit sepeda motor Merek Honda CBR warna merah atas nama Sukarme
( Pemohon ) dengan Nomor Polisi DR 5005 YC ;
c) Satu unit sepeda motor mereka Honda Beat warna putih atas nama Sukarme (Pemohon ) dengan Nomor Polisi DR 6600 LN ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
18 — 5
PENETAPANNomor 0645/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Einuh*Desun Sembe Imam Salamun bin Salim, Qoerean Petani,% RW. 09 Desaslitar, disebut Sulawati binti Sukarme aan Petani,PasiramanBahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03November 2020 yang terdaftar
13 — 3
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SanggarSenam, bertempat tinggal Kecamatan Sukarme, Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu)oranganakyang sekarang tinggal bersama Penggugat dan Tergugat ;Halaman 5 dari 11 HalamanPutusan Nomor 051 7/Pdt.G
9 — 4
MtrMenimbang, bahwa saksi 1 (Komang Tatas bin Wayan Tane) dan saksi2 (Nengah Jaye bin Gde Sukarme), sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dailildalil yangharus dibuktikan oleh
11 — 2
SAKSI Il umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarme Kota Bandar Lampung;,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak yangsekarang ada dalam asuhan Penggugat; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua
126 — 14
berkas perkara serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalam Register PerkaraNomor 36/Pdt.G/2017/PN.Tjk. tanggal 16 Maret 2017 pihak Penggugat telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 4 Mei 1997 Tergugat menjual tanah kepadaPenggugat yang terletak di Desa Sukarame I, Kecamatan Sukarme
, KotaBandar Lampung dengan luas + 8.145 (delapan ribu seratus empat puluhlima) meter persegi dari pemecahan atas tanah yang terdapat pada suratketerangan pakai / penggarapan tanah terakhir Nomor 72 IV 1990 darisurat ukuran Nomor 4739/1991;Bahwa tanah yang dijual oleh Tergugat kepada Penggugat tersebutadalah tanah yang terletak di Desa Sukarame , Kecamatan Sukarme,Kota Bandar Lampung dengan luas + 8.145 (delapan ribu seratus empatpuluh lima) meter persegi dengan batas batas sebagai berikut:a.
29 — 21
bernama Lalu Muslihin bin LaluSalimBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23Maret 2004 di Dusun Lekong Pituk Desa Tetebatu Kecamatan SikurKabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugatbernama Bapak Jarhauli berwakil kepada H, Mahfus Mansur ( karenaorang tua Penggugat sakit ) sedangkan saksi nikahnya adalah LaluMajrun dan Lalu Sukarme
7 — 0
SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Sukarme Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat ;Halaman 9 dari 15 HalamanPutusan Nomor 094 1/Pdt.G/20 18/PA.Tnk Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anakyang
Terbanding/Penggugat : Saadah alias Hj. Saadah binti H. Mukhtar,
Turut Terbanding/Tergugat II : HAJJAH NURHAYATI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAJJAH RAHMIATI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HAJI RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HAJI SAID HUDRI
Turut Terbanding/Tergugat VI : HAJI PAHRUROZI
Turut Terbanding/Tergugat VII : AHMAD FATONI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HAJI SANURUN
Turut Terbanding/Tergugat IX : BADRUN
Turut Terbanding/Tergugat X : A D N A N
Turut Terbanding/Tergugat XI : HAWIATUN
Turut Terbanding/Tergugat XII : PT. BANK DINAR SYARIAH
94 — 57
keterangan saksi tersebut sangatsignifikan dalam mendukung dalil bantahan Tergugat 1 bahwa obyeksengketa terbukti secara hukum berasal dari pemberian orang tuaTergugat 1 sebagai bagian warisan karena saudarasaudara Tergugat 1yang lain juga mendapat pemberian yang sama dari orang tua Tergugat1 sebagai bagian warisan masingmasing;Bahwa Yudex factie telah keliru dalam mempertimbangkan fakta dariketerangan saksisaksi yang diajukan para pihak secara terbalikbalik.Saksi Penggugat/Terbanding atas nama Lalu Sukarme
50 — 8
mendapatkanshabushabu tersebut dengan cara membeli dengan seseorang yang tidakterdakwa kenal di daerah kampung baru kota Palembang dengan hargaRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui transaksi jual bellishabushabu antara FERY IRAWAN dengan seseorang yang tidak dikenaltersebut, namun saat itu terdakwa ikut dengan FERY IRAWAN yang memintaditemani ke tempat hiburan di Daerah Kampung Baru Kota Palembang sebagaisopir, dan ketika sampai di daerah Kampung Baru Sukarme
48 — 4
Bahwa dalil Penggugat Konvensi dalam posita nomor 4 pada intinyaTergugat mengajukan gugatan 1 (satu ) Sebidang Tanah seluas + 665M2 (enam ratus enam puluh lima Meter Persegi) berdasarkan SertifikatHak milik (GHM) nomor 17320/S.I atas nama XXXXX yang di KelurahanKalibalau Kencana dahulu Kelurahan Sukarame Kecamatan Kedamaiandahulu Kecamatan Sukarme Kota Bandar Lampung Provinsi LampungHal. 8 dari 36 hal. Put. No.0554/Pat.G/2019/PA.
155 — 43
terletak di Kelurahan Sukarme 1, KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, Propinsi Lampung. atas nama Drs.MULYATIBA telah ditertiticann je2eeseneceseeenenmsesmenenueaamnnonenn1. Sesuai dengan ketentuan dan prosedur yangberlaku. atau. Peraturan Perundangundanganyang berlaku yaitu :a. Undangundang No. 5 Tahun 1960 tentang PeraturanDasardasar Pokok Agraria ;b. Peraturan Pemerintah No : 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah. ;200 nnn reno nnn onanc.