Ditemukan 13 data
12 — 1
SURAHMAT bin SUKARMIDI, dan II. MUHAMAD ALI bin SUYONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
SURAHMAT bin SUKARMIDI; MUHAMAD ALI bin SUYONO;
LahirJenis Kelamin: SURAHMAT. bin SUKARMIDI.: Kediri (Jawa Timur).: 29 tahun / 27 Januari 1982.: Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Desa Semanding, Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani.Pendidikan Il. Nama Lengkap : MUHAMAD ALI bin SUYONO.Tempat Lahir : Kediri (Jawa Timur).Umur / tgl.
SURAHMAT bin SUKARMIDI, Il. MUHAMADALI bin PIRNADI bersalah melakukan tindak pidana : Pemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) KUHPsebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SURAHMAT bin SUKARMIDI,II. MUHAMAD ALI bin PIRNADI berupa pidana penjara masingmasingselama :1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan ;3.
.......melawan hukum, memaksa orang lain dengan kekerasan atau ancamankekerasan, baik untuk menyerahkan sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, maupun untuk mengadakan hutangatau meniadakan piutang, apabila perbuatan itu dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 18.30 wibTerdakwa I SURAHMAT bin SUKARMIDI main
menguasaisecara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 9 Juni 2011 sekira jam 18.30 wibTerdakwa I SURAHMAT bin SUKARMIDI main kerumah terdakwa IIMUHAMAD ALI bin SUYONO, setelah itu datang juga sdr.
SURAHMAT bin SUKARMIDI, bersamasama Terdakwa II.MUHAMAD ALI bin SUYONO dan sdr. ANANG ADI PURWANTO, padahari Kamis tanggal 09 Juni 2011 sekitar jam 20.00 wib setelah mereka bertigaminumminum keras di Desa Menang, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,dan sepakat mencari sasaran (korban yang bisa diminta barangnya), kemudiandengan mengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima AG6485IO miliksdr.
Terdakwa:
WENAS PRASETYO BIN SUKARMIDI (ALM)
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wenas Prasetyo Bin Sukarmidi (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wenas Prasetyo Bin Sukarmidi (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Dikembalikan kepada Terdakwa Wenas Prasetyo Bin Sukarmidi (alm);
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
WENAS PRASETYO BIN SUKARMIDI (ALM)
9 — 1
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SUKARMIDI bin SUGIYONO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (ISNAENI binti MANDIKARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;------------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;------
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NANANG KOSIM Bin SUKARMIDI) terhadap Penggugat (DAYATI Binti SUPRI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
7 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukarmidi bin Bejo Astro) terhadap Penggugat (Sujiati binti Suminto) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
20 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eko Purwanto bin Sukarmidi) terhadap Penggugat (Novi Irnawati binti Suratemin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarmidi bin Kasmin) terhadap Penggugat (Siti Mutiatin Kholisoh binti Mardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Susanto Gunadi bin Sukarmidi) terhadap Penggugat(Novitasari binti Enan);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
9 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sutiyo bin Sukarmidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliana binti Basimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu
25 — 0
., SUKARMIDI, SUPAR, Hj. TITI NURHARSIWI, BSc., RAKIM SUGIANTO, ZANU BUDI ROHMAN, SERTA PURWITO DAN Drs. SOBIRIN.
4 — 0
Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat telah berusaha damai,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah berupaya untuk merukunkan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sekarang saksi tidak bersedia merukunkan kembal;.2.Sukarmidi Bin Karmidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di RT 003 RW 006 desa Karangkembang kecamatanBabat, kabupaten Lamongan;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,
23 — 3
SAMSUL ARIP als.SLAMET METENG (dpo) berangkat menuju rumah saksi korban SUKARMIdi Dusun Bulur, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kab. Kediri, setelahsampai di rumah saksi koroban SUKARMI kemudian Terdakwa masukdengan membuka cendela dengan merusak penyangga cendelamenggunakan linggis warna hijau yang Terdakwa bawa dari rumah, setelahterouka Terdakwa masuk sementara sdr. SAMSUL ARIP als.
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKARMIDI, bertempat tinggal di Perumahan Ill PT GMPRT 02/RW 03, Terbanggi llir, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah;3. SUPAR, bertempat tinggal di Desa Pekurun Selatan,Kecamatan Abung Tengah, Kabupaten Lampung Utara;4. Hj TIT! NURHARSIWI, BSc., bertempat tinggal di Perum IlPT GMP RT 025/RW 002, Gunung Batin Baru, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah;5.
Akan tetapi Para Penggugat didalam mengajukan gugatan a quo berdasarkan surat kuasa dari SurotoS.Ag., Sukarmidi, Supar, Hj Titi Nurharsiwi, Bsc, Rakim Sugianto, Zanu BudiRohman dan atau bukan berdasarkan kuasa dari Amper Paulina, RE. AdiJoyo Prabowo, Burhanudin, Sujiman, Sahadi, Hi. Suharto dan Hi Suhartodengan demikian Para Penggugat tidak memiliki kapasitas untukmenggugat/sebagai Penggugat (/egal/ standing);Gugatan Mengandung Cacat Plurium Litis Consortium6.