Ditemukan 4 data
SUKARMEDI SIMANULLANG
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG KC SIBOLGA
71 — 10
Penggugat:
SUKARMEDI SIMANULLANG
Tergugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG KC SIBOLGA
KSP KOPDIT CU PARDOMUAN PAKKAT
Tergugat:
Nurbenia Silaban
Turut Tergugat:
Sukarmedi Simanullang
43 — 11
Penggugat:
KSP KOPDIT CU PARDOMUAN PAKKAT
Tergugat:
Nurbenia Silaban
Turut Tergugat:
Sukarmedi Simanullang
KSP KOPDIT CU PARDOMUAN PAKKAT
Tergugat:
Sukarmedi Simanullang
Turut Tergugat:
Nurbenia Silaban
45 — 11
Penggugat:
KSP KOPDIT CU PARDOMUAN PAKKAT
Tergugat:
Sukarmedi Simanullang
Turut Tergugat:
Nurbenia Silaban
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG KC SIBOLGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUAN
38 — 18
Pembanding/Penggugat : SUKARMEDI SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG KC SIBOLGA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq MENTERI KEUANGAN RI cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANWIL DJKN SUMATERA UTARA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PADANGSIDIMPUANPUTUSANNomor 109/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;Sukarmedi Simanullang, bertempat tinggal di Sisingamangaraja, Desa/KelurahanSigambogambo, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi SumateraUtara, sebagai Pembanding semula sebagai Penggugat ;LAWAN:1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang
kondisi keuanganPenggugat yang sedang memburuk, maka mengganggu terhadapperputaran perekonomian yang saat ini dijalankan, sehingga Penggugattidak sanggup untuk membayar kredit hutang kepada Tergugat I, namunPenggugat tetap mempunyai itikad baik untuk membayar hutang tersebutsampai selesai.Bahwa, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 29 Desa/Kel Sigambo GamboTerletak di Desa/Kel Sigambo gambo, Kecamatan Barus, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama SUKARMEDI
Bahwa berdasarkan pelelangan yang dilakukan Tergugat II atasSertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 29 Desa/Kel Sigambo GamboTerletak di Desa/Kel Sigambo gambo, Kecamatan Barus, KabupatenTapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, Nama Pemegang HakTertulis/terdaftar atas nama SUKARMEDI SIMANULLANG, akandilelang dengan harga berkisar Rp. 155.700.000, (Seratus lima puluhlima juta tujuh ratus ribu rupiah).3.
Padahal harga pasaran atauharga yang patut dalam masyarakat sekitar atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 29 Desa/Kel Sigambo Gambo Terletak di Desa/KelSigambo gambo, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara, Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atasnama SUKARMEDI SIMANULLANG, berkisar Rp. 250.000.000, (duaratus lima puluh juta rupiah) Sehingga Tergugat telah melakukanPerbuatan Melanggar Hukum sebagai mana disebutkan diatas yaitubertentangan dengan kewajiban Tergugat yang
Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar Penggugat dalam mengajukangugatan adalah terkait Lelang terhadap sebidang tanah berikut denganbangunan diatasnya seluas 154m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 29/Sigambogambo atas nama Sukarmedi Simanullang yang terletakHal. 20 dari 37 putusan No 109/Pdt/2021/PT MDNdi Sigambogambo, Kecamatan Barus, Kabupaten Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utara (Selanjutnya disebut objek sengketa)..