Menyatakan Terdakwa SAPIK BIN SUKARNAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAPIK BIN SUKARNAM

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :nonn Bahwa terdakwa SAPIK BIN SUKARNAM bersamasama denganMULYONO Bin MISNATUN

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan diajukansebagai terdakwa,maka pelakunya tidaklah memerlukan kriteria tertentu,siapasaja dapat melakukannya dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atastindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan oleh PenuntutUmum Terdakwa yang bernama SAPIK BIN SUKARNAM yang dalampersidangan, identitas Terdakwa tersebut telah dibenarkan

Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Keadaan yang meringankan :Terdakwa mengakui perbuatanya;Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan, Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SAPIK BIN SUKARNAM

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 754/T/1992 semula tertulis dengan identitas Junita Pitriana anak Perempuan dari suami isteri Sukarnam dan Satik menjadi Junita Fitriana anak Perempuan dari suami isteri Sukarnam dan Satik; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak untuk merevisi perbaikan nama Pemohon pada Akta kelahiran Pemohon tersebut; 4.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yangbernama Sukarnam dan Satik yang lahir di Sialang Sakti Kecmatan Siakpada tanggal 8 Juni 1989 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor754/T/1992 tanggal 22 September 1992 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Cantatan Sipil Kabupaten Bengkalis; Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Sukarnam dan Satiktersebut telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 1980berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/103/V/1980 tanggal 14 MeiHalaman

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Sukarnam telah meninggal duniapada tanggal 9 Juni 2007 berdasarkan Surat Kematian Nomor12/Km.0.96.11/IX/2007 tanggal 7 September 2007; 6. Bahwa di dalam dokumen kependudukan milik Pemohon berupa KutipanAkta Kelahiran terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulisJunita Pitriana anak Perempuan dari suami isteri Sukarnam dan Satikseharusnya tertulis Junita Fitriana anak Perempuan dari suami isteriSukarnam dan Satik; + === 22+ 2222 2227.

Bahwa kesalahan penulisan identitas Pemohon juga terjadi pada KartuKeluarga Pemohon dimana pada Kartu Keluarga tersebut nama orang tuaPemohon pada kolom Ayah tertulis Sukarman seharusnya tertulis Sukarnam;8.

juga kesalahanpenulisan nama orang tua Pemohon namun kesalahan tersebut telahdiperbaiki oleh masingmasing sekolah dengan mengeluarkan SuratKeterangan Nomor 422/SDN18/2016/141 tanggal 5 Juni 2016 dan SuratKeterangan Nomor 421.3/SMPN 1Dayun/617 tanggal 5 November 2016; 10.Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan Pemohontersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki identitas yang terteradi Akta Kelahiran Pemohon dari yang tertulis Junita Pitriana anakPerempuan dari suami isteri Sukarnam

dan Satik menjadi Junita Fitrianaanak Perempuan dari suami isteri Sukarnam dan Satik serta penulisan namaorang tua Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon kolom Ayah tertulisSukarman menjadi Sukarnam; "Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2016/PN Sak11.Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkansebagai berikut: 2222 nnn nee nn ren cnn nnn ncn nce cerns nnn1.

Tumar Bin Sukarnam dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.TUMAR Bin SUKARNAM
2.NAMO ROHMAD Bin SHOLEH

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MIFTAKHUL HUDA bin AGUS SUPRIYANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama NUR ROSIDA binti SUKARNAM ;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama MIFTAKHUL HUDA bin AGUS SUPRIYANTO dengan seorang perempuan yang bernama NUR ROSIDA binti SUKARNAM ;

4.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Nur Hayati binti Sarito dengan calon suaminya yang bernama Hairul Anam bin Sukarnam;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin bin Suyetno Efendi) terhadap Penggugat (Riski Amalia binti Sukarnam);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770000.- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan MUJIONO alias PUJIONO bin SUKARNAM telah meninggalkan ahli waris :
   1. MISNI alias MISNIAH binti JUSUP (Pemohon I) sebagai ahli waris isteri;
   2. SOPIATI RAHAYU binti PUJIONO (Pemohon II), sebagai ahli waris anak kandung perempuan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukarnam bin P. Karwati) terhadap Penggugat (Heni Widayati binti Basri ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL SHOLEH bin SUKARNAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELFI MARLINAH binti SUPRAPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL SHOLEH bin SUKARNAM )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SELFI MARLINAHbinti SUPRAPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.H. KOMSUN, S.H., M. H.E.S dan Drs. H.

Nomor 2882/Pdt.P/2018/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3);Bukti Saksi :1.Sukarnam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deny Indra Irawan Bagus Sukarnam bin Soekarnam) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Wahyu Ningsih binti Poniso Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ismanto bin Djupri) dengan Pemohon II (Khoiriyah binti Sukarnam alm) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mulyo Hadi Kusuma bin Sukarnam) terhadap Penggugat (Arlinda binti Syarifuddin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMAN bin SUKARNAM) kepada Penggugat (EKA NURHAYATININGSIH binti IMAM TAUFIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh