SUKARNAN

SUKARNAN ;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur / Tanggal Lahir : 75 tahun/30 Juni 1939;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Manukan Mukti XIi/15 RT.04/RW.09,Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota SurabayaAgama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karenadidakwa :Bahwa Terdakwa H.

SUKARNAN pada hari Senin, tanggal 10 Maret2014 sekira pukul 11.30 WIB atau pada suatu yang masih dalam tahun 2014bertempat di halaman Kantor Pengadilan Agama Gresik, Jalan WahidinSudirohusodo, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik atau di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik yangberwenang memeriksa dan mengadili dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap Saksi MUNDZIR perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana

SUKARNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. SUKARNAN berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

SUKARNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudianhari Terdakwa melakukan perbuatan yang dapat dipidana atau denganperintah Hakim, dalam masa 6 ( enam ) bulan ;Hal. 2 dari 7 hal. Put. No.485 K/Pid/20164.

H SUKARNAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Perempuan Pemohon yang diberi nama GEDOK ASTUTI, lahir pada tanggal 13 Agustus 1994 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUKARNAN-KASMI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan Pemohon

Pemohon:
SUKARNAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menyatakan:

- Anak Laki-laki Pemohon yang diberi nama MUHAMMAD RONI ROSIDIN, lahir pada tanggal 11 April 2001 Di TUBAN;

Adalah anak sah dari pasangan suami-isteri: SUKARNAN-KASMI;

3.Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Akta Kelahiran untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut;

4.Membebankan

Pemohon:
SUKARNAN

- Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penampungan pasir timah yang bukan dari pemegang Izin Usaha Pertambangan (IUP) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan

apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam merah tanpa nomor polisi berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Johansyah Alias Anis Bin Sukarnan;- 1 (satu) karung warna putih yang berisi pasir timah

JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN

PUTUSANNomor: 619/Pid.B/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN;Tempatlahir : Lampung; Umur/Tanggal lahir : 87 Tahun/ 22 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Terabek Dusun Il Belo Laut Kec.MuntokKabupaten

Menyatakan Terdakwa JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana : melakukanpengangkutan pasir timah tanpa izin usaha Pertambangan (IUP), IPR atau/UPk sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Kedua yaitu pasal161 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatu Bara;2.

Menetapkan barang barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna hitam merah tanpanomor polisi berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa Johansyah Alias Anis Bin Sukarnan;e 1 (satu) karung warna putih yang berisi pasir timah;Dirampas oleh Negara;4.

Putusan No. 619/Pid.B/2013/PN.SgtPerbuatan Terdakwa JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;ATAUKEDUABahwa Terdakwa JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di Kp.Terabek Desa Belo Laut Kec.MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Lalu terdakwa bersamabarang bukti diamankan ke Polres Bangka Barat;Perbuatan Terdakwa JOHANSYAH Als ANIS Bin SUKARNAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan selanjutnya Terdakwa danPenasehat Hukumnya menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 446/38/XI/1991, tertanggal 16 nopember 1991 yang semula tertulis Sugiarto bin Sukarnan, tempat tanggal lahir Jembar, 27 tahun menjadi Ali Mas'ud bin Sukarnan, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1964 ;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 446/38/XI/1991, tertanggal 16 nopember 1991 yang semula tertulis Lahmiyati

PENETAPANNomor 4030/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sugiarto bin Sukarnan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Bendorejo RT.001 RW. 014 DesaKarangrejo Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Lahmiyati binti Kasmiran, umur 46 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 446/38/XI/1991, tertanggal 16 nopember 1991,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Sugiarto bin Sukarnan, tempat tanggal lahirJember, 27 tahun; Nama Pemohon Il tertulis Lahmiyati binti Kasmiran, tempat tanggal lahirJember, 1972;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B510/Kua.13.32.22/Pw.01/11/2018 tanggal O06 Nopember 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor

Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasKabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Ali Mas'ud bin Sukarnan, tempat tanggal lahirJember, 01 Juli 1964; Nama Ibu Pemohon Samiyati; Nama Pemohon II tertulis Siti Lahmiyati binti Lutfi, tempat tanggal lahirJember. 16 Mei 1972 :.

Nomor 4030/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya: Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor446/38/X1/1991, tertanggal 16 nopember 1991 yang semula tertulisSugiarto bin Sukarnan, tempat tanggal lahir Jembar, 27 tahun menjadiAli Mas'ud bin Sukarnan, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1964 ; Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:446/38/X1/1991, tertanggal 16 nopember 1991 yang semula tertulisLahmiyati binti Kasmiran, tempat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SITI MU AYANAH BINTI SUKARNAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama AGUS SUPRAPTO BIN SUPENO;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 234.000,- (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUKARNAN BIN MUSTAJAB, tempat, tanggal lahir/umur : Rembang, 01071972 / 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Latsari RT. 13 RW. 04 Desa Latsari, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;WAKINAH BINTI KARSIMAN, tempat, tanggal

, dan hubungan keduanya sudahsangat erat sehingga tidak sanggup lagi menunda perkawinanya karenatakut terjadi halhal yang tidak diinginkan.Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tbn, hal. 6 dari 20 hal.Bahwa, sejak bulan Oktober 2020 yang lalu calon suami Anak Kandungpara Pemohon AGUS SUPRAPTO BIN SUPENO telah melamar SIT MUAYANAH BINTI SUKARNAN, dan orangtua calon istri sudah menerimadengan baik lamaran tersebut.Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak

SUKARNAN Nomor 3523041803067961,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 21052019, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5.

Pasal 49 ayat 1huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 10bulan 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama SIT MU AYANAH BINTI SUKARNAN yang belum cukup umur(kurang dari 19 tahun) kehendak para Pemohon untuk menikahkan anaktersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama SITI MUAYANAH BINTI SUKARNAN untuk menikah dengan calon suaminya,bernama AGUS SUPRAPTO BIN SUPENO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 234.000, (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil akhir1442 Hijriyah, olen Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I.SUUDI Bin alm MATLAR , terdakwa II.SUWANDI Bin alm SUKARNAN, dan terdakwa III.

GHUFRON Bin alm SUMARI, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
1.SUUDI Bin Alm MATLAR
2.SUWANDI Bin Alm SUKARNAN
3.GHUFRON Bin Alm SUMARI

Sukarnan dan Tegal Armo P. Arti; -Sebelah Barat, Tegal Armo P. Arti dan Misradin P. Asmari; adalah harta peninggalan ( warisan ) almarhum Karim alias P. Sarum;6.Menyatakan sebagai hukum bahwa surat-surat yang tertera dalam buku tanah objek sengketa tersebut yang kini beratasnamakan Djakin alias P.

Sukarnan dan Jimo P. Natimo, dan batas barat ada batastanahnya P. Tris dan Jumaina B.

Sukarnan dan tegalArmo P. Arti, sebelah barat adalah tegal Armo P. Arti dan Misradin P. Asmari;bahwa yang ada di atas objek sengketa tersebut sejak dari dulu tumbuhpohonpohon bambu dan hingga sekarang masih ada;bahwa pemilik objek sengketa tersebut yaitu Karim ( P.Sarum dan B. Sarum ),dan objek sengketa itu juga atas nama P. Sarum Karim;bahwa saksi tidak tahu kalau sudah ada perubahan nama atau bukan lagi atasnama P. Sarum Karim;bahwa setelah P. Sarum meninggal dunia, maka B.

Sukarnan dan tegal Armo P. Arti, sebelah barat yaitu tegal Armo P. Arti danMisradin P. Asmari, serta di atasnya sejak dari dulu hingga sekarang masihada dan tumbuh pohonpohon bambu;bahwa para saksi mengetahui bahwa setelah P. Sarum meninggal dunia,maka B. Sarum yang menguasai objek sengketa tersebut, kemudianmempercayakannya kepada Mardi ( P. Marsia ) untuk mengelolanya, karenaMardi ( P. Marsia ) sejak kecil sudah ikut atau dipelihara oleh P.

Sukarnan dan Tegal Armo P. Arti;Sebelah Barat, Tegal Armo P. Arti dan Misradin P. Asmari;adalah harta peninggalan ( warisan) almarhum Karim alias P.

Sukarnan melakukan ijabgobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Drs. Yudastam dan RobinBasar, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin)kepada Pemohon II berupa Sebentuk cincin emas dibayar tunai;5. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AGUS SUPRAPTO BIN SUPENO untuk menikah dengan Calon istrinya, bernama SITI MU AYANAH BINTI SUKARNAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Menetapkan Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama AGUS SUPRAPTO Bin SUPENOdengan seorang Perempuan bernama SITI MU AYANAH Binti SUKARNAN ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Kuasa Hukum paraPemohon, para Pemohon in person telah datang menghadap sendiri dipersidangan, begitu pula anak para Pemohon, yang dimintakan dispensasi

Keluarga atas nama SUKARNAN, Nomor3523041803067961, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 21052019, bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda P.11;Bahwa, selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : TARPANI BIN KARSIMAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Babatan RT.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama AGUSSUPRAPTO BIN SUPENO untuk menikah dengan Calon istrinya, bernamaSITI MU AYANAH BINTI SUKARNAN;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan Hakim Tunggal pada hari Kamistanggal 14 Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil akhir1442 Hijriyah, olen Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NADI) kepada Penggugat (MUSYAROFAH BINTI SUKARNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anwam Sutanto bin Sukarnan) terhadap Penggugat (Tamamus Solichah binti Jamadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Tidak lama kemudiansaksi Sukarnan bersama dengan warga sekitar berhasil menangkap terdakwa dan beserta denganbarang bukti dibawa ke Polsek Bugul Kidul Pasuruan.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dak waan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengerti maksuddan isi surat dakwaan dan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh Penuntut Umumdipersidangan telah diajukan saksisaksi

setelah keluar semuanya oleh terdakwa dikumpulkan di semaksemak agar tidakdiketahui orang ;Bahwa rencana terdakwa bes1 tersebut akan dibengkokkan satu persatu dan dimasukkan kedalam keranjang yang sudah distapkan oleh terdakwa ;Bahwa sebelum niat untuk membengokokkan bes: dilaksanakan, terdakwa mendengar ada orangberjalan menuju bangunan ruko tersebut dan selanjutnya terdakwa segera pergi denganmengendarai sepeda motornya ;Bahwa akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di depan masjid dan oleh saksi Sukarnan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairil Umam bin Yani Sulaiman) terhadap Penggugat ( Harni Mulyati binti Sukarnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa SAPIK BIN SUKARNAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPIK BIN SUKARNAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dipotong selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan.3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Hermanto bin Maani Efendi) terhadap Penggugat (Siti Anah binti Sukarnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nama lengkap : Sukarnan Bin Sanin;. Tempat lahir : Bondowoso;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 28 Mei 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan A. Yani, Gg. Astra Rt. 14 / Rw. 05,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sukarnan bin Sanin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2021 sampai dengan tanggal 28 Maret2021;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Siti Nurun Nafiah binti Rasimin) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Asral Reyoso bin Sukarnan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Saksi nikah masing masing bernama (1) Sumar dan (2) Sukarnan;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1228/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.