• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon Ni Ketut Sukarsini, lahir di Melaya, pada tanggal 31 Desember 1972 sebagaimana yang tertulis dalam Paspor Republik Indonesia No.

  B8450644 dan nama Pemohon Ketut Sukarsini, lahir di Jembrana, pada tanggal 31 Desember 1972, sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Perkawinan dan Kartu Keluarga, merupakan orang yang satu/sama yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama Ketut Sukarsini, lahir di Jembrana, pada tanggal 31 Desember 1972;

• Menyatakan bahwa semua surat-surat milik pemohon yang mencantumkan nama-nama pemohon

  Pemohon:
  Ketut Sukarsini

• SUKARSINI / Pemohon, NIK : 3520125808700001, Tempat lahir : Magetan, Tanggal 18 Bulan Agustus Tahun 1970, untuk mengganti nama SUKARSINI menjadi nama CAROLINA K. DOS SANTOS di dalam Surat Kutipan Akta Kelahiran No : 3520-LT-19032021-0005 atas nama CAROLINA K.

  Pemohon:
  SUKARSINI

• Sinuk Sukarsini bin Ahmad Karmin, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di di RT.2/01 Desa Tempursari, KecamatanWungu, Kabupaten Madiun; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon, ia adalahTetangga Pemohon; bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon telah menjalankan kewajibandengan baik sebagai orangtua baik dalam mendidik, mengasuh maupunHalaman 5 dari 10 Perkara Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mnmencukupi kebutuhan anaknya dan bisa mengatur keuangan rumahtangga dengan baik serta

  Suprapti binti Dul Karim dan Sinuk Sukarsini bin AhmadKarmin saksisaksi mana di samping telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian juga telah memenuhi kriteria sebagai saksi, bahwa dalam perwalian initelah mennjukan iktikad baiknya selama memelihara dan mendidik anakanaknya,Halaman 7 dari 10 Perkara Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mnsehingga terbukti Pemohon sebagai ibu yang baik dan bertanggung jawab atasanakanaknya selama ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dihubungkan denganketerangan

• Yoso Suhardjo Mursyidi dibawah pengampuan Pemohon (Sukarsini, S.Ag. M.Ag Binti H. Yoso Suhardjo Mursyidi ) sebagai kakak kandungnya;

• Menyatakan Pemohon mewakili Siti Burhanah dalam segala perbuatan hukum baik di dalam maupun diluar pengadilan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Dispensasi Kawin anak Pemohon (Sukarsini binti Klprah) bernama Ririn Rindiani binti Kantun Sugiyo untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Andi Pranata bin Siswandi;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wardi Waloyo bin Mudjia) terhadap Penggugat (Sukarsini binti Bani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyo bin Jasman) terhadap Penggugat (Sukarsini binti Sutrisno)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto bin Hadi Sukoyo) terhadap Penggugat (Dwi Sukarsini binti Atmo Sarono) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• MENGADILI

  DALAM KONPENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sumarno bin Dibyo Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarsini binti Wiryameja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

  DALAM REKONPENSI

  Menyatakan gugatan rekonpensi telah selesai karena dicabut oleh Penggugat Rekonpensi;

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Faikhul Umam Bin Sutadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sukarsini Binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak berupa muth berbentuk uang sejumlah Rp1.500.000,00

• SUKARSINI binti PAISO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Jalan Kenanga Dusun Keliran RT.05 RW. 02 Kelurahan BulukertoKecamatan Bumiaji Kota Batu.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarpan bin Sotoruno Kliwon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukarsini binti Atmo Suwiryo) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Joko Prasetyo bin Karsubandi) menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukarsini binti Kasiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (

     >Agus Joko Prasetyo bin Karsubandi) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Sukarsini binti Kasiyono), sebelum pengucapan ikrar talak :

     1. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp2.400.000,00 (Dua juta empat ratus ribu rupiah);
     2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (Tiga juta rupiah);

  Jumlah Rp 5.400.000,00 (Lima juta empat ratus ribu rupiah);

  1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar

• H-6374-ASD dan STNK aslinya ;

• 1 (satu) lembar SIM C atas nama FATHUR ROHMAN ;

dikembalikan kepada saksi SUKARSINI;

• 1 (satu) unit Spm Honda Supra Fit No.Pol.

  H6374ASD dan STNKaslinya ; 1(satu) lembar SIM C atas nama FATHUR ROHMAN ;dikembalikan kepada saksi SUKARSINI; 1 (satu) unit Som Honda Supra Fit No.Pol. K2284UB dan STNK aslinya ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama HERY YULIANTOdikembalikan kepada saksi HERY YULIANTO ; (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama ADHI WAHYUDIdikembalikan kepada terdakwa ;4.

  Saksi Sukarsini Bin (Alm) Kromo Sukarto; Bahwa suami Saksi yang bernama FathurRohman meninggal dunia karena mengalami kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Jumat, tanggal 28 Desember 2018 sekira jam 01.00 WIB,bertempat di jalan umum ikut Desa Protomulyo, KecamatanKaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal ; Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mengetahulsendiri terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karena pada saatkejadian Saksi sedang berada di rumah kakak

  H6374ASD dan STNKaslinya ;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Kdl 1(satu) lembar SIM C atas nama FATHUR ROHMAN ;dikembalikan kepada saksi SUKARSINI; 1 (Satu) unit Som Honda Supra Fit No.Pol.

  H6374ASD dan STNKaslinya ; 1(satu) lembar SIM C atas nama FATHUR ROHMAN ;dikembalikan kepada saksi SUKARSINI; 1 (Satu) unit Som Honda Supra Fit No.Pol. K2284UB dan STNK aslinya ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama HERY YULIANTOdikembalikan kepada saksi HERY YULIANTO ; (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama ADHI WAHYUDIdikembalikan kepada terdakwa ;6.

• SRI SUKARSINI ;Alamat : Tidak diketahui keberadaannya secara pasti di WilayahNegara Repubik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6. RR. SRIHASTUTI ;Alamat : Tidak diketahui keberadaannya secara pasti di WilayahNegara Repubik Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;7.

  Tiara Adi Pratama; Bahwa saksi pernah diperlihatkan/ ditunjukan tanah sawah yang dimilikioleh Pak Adnan tersebut; Bahwa pak Adnan membeli tanah sawah di Desa Karanganom padatahun 1960 an; Bahwa Pak Adnan mempunyai dua tanah sawah yang terletak di Desakaranganom yang di peroleh dengan membeli dari Wiro Sewejo; Bahwa Wira Sewejo tersebut sekarang sudah meninggal dan semasahidupnya mempunyai anak Sriyono, Sarjono, Sujona, Mariam, Sukarsini,Suastuti, Suanto; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Wiro Sewejo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (FX HARYADI BIN AGUS MUGIONO) terhadap Penggugat (Sri Sukarsini binti Karsorejo);

  4. Memerintahkan kepada Panitera

• Mahsun / Ni Wayan Sukarsini; Selatan : Jalan; Barat : Jalan;b. Tanah sawah seluas 0.740 Ha, terletak di Desa Sigerongan, KecamatanLingsar, Kabupaten Lobar, dengan batasbatas: Utara : Tanah milik Sayuti; Selatan : Saluran; Timur : Jalan; Barat : Tanah Jaciah;c.

• SRI SUKARSINI, bertempat tinggal di Jalan Raya No. 374Desa Nglames, Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun3. Dra. SRI MURWANI, bertempat tinggal di Jalan Raya No. 374Desa Nglames, Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 534 K/Pdt/20104. GR. SUKARTONO D, bertempat tinggal di Jalan Raya No. 374Desa Nglames, Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun ;5.

• Mahsum/NiWayan Sukarsini;e Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Jalan;Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa dalam Rekonvensi;4. Bahwa semasa hidupnya Alm. Loq Usman alias H. Usman objeksengketa dikuasai dan dikerjakan oleh Para Penggugat Rekonvensisampai dengan meninggalnya Alm. Loq Usman alias H. Usman padatahun 1982, dan selanjutnya diambil alin penguasaan pengerjaannya olehkakaknya bernama Alm. H. Mahidin sampai dengan tahun 1999 tanpaalasan yang jelas;5.

• tidak mengetahui penyebabterjadinya pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karena masalahtidak dikaruniai keturunan, dan para saksi juga mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon telah diupayakan rukun tetapi tidak berhasil, olehkarena para saksi telah menerangkan sesuai dengan pengetahuannya makaketerangan saksisaksi tersebut secara formil dan materil dapat diterimasebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa majelis telah mendengarkan saksi dari pihakkeluarga dekat Termohon bernama Sukarsini