M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Sukartejo, Pangkat : Peltu (Purn) NRP 540103 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Pemalsuan surat.

1 (satu) lembar Surat Persetujuan dari Bapak/Wali calon isteri yang ditandatangani oleh Sukartejo.

e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Nomor : Nomor 474/17/VIII/2017 Tahun 2015 a.n. Sdri. Novia Rexziana Dewi.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

,SH
Terdakwa:
Sukartejo

Sukartejo sekeluarga.4. Bahwa pada bulan Agustus 2015 Terdakwa datang ke Kantor DesaBanaran menemui Saksi untuk minta formulir model N1, N2, N3 danN4 untuk persyaratan nikah Sdri. Novia Rexziana Dewi dengan calonsuaminya seorang anggota tentara.5. Bahwa menurut Saksi pengisian formulir model N1, N2, N3 dan N4biasanya dilakukan dengan cara ditulis tangan, tetapi pada saatTerdakwa kembali ke kantor Desa dengan membawa formulir model N1,N2, N3 dan N4 yang sudah diketik menggunakan komputer .6.

Sukartejo yang beralamat di Dk. Bulan RT 03RW 02 Ds. Banaran Kec. Delanggu Kab Klaten dan seharusnya Sdri.Novia Rexziana Dewi sudah memiliki Kartu Keluarga (KK) sendiri karenasudah menikah.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : MaryantoPekerjaan : Kades Banaran Kec.Delanggu KlatenTempat, tanggal lahir : Klaten, 03 april 1962Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Dk. Ngangkruk RT.12 Rw.06 Ds.

Sukartejo;8. Bahwa Kartu Keluarga ; (KK) No. 3309092508080017 a.n. Sukartejoyang beralamat di Dk. Tegalsari RT 03 RW 02 Ds. Ngaruaru Kec.Banyudono Kab. Boyolali yang dikeluarkan oleh Disdukcapil tanggal 24Mei 2010 dipergunakan Terdakwa sebagai persyaratan pindah tempattinggal yang baru dengan alamat Dk. Bulan RT 03 RW 02 Ds. BanaranKec.

Novia Rexziana Dewi.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai barang bukti suratsurat berupa Model N1; Model N2;Model N4; Surat Persetujuan dari Bapak/Wali calon isteri yangditandatangani oleh Sukartejo; Surat Keterangan Belum Pernah Nikahsetelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surat tersebut adalah benarmerupakan bukti bahwa yang dijadikan dasar pertimbangandikeluarkannya Surat Ijin Nikah

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariDanrem 074/Warastratama selaku Papera Nomor : Kep/27/X1/2017tanggal 06 Nopember 2017 atas nama Terdakwa Sukartejo, pangkatPeltu NRP 540103, kemudian setelah dihadapkan dimuka persidangandan diperiksa identitasnya adalah benar bahwa Terdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI Terdakwa adalah warga NegaraRepublik Indonesia yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia,yaitu KUHP dan Terdakwa merupakan Subyek Hukum.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryono bin Sukartejo) terhadap Penggugat (Ade ilas Sulastri binti Asmain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

(Cerai Gugat Verstek)AMAR PUTUSANNomor Perkara : 0505/Pdt.G/2019/PA .SrgTanggal putus : 10 Juli 2019Jurusita : Imung MuhidinDalam perkara cerai gugat antara :Ade Ilas Sulastri binti Asmain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kalapa Ciung RT.001 RW. 002 DesaPasir Buyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat ;MelawanSuryono bin Sukartejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanBuruh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryono bin Sukartejo) terhadap Penggugat(Ade Ilas Sulastri binti Asmain );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00(tiga ratus lima ribu rupiah);Serang, 10 Juli 2019Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MH

(Cerai Gugat Verstek)AMAR PUTUSANNomor Perkara : 0505/Pdt.G/2019/PA .SrgTanggal putus : 10 Juli 2019Jurusita : Imung MuhidinDalam perkara cerai gugat antara :Ade Ilas Sulastri binti Asmain, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Kalapa Ciung RT.001 RW. 002 DesaPasir Buyut, Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, sebagai Penggugat ;MelawanSuryono bin Sukartejo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaanBuruh

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryono bin Sukartejo) terhadap Penggugat(Ade Ilas Sulastri binti Asmain );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305000,00(tiga ratus lima ribu rupiah);Serang, 10 Juli 2019Ketua Majelis,Dr. Hj. Upi Komariah, SH. MH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKO PRAYITNO BIN SUKARTEJO HADI) terhadap Penggugat (YANTI BINTI NAKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.500.00 (dua ratus enam belas ribulima ratus rupiah).

Sukartejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agustina Binti Idris) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Langsa;

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Yulianto bin Sukartejo Hadi S) terhadap Penggugat (Purwati binti Kosod,);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sukartejo bin Rakim, umur 56, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan Budi Utomo RT.002 RW.006, Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, dibawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Tergugat karena saksi adalahkeponakan Satemo;e Bahwa saksi tahu, isteri pak Satemo yang pertama namanya buPaisah; Bahwa Saksi tidak ingat tahun pernikahan mereka dan selamamenikah pak Satemo dan bu Paisah tidak memiliki anak namun telahmengangkat dua

dengan T17 yaitu berupa Kartu Keluarga atas nama Satemo danMuinah dan kesemua bukti tersebut dibuat setelah Satemo menikah yang kedua kali dengan Muinah, meskipun buktibukti tersebut juga termasuk akteoutentik namun dari sisi materielnya tidak ada relefansinya dengan persoalantersebut di atas maka tidak mempunyai nilai bukti, namun apa bila nanti adarelevansinya dengan pokok perkara akan dipertimbangkan kembali;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat bernama:Sugiyem binti Marwandi, Sukartejo

Mustakim bin Marino (Penggugat IV);Menimbang, bahwa Tergugat dalam hal ini juga telah mengajukan buktibukti berupa T.2, T.5, T.7, T.8,T.9, T.10, 1.16, T.27, T.29,T.30, dan sakisaksibernama : Sugiyem binti Marwandi, Markawi bin Sarmin dan Sukartejo binRakim, yang mana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antara saksisatu dengan yang lainnya dan bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR, dan dari buktibuktitersebut diperoleh fakta sebagai berikut

Malang tersebut dinyatakan cacat dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat dalam persoalan ini juga telahmengajukan bukti berupa bukti T.11, 1.12, T.19, T.21, T.22, dan saksisaksibernama Sugiyem binti Marwadi, Sukartejo bin Rakim, dan Asim binSahidin, saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk didengarkesaksiannya sebagaimana ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang bahwa bukti T.11 surat pernyataan ahli waris yang dibuatoleh Tergugat, lalu diajukan penetapan ahli waris

dalam penetapan tersebut tidak melibatkansama sekali ahli waris dari pihak Penggugat, maka penetapan Ahli waris Nomor802/Pdt.P/ 2019/PA.Mlg tersebut harus dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang bahwa selanjutnya bukti T.21 adalah surat pernyataan ahlliwaris atas nama Sutaji, lalu ternyata Surat tersebut dicabut sebagai mana buktiT.22 maka bukti tersebut dinyatakan tidak mempunyai nilai bukti;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan bukti T.19, dan saksisaksibernama Sugiyem binti Marwadi, Sukartejo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Arip Priyanto bin Suryadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Novia Rexziana Dewi binti Sukartejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa IJln dariKomandan Kesatuannya, Negara Kesatuan R.IJ dalam keadaan damai danKesatuan Kodim 0732/Klaten tidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasiMiliter.Saksi2 :Nama lengkap : Sukartejo,Pangkat/Nrp : Peltu/540103,Jabatan : Bati Tuud Ramil 03/Delanggu,Kesatuan : Kodim 0723/Klaten ,Tempat tanggal lahir : Sukoharjo 3 Agustusi 1964,Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Kristen Katolik,Alamat tempat tinggal : Dk.