Menyatakan Terdakwa ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin SUKARYAN tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna orange tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin SUKARYAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin SUKARYAN;

Menyatakan Terdakwa ROBI SAPUTRA ALIAS ROBI BIN SUKARYAN telahterbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana lalulintas dan angkutan jalan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang RI NO. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBI SAPUTRA ALIASROBI BIN SUKARYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulam kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna orange tanpa No.Pol;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menetapkan agar Terdakwa ROBI SAPUTRA ALIAS ROBI BIN SUKARYANmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 lima ribu rupiah;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin SUKARYAN padahari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul 14.20 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam Bulan Januari

Bangka BaratTerdakwa ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin SUKARYAN mengendaraisepeda motor kawasaki Ninja RR warna orange tanpa nomor polisimelaju dari arah Kelapa menuju ke arah Ds.

Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi JAMIL dan saksi RUSLI AlsSELI yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwa maka diperoleh faktahukum bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekitar pukul 14.20Wib Terdakwa ROBI SAPUTRA Alias ROBI Bin SUKARYAN mengendaraisepeda motor Kawasaki Ninja RR Orange tanpa No.

Menyatakan Terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu pengusaha mempekerjakan anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Yayan Sukaryan dengan NIK. 32790010502830001 yang dikeluarkan oleh kota Banjar; Dipergunakan dalam perkara lain;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad

Menyatakan Terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu pengusaha mempekerjakan anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

Yayan Sukaryan dengan NIK. 32790010502830001 yang dikeluarkan oleh kota Banjar; Dipergunakan dalam perkara lain;5.

- Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad

PUTUSANNomor : 133/PID.SUS/2015/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad;Tempat lahir Majalengka;Umur/tanggal 05 Februari 1983;i Lakilaki;lahirJenis kelaminKebangsaanBanjar, Kota Banjar;Tempat tinggal Islam;Wiraswasta;Agama Indonesia;Lingk. Sumanding Kel.

sampaidengan tanggal 08 Maret 2015 ;Pengadilan Tinggi Tidak melakukan penahanan terhadap Terdakwa ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca suratsurat terkait yang terdapat didalam berkas perkara Terdakwadan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ciamis tanggal 18 Maret 2015, Nomor : 357/Pid.Sus/2014/PN.CMS, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kemuka persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Yayan Sukaryan

Ibtidaiyah No.MI.06/1025/PP.01.1/007/2011 tanggal 20 Juni 2011 ;6 Saksi korban Peni Risdayanti berumur 16 tahun sesuai dengan Kartu Keluarga No.3279010610040087 tanggal 22 Maret 2012 ;7 Saksi korban Toni Aria Nugraha berumur 17 tahun sesuai dengan Ijazah SekolahDasar Na DN02 Dd 0517789 tanggal 19 Juni 2010 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 17 UU RI Nomor 21 Tahun 2007 tentang Penghapusan Tindak PidanaPerdagangan Orang ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Yayan Sukaryan

Pasal 56 KUHP ;AtauKetiga :Bahwa ia Terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Hamid bersama saksi EstherHutauruk Alias Rita Binti Jansen Hutauruk dan saksi Ober Martua Sinaga Als Robert BinJawasi Sinaga (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal26 Februari 2014 Sekitar pukul 07.00 Wib atau setidaktidak pada waktu lain dalam bulanFebruari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Lingk.

Pasal 68 UU RI Nomor 13 Tahun 2003 tentang KetenagakerjaanJo Pasal 56 KUHP ;Menimbang, bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini memutuskan :123Menyatakan terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin Ahmad bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan eksploitasi terhadap anak yang masih berusiadibawah umur sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 88 UU RI

Menyatakan saksi Yayan Sukaryan Als Pelo Bin Hamid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan perusakan barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pidana- YAYAN SUKARYAN Alias PELO Bin HAMID

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2015/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : Yayan Sukaryan AliasPelo Bin Hamid;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/ Tanggal Lahir : 31 Tahun / 05 Februari1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk.

Menyatakan terdakwa Yayan Sukaryan Als Pelo Bin (Alm) Hamidbersalah telah membantu melakukan tindak pidana pengrusakanbarang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 406 ayat (1)Jo Pasal 56 ke2 KUHP;Halaman dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Cms2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Yayan Sukaryan makasaksi menjadi tahu;Bahwa saksi mengenalinya karena Sdr. Yayan Sukaryanmerupakan anak kandung saksi;Bahwa Sdr. Yayan Sukaryan mendapatkan 1 (satu) buah gergajibesi tersebut dari saksi sendiri;Bahwa saksi memberikan 1 (satu) buah gergaji besi tersebutkepada Sdr. Yayan Sukaryan dengan cara ketika sedangmembesuk Sdr. Yayan Sukaryan lalu saksi pun memberikannya;Bahwa yang saksi ketahui gergaji besi tersebut adalah untukmembetulkan handphone milik Sdr.

Yayan Sukaryan, kemudian saksipun mengeluarkan gergajibesi dari kain samping tersebut dan meletakkan gergaji besibersamasama dengan titipan berupa kopi beserta cemilan di dalam1 (satu) buah kantong keresek yang di pesan oleh Sdr. Mayor, lalusetelah itu Sdr. Yayan Sukaryan membawa 1 (satu) buah kantongkeresek tersebut ke dalam Lapas, kemudian setelah itu saksipunpulang;Bahwasaksi tidak mengetahuinya milik siapa handphone yangdipergunakan oleh Sdr. Mayor dan Sdr.

Menyatakan saksi Yayan Sukaryan Als Pelo Bin Hamid tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membantu melakukan perusakan barangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;.

PUTUSANNomor 0024/Pdt.G/2019/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Herlina Yusuf binti Yusuf, 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa LantoJaya RT.002, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Pososebagai Penggugat,melawanSibas Sukaryan bin

Sukaryan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (Tukang Batu), Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi,Desa Lanto Jaya, RT.002, (depan Rumah Kepala DesaLanto Jaya), Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Pososebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 0024/Pdt.

Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sibas Sukaryan BinSukaryan ) terhadap Penggugat ( Herlina Yusuf Binti Yusuf ):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O6 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, olehFaiz, S.HI., M.H., sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 0024/Pdt.

.- 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambung-sambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu)buah gergajibesi warnahitamberukurankecil dengangagangbuatandibungkuskain warnahitam yangdililit tali kainwarna putih.1 (satu)Potonganteralis besibesar dankecil yangmenempeldenganukurantingginyakurang lebih1 meter danlebarnyasekitar 30cm.7 (tujuh)buah kainsarung yangdi sambungsambungDigunakan dalam perkara lain a.n terdakwa Yayan Sukaryan Alias PeloBin (Alm) Hamid4.

Alias PeloBin (Alm) Hamid telah menyanggupi dan menyediakansepotong gergaji besi lalu. menyerahkannya kepadaterdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi Yana SetiawanBin Oleh, saudara Agus Wardiman (DPO), saudara AndarSrinuralam (DPO), saudara Ahmad Apandi (DPO) dansaudara Mustari (DPO) dipindahkan ke ruang sel Blok AKamar 7 sedangkan saksi Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin(Alm) Hamid dipindahkan ke ruang sel Blok A kamar 3, dankemudian terdakwa bersama saksi Yana Setiawan Bin Oleh,saudara Agus Wardiman

Pataruman KotaBanjar, ditempatkan dalam satu ruang sel yaitu BlokA kamar 1 Lapas Kota Banjar, dan saat itu terdakwabersama yang lainnya merencanakan untukmelarikan diri dengan meminta bantuan dari saksiHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Cms2020Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid untukmenyediakan sepotong gergaji besi yang nantinyadigunakan untuk melarikan diri dari Lapas KotaBanjar;.

Alias Pelo Bin (Alm) Hamid sedang menjalani masapenahanan di Lapas Kota Banjar yang beralamat di Jin Pelita Kel.Pataruman Kota Banjar, ditempatkan dalam satu ruang sel yaitu Blok Akamar 1 Lapas Kota Banjar, dan saat itu terdakwa bersama yang lainnyamerencanakan untuk melarikan diri dengan meminta bantuan dari saksi222Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid untuk menyediakan sepotonggergaji besi yang nantinya digunakan untuk melarikan diri dari Lapas KotaBanjar, selanjutnya ketika saksi Yayan Sukaryan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecildengan gagang buatan dibungkus kain warna hitamyang dililit tali Kain warna putih.e 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1meter dan lebarnya sekitar 30 cm.e 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambungsambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias PeloBin (Alm) HamidHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Cms264.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( EFENDI bin SUKARYAN ) dengan Pemohon II ( FATIMA binti RI ) yang dilaksanakan pada 27 Desember 1991 di Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANPENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:EFENDI bin SUKARYAN, umur 35 tahun (12 Oktober 1979), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun krajanRT.02 RW. 02 Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi KabupatenJember sebagai Pemohon I ;FATIMA binti RI,

mendapat kepastian hukum dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (EFENDI bin SUKARYAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( EFENDI bin SUKARYAN ) denganPemohon II ( FATIMA binti RI) yang dilaksanakan pada 27 Desember 1991 di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Asrianto Alias Anto, kemudian Saksi Sapri Alias Apingmengambil sepeda motor Saksi korban Sukaryan, SST Alias Rian tanpa seizinSaksi Muh. Asrianto Alias Anto maupun Saksi korban Sukaryan, SST Alias Riandengan cara mendorong sepeda motor milik Saksi korban Sukaryan, SST AliasRian ke luar pekarangan rumah Saksi Muh.

Lahamade dan Saksi korban Sukaryan, SST Alias Rian menuju TuninggulaProvinsi Gorontalo;Bahwa perbuatan Terdakwa, Saksi Sapri Alias Aping dan Saksi AkbarD.

Saksi Sukaryan, S.ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelakupencurian tersebut dan pencurian tersebut terjadi di rumahSaksi Muh.

Asrianto Alias Anto;Bahwa Saksi mengambil sepeda motor milik Saksi korban Sukaryan,S.ST Alias Rian tanpa seizin Saksi Muh. Asrianto Alias Anto maupunSaksi korban Sukaryan, S.ST Alias Rian dengan cara mendorong sepedamotor milik Saksi korban Sukaryan, S.ST Alias Rian ke luar pekaranganrumah Saksi Muh.

Lahamade dan sepeda motor milik Saksikorban Sukaryan, SST Alias Rian menuju Tuninggula ProvinsiGorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur mengambil sesuatu barang, terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.

.- 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambung-sambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu)buah Gergajibesi warnahitamberukurankecil dengangagangbuatan dibungkuskain warnaHitam yangdi iilit talikain warnaPutih.1 (satu)Potonganteralis besibesar dankecil yangmenempeldenganukurantingginyakurang lebih1 meter danlebarnyasekitar 30cm.. 7 (tujuh)buah kainsarung yangdi sambungsambungDigunakan dalam perkara lain a.n terdakwa Yayan Sukaryan Alias PeloBin (Alm) Hamid;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman

Pataruman Kota Banjar, ditempatkan dalam satuRuang Sel yaitu Blok A kamar 1 LAPAS Kota Banjar, danHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN Cmssaat itu terdakwa bersama yang lainnya merencanakanuntuk melarikan diri dengan meminta bantuan dari saksiYayan Sukaryan Als Pelo Bin (alm) Hamid untukmenyediakan sepotong gergaji besi yang nantinya digunakanuntuk melarikan diri dari LAPAS Kota Banjar.Bahwa selanjutnya ketika saksi Yayan Sukaryan Als PeloBin (alm) Hamid telah menyediakan sepotong gergaji

Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu terdakwa dan rekan rekannya telah melakukantindak pidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendelabelakang yaitu pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekirapukul 03.10 Wib di ruang sel Blok A kamar 7 Lapas Kota Banjaryang beralamat di Jalan Pelita Kel. Pataruman Kec.

Pataruman KotaBanjar dan ditempatkan dalam satu ruang sel yaituBlok A kamar 1 Lapas Kota Banjar, saat itu terdakwabersama yang lainnya merencanakan untukmelarikan diri dengan meminta bantuan dari saksiYayan Sukaryan untuk menyediakan sepotonggergaji besi yang nantinya digunakan untuk melarikandiri dari Lapas Kota Banjar;.

sedang menjalani masapenahanan di Lapas Kota Banjar yang beralamat di Jin Pelita Kel.Pataruman Kota Banjar, ditempatkan dalam satu ruang sel yaitu Blok Akamar 1 Lapas Kota Banjar, dan saat itu terdakwa bersama yang lainnyamerencanakan untuk melarikan diri dengan meminta bantuan dari saksiYayan Sukaryan untuk menyediakan sepotong gergaji besi yang nantinyadigunakan untuk melarikan diri dari Lapas Kota Banjar, selanjutnya ketikasaksi Yayan Sukaryan telah menyanggupi dan menyediakan sepotonggergaji

MAT SUKARYAN ),dan almarhum HJ.HAMIDAH, dan ke duanya tersebuttelah meninggal dunia dan sebelum meninggal duniamimiliki harta peninggalan berupa : a.

batasbatas : Utara : Mat Sukaryan;Timur : Jalan Desa;Selatan : Dofir;Barat : P.Maimunah;Bahwa tanah tersebut di atas sekarang dikuasai oleh Penggugat, danselanjutnya mohon disebut sebagai ................. tanah sengketa III;.

IX adalah harta peninggalan dari orang tua kamiyang bernama almarhum H.ABDULLAH WAHAB ( H.MAT SUKARYAN ), dan almarhum HJ.HAMIDAH;. bahwa, tanah sengketa I s/d.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa I s/d.Ix, adalah harta peninggalan dari almarhumH.ABDULLAH WAHAB CH.MAT SUKARYAN ), dan almarhum HJ.HAMIDAH,yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya yangMenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat I adalah ahliwaris yang sah dari almarhum H.ABDULLAH WAHAB( H. MAT SUKARYAN), dan almarhumHJHAMIDAH, dan selanjutnya berhak mewarisi atas4.

ABDUL HALIM ), dan diberi tanda dengan P 6;Perjanjian jual beli tanah sawah tanggal : 12 September 1978, dan diberi tandadengan P 7;Silsilah ahli waris dari almarhum MAT SUKARYAN al. H.

(DN), Nomor Rangka / Nik : MH1JB115FKO73997;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) dan 1 (satu) lembar bukti pembayaran pajak sepeda motor merk Honda Blade 125, putih merah dengan nomor polisi DN 4579 FG Nomor Rangka / Nik : MH1JB115FKO73997, Nomor Mesin : JBM1E-1072175 atas nama pemilik MUNAFRI Y.HI.SIGI;Dikembalikan kepada saksi SUKARYAN S.ST;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT warna hitam dengan nomor polisi DN 3225 FF, nomor rangka/NIK/VIN MH32BJ001DJ069803

RAHMAN alias ARDI melihat 1 (satu) unit motor jenisHONDA BLADE 125 nomor polisi DN 4579 FG warna merah kombinasi hitam danputih dengan nomor mesin JBM1E1072175 = dan nomor = rangkaMH1JBM115FK073997 milik saksi korban SUKARYAN,SST alias RIAN yang terparkirdi teras rumah saksi MUH.

ASRIANTO alias ANTOmaupun saksi korban SUKARYAN,SST alias RIAN dengan cara mendorong sepedamotor saksi korban saksi korban SUKARYAN,SST alias RIAN ke luar pekaranganrumah saksi MUH. ASRIANTO alias ANTO, kemudian setelah beberapa meter saksiARDI ABD. RAHMAN alias ARDI membantu terdakwa mendorong motor tersebut kepohonpohon nipa di samping pertamina dan berusaha menyalakan sepeda motortersebut namun tidak berhasil, selanjutnya saksi ARDI ABD. RAHMAN alias ARDImenelpon saksi AKBAR D.

LAHAMADE dan saksikorban SUKARYAN,SST alias RIAN menuju Tuninggula Provinsi Gorontalo;Bahwa perbuatan Terdakwa, saksi ARDI ABD. RAHMAN alias ARDI dan saksiAKBAR D. LAINDJONG alias AKBAR tersebut mengakibatkan saksi korban INTANRAHAYU S DAY alias INTAN mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000 (empatbelas juta rupiah), saksi korban SUKARYAN,SST alias RIAN mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan saksi korban SAIDA A.

Saksi SUKARYAN, SST, disumpah:Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pelakupencurian tersebut dan pencurian tersebut terjadidirumahnya di Kel.

DAYmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah),saksi koroban SAIDA LAMAHADE mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) sedangkan saksi korban SUKARYAN S.STmengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa SAPRI Alias APING bersama denganARDI ABD. RAHMAN Alias ARDI (Penuntutan Terpisah) dan AKBAR D.

RAHMAN Alias ARDI melihat 1(satu) unit motor jenis HONDA BLADE 125 nomor polisi DN 4579 FG warna merahkombinasi hitam dan putih dengan nomor mesin JBM1E1072175 dan nomorrangka MH1JBM115FK073997 milik saksi koroban SUKARYAN,SST alias RIANyang terparkir di teras rumah saksi MUH. ASRIANTO alias ANTO yang beralamatdi Kelurahan Kampung Bugis Kecamatan Biau Kabupaten Buol, selanjutnya saksiARDI ABD.

ASRIANTO alias ANTO, kemudian saksiSAPRI alias APING mengambil sepeda motor saksi korban SUKARYAN,SST aliasRIAN tanpa seizin saksi MUH.

ASRIANTO alias ANTO maupun saksi korbanSUKARYAN,SST alias RIAN dengan cara mendorong sepeda motor saksi korbansaksi korban SUKARYAN,SST alias RIAN ke luar pekarangan rumah saksi MUH.ASRIANTO alias ANTO, kemudian setelah beberapa meter saksi ARDI ABD.RAHMAN alias ARDI membantu saksi SAPRI alias APING mendorong motortersebut ke pohonpohon nipa di samping pertamina dan berusaha menyalakansepeda motor tersebut namun tidak berhasil, selanjutnya saksi ARDI ABD.RAHMAN alias ARDI menelpon Terdakwa AKBAR

Day alias Intanmengalami kerugian sebesar Rp14.000.000 (empat belas juta rupiah)dan harus naik kendaraan umum ketika akan bekerja, saksi Sukaryan,SST alias Rian mengalami kerugian sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) dan kehilangan pekerja yang mengantar air galon dan saksiSaida A.

Sigi tetapi dibayar secara kredit oleh saksi Sukaryan, SST aliasRian karena Munafri Y. Hi.

PUTUSANNomor 0102/Pdt.G/2014/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Yoyon Sukaryan Bin Suhada, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Bukit DuriSelatan No 19, RT.009/Rw.03, Kelurahan Bukit Duri, kecamatanTebet, Kotamadya

Ardiansyah Maulana Bin Yoyon Sukaryan, Lahirpada tanggal 03 Mei 1995;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tangga denganPemohon berlangsung sejak Tahun 1994, namun sejak awal menikahketenteraman rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antaralain: Pemohon tidak patuh dan hormat bahkan Pemohon sering keluar rumahtanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon sehingga Pemohon merasa tidakdihargai sebagai seorang

Memberi izin kepada Pemohon (Yoyon Sukaryan Bin Suhada) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniasih Binti HM. Napis)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusanberkekuatan hukum tetap;. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah selama masa idah sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARYAN bin P.SUKARYAN) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (SUMARNI binti P.SUYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Memberi izin kepada Pemohon (SUKARYAN bin P.SUKARYAN) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (SUMARNI binti PSSUYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukaryan bin Udin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Ilah Ruhaenah binti Sawir) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Teguh Iman Santoso bin Ahmad Yani) dan Pemohon II (Wayan Mauti binti Wayan Sukaryan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Serangbaru Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikuteBahwa pada tahun 1951 telah terjadi perkawinan antaraseorang lelaki bernama SUR'AN dengan seorang perempuanbernama HOSNA, yang keduanya telah meninggaleBahwa selama perkawinannya itu almarhum SUR'AN denganalmarhumah HOSNA, telah dikarunia 9(sembilan) anak,masing masing bernama: 1 Sunariyah ( telah meninggaldunia ) 5 22 ee eee ee ee eee eee ee ee ee ee ee eee eeeDo Ahmad Hadi Sukaryan ( telah meninggaldunia ); Ds Hosen ( telah meninggal4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) lembar nota cash bon a.n pekerja Abil tertanggal 12, 13, 17, 18, 19 21, 23, 24 dan 29 Maret 2014;- 4 (empat) lembar nota cash bon a.n pekerja Hani tertanggal 13, 19, 20 dan 29 Maret 2014;- 2 (dua) lembar nota cash bon a.n pekerja Yayan tertanggal 20 dan 26 Maret 2014;- 1 (satu) lembar KTP a.n Yayan Sukaryan dengan NIK 3279010502830001 yang dikeluarkan oleh kota Banjar;Dipergunakan dalam perkara lain;5.

Yayan Sukaryan Als PeloBahwa saksi telah mengumpulkan para pekerja untuk dimasukanbekerja di restoran Lapo yaitu dengan cara menghubunginya melaluihand phone terlebih dahulu, kecuali saksi Peni saksi tidak pernahmenghubunginya melalui hand phone;Bahwa saksi telah menghubungi melalui hand phone kepada parapekerja yaitu saksi saksi Dede, saksi Habil,saksi Agil, saksi Enjel, dansaksi Hani yaitu pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul14.00 Wib ketika saksi sedang bekerja buruh kuli bangunan

dianut misalnya orang islam diberi makan daging ,Anjing daging Babi iatu melakukan openindasaan seolah olah paksaanuntuk memakan daging yang dioanaggap haram bagi pemeluk beragamaIslam ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diminta bantuan oleh saksi Esther Hutauruk untukmencari orang yang akan dipekerjakan sebagai pelayan di restoran LapoRitta dengan gaji sebesar Rp.1.000.000, terdakwa lalu menghubungi saksiYayan Sukaryan

terdakwa tidak tahu jam kerja para pekerja namun biasanya sampailarut malam masih membantu melayani para tamu yang makan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 10 (Sepuluh) lembar nota cash bon a.n pekerja Abil tertanggal 12, 13, 17, 18,19 21, 23, 24 dan 29 Maret 2014;2. 4 (empat) lembar nota cash bon a.n pekerja Hani tertanggal 13, 19, 20 dan29 Maret 2014;3. 2 (dua) lembar nota cash bon a.n pekerja Yayan tertanggal 20 dan 26 Maret2014;4. 1 (satu) lembar KTP a.n Yayan Sukaryan

/PN.Cms.26 Maret 2014, 1 (satu) lembar KTP a.n Yayan Sukaryan dengan NIK3279010502830001 yang dikeluarkan oleh kota Banjar yang masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara lain, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Daihatsu Xeniawarna silver metalik, tahun 2012 No. Pol B 1581 TZP, NokaMHKV1AA2JCK012243 Nosin : DP67921, No. BPKB : J03681767, STNK a.ndrs.

Menetapkan barang bukti berupa:10 (sepuluh) lembar nota cash bon a.n pekerja Abil tertanggal 12, 13, 17,18, 19 21, 23, 24 dan 29 Maret 2014;4 (empat) lembar nota cash bon a.n pekerja Hani tertanggal 13, 19, 20 dan29 Maret 2014;2 (dua) lembar nota cash bon a.n pekerja Yayan tertanggal 20 dan 26Maret 2014;1 (satu) lembar KTP a.n Yayan Sukaryan dengan NIK 3279010502830001yang dikeluarkan oleh kota Banjar;Dipergunakan dalam perkara lain;5.

Sukaryan bin Udin (anak saudara kandung);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Suherwan bin Sukaryan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nunung Nurhasanah binti Yusup ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);