KARYADI alias EDI bin SUKARYAT

PUTUSANNo. 1777 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KARYADI alias EDI bin SUKARYAT ;tempat lahir : Jawa Barat ;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 05 Mei 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Simpang Tungkal Dusun Sei Belido,Kecamatan Bayung Lincir, Kabupaten MusiBanyuasin ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Termohon

Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Karyadi alias Edi bin Sukaryat secara bersamasama atausendiri sendiri dengan temannya Ari Sandi alias Ari bin Jen (disidangkansecara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2006 sekira jam 08.30 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2006 bertempat diTalang Kemang Rompok Nio Desa Kemang Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin

dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada saat Ari Sandi alias Ari bin Jen sedang memperkosa korban atasnama Emi Susanti binti Muhamad dipergoki oleh Karyadi alias Edi bin Sukaryat,kemudian melihat korban atas nama Emi Susanti binti Muhamad tergeletaklemah, selanjutnya Ari Sandi alias Ari bin Jen mengajak Terdakwa untukmembunuh korban, selanjutnya dengan tenaga bersama mereka (Terdakwadan

Menyatakan Terdakwa Karyadi alias Edi bin Sukaryat terbukti secara sahHal. 4 dari 12 hal. Put. No.1777 K/Pid/2008dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANsebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 338 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

Muhammad bin Matcik, pada saat di Polda Sumatera Selatan TerdakwaKaryadi alias Edi bin Sukaryat mengakui turut membantu Ari Sandi alias Aribin Jen memasukkan korban ke dalam sumur setelah pingsan/tidakberdaya karena diperkosa oleh Ari Sandi. Hal ini sesuai dengan kesaksianMustafa Tadjri yang memeriksa keterangan Terdakwa, bahwa Ari Sandialias Ari bin Jen yang memperkosa korban dan Terdakwa membantu AriSandi mengangkat korban dan memasukkan ke dalam sumur ;d.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias AA Alias BOBI Bin SUKARYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2.

RAHMAT HIDAYAT Alias AA Alias BOBI Bin SUKARYAT

Bin SUKARYAT beserta seluruh lampirannyadan surat surat lain yang berkaitan dengan perkara ini ; on= Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;aonon== Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ; ne Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukandipersidangan ; wannnnee Setelah memperhatikan Berita Acara Sidang ; annn== Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum No. Reg.

Sumedang Terdakwa SANDIIRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT mentrasfer uang melaluiHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Smdrekening Bank BCA tersebut selanjutnya Terdakwa SANDI IRAWAN alsPIIT bin (alm) EDI SUKARYAT mengkonfirmasi melalui SMS bahwaTerdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT sudahmentransfer uang yang selanjutnya saudara BEWOK memerintahkanTerdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT untukmenunggu kurang lebih 1 (Satu) jam dan sekira jam 20.30 wib

IRAWAN als PIITbin (alm) EDI SUKARYAT, sekira jam 03.00 wib Terdakwa SANDIIRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT dan langsung masuk dengansaksi ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANA ke kamarTerdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT untukmenyiapakan alat hisap shabu diantaranya bensin gas warna biru dan 1(satu) buah bong dimana Terdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm)EDI SUKARYAT dan saksi ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYATKARYANA didalam kamar rumah tersebut Terdakwa SANDI IRAWAN alsPIIT

Sumedang Terdakwa SANDIIRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT mentrasfer uang melaluirekening Bank BCA tersebut selanjutnya Terdakwa SANDI IRAWAN alsPIIT bin (alm) EDI SUKARYAT mengkonfirmasi melalui SMS bahwaTerdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT sudahmentransfer uang yang selanjutnya saudara BEWOK memerintahkanTerdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT untukmenunggu kurang lebih 1 (Satu) jam dan sekira jam 20.30 wib saudaraBEWOK memerintahkan Terdakwa SANDI IRAWAN als

Cicaheum Cirebon setelah nyampe ke rumah Terdakwa SANDI IRAWAN als PIITbin (alm) EDI SUKARYAT, sekira jam 03.00 wib Terdakwa SANDIIRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT dan langsung masuk dengansaksi ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANA ke kamarTerdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT untukmenyiapkan alat hisap shabu diantaranya bensin gas warna biru dan 1(satu) buah bong dimana Terdakwa SANDI IRAWAN als PIIT bin (alm)EDI SUKARYAT dan saksi ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYATKARYANA didalam

yang disembunyikan diatas genting rumah TerdakwaSANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT.

Sumedang SaksiSANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT mentrasfer uangmelalui rekening Bank BCA tersebut selanjutnya Saksi SANDI IRAWANAls PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT mengkonfirmasi melalui SMS bahwaSaksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT sudahmentransfer uang yang selanjutnya saudara BEWOK memerintahkanSaksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT untukmenunggu kurang lebih 1 (Satu) jam dan sekira jam 20.30 wib saudaraBEWOK memerintahkan Saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm)

bin(alm) EDI SUKARYAT, sekira jam 03.00 wib Saksi SANDI IRAWAN AlsPIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT dan langsung masuk dengan terdakwaROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANA ke kamar SaksiSANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT untuk menyiapakanalat hisap shabu diantaranya bensin gas warna biru dan 1 (satu) buahbong dimana Saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYATdan terdakwa ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANA didalamkamar rumah tersebut Saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDISUKARYAT

membuka paket shabu dimasukan dalam plastik klip beningdan dimasukan dalam dompet kulit kecil warna hitam yang Saksi SANDIIRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT simpan / sembunyikankedalam tas kecil warna biru abu dan untuk menggunakan shabu tersebutSaksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT denganterdakwa ROMY FIRMANDA Als OMY Bin YAYAT KARYANAmenggunakan bong dan sedotan sebagai alat bantu hisap shabu, disaatSaksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT menggunakanshabu tersebut,

gas warna birudan 1 (satu) buah bong disimpan di di atas genting rumah milik SaksiSANDI IRAWAN als PIIT bin (alm) EDI SUKARYAT.

Sumedang SaksiSANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT mentrasfer uangmelalui rekening Bank BCA tersebut selanjutnya Saksi SANDI IRAWANAls PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT mengkonfirmasi melalui SMS bahwaSaksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT sudahmentransfer uang yang selanjutnya saudara BEWOK memerintahkanSaksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm) EDI SUKARYAT untukmenunggu kurang lebih 1 (satu) jam dan sekira jam 20.30 wib saudaraBEWOK memerintahkan Saksi SANDI IRAWAN Als PIIT Bin (Alm)

BERITA ACARA SIDANGNomor 2796/Pdt.G/2015/PA.SbgLanjutanPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, dalam perkara CeraiGugat antara:DEWI CAHYATI binti YAYAT SUKARYAT, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanBUDI DARMATIN, ST. bin TARMAT AFANDI, sebagai : TERGUGAT ;Susunan persidangan :1. H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Dra. Hj. N.

AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H.13SALINANPUTUSANNomor 2796/Pdt.G/2015/PA.SbgZN ZaiosADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:DEWI CAHYATI binti YAYAT SUKARYAT, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Gang Manalika, KampungSukarahayu) Timur RT

Udin Syamsudin bin Sangad, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jin.Plamboyan RT.091 RW. 025 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama DEWI CAHYATIbinti YAYAT SUKARYAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Paman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama BUDIDARMATIN, ST. bin TARMAT AFANDI, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu

Cilaja RT.085 RW. 024 Kelurahan CigadungKecamatan Subang Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama DEWI CAHYATIbinti YAYAT SUKARYAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Bibi; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama BUDIDARMATIN, ST. bin TARMAT AFANDI, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 13 Desember 2014 di Subang KabupatenSubang

bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat aquo secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa foto copy KutipanAkta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (DEWICAHYATI binti YAYAT SUKARYAT

., Dkk
Terbanding/Tergugat : Ahli Waris dari Law Sun Kiat alias Sukaryat

DEDISUKARYAT,

Baik Cabang Cilacap maupun Cabang Garuttersebut berada di bawah naungan Saksi DEDI SUKARYAT, SE. Bin JEJESUNARYA selaku Area Manager di PT. Multi Top Indonesia yang membawahi4 (empat) kantor cabang diantaranya Cabang Cilacap, Cabang Garut,Cabang Pamanukan dan Cabang Bali.

Baik Cabang Cilacap maupun Cabang Garut tersebutberada di bawah naungan Saksi DEDI SUKARYAT, SE. Bin JEJE SUNARYAselaku Area Manager di PT. Multi Top Indonesia yang membawahi 4 (empat)kantor cabang diantaranya Cabang Cilacap, Cabang Garut, CabangPamanukan dan Cabang Bali.

DEDI SUKARYAT, SE. Setelah mendapat laporan dari saksikemudian kami bersamasama melakukan pengecekan ulang kealamatalamat tersebut dan ternyata fiktif, dan dari keterangan paraRT / RW daerah tersebut bahwa namanama yang tercantum dalamdaftar tagihan ternyata memang benar tidak ada.Bahwa saksi menerangkan dari keterangan Sdr. DEDI SUKARYAT, SEkalau barangbarang tersebut oleh Sdr.

SUKARYAT selaku AreaManager PT.

Tugas pokok terdakwa sebagai Supervisor yaitumerencanakan, mengelola, mengkoordinasikan dan melaksanakanbidangbidang tugas operasional penjualan dan melaporkan hasilhasilnya kepada pimpinan baik diminta maupun tidak diminta secararutin maupun insidental.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi DEDI SUKARYAT,SE. (Area Manager PT.

ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu : Sukaryat

bin lbrohim danMulyadi bin lbrohim;Menimbang bahwa kedua saksi yaitu Sukaryat bin lbrohim dan Mulyadibin lbrohim pada pokoknya menerangkan bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulanOktober 2013 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Sukaryat, umur 59 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat ;v Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada Bulan Bulan Oktober 2008 ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diRumah Dinas STMN No.04 RT.002 RW.003, Desa Gandasari,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;4 Bahwa saksi tahu,

Sukaryat dan Oki Ponisia Binti Endang Syaepurachman,keduanya telah memberikan keterangan masingmasing di bawahSsumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai, lalu bukti P.1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat danketerangan para saksi

SUKARYAT BIN MANTA 3. RUSTANDI BIN SUTARMAN, masing masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana di dakwakan ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIDIK WAHYUDIN
Terdakwa:
1.ADE SUPRIATNA bin SUDAEPI
2.SUKARYAT bin MANTA
3.RUSTANDI bin SUTARMAN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSUP SUPYANDI BIN EDI SUKARYAT) terhadap Penggugat (SITI MARIAM ALIAS SITI MARYAM BINTI H TAJUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Bapak Kandung Pewali yang bernamaDede Rusli Bin Sukaryat, namun sampai saat ini tidak diketahulkeberadaanya;6. Bahwa Keponakan Pemohon yang bernama Fatih Gunawan Bin DedeRusli, Liska Amelia Binti Dede Rusli dan Hannyatun Mutmainah Binti DedeRusli, tersebut secara hukum dipandang belum cakap dalam bertindak danbelum pernah menunjuk terlebih dahulu seorang wali;7.

;Sertipikat Hak Milik Nomor 909/Kelurahan Naram/08 September 2009,Surat Ukur Nomor 00589/Naram/2009, tanggal 07 September 2009, Luas373 M2, atas nama Nurhayati;Sertipikat Hak Milik Nomor 908/Kelurahan Naram/2009, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00588/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Yusnani;Sertipikat Hak Milik Nomor 907/Kelurahan Naram,tanggal 08 September2009, Surat Ukur Nomor 00587/Naram/2009, tanggal 07 September 2009,Luas 372 M2, atas nama Sukaryat;Sertipikat

;Sertipikat Hak Milik Nomor 909/Kelurahan Naram/08 September 2009,Surat Ukur Nomor 00589/Naram/2009, tanggal 07 September 2009,Luas 373 M2, atas nama Nurhayati;Sertipikat Hak Milik Nomor 908/Kelurahan Naram/2009, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00588/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Yusnani;Sertipikat Hak Milik Nomor 907/Kelurahan Naram,tanggal 08 September2009, Surat Ukur Nomor 00587/Naram/2009, tanggal 07 September2009, Luas 372 M2, atas nama Sukaryat;Sertipikat

;Sertipikat Hak Milik Nomor 909/Kelurahan Naram/08 September 2009,Surat Ukur Nomor 00589/Naram/2009, tanggal 07 September 2009,Luas 373 M2, atas nama Nurhayati;Sertipikat Hak Milik Nomor 908/Kelurahan Naram/2009, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00588/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Yusnani;Sertipikat Hak Milik Nomor 907/Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00587/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Sukaryat;Sertipikat

Putusan Nomor 172 K/TUN/201515.16.17.18.19.20.21.22.23.24.29.Sertipikat Hak Milik Nomor 907, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00587/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Sukaryat;Sertipikat Hak Milik Nomor 906, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00586/Naram/2009, tanggal 07September 2009, tanggal 07 September 2009, Luas 372 M2, atas namaMeta Sundari;Sertipikat Hak Milik Nomor 905, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009,

;Sertipikat Hak Milik Nomor 909, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00589/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 373 M2, atas nama Nurhayati;Sertipikat Hak Milik Nomor 908, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00588/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Yusnani;Sertipikat Hak Milik Nomor 907, Kelurahan Naram, tanggal 08September 2009, Surat Ukur Nomor 00587/Naram/2009, tanggal 07September 2009, Luas 372 M2, atas nama Sukaryat

Memberi ijin kepada Pemohon (Supariyono bin Darmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susanah binti Ayat Sukaryat) di depan sidang Pengadilan Agama Blora.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora5.

/PA.BlaZN 4SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Supariyono bin Darmin Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhbangunan, Pendidikan terakhir SD alamat tempattinggal di Wulung RT.003 RW. 004 Kelurahan WulungKecamatan Randublatung Kabupaten Blora, selanjutnyadisebut "PEMOHON";MELAWANSusanah binti Ayat Sukaryat

Memberi ijin kepada Pemohon (Supariyono bin Darmin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Susanah binti Ayat Sukaryat) di depansidang Pengadilan Agama Blora.Hal 7 dari 8 hal Put No. 0357/Pdt.G/2016/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Wibowo bin Suryadi) terhadap Penggugat (Mirawati binti Sukaryat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Sukaryat Bin Raup ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yatirah Binti Witono ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Cahnia Febriyani binti Ayat Sukaryat dengan Yuyu Wahyudin bin Supriatna di kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Khoiroh binti Solekah untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Risal Gunawan bin Sukaryat;
3. Membebankan Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pahrudin bin Iyat Sukaryat) dengan Termohon (Yuyun Yuningsih binti Suhanda) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Pahrudin bin Iyat Sukaryat