Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukabumi sukardi suhaimi sukarni sukandi sulasmi sukarmi sukaemi sukatmi surasmi
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 154/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 22 Maret 2012 — SUKASMI
19 — 3
  • Menyatakan bahwa ANNISA DIAS WHAROHMA lahir di Pati tanggal 07 September 2008 adalah anak perempuan kelahiran ke satu dari pasangan suami isteri bernama SUNARDI dan SUKASMI ;
    SUKASMI
    PENGADILAN NEGERI PATI PENETAPANNomor: 154 /PDT.P/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa Perkara Perdata Permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :SUKASMI .Tempat lahir Pati , Umur 27 tahun, Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam, AlamatDesa Tegalarum Rt.001 Rw. 003 , Kecamatan Jaken , Kabupaten Pati ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Menyatakan anak perempuan yang bernama ANNISA DIAS WHAROHMAlahir di Pati tanggal 07 September 2008 , adalah anak dari pasangansuami istri bernama SUNADI dan SUKASMI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menerbitkan aktakelahiran atas nama ( ANNISA DIAS WHAROHMA ) lahir di Pati tanggal07 September 2008 adalah anak perempuan kelahiran pertama daripasangan suami istri bernama SUNARDI dan SUKASMI ;4.
    Negeri ;Menimbang ., bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas ternyata benar Pemohon telah dapat membuktikan dalil dalilpermohonannya , oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan makaselanjutnya diperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernamaANNISA DIAS WHAROHMA anak perempuan kelahiran kesatu dari pasangansuami istri' SUNARDI dengan SUKASMI
    Menyatakan bahwa ANNISA DIAS WHAROHMA lahir di Pati tanggal07 September 2008 adalah anak perempuan kelahiran ke satu daripasangan suami isteri bernama SUNARDI dan SUKASMI ;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkelahiran atas nama ANNISA DIAS WHAROHMA lahir di Pati tanggal07 September 2008 ,anak perempuan kelahiran ke satu daripasangan suami isteri bernama SUNARDI dan SUKASMI dalam bukuregister yang diperuntukan untuk itu, serta menerbitkan aktakelahirannya4.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
SUKASMI
256 — 551
  • Pemohon:
    SUKASMI
    SUKASMI, 52 tahun, Perempuan, lahir di gunungkidul 23 Februari 1968.NGATMISIH, 49 tahun, Perempuan, lahir di gunungkidul 14 Agustus1971.Alm.
    Bukti P1 fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKASMI dengan NIK :3403126302680001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 10052016; (sesuai denganaslinya)Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 80/Pdt.P/2020/PN.Wno2.Bukti P2 fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PARYONOBASUKI No. 3403120206100008 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 16102018; (Sesual dengan aslinya).
    Bukti P3 fotokopi Surat Keterangan Kematian No.472.12/003/VIII/2020 atasnama KISMOREJO yang dikeluarkan oleh Lurah Bulurejo Kecamatan SeminKabupaten Gunungkidul tanggal 05 Agustus 2020; (Sesuai dengan aslinya)Bukti P4 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT050820200008atas nama SUKASMI anak ketiga perempuan dari ayah KISMO REJO danlbu SUGIYEM; (sesuai dengan aslinya)Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tri Purwaningrum
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 81/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
SUKASMI
281 — 558
  • Pemohon:
    SUKASMI
    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama Pemohon yang bernama :SUKASMI, Jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahir Gunungkidul, 23021968, alamat di Padukuhan Keringan Kidul, RT 001/RW 005,Desa Bulurejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.
    SUKASMI, 52 tahun, Perempuan, lahir di Gunungkidul 23 Februari1968.d. NGATMISIH, 49 tahun, Perempuan, lahir di Gunungkidul 14 Agustus1971.e. Alm.
    Tanda Penduduk atas nama SUKASMI, Nomor:3403126302680001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunung Kidultertanggal 10052016, selanjutnya diberi tanda DUKtl.................. cece eee cena P1;Foto copy Kartu Keluarga, Atas nama kepala keluarga PARYONO Nomor :3403120206100008, yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul., tertanggal 16 10 2018, ~ selanjutnya diberi tanda bukti..........0000000000.Fotocopy Surat Kutipan Akte Kelahiran
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Unr
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
MAEMONAH ALIAS SUKASMI
40 — 3
  • Pemohon:
    MAEMONAH ALIAS SUKASMI
Pengadilan PN Koba Pidana Khusus
Register : 19-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN Koba Nomor 140/Pid.B/2023/PN Kba
Tanggal 18 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SUKASMI ALIAS YANTI BINTI WAGIMIN
83 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukasmi Alias Yanti Binti Wagimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda

    Terdakwa:
    SUKASMI ALIAS YANTI BINTI WAGIMIN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 921/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
14 — 0
  • Bahwa ayah almarhum Sukasmi yang bernama Cokromihardjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1980 di XXXX KotaSurabaya lalu ibunya bernama XXXX telah meninggal terlebih dahulujuga pada tahun 1978 di XXXX Kota Surabaya.6.
    nama Sukasmi,bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.7);Foto copy Surat Pernyataan bahwa Cokromihardjo meninggal duniapada tahun 1980, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandaidengan (P.8);.
    XXXX, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karenabertetangga.e Bahwa saksi mengenal XXXX dan Sukasmi, keduanya adalahsuami istri namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa ayah XXXX bernama XXXX, ibunya bernama Kemisah.e Bahwa XXXX hanya dua orang bersaudara yakni denganPemohon.e Bahwa Sukasmi tidak mempunyai saudara kandung, ayahnyabernama Cokromihardjo meninggal dunia tahun 1990 sedangibunya bernama XXXX juga telah meninggal
    XXXX, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karenabertetangga.e Bahwa saksi mengenal XXXX dan Sukasmi, keduanya adalahsuami istri namun tidak dikaruniai anak.e Bahwa ayah XXXX bernama XXXX, ibunya bernama Kemisah.e Bahwa XXXX hanya dua orang bersaudara yakni denganPemohon.e Bahwa Sukasmi tidak mempunyai saudara kandung, ayahnyabernama Cokromihardjo meninggal dunia tahun 1990 sedangibunya bernama XXXX juga telah meninggal
    Sukasmi tidak mempunyai saudara dan telah meninggal dunia padatahun 2002 setelah kedua orangtuanya meninggal lebih dahulu, kemudianmeninggal pula XXXX pada tahun 2010 setelah kedua orangtuanya masingmasing bernama XXXX dan Kemisah meninggal dunia dan hanyameninggalkan seorang saudara kandung bernama XXXX bin XXXX;Menimbang, bahwa atas meninggalnya Sukasmi binti Cokromihardjodan XXXX, Pemohon mohon untuk ditetapkan ahli waris dari almarhum danalmarhumah tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 446/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2024 —
Terdakwa:
SUKASMI binti KASIYO
16 — 17
    1. Menyatakan Terdakwa SUKASMI binti KASIYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seorang wanita dengan sengaja mencoba menggugurkan kandungan atau untuk mematikan janin atau menyuruh orang lain untuk itu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SUKASMI binti KASIYO
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 237/PID.B/2013/PN.PKP
Tanggal 27 Nopember 2013 — Hj. NONITA WULANDARI Binti H. SUKANDI
46 — 9
  • atas nama ROTIMAH ;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) asli atas nama YULIANI ;- 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) asli atas nama SUPRAPTO ;- 1 (satu) buah buku Nikah milik SUPRAPTO dan YULIANI ;- 1 (satu) lembar Akte Kelahiran atas nama YULIANI ;Dikembalikan kepada para calon jemaah yang telah mendaftar (pemiliknya)melalui saksi H SURKANDI bin ZURKATI ;- 1 (satu) lembar brosur warna hijau bertuliskan Srikandi Tour & Travel Jembatan Menuju Umrah Penyelenggara Umrah/Haji Plus PT SUKASMI
    NAILA SRIKANDI;- 1 (satu) lembar brosur warna hijau bertuliskan Srikandi Tour & Travel Biaya Ibadah Haji Plus Hotel Bintang 5 Tahun 2012 s/d 2017 PT SUKASMI NAILA SRIKANDI ;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk keberangkatan Umrah pada tanggal 19 Februari 2013 sebesar Rp.15.000.000,-(lima belas juta rupiah) milik H.SURKANDI tanggal 27-11-2012 ;- 1 (satu) lembar kwitansi untuk keberangkatan Umrah pada tanggal 19 Februari 2013 sebesar Rp.34.500.000,-(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) milik
    NAILASRIKANDI;1 (satu) lembar brosur warna hijau bertuliskan Srikandi Tour & Travel BiayaIbadah Haji Plus Hotel Bintang 5 Tahun 2012 s/d 2017 PT SUKASMI NAILASRIKANDI ;1 (satu) lembar kwitansi untuk keberangkatan Umrah pada tanggal 19 Februari2013 sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) milik HSSURKANDI tanggal27112012 ;1 (satu) lembar kwitansi untuk keberangkatan Umrah pada tanggal 19 Februari2013 sebesar Rp.34.500.000,(tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) milikH.SURKANDI tanggal
    Naila Srikandi yang bergerak dbidang usaha Jasa BiroPerjalanan wisata dengan akta pendirian PT nomor 1/2012 tanggal02042012 dihadapan Wasilah Ahmad Sungkar SH Notaris di Depokdengan daftar perseroan Nomor AHU0056550.AH.01.09 Tahun 2012tanggal 21 Juni 2012 ;2 Bahwa PT Sukasmi Naila Srikandi memiliki izin tetap usaha pariwisatabidang usaha Jasa pariwisata No 556/ITUP/BPMP2T/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanTerpadu pada tanggal 5 Oktober 2012 ;Bahwa PT
    Sukasmi Naila Srikandi yang direkturnya adalah terdakwaHj Nonita Wulandari binti H Sukandi Ahmad yang saat itu sedang mencalonkan dirisebagai Walikota Pangkalpinang, dan terdakwa juga merupakan pengusaha batu bara sertamemiliki maskapai penerbangan sendiriMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah membenarkan keterangan parasaksi yang mengatakan bahwa terdakwa adalah direktur PT Sukasmi Naila Srikandi ,seorang pengusaha batu bara dan saat itu sedang mencalonkan diri sebagai WalikotaPangkalpinang
    Naila Srikandi memiliki izin tetapusaha pariwisata bidang usaha Jasa pariwisata No 556/ITUP/BPMP2T/X/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu padatanggal 5 Oktober 2012 akan tetapi PT Sukasmi Naila Srikandi tidak memiliki izin dariKementerian Agama Republik Indonesia sebagai Penyelenggara Perjalanan Ibadah Umrahsehingga PT Sukasmi Naila Srikandi tidak diperbolehkan mencari jamaah umrah danmemberangkatkan sendiri jamaah umrah mereka tersebut ;Menimbang
    Muslimin bin Hasan Basri, Hj Marjatun binti Muhi, Farida Aryanibinti A Rahim, Yulita binti H Buchori (alm), Hj Mahadas binti Mahadas(alm), Hj Yulianibinti Ismail, Sudarsono bin Dalimin dll mengetahui dari awal bahwa PT Sukasmi NailaSrikandi milik terdakwa tidak memiliki ijin memberangkatkan umrah para saksi tentunyatidak akan mau menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa, yang berarti para saksikorban mau menyerahkan uangnya karena terperdaya dengan rangkaian katakata bohongterdakwa tersebut.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 14-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Maret 2012 — SUMINO MAQRUB
18 — 4
  • Menetapkan bahwa anak yang diberi nama ADIK BANDUNG PRAKOSAlahir di Sukoharjo pada hari Jum at Wage tanggal 24 Maret 2000 adalah anaklakilaki keempat dari pasangan suami istri SUMINO MAQRUB dengan SRI SUKASMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.
    Saksi SUTIKNO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah karena sebagai tetangga; e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai istri namanya SUKASMI; e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 ( empat ) orang anak, namanyayaitu : 1. BAYU, 2. JAROT, 3. NDHARI dan 4.
    kesatuan yang tidak terpisahkan dengan openetapan' ini =; nanennne nena TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya adalah mohon kepadaPengadilan Negeri Sukoharjo untuk menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernamaADIK BANDUNG PRAKOSA jenis kelamin lakilaki lahir di Sukoharjo padatanggal 24 Maret 2000 anak ke4 ( empat ) dari pasangan suami istri bernamaSUMINO MAQRUB dan SRI SUKASMI
    Sukoharjo ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7 dan 2 ( dua ) orang saksi untuk didengar keterangan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebutyang dihubungkan dengan lainnya yang saling bersesuaian telah diperoleh faktabahwa benar ADIK BANDUNG PRAKOSA lahir di Sukoharjo pada tanggal 24Maret 2000 anak lakilaki dari pasangan suami istri bernama SUMINO MAQRUBdan SRI SUKASMI
    Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama ADIK BANDUNGPRAKOSA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjo, tanggal 24 Maret2000, adalah anak ke4 ( empat ) dari pasangan suami istri SUMINOMAQRUB dan SRI SUKASMI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahirananak Pemohon yang melampui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini; Memerintahkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 590/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Pgl ZAL Bin YAKIN NURDIN
47 — 4
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dompet Levis warna biru
    • 1 (satu) unit Hp merek Samsung grand 2 warna putih
    • Uang tunai Rp. 776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
    • Dikembalikan kepada saksi Sukasmi
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet Levis warna biru 1 (Satu) unit Hp merek Samsung grand 2 warna putih Uang tunai Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Sukasmi Pgl Shu 1 (Satu) buah unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Pink . Dikebalikan kepada terdakwa4.
      SHU mengalami kerugian sebesar Rp. 2.700.000, (dua jutatujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menimbang, terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan,Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti yakni saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Sukasmi Harun pgl Shu : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
      yang telahditunggu oleh terman terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sukasmi mengalamikerugian Rp.2.500.000,e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Sukasmi untukmembawa 1 (satu) buah dompet levis warna biru yang berisi 1(satu) unit Hp merek Samsung grand 2 warna putih dan uang Rp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) milik saksitersebut.e Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3.Saksi Akirzon pgl Don : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut
      yang telahditunggu oleh terman terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sukasmi mengalamikerugian Rp.2.500.000,Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi Sukasmi untukmembawa 1 (satu) buah dompet levis warna biru yang berisi 1(satu) unit Hp merek Samsung grand 2 warna putih dan uang Rp.776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) milik saksitersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keteranganterdakwaAfrizal
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet Levis warna biru 1 (Satu) unit Hp merek Samsung grand 2 warna putih Uang tunai Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi Sukasmi Pgl Shu 1 (satu) buah unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Pink . Dikebalikan kepada terdakwa6.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 14-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 98/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Maret 2012 — SUMINO MAQRUB
19 — 3
  • Menetapkan bahwa anak Pemohon yang diberi nama NDHARI lahir diSukoharjo pada hari Sabtu Pahing tanggal 05 Mei 1998 adalah anakperempuan ketiga dari pasangan suami istri SUMINO MAQRUB dengan SRI SUKASMI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiranyang melampui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.
    Saksi SUTIKNO : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah karena sebagai tetangga; = e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai istri namanya SUKASMI; e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 4 ( empat ) orang anak, namanyayaitu : 1. BAYU, 2. JAROT, 3. NDHARI dan 4.
    Sipil Kabupaten Sukoharjo; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.7 dan 2 ( dua ) orangsaksi untuk didengar keterangan di persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohon tersebutyang dihubungkan dengan lainnya yang saling bersesuaian telah diperoleh faktabahwa benar NDHARI lahir di Sukoharjo pada tanggal 02 Mei 1998 anak perempuandari pasangan suami istri bernama SUMINO MAQRUB dan SRI SUKASMI
    Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama NDHARI, jenis kelaminperempuan, lahir di Sukoharjo, tanggal 02 Mei 1998, adalah anak ke3 ( tiga )dari pasangan suami istri SUMINO MAQRUB dan SRI SUKASMI; a.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahirananak Pemohon yang melampui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan penetapan ini; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 27 Maret 2017 —
100 — 11
  • NURYANTO Alias BAMBANG Bin (Alm) SUKASMI bersalah telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTAKIM Alias H. SOLEH Bin (Alm) MUHADI dan Terdakwa II.
    NURYANTO Alias BAMBANG Bin (Alm) SUKASMI masing-masing selama 6 (enam) bulanxpenjara dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.
    NURYANTO Alias BAMBANG Bin (Alm)SUKASMI masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
    NURYANTO Alias BAMBANG Bin(Alm) SUKASMI untuk meminjam uang sebesar Rp3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) yang akan dipergunakan sebagai biaya operasional dantransportasi ke Yogyakarta untuk menemui korban penipuan.Bahwa pada tanggal 13 November 2016 saat Saksi YULI SETYANINGRUMberada di Solo, mendapat pesan singkat (sms) dari Sdr. ANTON SUBAGYOAlias H.
    NURYANTO AliasBAMBANG Bin (Alm) SUKASMI mendapatkan Rp5.000.000, (lima jutarupiah) dan Sdr. ANTON SUBAGYO Alias H. ASRORI (DPO) mendapatkanRp175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa . MUSTAKIM Alias H. SOLEH Bin (Alm) MUHADIbersama sama dengan Terdakwa Il.
    NURYANTO Alias BAMBANG Bin(Alm) SUKASMI untuk meminjam uang sebesar Rp3.100.000, (tiga jutaseratus ribu rupiah) yang akan dipergunakan sebagai biaya operasional dantransportasi ke Yogyakarta untuk menemui korban penipuan.Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 38/Pid.B/2017/PN.YykBahwa pada tanggal 13 November 2016 saat Saksi YULI SETYANINGRUMberada di Solo, mendapat pesan singkat (sms) dari Sdr. ANTON SUBAGYOAlias H.
    NURYANTO AliasBAMBANG Bin (Alm) SUKASMI mendapatkan Rp5.000.000, (lima jutarupiah) dan Sdr. ANTON SUBAGYO Alias H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 02-03-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2009
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. SUMARDI, DKK VS ROESTAMADJI
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKASMI, bertempat tinggal diDusun Sambirejo, Kelurahan Celep,Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo;3. MURWANI, bertempat tinggal diDusun Tampaksari, KelurahanGupit, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;4. SUTANTQ bertempat tinggal diDesa Mulyoagung, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, Jawa Timur,dalam hal ini member i kuasakepada MOCHAMAD MASNUR, S.H.,Advokat berkantor di Jl.
    Sukasmi bin Darmo Wiyono, d. Murwani binDarmo Wiyono, e. Sutono Bin Darmo Wiyono, f. Sri Lestari BinDarmo Wiyono. Sedangkan gugatan Penggugat hanya ditujukankepada : a. (Sumardi), c. (Sukasmi), od.
    Bahwa Yudex Factie ic Pengadilan Tinggi Jawa Timurdan Pengadilan Negeri Bojonegoro telah salah dalammenerapkan dalam mempertimbangkan status dariSumardi, Sugiharto, Sukasmi, Murwani, Sutomo dan SriLestari sebagai Saudara Kandung Hutami alias Sutamiatau bukan.Bahwa pertimbangan Yudex Factie yang menyatakan Sumardi,Sugiharto, Sukasmi, Murwani, Sutomo dan Sri Lestariadalah tidak saudara kandung dari Hutami alias Sutamiadalah pertimbangan yang keliru) dan menyesatkan karenaSaudara Kandung oleh Yudex
    Factie diterjemahkan saudarayang seayah dan seibu.Bahwa pengertian saudara sekandung yang benar adalahsaudara yang se ayah meskipun berlainan ibu.Bahwa bukti Sumardi, Sugiharto, Sukasmi, Murwani, Sutomodan Sri Lestari adalah saudara kandung dari Hutami aliasSutami adalah dari Surat Keterangan Ahili Waristertanggal 14 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 18 dari 24 hal.
    No. 2294 K/Pdt/2009Desa Pengkol (Vide bukti 17.112) dari Para PemohonKasasi dan diperkuat keterangan saksi dari TermohonKasasi/Penggugat asal yang bernama Dikem bu Dimo danketerangan saksi Para Pemohon Kasasi/Tergugat asal yangbernama : Kasinem yang menerangkan ayah dari MHutamialias Sutami, Sumardi, Sugiharto, Sukasmi, Murwani,Sutomo dan Sri Lestari binti Darmo Wiyono dan penyebutnama Hutami alias Sutami binti Darmo Wiyono dkk.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 28 April 2015 — Ny. Wulandari
47 — 4
  • sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas nama Nyonya Wiro sumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, Tuan Sugiyanto, Tuan Trio haryono, Tuan Didik mardiyanto, Tuan Ari wibowo, Tuan Budi satriawan, Nyonya Indah Setyawati, Tuan Joko mulono, Nyonya Tri wahyuningsih, Tuan Danang sulistyo, Tuan Herlanda Fendiera putra caraka, Rahelda fala revaldo, Tuan Suhandi, Tuan Doktorandus Antonius Suradji, Nyonya Sukasmi
    tanahpertanian sertifikat hak milik nomor 688/Triyagan, terletak didesa Triyagan,kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, tercatat atas namapemegang hak Nyonya Wirosumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarti, A.Md,Tuan Sugiyanto, Tuan, Trio haryono, Tuan Didik mardiyanto, Tuan AriWibowo, Tuan Budi satriawan, Nyonya Indah setyawati, Tuan JokoMulyono, Nyonya Tri wahyuningsih, Tuan Danang sulistyo, Tuan Herlandafendi era putra caraka, Tuan Rahelda fala revaldo, Tuan Suhandi, TuanDoktorandus Antonius suradji, Nyonya Sukasmi
    pertanian ats sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas nama Nyonya Wirosumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, Tuan Sugiyanto,Tuan Trio haryono, Tuan Didik mardiyanto, Tuan Ari wibowo, TuanBudi satriawan, Nyonya Indah Setyawati, Tuan Joko mulono,Nyonya Tri wahyuningsih, Tuan Danang sulistyo, Tuan HerlandaFendiera putra caraka, Rahelda fala revaldo, Tuan Suhandi, TuanDoktorandus Antonius Suradji, Nyonya Sukasmi
    pertanianatas sertifikat hak milik nomor 688/Triagan, terletak di Desa Triyagan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sertifikat tercatat atas namaNyonya Wiro sumarjo sudinah, Nyonya Yuni sugiarto, A.Md, TuanSugiyanto, Tuan Trio haryono, Tuan Didik mardiyanto, Tuan Ari wibowo,Tuan Budi satriawan, Nyonya Indah Setyawati, Tuan Joko mulono,Nyonya Tri wahyuningsih, Tuan Danang sulistyo, Tuan HerlandaFendiera putra caraka, Rahelda fala revaldo, Tuan Suhandi, TuanDoktorandus Antonius Suradji, Nyonya Sukasmi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3213/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Hardinal Hadi bin Erminto) terhadap Penggugat (Regina Putri Sukasmi binti Sukasmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 311/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samiran Bin Mertorejo) terhadap Penggugat (Sukasmi Binti Madiyono) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Mengabulkan gugatan Pengugat;Qn Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Samiran Bin Mertorejo) terhadapPenggugat (Sukasmi Binti Madiyono) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SRI SUKASNI
Pembanding/Penggugat II : SRI SUKASMI
Pembanding/Penggugat III : C. SRI KASMANI, BCHK
Pembanding/Penggugat IV : SRI KASWANTI
Pembanding/Penggugat V : ARIE WIBOWO
Pembanding/Penggugat VI : TITIEN SARASWATI
Terbanding/Tergugat I : INDRADI
Terbanding/Tergugat II : BAMBANG PRIHANDOKO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
90 — 58
  • Pembanding/Penggugat I : SRI SUKASNI
    Pembanding/Penggugat II : SRI SUKASMI
    Pembanding/Penggugat III : C. SRI KASMANI, BCHK
    Pembanding/Penggugat IV : SRI KASWANTI
    Pembanding/Penggugat V : ARIE WIBOWO
    Pembanding/Penggugat VI : TITIEN SARASWATI
    Terbanding/Tergugat I : INDRADI
    Terbanding/Tergugat II : BAMBANG PRIHANDOKO, SH
    Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURAKARTA
    SRI SUKASMI, berkedudukan di Jl. Angsana Raya, No. 19, RT 006/RW006 Pasar Minggu, Pejaten, Jakarta Selatan, sebagaiPembanding II/Penggugat II;3. C. SRI KASMANI, BcHk., berkedudukan di JI. Dirgantara III NgentakNomor 15, RT 007, RW 002, Kelurahan Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, sebagai Pembandinglll/Penggugat III;4.
    SRI SUKASNI(lahir 05 September 1936) , 2.SRI SUKASMI (lahir O6 Juli 1936),3.SUKADI, 4.SUKASNO, 5.SUKASMANTO, 6.C SRI KASMANI,BcHk, 7.SRI KASWANTI Sehingga gugatan ini mejadi tidak jelas dan kabur siapasaja ahli waris sebenarnya dari R. Wirjosoebroto tersebut, selain dari padaitu nama isteri R. Wirjosoebroto adalah bukan R.AY Rachmam, tetapi R.AYRahmani.
    Bahwa lebih lanjut posita dalam gugatan no.2 juga mendalilkanPenggugat 1 (SRI SUKASNI) lahir pada 05 September 1936 dan Penggugat2 (SRI SUKASMI) lahir pada 6 Juli 1936, ini adalah mustahil seorang ibundamelahirkan 2 putri berjarak 2 bulan. Sehingga karenanya dalil gugatan iningawur dan tidak jelas. Maka dengan demikian Gugatan harus ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.8.
    AY Rachmam menghasilkan 7anak yaitu; Sri Sukasni; Sri Sukasmi; Sukasdi; Sukasno; Sukasmanto; C. SriKasmani, BcHk dan Sri Kaswanti. Bahwa Gugatan lagilagi salahmendalilkan yaitu; Penggugat 1 lahir pada 05 September 1936 danPenggugat 2 lahir pada 6 Juli 1936, ini adalah mustahil seorang ibundamelahirkan 2 putri berjarak 2 bulan.
    Sri Sukasmi 5. Christiani Sri Kasmant3. Arie Wibowo 6. Sri KaswantiBerdasarkan surat keterangan waris yang dibuat oleh para ahli waristanggal 26/09/2018 disaksikan dan dikuatkan oleh Camat Serengan.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 02-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0322/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 16 Juli 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 1
  • Deli Serdang, tanggal 01 Oktober 1991 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 ;Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masingsebagai berikut: Saksi I: , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara mengaku sebagai adik ipar Penggugat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukasmi
    sejak 5 tahun yanglalu Penggugat tinggal di Tanjungbalai dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ;Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ; , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Batubara,mengaku sebagai adik ipar Penggugat di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Sukasmi
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0043/Pdt.G/2019/PTA.Bdl
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Chiko Agnestasia Adeline binti Bambang Irawan
Terbanding/Penggugat : Handri Rustanto bin Sukeni Aziz
141 — 55
  • Dengan demikian Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung menyatakan bahwa PengadilanAgama Sukadana berwenang dan telah tepat dan benar memeriksa perkara aquo,Dalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa setelah meniliti keberatan Termohon/PembandingDalam Pokok Perkara yang menerangkan kedua orang saksi yang diajukanoleh Termohon bernama Desi binti Sugiarto dan Sukasmi binti Kasio danHal. 5 dari 12 hal.
    Put. 0043/Pdt.G/2019/PTA.Bdl.Pembanding menerangkan kedua saksi tersebut tidak pernah moelihat,mendengar dan mengalami keributankeributan yang terjadi antaraPembanding dan Termohon (seharusnya Pemohon) dan Pengadilan TinggiAgama Bandarlampung berpendapat bahwa Pembanding telah keliru karenasaksi yang disebutkan adalah saksi Temohon sedang saksi bernama Desi bintiSugiarto dan Sukasmi binti Kasio adalah saksi Pemohon/Terbanding;Menimbang, bahwa terlepas dari kekeliruan dalam penyebutan saksiTermohon
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0206/Pdt.P/2015/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
33 — 0
  • Saksi Pertama : Sukasmi binti Ponco Sudarmo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak mengajukan penetapan ahli waris dariseorang bernama Ir. Prantiana bin Darmo Sasono;Penetapan Nomor 0206/Pdt.P/2015/PA.KIt Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa Ir. Prantiana bin Darmo Sasono telah meninggal dunia pada tanggal 02 September2015 di Jalan Rajawali 52 RT.04 RW. 04, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten ; Bahwa Ir.
    Prantiana nomor Rekening ; 7006243198 menunjukkan bahwaPrantiana meninggalkan warisan berupa uang tabungan di bank tersebut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sukasmi binti Ponco Sudarmo dan Prakoso binSuwarno tersebut telah memberikan keterangan yang pada