Menyatakan terdakwa DENI KURNIAWAN BIN SUKASWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2.

kaos berwarna merah bertuliskan Nee Casual;- 1 (satu) helai celana jeans warna hitam size 26;- 1 (satu) helai mini set warna putih bertuliskan Sweety;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada saksi FIRA SUANSY;- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu bertuliskan Everybody;- 1 (satu) helai jaket warna biru bertluskan CDA;- 1 (satu) helai celana panjang warna biru bertuliskan Nelfaro;- 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa DENI KURNIAWAN BIN SUKASWAN

Deni Kurniawan Bin Sukaswan

PUTUSANNomor :58/Pid.Sus/2016/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwaatas nama :Nama lengkap : DENI KURNIAWAN BIN SUKASWAN;Tempat lahir: Cilacap;Umur/Tanggal lahir : 19Tahun/ 10 Desember 1996;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bangun Rejo

TGPIN/Euh.2/02/2016, tertanggal 15 Februari 2016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah meneliti dan memeriksa alat bukti surat maupun barangbarangbukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM25/TGPIN/Euh.2/02/2016, tertanggal 11 April 2016, yangpada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinangyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DENI KURNIAWAN Bin SUKASWAN

helai baju kaos berwarna merah bertuliskan NeeCasual.e (satu) helai helai celana jeans warna hita size 26.e (satu) helai Mini set warna putih bertuliskan Sweety.e (satu) helai celana dalam warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban FIRA SUANSY.e 1 (satu) helai baju kaos warna abuabubertuliskanEverybody.e (satu) helai jaket warna biru bertuliskan CDA.e 1 (satu) helai celana panjang warna biru bertuliskanNelfaro.e (satu ) helai celana dalam warna biru.Dikembalikan kepada terdakwa DENI KURNIAWAN Bin SUKASWAN

Reg Perkara:PDM25TGPIN/Euh.2/02/2016, tertanggal 15 Februari 2016 yang berbunyisebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa DENI KURNIAWAN Bin SUKASWAN, untukkejadian yang pertama pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul14.00 wib, Kedua Pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 14.00wib, Ketiga Pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 01.00 wib,atau. setidaktidaknya pada waktu lain dalam rentang waktu antara bulanSeptember sampai dengan bulan desember tahun 2015, yang

bahwa terdakwa bernama DENI KURNIAWANBIN SUKASWAN.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk NASHA warna hitam tanpa plat nomor polisi- 1 (satu) buah along-alongDikembalikan kepada saksi EDDI SUKASWAN- 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada saksi RENSI BR HALOHO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1 000,- (seribu rupiah).

diproses lebih lanjut;Bahwa saksi RENS BR HALOHO mengalami kerugian sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan1.6 Saksi TUGIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 19.15Wib bertempat di dusun Kesatuan Desa Harapan Baru Kec Sei LepanKab Langkat terdakwa ada mengambil buah kelapa sawit milik saksiRENSI BR HALOHO.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 saksi menghubungiEDI SUKASWAN

BR HALOHO dan tidakberapa lama kemudian saksi EDI SUKASWAN datang ke TKP danmembenarkan sepeda motor tersebut miliknya;Bahwa saksi membenarkan foto yang dipertunjukkan didepanpersidangan adalah sepeda motor milik saudara EDI SUKASWANyang dipakai terdakwa untuk membawa 11(sebelas) janjang buahkelapa sawit; Menimbang, bahwa~ atas~ keterangan saksi terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan TERDAKWA . padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit sepeda motor merk NASHA warna hitam tanpa plat nomorpolisi dan 1 (satu) buah alongalongDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi EDI SUKASWAN 11 (sebelas) tandan buah kelapa sawitDikembalikan kepada milik korban RENSI BR HALOHO4.

terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka ia wajib dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk NASHA warna hitam tanpa plat nomorPolisi 1(satu) buah alongalong 11(sebelas) tandan buah kelapa sawitMenimbang, bahwa terhadap 1 (Satu) unit sepeda motor NASHA tanpaplat nomor polisi dan satu buah alongalong majelis beroendapat agar barangbukti tersebut agar dikembalikan kepada saksi EDI SUKASWAN

IMAM SARMADI Als IMAM(DPO) mengajak terdakwa keluar rumah dengan cara memboncengterdakwa sesampainya didekat Pom bensin IMAM SARMADI AlsIMAM (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu yangdiletakan didalam bekas rokok Djarum merah dan terdakwamenyerahkan uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)selanjutnya terdakwa bersama SABARI (DPO) pulang ke Kudusdan akan menyerahkannya sabusabu kepada BUDI (DPO) ;Pada waktu) dan tempat tersebut diatas terdakwa diberhentikan oleh saksi Winoto Bin Warsono dan Arif Sukaswan

benar barang bukti yang diperlihatkandi persidangan adalah sabusabu yang saksiHal 9 dari 20 Pts No.16/Pid.Sus/2011/Pn.KdsAtastemukan dalam saku celana terdakwa;keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Terdakwa AGUS YULIANTO Bin ISEH dipersidangan pada pokoknyamenerangkansebagai berikutBahwa benar pada hari Kamis tanggal 04 Nopember2010 sekira pukul 23.00 Wib di Pinggir jalankampung Ds.Tumpang Krasak Kecamatan JatiKabupaten Kudus terdakwa telah berhentikan olehsaksi Winoto Bin Warsono dan Arif Sukaswan

Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukun13Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yaitu dariketerangan saksi saksi dibawah sumpah yang telahdibenarkan terdakwa dan juga keterangan terdakwa sendiritelah diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal04 Nopember 2010 sekira pukul 23.00 Wib di Pinggir jalankampung Ds.Tumpang Krasak Kecamatan Jati Kabupaten Kudusterrdakwa dihentikan oleh saksi Winoto Bin Warsono danArif Sukaswan (anggota sat Narkotika Polres Kudus) danmelakukan penggeledahan dan ditemukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Haerul Saleh Bin Sukaswan) terhadap Penggugat (Esin Kuraesin Alias Kuraesin Binti Asikin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Bin Muktar) dengan Pemohon II (Julaikah Binti Sukaswan) pada tanggal 11 Juni 2020;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

dari Sri Yani kepadaSoemarjo; kwitansi pembayaran angsuran keIV/V kapling No.25 sebesarRp.15.000,00 dari Sumarjo, Sumberejeki kepada Sukaswan dan kwitansipembayaran angsuran ke VINo.25 sebesar Rp.7.500,00 dari Sdr. Sumarjo,Sumberejeki kepada P. Gultom (bukti T.HI3);15 Foto copy Surat Jual Beli Tanah antara Soeroso, BA. dengan Sugimo atastanah kavling seluas 348 m?

bayar 02/06/2008 (sesuai dengan asili);Surat tanda terima setoran (STTS) Bank BRI unit Ciledugpembayaran PBB tahun 2007 NOP 367571201100102020 tglbayar 12/06/2007 (sesuai dengan asli);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas, Tergugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang bernama saksi Sukaswan, Saksi BarnuSurono dan saksi Tuti yang telah disumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Syamsul BahriIsmail, M.H sebaliknya untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, Tergugat di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda bukti T1sampai dengan T39 dan mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yang bernama saksi Sukaswan, Saksi Barnu Surono dan saksi Tuli,seperti telah diuraikan diatas;Hal. 59 Putusan Nomor: 65/Padt.G/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan