Menetapkan anak Perempuan bernama FIRLY RAHMATIKA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 19 Maret 2011, adalah anak sah dari suami isteri SUKASMAN dan SUMIATI ; --------------------------------------------------------------------------------------------- - 3. .- 5 -3.

SUKASMAN (Pemohon)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkaraPermohonan atas nama : SUKASMAN , Umur 32 tahun, pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Desa Pakuran, RT.OO1/RW.004, Kecamatan Buayan , Kabupaten Kebumen; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan

Menetapkan bahwa anak bernama FIRLY RAHMATIKA yang lahir di Kebumen padatanggal 19 Maret 2011, adalah anak sah dari suami isteri : SUKASMAN denganSUC A PU nmMemerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yang disediakanuntuk itu tentang kelahiran anak bernama FIRLY RAHMATIKA tersebut; 4.

Foto copoy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No : 3305152705800001 an SUKASMAN(Pemohon), diberi tanda bukti ( P 2) ; 3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Pakuran, tertanggal 03 April2012 atas nama FIRLY RAHMATIKA, diberi tanda bukti (P 3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 353/32/V/2010 antara SUKASMAN (Pemohon)dengan SUMIYATI, diberi tanda (P 4) ; 5.

sesuatuapapun dan mohon Penetapan ; TENTANG ..........4TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama SLAMET RIYADI Bin MARTONO danSUGIONO Bin KARSIDI telah ternyata bahwa Pemohon SUKASMAN

Menetapkan anak Perempuan bernama FIRLY RAHMATIKA, yang lahir di Kebumenpada tanggal 19 Maret 2011, adalah anak sah dari suami ister SUKASMAN danSUIMIIA TT secs ccc cence nee eee ni cn ee ce ERENCE3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya; 4.

Menyatakan terdakwa Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

-Heri Kriswanto als Heri bin Sukasman

, dijawab oleh saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman ya udahkalau mau ikut, ayok, teman terdakwa pun kemudian pergi sedangkan terdakwa punkemudian pergi bersama saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman yang ternyatakemudian terdakwa ketahui ada saksi korban Murni Als. Serli Binti M.

, terdakwa jawab yo ndak tahu aku, saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman13pun berkata yuk kita turunkan disini saja, terdakwa pun menjawab ya sudahlah,ayoklah, selanjutnya mobil diberhentikan oleh saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman,lalu terdakwa dan saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman turun dari mobil , kemudiansaksi Heri Kriswanto Bin Sukasman membuka bagasi belakang mobil selanjutnyaterdakwa membantu saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman mengangkat danmenurunkan saksi korban murni als. Serli binti m.

Riau, pada hari Jum at tanggal05 April 2013, setelah terdakwa dan saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman berhasilmendapat koskosan yang dicari oleh saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman, didalamkosan tersebut saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman bercerita mengenai barangbarang milik Sherly yang telah diambilnya itu, kemudian menunjukkan cincin emasmilik saksi korban Murni Als. Serli Binti M.

Yusuf itu kepada terdakwa, Saksi Heri KriswantoBin Sukasman berkata ini uang pegang untuk kau, terdakwa Tanya uang untukapa?

Heri Bin Sukasman (dilakukan penuntutan secaraterpisah), saksi korban MURNI ALS. SERLI BINTI M.

Menyatakan terdakwa EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

-EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BINSUHERMAN 30202 222022222222 ee ee ==Tempat Lahir : Jakarta; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 20 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kusuma Bangsa Rt.13 No.97 Kel.Pamusian

AdvokatPenasehat Hukum sesuai denganPenetapan Majelis Hakim tanggal 23 Nopember 2015 Nomor :342/Pid.Sus/2015/PNPENGADILAN NEGERITERSEBUT;0Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan saksi ahli;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EDY SUKASMAN Alias XELLO

Pasal 132 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUKASMAN Alias XELLOAlias EXL Bin SUHERMAN dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas)tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) poket shabushabu dengan berat :e 1 (satu) bal shabu seberat 50,23 (lima puluh koma dua puluh tiga) gram;e 1 (satu) bal shabu seberat 50,30 (lima puluh koma tiga puluh) gram;e 1

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDY SUKASMAN als XELLO als AXL binSUHERMAN bersamasama dengan HASAN Bin HASENG (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam 11.30 wita ataupada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JI.

Menyatakan terdakwa EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana34NARKOTIK Aj~ 22 nnn nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taru Winoto Bin Daliman) terhadap Penggugat (Rosa Melisa Binti Ohir Sukasman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat ;5. Menetapkan anak bernama Nadine Rasya Monica, lahir di Jakarta tanggal 04 Pebruari 2007, berada dibawah hadhanah Penggugat ;5.

Rosa Melisa Binti Ohir Sukasman;Taru Winoto Bin Daliman;

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus halhal sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sughro TERGUGAT TARUWINOTO Bin DALIMAN terhadap PENGGUGAT ROSA MELISABinti OHIR SUKASMAN;3 Menyatakan bahwa PENGGUGAT diberikan hak asuh (hadhanah), atasanak yang bernama: XXXxXxxxx, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 04 Februari 2007 sesuai denganKutipan No. xxxxxxxx tanggal 15 Maret 2007;4 Memerintahkan

Penggugat:
SULASMI binti YASIPUN
Tergugat:
AKHMAD BARIJI bin SUKASMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Oni Fauji Bin Setu Yubianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Yuniwati, Spd. Binti Sukasman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00

Pemohon:
Oni Fauji Bin Setu Yubianto
Termohon:
Tri Yuniwati, Spd Binti Sukasman

Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUR ROUFUR ROCHIM bin SUKASMAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (AINUN LATIFAH binti MUZAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4.

Pemohon:
ABDUR ROUFUR ROCHIM bin SUKASMAN
Termohon:
AINUN LATIFAH binti MUZAIDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sukasman als Kamang bin Sanrowi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DENGAN BERENCANA;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukasman als Kamang bin Sanrowi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
SUKASMAN ALS KAMANG BIN SANROWI

), dan saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman menungguterdakwa simpang kosan lagi.

, terdakwa jawabyo ndak tahu aku, saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman punberkata yuk kita turunkan disini saja, terdakwa pun menjawabya sudahlah, ayoklah, selanjutnya mobil diberhentikan olehsaksi Heri Kriswanto Bin Sukasman, lalu terdakwa dan saksi HeriKriswanto Bin Sukasman turun dari mobil , kemudian saksi HeriKriswanto Bin Sukasman membuka bagasi belakang mobilselanjutnya terdakwa membantu saksi Heri Kriswanto BinSukasman mengangkat dan menurunkan saksi korban MURNIALS. SERLI BINTI M.

Riau, pada hariJumat tanggal OS April 2013, setelah terdakwa dan saksi HeriKriswanto Bin Sukasman berhasil mendapat koskosan yang dicarioleh saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman didalam kosan tersebutsaksi Heri Kriswanto Bin Sukasman bercerita mengenai barangbarang milik SHERLY yang telah diambilnya itu, Saksi HeriKriswanto Bin Sukasman kemudian menunjukkan cincin emasmilik saksi korban MURNI ALS. SERLI BINTI M.

Yusuf, terdakwa pun kemudian keluar dari kos danmembawa koper yang berisi barangbarang milik saksi HeriKriswanto Bin Sukasman tersebut, setelah sampai didekat mobiltersebut, kemudian saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman membukasedikit kaca depan sebelah kanan, kemudian terdakwa serahkankoper milik saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman tersebut, setelahditerimanya, saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman menyuruhterdakwa untuk membeli koper yang besar dengan memberikanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu

, terdakwa jawabyo ndak tahu aku, saksi Heri Kriswanto Bin Sukasman punberkata yuk kita turunkan disini saja, terdakwa pun menjawabya sudahlah, ayoklah, selanjutnya mobil diberhentikan olehsaksi Heri Kriswanto Bin Sukasman, lalu terdakwa dan saksi HeriKriswanto Bin Sukasman turun dari mobil , kemudian saksi HeriKriswanto Bin Sukasman membuka bagasi belakang mobilselanjutnya terdakwa membantu saksi Heri Kriswanto BinSukasman mengangkat dan menurunkan saksi korban murni als.Serli binti m.

Nama : EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BIN SUHERMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 20 April 1975;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Kusuma Bangsa Rt.13 No.97 Kel.Pamusian Tarakan Tengah Kota Tarakan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : SMA;

SMD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BINSUHERMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 20 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JiKusuma Bangsa Rt.13 No.97 Kel.PamusianTarakan Tengah Kota Tarakan;Agama :

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EDY SUKASMAN als XELLO als AXL binSUHERMAN bersamasama dengan HASAN Bin HASENG (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 sekira jam11.30 wita atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY SUKASMAN Alias XELLOAlias EXL Bin SUHERMAN dengan pidana penjara selama 17 (tujuhbelas) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Menyatakan terdakwa EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXL BINSUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana NARKOTIKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa EDY SUKASMAN ALS XELLO ALS EXLBIN SUHERMAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hakmelakukan perbuatan menjual narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Hal 13 dari 15 Hal Put No. 34/PID/2016/PT.SMR2.

Bahwa alasan Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon meski dibawah umur karena menurut pertimbanganPemohon bahwa lakilaki yang melamar tersebut (Sukasman binMarsuki) adalah calon suami yang tepat..

Bahwa anak Pemohon Nova Asis binti Abd Asis alias Asis telahbalig dan berakal serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengancalon suaminya tersebut (Sukasman bin Marsuki).7.

No.0604 /Pdt.P/2015/PA.Wtp.Saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Nova Asis binti Abd Asis alias Asis,karena telahdilamar oleh seorang lakilaki bernama Sukasman bin Marsuki.Saksi tahu kalau anak kandung Pemohon tersebut sudah baligdan telah saling mengenaldengan calon mempelailakilakitersebut.Saksi mengetahui anak Pemohon bernama Nova Asis,lahirpada tanggal 12 Januari 2001.Saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan lakilakibernama Sukasman bin Marsuki, tidak ada hubungan nasabdan

tidak pernah sesusuan yang bisa menjadi larangan untukmelangsungkan perkawinan.Saksi mengetahuiPemohon telah merencanakanpernikahananaknya dengan lakilaki bernama Sukasman bin Marsuki, akantetapi pencatatannya di tolak oleh Kantor Urusan Agama,karena umur anak Pemohon tersebut belum cukup 16 tahun.Saksi mengetahui rencana pelaksanaan pernikahan anakPemohon akan dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2015.

Saksi tahu kalau anak Pemohon bernamaNova Asis binti AbdAsis alias Asis dengan lakilaki Sukasman bin Marsukitelahsaling mengenal satu sama lain dan telah akrab. Saksi mengetahui anak Pemohon sebagai calon mempelaiwanita dengan Sukasman bin Marsukisebagai calon mempelailakilaki, tidak pernah sesusuan dan tidak ada hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi terjadinya perkawinan. Saksi mengetahuianak Pemohon baru berumur 14 tahun lebih.

Yuda Anggara Pratama (Bin Sukasman Darmayanto) dan Terdakwa II.

Terdakwa:
2.YUDA ANGGARA PRATAMA (Bin SUKASMAN DARMAYANTO)
3.AIDIL ZUHRI

Sukasman beserta hasilnyadan tanah sawah tersebut baru bisakembali, bila Penggugat dapatmengembalikan hutangnya yang berupaemas seberat 240,50 gram kepada Bp.Sukasman ;. Bahwa dengan = adanya Penggugatmenggadaikan tanah sawahnya tersebutpada Bp. Sukasman maka Paman dansaudara sepupu Penggugat ( Sri Daimah)dalam pengelolaan tanah milik Penggugatmenjadi berkurang sehingga tinggal 3persil;. Bahwa setelah beberapa musim kemudianBp.

Sukasman menagih kepada Penggugatatas pinjamannya berupa emas seberat240,050 gram karena Bp. Sukasmanmerasa berat untuk mengerjakan tanahsawah tersebut sebab terlalu jauh jaraknya;. Bahwa dengan adanya penagihan tersebutPenggugat bersama dengan suaminyadatang kerumah Bp. Sukasman denganHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 2872 K/Pdt/2009maksud untuk mengembalikanpinjamannya akan tetapi dirumah Bp.Sukasman sudah ada Bp. H. Samsudin(Kades Krumpakan) atau Tergugat I, danyang terjadi Bp.

Sukasman menolakdengan alasan emasnya tidak sesualdengan waktu pinjam);10.Bahwa dengan adanya penolakan dari Bp.11.Sukasman Penggugat bersama suaminyaBp. Hanad terus pulang dan kemudian Bp.Hanad menjadi sakit sehingga Penggugatmenjadi resah dan untuk sementara waktutidak bisa lagi memikirkan hutangnya padaBp. Sukasman ;Bahwa kemudian hari tibatiba Bp.Samsudin (Tergugat 1) datang kerumahPenggugat dengan maksud memberitahukalau hutangnya pada Bp.

No. 2872 K/Pdt/2009dengan Pak Sukasman tersebut, sedangkan jabatan saksi saatitu sebagai sekretaris Desa;(Lihat risalah Putusan Pengadilan Negeri Kabupaten MagelangHalaman 16 alinea kedua saksi Warisno strip ke2 dan ke3 )Bahwa dari keterangan saksi Warisno tersebut telah terjadi fakta hukumPerjanjian pinjam emas dengan jaminan tanah sawah (Sengketa)adalah antara Penggugat dengan Sukasman dan bukan denganSamsudin (Tergugat I/Pembanding /Pemohon Kasasi I) .d.

Sukasman tertanggal 3Mei 1977.e. Bukti T.1,I,II,IV,V,VI 2 Surat perjanjian pinjam berupa emaskepada Bapak Sukasman tertanggal 12 Agustus 1977.f. Bukti T.LILII,IV,V,VI 3 surat perjanjian pinjam emas antaraPenggugat dengan Sukasman tertanggal 13 April 1981.g. Bukti T.LILIIL,IV,V,VI 4 surat perjanjian pinjam emasdengan jangka waktu 6 (enam) bulan antara Penggugatdengan Bpk. Sukasman tertanggal 15 April 1981.

pukul 10.15 Wita Terdakwa kembali ditelepon denganmengatakan Bos (Hasan) yang 3 ball atau 150 (seratus lima puluh) gram sayaambil/beli dan dijawab Terdakwa iya kemudian sekitar 12.30 Wita Terdakwamenelpon EDY SUKASMAN als XELLO AXL bin SUHERMAN untuk mengambiluang penjualan sabusabu tersebut sebanyak 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) dan dijawab EDY SUKASMAN als XELLO als AXL bin SU HERMANsabar Bos (Hasan) saya lagi di Bank, kemudian sekitar pukul 14.30 Wita EDYSUKASMAN als XELLO als AXL

als XELLO als AXL bin SUHERMAN yang sudahtertangkap terlebih dahulu untuk kebenaran Terdakwalah yang menjual sabusabukepada EDY SUKASMAN als XELLO als AXL bin SUHERMAN, selanjutnyaTerdakwa bersamasama EDY SUKASMAN als XELLO als AXL bin SUHERMANdan barang bukti (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOGT warna hitam abuabuNomor Polisi KT 2259 FM beserta kuncinya, 1 (satu) buah HP merk Nokia warnahitam No.

ResnarkobaPolda Kaltim untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdapat barang berupa sabusabu sebanyak 9 (sembilan) poket sabusabudengan berat keseluruhan sebanyak 192,92 gram beserta plastiknya yang telahTerdakwa jual kepada EDY SUKASMAN als XELLO als AXL bin SUHERMANtersebut diperoleh Terdakwa dari sdr.

3 (tiga)ball atau 150 (seratus lima puluh) gram saya ambil/beli dan dijawab Terdakwaiya, kemudian sekitar pukul 12.30 wita Terdakwa menelepon EDY SUKASMANals XELLO als AXL bin SUHERMAN untuk mengambil uang penjualan sabusabutersebut sebanyak Rp 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan dijawab olehEDY SUKASMAN als XELLO als AXL bin SUHERMAN sabar Bos (Hasan) sayalagi di Bank, kemudian sekitar pukul 14.30 wita EDY SUKASMAN als XELLO alsAXL bin SUHERMAN memberitahukan uang sudah ada dan kemudian

, hal ini menunjukkan dengan jelas kekeliruan yangdilakukan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, karena perkara terdakwaEDI SUKASMAN telah diputus terlebih dahulu sebelum putusan terhadapTerdakwa/Pembanding, artinya status barang bukti yang diputus yang diputuskanoleh Majelis hakim dalam perkara Terdakwa/Pembanding merupakan perkaraterakhir setelah perkara EDI SUKASMAN, maka pandangan Pembandingpertimbangan Majelis Hakim telah melakukan kekeliruan secara nyata, dengandemikian sepatutnya

Memberi izin kepada Pemohon(Sukasman bin Karmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suratmi binti Samto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvesi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa;

2.1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan Suami Istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(Dua) Orang anak yang bernama:Firman Sepmingaji bin Sukasman, Lahir di Sragen, Tanggal 01 September1996, Umur 23 tahun (Akta lahir terlampir);Muhammad Firdaus Bima Wibisono (Alm) bin Sukasman, Lahir di Batam,Tanggal 14 Agustus 2002;4.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :a.Firman Sepmingaji bin Sukasman, lahir di Sragen pada tanggal 01September 1996, umur 23 tahun;Muhammad Firdaus Bima Wibisono (alm) bin Sukasman, lahir diBatam tanggal 14 Agustus 2002;4.

Memberi Izin kepada Pemohon (Sukasman Bin Karmo) untuk menjatuhkan Talak 1(satu) Raj'i terhadap Termohon (Sri Suratmi Binti Samto) di depan Sidang PengadilanAgama Batam;11. Menolak secara tegas permohonan Termohon atas mutah dan nafkah terutang12. Menetapkan uang Iddah, Pemohon akan membayarnya sebesar Rp. 1.000.000 X 3 = Rp3.000.000. (tiga juta rupiah)13.

Memberi ijin kepada Pemohon SUKASMAN Bin KARMO untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon SRI SURATMI BintiSAMTO, di muka persidangan pengadilan Agama Batam.DALAM REKONPENSI15. Menolak Gugatan Rekonvensi untuk sebagian;16.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukasman bin Karmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Suratmi binti Samto) di depan sidangPengadilan Agama Batam;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvesi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa;2.1.

SUPRI bin SUKASMAN ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2010 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di lahan sawit miliksaksi SUBADI bin SUBARI di Desa Tambang EmasKecamatan Pamenang Selatan Kabupaten Merangin,terdakwa mengambil 20 (dua puluh) janjang buahsawit milik saksi SUBADI bin SUBARI ;Bahwa dodos yang dipakai terdakwa untuk memanen sawitmilik saksi SUBADI bin SUBARI adalah dodos miliksaksi, namun saksi tidak mengetahui kapan terdakwamengambil dodos tersebut ;Bahwa saat saksi berada di rumah saksi

SUPRI bin SUKASMAN namun terdakwa melihatdodos milik saksi ATIM PRIBADI als.

SUPRI bin SUKASMAN selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa kembali ke TPH dimanasaat itu) ssudah ada saksi ATIM PRIBADI als.

SUPRI bin SUKASMAN namun terdakwamelihat dodos milik saksi ATIM PRIBADI als.

SUPRI bin SUKASMAN hinggamemperoleh 20 (dua puluh) janjang ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memindahkanbuah sawit tersebut ke TPH yang berjarak 5 (lima) meterdengan cara dimasukkan ke dalam karung tiap tiga janjangsawit kemudian diangkat ke TPH kemudian buah sawittersebut ditawarkan pada saksi ATIM PRIBADI als. SUPRIbin SUKASMAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat unsur ini terpenuhi ;Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa:----------------------------------------------------- 1 buah buku BPKB SPM Suzuki Nopol AD 3370 MM dikembalikan kepada saksi korban Sukasman; -------------------------------------------------- 1 (satu) bah tas kecil hitam dari kulit, 1 (satu) Spm Yamaha Dengan Nopol AD 6989 UF dan kuncinya, dikembalikan kepada terdakwa....- 1 (satu) buah Obeng Putih , dirampas untuk dimusnahkan; ------------ 6.

mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap pembelaan terdakwa, pada pokoknya tetap pada tuntutanya, danterdakwa tetap pada pembelaan dan permohonanya;; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai manaterdapat dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP; e Bahwa ia terdakwa JOKO PRABOWO Bin SUNARYO padahari Jumat tanggal 2 Oktober 2015 sekira jam 10.30 wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015,bertempat di rumah saksi SUKASMAN

Dk.Karakan Rt.05/01Ds.Catur Kec.Sambi Kab.Boyolali atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Boyolali, telah mengambil sesuatubarang sebuah BPKB sepeda motor Suzuki SmashNopol AD 3370 MM yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain yaitu milik Sukasman dengan maksud untukdimiliki secara melawan hak, dapat mencapai baranguntuk diambilnya dengan jalan membongkar.

rumah, terdakwa membukalemari dan mendapatkan 1 buku BPKB sepeda motor SuzukiSmash Nopol.3370 MM dan terdakwa mengambilnya untukdimasukan dalam tas milikLEPAAKWG, 5~~ =n nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnneenenennase Bahwa setelah berhasil mengambil BPKB, terdakwa bergegasuntuk pergi meninggalkan rumah tersebut , namun diluarrumah telah dihadang beberapa Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diserahkanke Polsek Sambi untuk dilakukan Penyidikan ;Akibat perbuatan terdaka tersebut saksi korban Sukasman

Saksi Sukasman, di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa atau diambil keterangannyapada tinggkat penyidikan, keterangan saksi tersebut diambil di bawahsumpah tanpa paksaan dari siapapun, dan tetap saksi pakai padapersidangan kali ini; Bahwa saksi adalah pemilik dari buku BPKB yang telah diambil terdakwatanpa terlebin dahulu meminta izin dari Saksi; Bahwa pada Hari Jumat Tanggal 2 Oktober 2015 sekira Pukul 10.00WIB ditempat tinggal saksi yang beralamat Dukuh Karakan RT

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Darsono alias Siyeng bin Sukasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
DARSONO ALIAS SIYENG BIN SUKASMAN

Asrori, dengan disaksikanoleh saudara dan kerabat dekat para PEMOHON bernama Sukasman, danbernama Sugiono;2. Bahwa, pernikahan PEMOHON I. deengan PEMOHON Il, tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Utara, Kota Metro;3. Bahwa, sewaktu menikah PEMOHON I. berstatus Jejaka dalam usia 33(Tiga Puluh Tiga) Tahun, sementara PEMOHON II. berstatus Perawan dalamusia 34 (Tiga Puluh Empat) Tahun;4.

Saksitahu karena saksi hadir dalam proses pernikahan Pemohon danPemohon Il ; Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II menikah pada tanggal 29 BulanSeptember Tahun 1999, di Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara,Kota Metro, dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II, bernama M.Daud, dengan mahar berupa uang Rp. 100.000.00, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai dengan disaksikan oleh Sukasman, dan Sugiono; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan antara keduanya

Saksitahu karena saksi hadir dalam proses pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0074/Pdt.P/2020/PA.Mt Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon II menikah pada pada 29 BulanSeptember Tahun 1999, di Kelurahan Purwosari, Kecamatan Metro Utara,Kota Metro, dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon II, bernama M.Daud, dengan mahar berupa uang Rp. 100.000.00, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Sukasman, dan Sugiono; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Jejaka

Daud,dengan mahar berupa uang Rp. 100.000.00, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunaidengan disaksikan oleh Sukasman, dan Sugiono ; Pada saat akad nikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan antara keduanya tidak ada halangan syari untukmelakukan pernikahan; Tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis Hakimmenilai bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan

Bahwa, Suprapto (alm) Bin Hadi Suwito semasahidupnya menikah 2 (dua) Kali pernikahan yang pertama denganwanita yang bernama: Tri Wuryanti Binti Panut Sukasman dan telahputus karena perceraian sebagaimana putusan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan akta Cerai nomor 652/AC/2004/PA. Tgrs. Tanggal 15desember 2004 yang telah berkekuatan hukum tetap;4.

Tgrs Bahwa sebelum almarhum Suprapto Bin Hadi Suwitomenikah dengan Pemohon pernah menikah dengan seorang wanitabernama Tri Wuryanti Binti Panut Sukasman; Bahwa dari pernikahan Almarhum Suprato Bin HadiSuwito Tri Wuryanti Binti Panut Sukasman dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama Eka Oktariao Bayu Wicaksono Bin Suprapto;Saksi 2, Siti Holipah binti Sumbudi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Margodadi Rt.005 Rw. 003 Desa Margodadi Kecamatan Sumber

Tgrs Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisdimaksudkan untuk pencairan uang di BCA dari Almarhum Sertakeperluan lainnya Bahwa sebelum almarhum Suprapto Bin Hadi Suwitomenikah dengan Pemohon pernah menikah dengan seorang wanitabernama Tri Wuryanti Binti Panut Sukasman; Bahwa dari pernikahan Almarhum Suprato Bin Hadi Suwito TriWuryanti Binti Panut Sukasman dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama Eka Oktariao Bayu Wicaksono Bin Suprapto;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun