Menyatakan sah menurut hukum Perubahan nama Pemohon dari CHAYATI menjadi SUKAYATI, anak perempuan dari pernikahan antara DARSONO dengan SURATMI; ---------------------------------------------------------------------------------3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan nama Pemohon dari CHAYATI menjadi SUKAYATI, lahir di Kudus tanggal 16 Januari 1963, anak perempuan dari pernikahan antara DARSONO dengan SURATMI; ---4.

SUKAYATI

Bahwa agar perbedaan dalam Penulisan Identitas nama tersebut tidakmenimbulkan kesalahan maupun pengertian lain Pemohonmenegaskan bahwae SUKAYATI maupun CHAYATI tersebut adalah nama satu orangyaitu Pemohon;6.

Menyatakan sah menurut hukum Perubahan nama Pemohon dariCHAYATI menjadi SUKAYATI, anak perempuan dari pernikahan antaraDARSONO dengan SURATMI;3. Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk mencatat/ melakukanPerubahan nama Pemohon dari CHAYATI menjadi SUKAYATI, lahir diKudus tanggal 16 Januari 1963, anak perempuan dari pernikahanantara DARSONO dengan SURATMI;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD SAIFUL FAID,anak ketiga Lakilaki dari SuamiIstri SUKAYATI dan ARWANI, diberitanda4.

;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon tersebut tidak melaluiprosedur hukum dan tanpa melalui Penetapan Pengadilan namunmengakibatkan Identitas Pemohon ada perbedaan;e Dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, AktaKelahiran Anak nama Pemohon telah tertulis SUKAYATI,sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah masih tercatat CHAYAT;Menimbang, bahwa agar perbedaan dalam Penulisan Identitas namatersebut tidak menimbulkan kesalahan maupun pengertian lain Pemohonmenegaskan bahwae SUKAYATI maupun CHAYATI tersebut

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.KamiMenyatakan sah menurut hukum Perubahan nama Pemohon dariCHAYATI menjadi SUKAYATI, anak perempuan dari pernikahan antaraDARSONO dengan SURATMI;Memberi ijin kepada Instansi terkait untuk melakukan Perubahan namaPemohon dari CHAYATI menjadi SUKAYATI, lahir di Kudus tanggal 16Januari 1963, anak perempuan dari pernikahan antara DARSONOdengan SURATMI; .

Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon bernama SUKAYATI yang benar adalah pada tahun 1985, sebagaimana yang tercantum dalam Akta kelahiran 10666/DIS/2000 atas nama SUKAYATI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;

SUKAYATI

SUKAYATI, bahwa Pemohon SUKAYATI, tahun kelahiranyang tertulis dan terbaca 1983 (Seribu Sembilan ratus Delapan puluh Tiga),adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca 1985 (Seribu Sembilanratus delapan puluh Lima);3.

SUKAYATI,tanggal 22 102015, diberi tanda (Bukti P.5);6.

SUKAYATI, (bukti P1), fotocopy Paspor No. B2271711 An.hal 7 dari 11 hal Penetapan No.10/Pdt.P/2016.SUKAYATI berlaku sampai dengan 30 Oktober 2020 (bukti P2), Fotocopy KutipanAkta Nikah No. 282.38/X/2015 tertanggal 13 Oktober 2015 antara Kung Ka NanChia dengan Sukayati (bukti P3), Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP No.319 An. SUKAYATI (bkti P4), Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3324020705150003 An.

SUKAYATI (bukti P5), dan Fotocopy Kutipan AktaKelahiran No. 10666/DIS/2000 tertanggal 30 Agustus 1985 An.

Menyatakan bahwa tahun kelahiran Pemohon bernama SUKAYATI yangbenar adalah pada tahun 1985, sebagaimana yang tercantum dalam Aktakelahiran 10666/DIS/2000 atas nama SUKAYATI;3.

SUKAYATI adalah sebagai wali pengampu dari kakak yang bernama SUDIRO PURNOMO;-------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);---------------------

SUKAYATI

SUKAYATI ;Tempat, Tanggal lahir : Yogyakarta, 14 Juli 1960; Agama EGTA; #+essrrsescisseeecrieeemceee nericemnmmeennienenmeensceosensPekerjaan OO nnTempat tinggal : Suryoputran, PB.III/72 B, Yogyakarta ; een Pengadilan NegeriTFSI annem rmsnonce neenene Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ;Halalam Dari 15 Halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P./2014/PN.Yyk.a Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon dalamDEPSIGDENQAN f~~n nn nnn nnn nnn nnn nnn enema nn nnnanenanenananamnnnnannanannnaneaa

SUKAYATI lahir di Yogyakarta, 14 Juli 1960;5. SUBAGYO SANTOSO, SH. lahir di Yogyakarta, 28 Agustus 1962:;6. SUPARIH TYASWATI, SH. lahir di Yogyakarta, 21 November 1966;7. SUSILOWATI lahir di Yogyakarta, 25 Agustus 1975;8. SUSILAWATI dan SRI ANDAYANI DOSO SUJONO WATI, SE. lahir diYogyakarta, 29 April 1977 ;Bahwa pada saat sekarang kakak Pemohon Nomor 1 (satu) yangbernama SUDIRO PURNOMO menurut pemeriksaan dari RumahSakit dr.

SUKAYATI adalah sebagai walipengampu dari kakak yang bernama SUDIROPURNOMO>;3.

SUKAYATI, tertanggal : 30082010, diberi tanda bukti.

Pemohon:
Gusti Ayu Putu Sukayati

PENETAPANNomor 1104/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :Gusti Ayu Putu Sukayati, jenis kelamin perempuan, tempat lahir diTabanan, tanggal 7 Pebruari 1951, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Jalan Nginden V / 67 RT.003, RW.004Kel. Nginden Jangkungan, Kec.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578094702510002 tertanggal18 Maret 2013 atas nama Gusti Ayu Putu Sukayati, bertanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578090201083428 tertanggal 20 Mei 2019,bertanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT120420190023 tertanggal 16April 2019 atas nama Vincentius Santosa, bertanda bukti P3 ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian tertanggal 26 April 2020, bertanda buktiP4 ;5. Fotocopy KARIP (Kartu.

Fotocopy Petikan Akta Perkawinan Istimewa No. 359/1972 tertanggal09 Desember 1972 antara Vincentius A Paulo Santoso dengan Ni Gusti AyuPutu Sukayati, bertanda bukti P7 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semua telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut di atas,Pemohon di persidangan telah mengajukan

Memberi izin kepada Pemohon (Sukandar Bin Jasmin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukayati Binti Legiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk di catat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Sukandar Bin JasminSukayati Binti Legiyo

Memberi izin kepada Pemohon (Sukandar Bin Jasmin) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukayati BintLegiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN KUAKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk di catat pada daftaryang disediakan untuk itu;4.

MUHAROR;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan serta 2 (dua) orang saksi,yaitu WARSITO yang beralamat di Kebanggan, RT. 05, RW. 03 danSRI SUKAYATI, yang beralamat di Kebanggan, RT. 01, RW. 03;Bahwa, pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;Bahwa, sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui

merupakan anak yang ke1 dan sampaisekarang belum memiliki akta kelahiran, sehingga Pemohon menguruskanuntuk pembuatan akta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran ARWIN HANI SAPUTRA dibantu oleh seorang bidan, yangbernama EKA WAHYUNINGSIH;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi SRI SUKAYATI

SukAyati dan istri keduanya yaknisaksi korban Atika dan sempat menunjukkan akta cerainya dengan istripertamanya yakni sdri. SukAyati dan surat pernyataan talak sehingga denganproses lamaran tersebut Terdakwa dan keluarganya yakin menerima lamaranHal. 1 dari 6 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I UNDANG bin (alm) DIDI SUKAYATI dan Terdakwa II FRENGKY MAIPA KUSUMA bin JUHARLIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak, bahan bakar gas, dan/atau liquefied petroleum gas yang disubsidi dan/atau penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal

;

• 1 (satu) buah buku tabungan tahapan BCA dnegan nomor rekening 8761181297
• 1 (satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor kartu 5379412117182278
• Dikembalikan kepada Terdakwa I UNDANG bin (alm) DIDI SUKAYATI melalui Penuntut Umum
• 1 (satu) buah mesin penyedot Inverter merk YUKIDO;
• 1 (satu) buah tangki yang berisi bbm jenis solar sebanyak kurang lebih 1000 liter;
• 15 (lima belas) buah plat nomor kendaraan roda enam dengan nomor plat yang berbeda-beda

Terdakwa:
3.UNDANG bin (alm) DIDI SUKAYATI
4.FRENGKY MAIPA KUSUMA bin JUHARLIS

Sukayati dan istri kKeduanya yaknisaksi korban Atika dan sempat menunjukkan akta cerainya dengan istripertamanya yakni sdri.

Sukayati dan surat pernyataan talak sehingga denganproses lamaran tersebut terdakwa dan keluarganya yakin menerima lamarantersebut dan saksi Burhanudin als Bondan sempat meminjam uang sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) kepada terdakwa namun ketika terdakwatau bahwa saksi Burhanudin als Bondan bersatu kembali dengan istrinya yaknisaksi korban Atika sehingga terdakwa merasa kecewa, sehingga terdakwameminta saksi Burhanudin als Bondan untuk mengembalikan namun oleh saksiBurhanudin als

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sukayati binti Sanuri) dengan Tergugat(Marno bin Tarwan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1990 di Dusun Kadupandak, Kecamatan Kedondong, Kabupaten Pesawaran;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marno bin Tarwan) terhadap Penggugat

(Sukayati binti Sanuri);

Bms. yang pada pokoknya,sebagai berikut:e Bahwa, pada tanggal 2 Desember 2001 di Banyumas telah lahir anaklakilaki;e Bahwa, anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama GAYATSUTARNO dan DALEM DARYATI;e Bahwa, bukti ada peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa dan bidan dan 2 (dua) orang saksi,yaitu WARSITO yang beralamat di Desa Kebanggan, RT. 05, RW. 03dan SRI SUKAYATI, yang beralamat di Desa Kebanggan, RT. 01,RW. 03;e Bahwa, pencatatan kelahiran atas

diBanyumas, pada tanggal 2 Desember 2001 dan sampai sekarang belummemiliki akta kelahiran, sehingga Pemohon menguruskan untuk pembuatanakta tersebut ke pengadilan;e Bahwa, kelahiran WAHYU ROMADHONI dibantu oleh seorang bidan, yangbernama ROCHMIATUN;e Bahwa, Pemohon menguruskan akta kelahiran bagi anaknya tersebut untukkepentingan anak Pemohon bersekolah dan kepentingan lainnya dikemudianhari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi SRI SUKAYATI

Memberi izin kepada Pemohon ( TARWIKIN BIN MADINI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUKAYATI Binti LASRIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (TARWIKIN BIN MADINI) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (SUKAYATI Binti LASRIM) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 939/Pdt.G/2019/PA. Kds3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarwikin bin Madini) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (Sukayati binti Lasrim) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah, oleh Sulomo, S.Ag sebagai KetuaMajelis, H.

tidak bisa memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat justru selama ini Penggugat lah yang membiayalkebutuhan rumah tangga.Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal selama 4 bulanBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: SUKAYATI

Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: DUK YEM bin SALEH dan SUKAYATI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujo alias Pujo Santoso bin Mere) terhadap Penggugat (Sukayati binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUCIPTO BIN SUJANTO) terhadap Penggugat (SUKAYATI BINTI DJASMO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

ABD MANAF SUDONO
Tergugat:
1.RATNO PURWOKO
2.RATNA SUKAYATI
3.WIDI WINARKO
4.KANTI WIJAYA HARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SUKO

Ratna Sukayati, bertempat tinggal di Dusun Sungon, RT 19 RW.06,Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;3. Widi Winarko, bertempat tinggal di Dusun Kepadangan, RT 09 RW.03, Desa Kepadangan, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, JawaTimur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515084402680005 atas namaRatna Sukayati, selanjutnya diberi tanda ............ ccc ceceessseeeeeee ees bukti T2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515092907700001 atas namaWidi Winarko, selanjutnya diberi tanda ............ ccc ccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeae eesbukti T3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3515085506730005 atas namaKanti Wijaya Harti, selanjutnya diberi tanda ......... 02.0.0 cceceeeeeeee es bukti T4;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKANDAR bin ASIT) terhadap Penggugat (SUKAYATI binti SUJAR );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.632000,00 (enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rukani bin Salipin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukayati binti Sumijan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PRIBADI Bin TOHA) kepada Penggugat (HETI SUKAYATI Binti KASMURI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

ENTING SUKAYATI umur 25 tahunb. NENENG SOKAMAH umur 23 tahunc. OOM OMALIAH umur 20 tahund. DEDE HERNAWATI umur 18 tahune. DEDE HERMAWANumur 15 tahun ;. Bahwa sejak awal bulan Januari 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus meneruskarena Tergugat tidak tanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat ;.