1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ariyanto Bin Badrun) terhadap Penggugat (Fatimah Binti Suketang );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu ribu rupiah);

Penggugat:
Fatimah Binti Suketang
Tergugat:
Ariyanto Bin Badrun alm.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, LIA DWI WAHYUNI binti SUKETANG alias KETANG, untuk menikah dengan seorang laki laki (calon suaminya) yang bernama HERI SUSANTO bin MUNADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : LIA DWI WAHYUNI binti SUKETANG aliasKETANGTanggal lahir : 20 Juni 1998 (umur 15 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Mangir RT.001 RW. 004 Desa SukosariKecamatan Kasembon Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : HERI SUSANTO bin MUNADITanggal lahir : 10 September 1990, (umur 22 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Mangir RT.001 RW. 004 Desa SukosariKecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: LIA DWI WAHYUNI binti SUKETANG alias KETANG denganseorang lakilaki bernama HERI SUSANTO bin MUNADI.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar bersabar dulu menunggu hingga anak tersebut mencapai usia yangdiperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,

namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPemohon yang bernama : LIA DWI WAHYUNI binti SUKETANG alias KETANG,umur 15 tahun 2 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal diDusun Mangir RT.OO1 RW. 004 Desa Sukosari Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak

Bahwa ia sudah siap menjalani kehiduapan rumah tangga bersama calonsuaminya tersebut;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama : HERI SUSANTO bin MUNADI, umur 22 tahun 11 bulan, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Dusun Mangir RT.001 RW. 004 DesaSukosari Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (LIA DWIWAHYUNI binti SUKETANG

Bahwa terbukti bahwa seorang anak bernama LIA DWI WAHYUNI bintiSUKETANG alias KETANG lahir pada tanggal 20 Juni 1998 (umur 15tahun 2 bulan) adalah benar anak kandung dari Pemohon (bukti P.2 dan P.5);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Paksi Kabupaten Malang, tapi olehKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umuryang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.6 dan P.7);Bahwa antara (LIA DWI WAHYUNI binti SUKETANG

Bahwa Dahulu seorang laki yang bernama Ibari alias Isbaribin Karto menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMuminem alias Suketang binti pada Marinah tahun 1950 .2. Bahwa keduanya telah meninggal,Ibari alias Isbari bin Kartomeninggal dunia pada tahun 1991,dan Muminem alias Suketangbinti Marinah telah meninggal dunia pada tahun 2000, dankeduanya meninggal karena sakit tua.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( Tiga ) orangyang bernama:a.

Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti (P8) ;Bahwa disamping buktibukti surat para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yaitu;Saksi 1 :SAKSI 1, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon I;Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang

keperluan mengambil tabungan saudara paraPemohon bernama Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari (Alm) di BankBCA cabang Madiun, atas nama Soesilo Widododengan NomorRekening 1771390086;Saksi 2 :SAKSI Il Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Relawan,tempat tinggal di Kota Madiun, yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang

tabungan saudara para Pemohonhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.bernama Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari (Alm) di Bank BCAcabang Madiun;Saksi 3 :SAKSI Ill umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, yang memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang

P.4 dan P.6) berupa fotokopikartu keluarga atas nama para Pemohon, memberi bukti bahwa paraPemohon merupakan anak dari ayah yang bernama Ibari alias Isbari binKarto dan ibu yang bernama Muminem alias Suketang binti Marinah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) berupa fotokopi surat kematianatas nama Soesilo Widodo bin lIbari alias Isbari (pewaris), memberi buktibahwa pewaris (Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari), telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 2021;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) berupa

Bahwa Dahulu seorang laki yang bernama Ibari alias Isbaribin Karto menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMuminem alias Suketang binti pada Marinah tahun 1950 .2. Bahwa keduanya telah meninggal,Ibari alias Isbari bin Kartomeninggal dunia pada tahun 1991,dan Muminem alias Suketangbinti Marinah telah meninggal dunia pada tahun 2000, dankeduanya meninggal karena sakit tua.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut dikaruniai 3 ( Tiga ) orangyang bernama:a.

Madiun, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti (P8) ;Bahwa disamping buktibukti surat para Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi yaitu;Saksi 1 :SAKSI 1, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon I;Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang

keperluan mengambil tabungan saudara paraPemohon bernama Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari (Alm) di BankBCA cabang Madiun, atas nama Soesilo Widododengan NomorRekening 1771390086;Saksi 2 :SAKSI Il Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Relawan,tempat tinggal di Kota Madiun, yang memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang

tabungan saudara para Pemohonhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.bernama Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari (Alm) di Bank BCAcabang Madiun;Saksi 3 :SAKSI Ill umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kabupaten Madiun, yang memberikan keterangan di bawahsSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi tahu, orangtua para Pemohon (lbari alias Isbari bin Kartodan Muminem alias Suketang

P.4 dan P.6) berupa fotokopikartu keluarga atas nama para Pemohon, memberi bukti bahwa paraPemohon merupakan anak dari ayah yang bernama Ibari alias Isbari binKarto dan ibu yang bernama Muminem alias Suketang binti Marinah;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) berupa fotokopi surat kematianatas nama Soesilo Widodo bin lIbari alias Isbari (pewaris), memberi buktibahwa pewaris (Soesilo Widodo bin Ibari alias Isbari), telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 2021;Menimbang, bahwa alat bukti (P.7) berupa

Fotocopy Akta Cerai atas nama Tri Rahayu binti KArmo dengan Sukatnoalias Kateno bin Suketang Nomor 69/AC/2011/PA.Ktbm tanggal 18Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kotabumi, buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini

Penetapan No.228/Pat.P/2019/PA.KtbmSukatno alias Kateno bin Suketang pada tanggal 18 Maret 2011 di Pengadilan AgamaKotabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II yangdipertegas oleh keterangan Pemohon I dan Pemohon II di muka persidangan,Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 26Januari 2011;Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah tanggal 26 Januari2011 jika dihubungkan dengan bukti P. 3, diperoleh fakta bahwa saat Pemohon Idengan

Pemohon IT menikah, Pemohon IT masih terikat perkawinan dengan suaminyayang bernama Sukatno alias Kateno bin Suketang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, yang menjadi pertanyaan utama adalahapakah dibenarkan seorang perempuan yang masih terikat perkawinan dengansuaminya untuk menikah dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa perkawinan tidak boleh terjadi antara pria dengan wanitayang masih terikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimana ketentuan AlQuran suratAnNisa ayat 24, jo.

INTAN METALINDO(fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 010/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. INT RODA MAKMUR(fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 011/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. IRON WIRE WORKSINDONESIA (fotokopi sesuai dengan asii);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 012/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT.

KRAKATAU POSCO(fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 013/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. BAJA MAKMURPERKASA (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 014/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. CAKRAWALA PANOPABAJA (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 015/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT.

.: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 019/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. KRAKATAU NIPPONSTEEL SUMIKIN (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 020/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. GROWTH SUMATRAINDUSTRY (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 021/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT.

HARAPAN SUKSESJAYA (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 025/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. GUNUNG RAJA PAKSI(fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 026/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. BEVANANDAMUSTIKA (fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 027/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT.

BEKAERT SOUTHERNWIRE (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 028/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT. RAJA BESI (fotokopisesuai dengan asili);: Surat Keterangan Keangotaan Nomor: 029/SUKETANG/V/2017,tanggal 15 Mei 2017, Nama Perusahaan PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARTO bin SUKETANG) dengan Pemohon II (KHOLIFAH binti SURADI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPARTO bin SUKETANG, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BaranRT. 016 RW. 006 Desa Kasri Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa pada tanggal 11 April 1984 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUPARTO bin SUKETANG) dan Pemohon II (KHOLIFAH binti SURADI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panca Hendra Setiawan bin Suketang) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Nuryadin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suketang Bin Sinto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhabibah Binti Saini) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI SUSANTO bin MUNADI) terhadap Penggugat (LIA DWI WAHYUNI binti SUKETANG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).