• Menyatakan terdakwa MALA Binti SUKIDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  MALA Binti SUKIDIN

  Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 274/Pid.B/2013/PN.RGT.TLKatas nama Terdakwa MALA Binti SUKIDIN;7. Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa, serta telah pulamemeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim memutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa MALA Binti SUKIDIN bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadimaksud dalam melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MALA Binti SUKIDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  Setiap OrangMenimbang, bahwa pengertian siapa orang ialah stapa saja sebagai subyek hukumyang mampu mempertangeung jawabkan perbuatannya serta sehat jasmani dan rohani,dimana terdakwa MALA Binti SUKIDIN selama dipersidangan dapat menjawab semuaIoIpertanyaan yang diajukan kepadanya dengan benar dan dapat diterrma dengan nalar. Halint menunjukkan bahwa terdakwa MALA Binti SUKIDIN dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohaniannya.

  Subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa MALABintt SUKIDIN semua identitas yang berhubungan dengan pribadi terdakwadihubungkan dengan tindak pidana yang didakwakan telah dibenarkan oleh terdakwaserta saksi saks1.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukumAd.

  Menyatakan terdakwa MALA Binti SUKIDIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dartpidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan Pemohon SUKIDIN sebagai orangtua kandung sebagai wali untuk mewakili anak bernama: AHMAD RAKHA AL FADLY lahir di Sragen tanggal 20 Nopember 2010 khusus untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sesuai Sertipikat Hak Milik No.4146 luas 173 m2 atas nama PUJIATI dan AHMAD RAKHA AL FADLY ;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

  Pemohon:
  SUKIDIN

  Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKIDIN) bertindak selakuorang tua dari anaknya yang belum dewasa yang bernama AHMADRAHHA AL FADLY, lahir di Sragen, 20 Nopember 2010, khusus untukmelakukan pengurusan dan atau menjual sebidang tanahpekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 139/Pdt P/2020/PN.SgnNo;4146 Luas + 173 m?* yang terletak diwilayah Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama 1.PUJIATI, 2. AHMAD RAHHAAL FADLY:3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3314111103810003,tanggal 3 februari 2020, atas nama SUKIDIN (diberi tanda P1) ;2. Fotokopi Kartu Keluarga, tanggal 4 Juli 2020, atas nama KepalaKeluarga SUKIDIN (diberi tanda P2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 124/124/I/2008 atas nama suamiistri SUKIMIN dan MIAAMBARWATI YUNITASARI (diberi tanda P3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 150/2011 atas nama AHMADRAKHAAL FADLY tanggal 5 Januari 2011 (diberi tanda P4) ;5.

  buku tersebut,khususnya huruf k disebutkan jenisjenis permohonan yang dapat diajukanHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 139/Pdt P/2020/PN.Sgnmelalui Pengadilan Negeri antara lain, Permohonan agar ditetapkan sebagaiwali/kuasa untuk menjual harta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut serta disesuaikandengan permohonan Pemohon, maka Pengadilan Negeri berwenangmemeriksa permohonan Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan Kartu Tanda Pendudukdengan NIK : 3314111103810003 atas nama SUKIDIN

  Menetapkan Pemohon SUKIDIN' sebagai orangtuakandung sebagai wali untuk mewakili anak bernama: AHMADRAKHA AL FADLY lahir di Sragen tanggal 20 Nopember 2010khusus untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidangtanah yang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen sesuai Sertipikat Hak Milik No.4146 luas 173m2 atas nama PUJIATI dan AHMAD RAKHAAL FADLY ;3.

• Menyatakan Terdakwa SETU Bin SUKIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  SETU Bin SUKIDIN.

  Menyatakan Terdakwa : SETU Bin SUKIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETU Bin SUKIDIN dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

  Ngawi,saksi telah dipukul oleh Terdakwa Setu Bin Sukidin ;bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab dipukul Terdakwa, kejadiannya waktu saksiakan ke rumah Ayah saksi naik Sepeda motor dari Selatan ke Timur, di jalan ketemudengan Terdakwa, saksi diteriaki oleh Terdakwa, kemudian saksi berhenti danmenghampiri Terdakwa, kemudian saksi tanya kepada Terdakwa Ada apa ?

  korban yang jatuh ditemukan Terdakwa dan Terdakwa minta tebusan sejumlahuang, tetapi korban tidak punya uang sejumlah yang diminta Terdakwa ;Menimbang, atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi 3:SUDARTO: bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga ;bahwa Saksi pernah didengar keterangannya di penyidik Polisi, soal anak saksi JenieTimur yudho yang dipukul Terdakwa Setu Bin Sukidin, dan menyatakan tetap padaketerangannya dan membenarkan tanda tangannya di

  Penganiayaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SETU Bin SUKIDIN pada hari Minggu, tanggal 01Mei 2011 sekira jam 10.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum masuk Dusun Brubahan,Desa Guyung, Kec. Gerih, Kab.

  Menyatakan Terdakwa SETU Bin SUKIDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• CIPTO SUWARNO SUKIDIN

  PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasPermohonan Pemohon : 27222 von nn nnn nnn mon nnn nnn nnn nen nnn noe nee neeCIPTO SUWARNO SUKIDIN ; Umur + 67 tahun, Tanggal lahir 01 Maret 1948, Pekerjaan :Petani, tempat tinggal Dukuh Kepoh Rt.022/10, DesaWonokerso, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, AgamaS@DaQAl .

• Pemohon:CIPTO SUWARNO SUKIDIN

  PENETAPANNomor : 10/Pdt.P/2016/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasPermohonan Pemohon : 27222 von nn nnn nnn mon nnn nnn nnn nen nnn noe nee neeCIPTO SUWARNO SUKIDIN ; Umur + 67 tahun, Tanggal lahir 01 Maret 1948, Pekerjaan :Petani, tempat tinggal Dukuh Kepoh Rt.022/10, DesaWonokerso, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, AgamaS@DaQAl .

• PARINEM ; SODIMEJO ; SUGITO ; SUKIDIN ; SUKADI

  SUKIDIN.4.

  bandingtersebut ;Menghukum para Tergugat/para Pembanding untuk membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rtupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 3328 K/Pdt/2003 tanggal 3328 K/Pdt/2003 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi SUKADI,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari SUGITO,SUKIDIN

• Menyatakan Terdakwa ROSTINA BINTI SUKIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permupakatan jahat tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 butir pil warna hijau terbungkus kertas tima rokok,1 unit Hp Merk Nokia warna biru,1 unit Hp merk Nokia warna hitam,Dirampas untuk dimusnakan,1 helai celana pendek warna biru muda Merk Chanel, Dikembalikan kepada terdakwa Rostina Binti Sukidin, uang tunai Rp.2.400.000 (dua juta empat ratus ribu rupiah),dirampas untuk negara, 1 unit sepeda motor Yamaha Mio soul warna hitam merah tanpa Nopol ,dikembalikan kepada nasirudin Bin Abdul hamid.6.

  Terdakwa (Rostina Binti Sukidin (Alm))

  PUTUSANNomor 719/Pid.Sus/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aoa f ONNama lengkap : Rostina Binti Sukidin (Alm)Tempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir :35 Tahun /26 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil.Karya Il Rt.07 Kel.Karya Bakti Kec.LubuklinggauTimur Kota LubuklinggauAgama

  SUKIDIN (Alm) telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang R.! Nomor 35 Tahun 2009 Jo pasal 132 Ayat (1) UU No 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSTINA BINTI SUKIDIN (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.

  (satu miliar rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan Penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) butir pil warna Hijau teroungkus kertas tima rokok. 1 (satu) unit Hanphone Merk Nokia warna Biru. 1 (satu) unit hanohone Merk Nokia warna Hitam.Dirampas untuk dimusnakan. 1 (satu) helai celana pendek warna Biru Muda Merk Chanel.Dikembalikan kepada terdakwa Rostina Binti Sukidin. Uang Tunai Rp. 2.400.000.

  Menetapkan supaya terdakwa ROSTINA BINTI SUKIDIN (Alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

• Pemohon:1.CIPTO SUWARNO SUKIDIN2.SUKINEM CIPTO SUWARNO

  CIPTO SUWARNO SUKIDIN === === ==Umur + 67 tahun/ 01 Maret 1948, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dukuh Kepoh Rt 022, Desa Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, Agama lslam sebagai annem ) 11 (9)s(@)2.

• 2. Memberi izin kepada Pemohon (JASMURI BIN KAMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUFIYANTI BINTI SUKIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

  a Mut'ah sejumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah.);

  b.

  Pemohon:
  JASMURI BIN KAMIJAN
  Termohon:
  SUFIYANTI BINTI SUKIDIN

• 1. Menyatakan Terdakwa Rohim Alias Wiwin Bin Sukidin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Andri Timur, SH
  Terdakwa:
  ROHIM alias WIWIN bin SUKIDIN.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WAHYUNINGSIH alias BU NING Binti HARJO SUKIDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNINGSIH alias BU NING Binti HARJO SUKIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Sutrisno alamat Desa Rejosari Rt. 11 Rw. 03 Desa Sawahan Kabupaten Madiun, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio 28 D No.Pol AE 5310 FE tahun 2009 warna hitam Noka MH 328D0029K663031 Nosin. 28D661779 atas nama Muhamad Sakdulah / Sutrisno alamat Desa Rejosari Rt. 11 Rw.03 Desa Sawahan Kabupaten Madiun beserta 1 ( satu ) buah STNK dan kunci motor Yamaha MIO,

dikembalikan kepada saksi ESTER IDA YUNIWATI

• 1 (satu) lembar KTP atas nama Wahyuningsih alias Bu Ning Binti Harjo Sukidin

  , dikembalikan kepada Terdakwa Wahyuningsih alias Bu Ning Binti Harjo Sukidin ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TUNIK PARIANTI.SH
Terdakwa:
WAHYUNINGSIH alias Bu NING binti HARJO SUKIDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUNINGSIH Alias Bu NingBinti HARJO SUKIDIN dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh )bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah)Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya :Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan baik mengenai pembuktian, parasaksi, alat bukti petunjuk serta keterangan terdakwa maka kami PenasehatHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN MadHukum terdakwa WAHYUNINGSIH Binti HARJO SUKIDIN merasa keberatandikarenakan :1.

Klien kami terdakwa WAHYUNINGSIH Binti HARJO SUKIDIN dalamperkara ini adalah sebagai tulang punggung keluarga;2. Bahwa klien kami terdakwa WAHYUNINGSIH Binti HARJO SUKIDINbekerja sebagai tukang ojek yang berpenghasilan tidak cukup ;3. Klien kami terdakwa WAHYUNINGSIH Binti HARJO SUKIDIN mencaripinjaman dikarenakan kebingungan untuk menyelamatkan nyawa ibunyayang sedang sakit;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUNINGSIH alias BU NINGBinti HARJO SUKIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar perjanjian sewa, 1 (Satu) bendel BPKB sepeda motoryamaha MIO 28 D No.

, dikembalikan kepada Terdakwa Wahyuningsih alias BuNing Binti Harjo Sukidin ;6.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUKIDIN Als UDIN Bin SONTO DIKROMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKIDIN Als UDIN Bin SONTO DIKROMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; --
  3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ; ------------

  Jaksa Penuntut:
  Sri Kanah, SH
  Terdakwa:
  SUKIDIN Alias UDIN Bin SONTO DIKROMO (Alm)

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIDIN Als UDIN Bin SONTODUIROIM Oy 222 2e ne ecceeneecceereeenessTempat lahir : Sragen;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / 17 Agustus 1974;Jenis kelamin Leakislak it eeaeseeceeee ee eeneeee een eeneeeeeneeeeeKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : ISlQMTempat

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sragen sejak 13 Mei 2015 sampaidengan tanggal 11 Juli 2015, Nomor 37/Pen.Pid/2015/PN Sgn, tanggal 4 Meiwonnne Terdakwa menyatakan dalam perkara ini ia tidak didampingi PenasehatHukum dan akan menghadapi Sendiri ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg PERK ; PDM 14 / SRGEN /Epp.2/04.15yang pada pokoknya sebagai berikut : PEERS, mmm rrPIER THAIN naa cee cea ee ene eee ennaBahwa terdakwa SUKIDIN Als.

  rupiah ) dan saat itu langsung dipotong 5 % sehingga terdakwa menerimauang gadai sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) , yangmana terdakwa menggadaikan sepeda motor kepada saksi PRASETYO tersebuttidak seijin pemiliknya yakni saksi WARNI , atas kejadian tersebut terdakwadilaporkan ke Polres Sragen hal tersebut dilakukan terdakwa dengan maksuduntuk mencari keuntungan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai 372 KUHP ; 2222 nnn nn nnn enn nenaBahwa terdakwa SUKIDIN

• ROSTANI,S.HI BIN SUKIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

  3.

  ROSTANI,S.HI BIN SUKIDIN

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama ERIK SUDIANTORO untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya bernama SRI PUJI ASTUTIK binti SUKIDIN;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama ERIKSUDIANTORO bin BEJO SANTOSO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SRI PUJI ASTUTIK binti SUKIDIN ;3.

  ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui Sri Puji Astutik binti Sukidin berstatus belumpernah menikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain danErik Sudiantoro berstatus jejaka juga belum pernah menikah;Bahwa saksi mengetahui Sri Puji Astutik binti Sukidin dan ErikSudiantoro samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Erik Sudiantoro dan Sri Puji Astutik bintiSukidin tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda;Bahwa saksi mengetahui

  antara Sri Puji Astutik binti Sukidin dan ErikSudiantoro sudah saling mengenal dan telah berpacaran kurang lebihselama tiga tahun;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari Sri Puji Astutik binti Sukidin danErik Sudiantoro sudah samasama merestui pernikahan mereka ;2.

  mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun; Bahwa saksi mengetahui Sri Puji Astutik binti Sukidin berstatus belumpernah menikah dan tidak dalam bertunangan dengan orang lain danErik Sudiantoro berstatus jejaka juga belum pernah menikah; Bahwa saksi mengetahui Sri Puji Astutik binti Sukidin dan ErikSudiantoro samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui antara Erik Sudiantoro dan Sri Puji Astutik bintiSukidin tidak ada hubungan nasab, sesusuan, maupun semenda; Bahwa saksi mengetahui

  Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon' bernama ERIKSUDIANTORO untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinyabernama SRI PUJI ASTUTIK binti SUKIDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal09 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan 06 Dzulgadah 1440 Hijriyah olehDrs. MOH. MUCHSIN selaku Ketua Majelis, Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON danSAMSIATUL ROSIDAH, S.

• Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon ternyata di dalamKutipan Akta Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan nama Pemohon yaitu: SUKIDIN yang seharusnya ADI SUKIDIN Kemudianterdapatkesalahan pula pada nama dari pemohon II yaitu: LILIK SUPRIHATIN yangseharusnya LILIK SUPRIYATIN.4.

  Merubah namapara Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Nomor:149/14/III/2001, tertanggal O06 Maret 2001 dari Nama SUKIDIN yangseharusnya ADI SUKIDIN Kemudian terdapat kesalahan pula pada namadari pemohon II yaitu: LILIK SUPRIHATIN yang seharusnya LILIKSUPRIYATIN.3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Metro Pusat untuk mencatatperubahan nama Pemohon tersebut.4.

  Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Adi Sukidin, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1; Lilik Supriyatin2. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Lilik Supriyatin, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adi Sukidin dan Lilik Supriyatin,Nomor 149/14/III/2001, tertanggal 06 Maret 2001 lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu keluarga atas nama Sukidin, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sukidin lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5;6.

  Para Pemohonmendalilkan pada pokoknya bahwa dalam Akta Nikah atas nama ParaPemohon tercatat nama Pemohon sebagai Sukidin sedang nama Pemohon yang sebenarnya adalah Adi Sukidin dan Lilik Supriyatin, dan nama Pemohon IIAdi Lilik Suprihatin sedang nama sebenarnya adalah Lilik Supriyatin;Menimbang untuk membuktikan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang bahwa oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syaratpembuktian surat, yakni telah

• Kiswati binti Sukidin untukmenyerahkan sesuatu benda yaitu 1 (satu) unit kendaraan Isuzu Phanter warnabiru Nomor Polisi S 1794 B untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untukmeniadakan piutang, karena salah telah melakukan penipuan perbuatan manadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi Kiswati binti Sukidin telah mengenal Terdakwa Rini bintiAsmain dikarenakan pernah menawarkan jasa untuk membantuHal. 1 dari 11 hal. Put. No. 88 PK/Pid/2010menyelesaikan permasalahan H.

  Ahmad Basuni selaku suami dari saksiKiswati binti Sukidin yang pernah tersangkut perkara pidana.

  Kanor, Kabupaten Bojonegoro dengan maksud dan tujuanmenyodorkan kuitansi kosong yang telah bermeterai ;Bahwa dengan rangkaian kebohongan serta tipu muslihat Terdakwameyakinkan bahwa ia dapat menyelesaikan permasalahan suami saksiKiswati binti Sukidin, dan untuk itu Terdakwa meminta agar saksi Kiswatibinti Sukidin segera menandatangani kuitansi kosong bermeterai yang telahdisodorkan oleh Terdakwa tanpa menjelaskan maksud dari kuitansi yangtelah ditandatangani oleh saksi Kiswati binti Sukidin tersebut

  Kiswati binti Sukidin, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, diancam karena penggelapan, perobuatan mana dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi Kiswati binti Sukidin telah menyerahkan barang berupa 1 (satu)unit kendaraan Isuzu Phanter warna biru Nomor Polisi S 1794 B miliksuaminya H.

  Ahmad Basuni kepada Terdakwa, dengan maksud untukdipergunakan sebagai alat transportasi bagi Terdakwa, karena sebelumnyaTerdakwa telah menawarkan jasa untuk membantu suami dari saksi Kiswatibinti Sukidin yang terlibat permasalahan ; Bahwa untuk itu maka kendaraan Isuzu Phanter warna biru Nomor Polisi S1794 B, oleh saksi Kiswati binti Sukidin diserahkan kepada Terdakwadengan maksud sebagai sarana transportasi dalam menyelesaikanpermasalahan yang menimpa suami saksi Kiswati binti Sukidin ; Bahwa selanjutnya

• Terdakwa karena ingin lekas sampai kePasar Wanguk justru tetap melaju dengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) km/jjamsehingga akhirnya Terdakwa tidak dapat mengantisipasi dan tidak melihat ketikakorban SUKIDIN Bin H. SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan arahPatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatun ditanah dengan posisi wajahkorban SUKIDIN Bin H. SULYA terbentur ke tanah dengan kondisi korbanSUKIDIN Bin H.

  Terdakwa karena ingin lekas sampai kePasar Wanguk justru tetap melaju dengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) km/jjamsehingga akhirnya Terdakwa tidak dapat mengantisipasi dan tidak melihat ketikakorban SUKIDIN Bin H. SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan arahPatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatun ditanah dengan posisi wajahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Idmkorban SUKIDIN Bin H.

  Terdakwa karena ingin lekas sampai kePasar Wanguk justru tetap melaju dengan kecepatan + 70 (tujuh puluh) km/jamsehingga akhirnya terdakwa tidak dapat mengantisipasi dan tidak melihat ketikakorban SUKIDIN Bin H. SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalan arahPatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatuh di tanah dengan posisi wajahkorban SUKIDIN Bin H. SULYA terbentur ke tanah dengan kondisi korbanSUKIDIN Bin H.

  SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalanarah PatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN IdmSULYA tertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatun ditanah denganposisi wajah korban SUKIDIN Bin H. SULYA terbentur ke tanah dengankondisi korban SUKIDIN Bin H.

  SULYA sedang berjalan kaki disebelah kiri jalanarah PatrolHaurgeulis hingga mengakibatkan korban SUKIDIN Bin H. SULYAtertabrak dan selanjutnya terpental lalu terjatun ditanah dengan posisi wajahkorban SUKIDIN Bin H. SULYA terbentur ke tanah dengan kondisi korbanSUKIDIN Bin H.

• Bahwa, telah telah terjadi pernikahan secara agama Islam antaraSukidin bin Wakidi dengan Karti binti Widji pada tanggal 5 September 1991dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Saradan KabupatenMadiun Kutipan Akta Nikah nomor : 294/27/IX/1991 tanggal 5 September1991, dalam pernikahan tersebut keduanya telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Totok Sugianto bin Sukidin (27 tahun 3 bulan) dan YennyKurniawati binti Sukidin (18 tahun 9 bulan);2.

  Bahwa antara Yenny Kurniawati binti Sukidin (18 tahun 9 bulan)dengan Yoyon Sugiyono bin Samidi (28 tahun) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.

  Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan YennyKurniawati binti Sukidin (18 tahun 9 bulan) dengan Yoyon Sugiyono binSamidi (28 tahun) tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SaradanKabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak denganSurat Penolakannya Nomor: B345/Kua.13.34.08/PW.01/05/2021 tanggal 4Mei 2021 dengan alasan umur Yenny Kurniawati binti Sukidin (18 tahun 9bulan) belum mencapai 19 tahun; Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 139.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama YennyKurniawati binti Sukidin (18 tahun 9 bulan) untuk menikah dengan lakilakiyang bernama Yoyon Sugiyono bin Samidi (28 tahun);3.

  P7) dan saksisaksi, yaitu SITISUYONO bin WAKIDI (Adik Pemohon ) dan SUTIKNO bin SAIRIN (tetanggaPemohon );Menimbang, bahwa Hakim Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Yenny Kurniawati binti Sukidin dan YoyonSugiyono bin Samidi ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.

• Tukiran lahir di Jember 16 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember Nomor : 349/9/XI/1983 tanggal 12 Nopember 1983 sebenarnya Saeri bin Poniran, lahir di Jember 03 Februari 1964 dan Sunarmi binti Sukidin, lahir di Jember 16 Maret 1968;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 349/9/XI/1983 tanggal 12 Nopember 1983;4.

  Bahwa identitas Pemohon Il sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) Republik Indonesia NIK : 3509185603680002, dan dalam KartuKeluarga (KK) Nomor : 3509180609053440 tertulis atas nama Sunarmi,lahir di Jember, 16 Maret 1968 dan dalam KK tersebut orang tuaPemohon II tertulis atas nama Sukidin;. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah tersebut diatas, nama Pemohon tertulis atas nama Supaidi bin Poniran, lahir di Jember 21 tahun dannama Pemohon II tertulis atas nama Sumarmi binti P.

  Bahwa identitas Pemohon II yang tertulis atas nama Sumarmi binti P.Tukiran lahir di Jember 16 tahun, yang tertera dalam Kutipan Akta Nikahdan yang tertulis atas nama Sunarmi binti Sukidin, lahir di Jember 16Maret 1968, dalam KTP maupun KK adalah nama satu orang yaituPemohon II;8.

  Menetapkan sebagai hukum nama yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Republik Indonesia NIK : 3509165707600002, dandalam Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3509161109057388 tertulis atasnama Sunarmi binti Sukidin, lahir di Jember 16 Maret 1968 dan namayang tertulis atas nama Sumarmi binti P.

  Tukiran lahir di Jember 16 tahun adalah salah, yangbenar adalah atas nama Sunarmi binti Sukidin, lahir di Jember 16 Maret1968 dengan segala akibat hukumnya;7.

  Tukiran lahir di Jember16 tahun, sebenarnya adalah Sunarmi binti Sukidin, lahir diJember 16 Maret 1968;Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum yangtidak sama identitas di buku Nikahnya;Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember;2.

• ;

  2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon, bernama Anis Lestiani binti Sukidin dengan calon suaminya, bernama Yaji bin Ratmo.;

  3. Membebankan biaya Penetapan ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.417.500,00 (empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

  PENETAPANNomor 933/Pdt.P/2019/PA.TbnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukidin bin Sujono, Tuban, 01 Juli 1980/ umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gayam,RT.03, RW. 09, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon ;Kartijah

  Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ANIS LESTIANI BINTI SUKIDIN) dengan calon suaminyanama YAJI BIN RATMO;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon datangmenghadap dan dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan;Penetapan Nomor 933/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman. 3 dari 15 halaman.Bahwa, di muka persidangan Para Pemohon menghadirkan anak kandungPemohon bernama ANIS LESTIANI BINTI SUKIDIN, tanggal lahir 20September 2002 (umur 17 tahun

  Bahwa, sejak 1 (Satu) bulan yang lalu calon suami YAJI BIN RATMOtelah melamar ANIS LESTIANI BINTI SUKIDIN dan orangtua calon istrisudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan anak kandung Para Pemohon serta siapmenjadi Suami serta Bapak yang baik; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon dengan anakkandung Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuanyang menghalangi keduanya melangsungkan pernikahan

  ; Bahwa, sejak 1 (Satu) bulan yang lalu calon suami YAJI BIN RATMOtelah melamar ANIS LESTIANI BINTI SUKIDIN dan orangtua calon istrisudah menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan anak kandung Para Pemohon serta siapmenjadi Suami serta Bapak yang baik; Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon dengan anakkandung Para Pemohon tidak ada hubungan darah, keluarga atausesusuan yang menghalangi keduanya melangsungkan