Ditemukan 20 data
Tergugat:
1.ROIDIN
2.SUKINIH
78 — 31
MUSTAHIL YANTO
Tergugat:
1.ROIDIN
2.SUKINIH
DARCI WATI
72 — 9
Bahwa Pemohon adalah anak dari Sepasang suami isteri bernama BapakAnwar dan Ibu Sukinih;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya yang bernama MichelleCharlotte Laudya terdapat kesalahan penulisan nama Ayah dan nama lbudimana di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama ayah Anwar dannama Ibu Sukinih yang seharusnya tertulis anak kesatu, perempuanyang lahir dari seorang ibu bernama Darci Wati;4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukinih, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3212150106097789 atas namaKepala Keluarga Anwar, selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Michelle CharlotteLaudya Nomor 3212LT020420190277 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 2 April 2019,selanjutnya diberi tanda bukti (P.5);6.
Saksi TOTO LIYAMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pemohon adalah keponakan saksi:;Bahwa Pemohon tinggal satu rumah dengan orang tuanya yaitu saksi Anwardan Sukinih;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak kandung saksi Anwar danSukinih;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan diluar nikah yanglahir pada tanggal 21 September 2018 di Rumah Sakit MM yang kemudiandi beri nama Michelle Charlotte Laudya ;Bahwa Pacar atau laki laki yang menghamili Pemohon tidak
maubertanggungjawab sehingga untuk menutupi hal tersebut Saksi Anwarmembuat Akte Kelahiran dan mencantumkan anak perempuan tersebutsebagai anak ketiga mereka padahal sesungguhnya anakj perempuantersebut adalah cucu mereka;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama orang tua anakperempuannya yang bernama Michelle Charlotte Laudya dari atas namaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 163/Padt.P/2019/PN.ldmAyah Anwar dan lbu Sukinih menjadi Anak kesatu, perempuan dariseorang ibu yang bernama Darci Wati; Bahwa
Saksi ERNI YULIA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Anwar dan Ibu Sukinih; Bahwa Pemohon benar memiliki seorang anak perempuan diluar nikah hasilhubungan dengan Pria yang tidak mau bertanggungjawab; Bahwa setahu saksi Anak perempuan tersebut lahir pada tanggal 21September 2018 di Rumah Sakit MM yang kemudian di beri nama MichelleCharlotte Laudya ; Bahwa untuk menutup!
4 — 0
Sukinih binti Takmid, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Balai Desa RT.010 RW. 002 Desa Santing KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena kakak kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kKemudian pada September tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama7 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Sukinih
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (GUNAWAN BIN IMANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKINIH BINTI JUDAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Memberi izin kepada Pemohon ( GUNAWAN bin IMANG ) untukmenjatuhkan thalak satu Rajl terhadap Termohon ( SUKINIH binti JUDAH)dihadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;7.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUNARTO BIN WANDA) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI DASPIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surantobin Karsiwan) terhadap Penggugat (Sukinih binti Sunedi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (EKO PERMANA BIN SLAMET ) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI SARDIWAN );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKTI BIN CARTAM) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI DURJAN Alias DURYAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARTIWAN BIN USNAN ) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI TALAM );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KURYADI BIN DAMIR) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI WARMAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
3 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Sukaji Bin Daca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinih Binti Warkani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BIN SOMADI ) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI SUDIN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
5 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS BIN SOMADI ) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI SUDIN );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIYANTO BIN RUSIDI) terhadap Penggugat (SUKINIH BINTI KASTONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayad Bin Kasum) terhadap Penggugat (Sukinih Binti Nursiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
2 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casmayatno Bin Karnawi)terhadap Penggugat (Sukinih Binti Darjan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
4 — 0
SUKINIH Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga dan kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebnutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 3 bulan yang
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Masno Bin Wajid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sukinih Binti Warkani) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 1
SUKINIH BINTI KARWITA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Taufik Hidayah,SH
Terdakwa:
1.ADITYA HERLAMBANG Alias TENGEL Bin SUHERMAN
2.IBNU SUWITNO Alias INU Bin SARBINI
14 — 9
SUKINIH, alamat Blok IV Rt. 015 Rw. 004 Desa Tunggulpayung Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda (Beat) D1B02N12L2 A/T, Plat Nomor ; E-4216-PBK, Tahun 2019, warna merah putih, Noka : MH1JM2120KK587175, Nosin : JM21E2565784;
- 1 (satu) kunci kontak sepeda motor bertuliskan HONDA nomor Q131;
Dikembalikan kepada pemiliknya;
- 1 (satu) lembar surat keterangan dari KSP Anugerah rejeki Perdana bahwa BPKB sepeda motor merk