Menyatakan terdakwa I JUPI IRWANDA als UPI bin SUKIRMO EDY , terdakwa II AHMAD RIYADI als BOLANG bin H NOOR IPANSYAH dan terdakwa III HENDRA HADI WIJAYA,S.E. als HENDRA bin H M YUSRAN EFFENDI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I JUPI IRWANDA als UPI bin SUKIRMO EDY , terdakwa II AHMAD RIYADI als BOLANG bin H NOOR IPANSYAH dan terdakwa III HENDRA HADI WIJAYA,S.E. als HENDRA bin H M YUSRAN EFFENDI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana:- Terdakwa: JUPI IRWANDA als UPI bin SUKIRMO EDY , dkk- JPU: A PUTERA, S.H

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Esti Astuti Binti Sukirmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dina Bagus Sasongko Aji Bin Sukirman);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon,Nama : Esti Astuti binti Sukirmo;Umur/TTL : Purbalingga, 20 November 2002 (18 tahun 6Agama > bulan);Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat Kediaman !

Bahwa Esti Astuti binti Sukirmo adalah anak kandung yang sah dariPara Pemohon (PEMOHON 1) dan (PEMOHON 2), sebagaimanadibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7.852/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, tertanggal 28 April 2002;3. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Esti Astuti binti Sukirmodan Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman, rencananya akan dicatat diKantor Urusan Agama xXxxxxxxxx Xxxxxx 1, Purbalingga.

Antara Esti Astutibinti Sukirmo dan Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman pun tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan;5, Bahwa hubungan percintaan antara Esti Astuti binti Sukirmo danDina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman, sudah terlampau erat dan sulituntuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran sekitar 5 tahun, dankeduanya sering jalanjalan/bepergian bersama.

Bahkan antara Esti Astutibinti Sukirmo dengan Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri hingga menyebabkan EstiAstuti binti Sukirmo hamil dengan usia kehamilan 8 minggu;6. Bahwa Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman, beserta keluarga,Penetapan Nomor 375/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 15 Halamantelah meminang anak Para Pemohon. Pinangan tersebut telah diterimaoleh Para Pemohon, serta disetujui pula oleh anak Para Pemohon.

Dengandemikian, maka bukti P.4 dan P.5 telah memenuhi syarat materil alat buktisehingga bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledigPenetapan Nomor 375/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 9 dari 15 Halamanbewiskracht) dan mengikat (bindende bewi/skracht) sebagaimana diatur Pasal1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.6 berupa fotokopi ijazah atas nama EstiAstuti binti Sukirmo yang mana terbukti bahwa pendidikan terakhir dari anakPara Pemohon adalah SMA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subari bin Sukirmo) dengan Pemohon II (Enik binti Sukirmo), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1987, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketibung, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Andi Ajis bin Muhammad ) dengan Pemohon II ( Heni Sapta Rini bin Sugeng Sukirmo ) yang dilaksanakan pada 22 Desember 2002 di Sumbawa Kabupaten Sumbawa;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;

4.

Kecamatan Sekarbela, KotaMataram,Saksi ke 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggarumah ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 22 Desember 2002 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 287/Padt.P/2021/PA.Mtrpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Sumbawa; dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sugeng Sukirmo

Agama Mataram, maka secara kompetensi relativePengadilan Agama Mataram berwenang memeriksa dan memutus perkara ini.Menimbang, bahwa Saksi1 dan Saksi2, sudah dewasa, berakal sehatdan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi1 dan Saksi2 Pemohon mengenaiakad nikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara Syariat Islampada 22 Desember 2002 di Sumbawa; dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sugeng Sukirmo

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sugeng Sukirmo berwakil kepada H. Sainal Abidin, dan dihadiridua orang Saksi nikah, dengan maskawin cincin emas seberat 1 gramtunai;3s Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II bersetatus gadis, dan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab, saudara sesusuan ataupun semenda.4.

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat, semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa, perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut walinikahnya adalah Bapak Angkat Pemohon II yang bernama Jevrin Fahmier binSulaiman;Bahwa, perikahan para Pemohon disaksikan oleh dua orang lakilaki selakusaksi nikah bernama Bapak Sukirmo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sukirmo bin Toma ) dengan Pemohon II ( Hosyaimah binti Seningram ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirmo bin Toma) dan PemohonIl (Hosyaimah binti Seningram) yang dilangsungkan pada tanggal 09Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sukirmo bin Toma ) denganPemohon II ( Hosyaimah binti Seningram ) yang dilaksanakan pada tanggal 09Agustus 1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Nurhasyim Bin Ruslan Alim) terhadap Penggugat(Ria Oktaviani Binti Sukirmo);

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380000 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprihatin bin Sukirmo) terhadap Penggugat (EVA NOVIANTY BINTI Edeng);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp625000,00 (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (SUREP binti ATMO SUKIRMO) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1976 di Desa Lubuk Besar, Kecamatan Limapuluh, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (SUREP binti ATMO SUKIRMO) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 1976 di Desa Lubuk Besar, Kecamatan Limapuluh,Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012. bertepatan dengan tanggal 9Muharam 1434, oleh Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Mu,min bin alm Sukirmo) terhadap Penggugat (Tika Purnamasari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pujiono bin Sukirmo) terhadap Penggugat (Ai Nurjanah binti Umir) dengan iwadh sebesar 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

PENETAPANNomor 176/Padt.P/2016/PA.Mpw.ASiaasaladyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Rubiah bin Sukirmo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Parit Lintang DusunCempaka RT. 023 RW. 008 Desa Kalimas KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon;

SUKIRMO bin TANJAB, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 09 RW. 03 Desa Taraman Jaya KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan II;Bahwa, saksi hadir saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa, setahu saksi akad nikah Pemohon dengan Pemohon Iidilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1974, di Desa Taraman JayaKecamatan Semendawai Suku Ill Kabupaten

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyanto bin Sukirmo) terhadap Penggugat (Suhartini binti Ngadimun);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyanto bin Sukirmo) kepada Penggugat (Desy Marselawaty binti Mardani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam