Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2011 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 52/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 6 Mei 2010 — SUKIRTO Bin WAGIMIN
294
  • SUKIRTO Bin WAGIMIN
    Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalDesa Weru,SUKIRTO Bin WAGIMINSolo57 tahun/31 Desember 1953Laki lakiIndonesiaRT 03/RWKismorejo 10Mojosongo, Kecamatan Jebres,SurakartaIslamSwastaSUYANTO Bin WIRO SUPARJOSukoharjo32 tahun/22 Agustus 1978Laki lakiIndonesiaDukuh Kandren RT 01/RW 2Kecamatan Weru, Kabupaten SukoharjoAgamaPekerjaan3.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri MKaranganyar sejaktanggal 30 April 2010 sampai dengan tanggal 28 Juni2010;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor:52/Pen.Pid/2010/PN.Kray tanggal 31 Maret 2010 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KaranganyarNomor: 52/Pen.Pid/2010/PN.Kray tanggal 31 Maret 2010tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa SUKIRTO
    Bin WAGIMIN dkkbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan ParaTerdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 29 April 2010 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa SUKIRTO Bin WAGIMIN, Terdakwa IlSUYANTO Bin WIRO SUTARJO, Terdakwa II!
    SUYADI AliasBEDUG Bin YOSO PAWIRO, Terdakwa IV IWAN RAHARJO BinSAMSURI dan Terdakwa V AGUS MULYONO Bin WARNO SUHONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana ikutsertamain judi di jalan umum atau.tempat yang dapat dikunjungi umum,tanpaijin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP jo.Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUKIRTO BinWAGIMIN
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapaadalah siapa saja subyek hukum yang melakukan tindakpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SUKIRTO BinWAGIMIN, Terdakwa I!
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 94/Pid.C/2016/PN Btg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Muhammad Ridwan bin Sukirto
205
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan bin Sukirto , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras tanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ridwan bin Sukirto oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.
    Muhammad Ridwan bin Sukirto
    C/ 2016/ PN BtgPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Ridwan bin Sukirto ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir :30 Desember 1986 (umur 30 Tahun) ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Noyontaan Gg.16 A Rt.01/06 Kelurahan Noyontaan Sari KecamatanPekalongan Timur , Kota Pekalongan .Agama : Islam ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi
    Bahwa Hakim kemudian menerangkan pemeriksaan perkara tindakpidana ringan ini telah selesai , selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 94/ Pid.C / 2016/ PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilakukan oleh Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Muhammad Ridwan bin Sukirto ;Tempat lahir
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan bin Sukirto , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman kerastanpa ijin. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ridwan bin Sukirto oleh karenaitu. dengan pidana denda sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalami pidanakurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.
Register : 11-12-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 2773/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 21 Agustus 2014 — - KOMPOL SUKIRTO, SH
13052
  • - KOMPOL SUKIRTO, SH
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 519/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2018 — ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN YULIATI binti SUKIRTO
174
  • ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN YULIATI binti SUKIRTO
    PENETAPANNomor 0519/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :ANDRIK SUSIAWAN bin KARIMIN umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha (Konter), tempat tinggal di Dusun Krajan RT.039 RW.010 Desa Sumbermanjingkulon Kecamatan Pagak KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danYULIATI binti SUKIRTO
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 363/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2020 —
Terdakwa:
HARI MUKTIONO bin SUKIRTO.
4715

  • Terdakwa:
    HARI MUKTIONO bin SUKIRTO.
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 295/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, SH
Terdakwa:
HERIYANTO ALIAS HERI BIN SUKIRTO
642
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HERIYANTO ALS HERI BIN SUKIRTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Penuntut Umum:
    HELFANDRA BUSRIAN, SH
    Terdakwa:
    HERIYANTO ALIAS HERI BIN SUKIRTO
Register : 19-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Pkc
Tanggal 13 Agustus 2014 — SITI FULATUL JANNAH BINTI SUKIRTO VS M. AMONIUS MANDROFA BIN SLAMAT MANDROFA
1111
  • SITI FULATUL JANNAH BINTI SUKIRTO VS M. AMONIUS MANDROFA BIN SLAMAT MANDROFA
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2173/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUH ZAHROEL RAMADHANA, SH
Terdakwa:
LUKY PURNOMO Alias CIMOL Bin SUKIRTO
3610
  • Menyatakan terdakwa LUKY PURNOMO alias CIMOL Bin SUKIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah " tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dimenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaham beratnya melebihi 5 gram dan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika, memiliki, menyimpan menguasai
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKY PURNOMO Alias Cimol Bin SUKIRTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 bulan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, dapat diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4.

    Penuntut Umum:
    MUH ZAHROEL RAMADHANA, SH
    Terdakwa:
    LUKY PURNOMO Alias CIMOL Bin SUKIRTO
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 215/Pid.C/2020/PN Pbl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
MOH IHSAN U Bin SUKIRTO
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moh Ihsan U Bin Sukirto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk
    atas nama Moh Ihsan U Bin Sukirto, dikembalikan kepada Terdakwa ;
  • 4.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ARISTON NOVIANTO,S
    Terdakwa:
    MOH IHSAN U Bin SUKIRTO
Register : 19-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.Pwt
Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon
136
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANJAR DIANTO bin SUKIRTO untuk menikah dengan INDI MUSTIKA SARI binti RATIMAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0164/Padt.P/2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :SUKIRTO bin SISWADI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Tamansari Rt.004, Rw.003, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas
    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama ANJAR DIANTO bin SUKIRTO dengan seorang perempuanbernama INDI MUSTIKA SARI binti RATIMAN yang akan dilaksanakan dandicatat di Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, dengan Nomor : Kk.11.02.08/PW.01/295/2014 tanggal19 Juni 2014 karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3.
    Bahwa antara anak Pemohon (ANJAR DIANTO bin SUKIRTO) dengan calonistrinya (INDI MUSTIKA SARI binti RATIMAN) tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANJARDIANTO bin SUKIRTO untuk menikah di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama INDI MUSTIKA SARI binti RATIMAN;3.
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaANJAR DIANTO bin SUKIRTO untuk menikah dengan INDI MUSTIKA SARIbinti RATIMAN ;3.
Register : 19-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 82/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 23 April 2024 —
Terdakwa:
ANWARSYAH bin SUKIRTO
278
    1. Menyatakan Terdakwa ANWARSYAH Bin SUKIRTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ANWARSYAH bin SUKIRTO
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 835/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
187
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan putrinya, Intan Tandya Permatasari binti Samsul Arifin, untuk menikah dengan laki-laki bernama Mohammad Andrian bin Sukirto;
    3. Memerintahkan penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 256.000,00
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama IntanTandya Permatasari binti Samsul Arifin, tempat dan tanggal lahir Malang, 14November 2001, NIK 3573035411010004, agama Islam, tidak bekerja,tempat kediaman di Jalan Ki Ageng Gribig RT.0O7 RW.005 KelurahanMadyopuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, dengan calon suamibernama Mohammad Andrian bin Sukirto, tempat dan tanggal lahir, Malang,9 Mei 1996, NIK 5101010905960006, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta (Banana Kids Club), tempat kediaman
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Intan Tandya Permatasari binti Samsul Arifin, dengan seorang lakilaki bernama Mohammad Andrian bin Sukirto;3.
    lakilaki bernama Mohammad Andrian bin Sukirto, dan pihakHalaman 4 dari 15 Penetapan Nomor 835/Pdt.P/2019/PA Mlg.keluarga kedua belah pihak telah sepakat melangsungkan perkawinan,dan baru mengetahui hal tersebut saat mendaftarkan ke Kantor UrusanAgama; Bahwa bila perkawinan tersebut ditangguhkan, dikhawatirkanakan menimbulkan sesuatu yang negatif, karena antara putri pemohon,Intan Tandya Permatasari binti Samsul Arifin, dengan lakilaki bernamaMohammad Andrian bin Sukirto sudah lama saling mengenal
    , tidak ada hubungan darah,hubungan semenda, dan hubungan sesusuan, lagi pula lakilaki bernamaMohammad Andrian bin Sukirto tersebut tidak sedang terikat perkawinandengan perempuan lain, serta tidak sedang dalam masa iddah, oleh karena ituHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 835/Padt.P/2019/PA Mlg.majelis hakim berpendapat tidak terdapat larangan bagi pemohon untukmelangsungkan perkawinan putrinya, Intan Tandya Permatasari binti SamsulArifin, dengan lakilaki bernama Mohammad Andrian bin Sukirto sebagaimanaketentuan
    Memberi dispensasi kepada putri pemohon bernama Intan TandyaPermatasari binti Samsul Arifin, untuk melangsungkan perkawinan denganlakilaki bernama Mohammad Andrian bin Sukirto;3. Memerintahkan penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama SUKIRTO,tidak pernah berubah atau berganti nama ; 2. Bahwa pada tanggal 8 September 1969 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama SUWARNI BintiKASTARI, di KUA Kecamatan Kemberan, Kabupaten Banyumas,berdasarakan Duplikat Kutipan Akta Nekah No.MK.18/K.10/PW/00/35/1998 tertanggal 12 Oktober 1998 ; 3.
    Bahwa pemberian nama tersebut bersifat penganugerahan,bukan penggantian, dengan demikian Pemohon memiliki dua nama,yaitu) nama asli pemberian orang tua, yakni SUKIRTO BinMADREJA, dan nama tua setelah berumah tangga, yakniKIRTOMIHARJO Bin MADREJA F7.
    Menetapkan nama SUKIRTO Bin MADREJA yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. MK.18/K.10/PW/00/35/1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kembaran, KabupatenBanyumas, dengan nama KIRTOMIHARJO Bin MADREJA danKIRTOMIARJO Bin MADREJA, adalah nama satu orang ; 3.
    Foto copy KTP SUWARNI (isteri Pemohon) nomor3302206907500001 tanggal 14082012 (bukti P.5) ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSUTARDJO Bin KASTARI dan WIRDJA Bin MISNGAD, di bawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22 +e eee Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk penetapan nama karena adanya nama lain yangdimiliki Pemohon ; Bahwa nama asli Pemohon adalah SUKIRTO, dan Pemohon tidakpernah berganti nama ; Bahwa setelah
    Menyatakan nama SUKIRTO Bin MADREJA yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.18/K.10/PW/00/35/1998tertanggal 12 Oktober 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kembaran, Kabupaten Banyumas, dengan nama KIRTOMIARJOBin MADREJA dan KIRTOMIHARJO Bin MADREJA adalah nama satuorang j eer r rrr errr rr eer ree ee eee eee ee3.
Register : 28-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1178/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
INDRA FEBRIANSYAH ALS FEBRI BIN ANDI SUKIRTO
4015
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Indra Febriansyah Alias Febri Bin Andi Sukirto tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    SELLY AGUSTINA, SH
    Terdakwa:
    INDRA FEBRIANSYAH ALS FEBRI BIN ANDI SUKIRTO
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Indra Febriansyah als Febri Bin Andi Sukirto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2020sampai dengan tanggal 18 Juli 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4Agustus 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 26 Agustus 20205.
    Menyatakan Terdakwa Indra Febriansyah Als Febri Bin Andi Sukirto telahtebukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaoenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangundnagNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Ketiga.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Febriansyah Als Febri BinAndi Sukirto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahganan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Pengadilan Negeri Palembang,tanpa hak atau melawan hukum menanam, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gol 1 berupa shabu dengan berat netto hasil Lab 0,064gram (nol koma nol enam puluh empat gram), Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula Pada hari minggu tanggal 17 Mei 2020 Saksi dan teammendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa TERDAKWA INDRAFEBRIANSYAH Als FEBRI Bin ANDI SUKIRTO
    Saleh , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa Pada hari minggu tanggal 17 Mei 2020 Saksi dan teammendapatkan Informasi dari masyarakat bahwa TERDAKWA INDRAFEBRIANSYAH Als FEBRI Bin ANDI SUKIRTO sering melakukantransaksi narkotika jenis shabu, tim dari Anggota Ditresnarkoba PoldaSumsel melakukan penyelidikan akan kebenaran Informasi tersebut.Selanjutnya Pada Hari senin tanggal 18 Mei 2020 sekira Pukul
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 448/PID.SUS/2021/PT SMG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : HERNOWO alias NDOSE Bin Alm DIBYO SUMARTO Diwakili Oleh : Drs. H.KETHUT WAHYUNI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH
7123
  • Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi ARIF SUNDORO bin (Alm) SUKIRTO (penuntutan terpisah)Halaman2dari 14 halaman, putusan Nomor 448/Pid.Sus/2021/PT SMGberangkat ke rumah saksi SETIAWAN alias WAWAN KAWUK (penuntutanterpisah) Dukuh Keringan Sawahan Desa Gentan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo untuk melihat dan mengukur kayu hutan Sonokelingyang dijual tersebut, hingga kemudian terdakwa sepakat membeli kayuhutan Sonokeling yang terdapat di rumah saksi SETIAWAN alias WAWANKAWUK Dukuh Keringan
    Februari 2021 terdakwa mengangkutkayu hutan Sonokeling sebanyak 1,6 kubik dari rumah saksi SETIAWANalias WAWAN KAWUK menggunakan kendaraan Truk lalu membayarkepada saksi SETIAWAN alias WAWAN KAWUK sejumlah Rp38.000.000,00(tiga puluh delapan juta rupiah) dengan cara mobile transfer (EBangkin)gperbankan pada tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wib di rumahterdakwa Desa Bolon Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar;Bahwa selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2021 saksi ARIF SUNDORObin (alm) SUKIRTO
    (penuntutanterpisah);Bahwa pada tanggal 22 Februari 2021 sekitar pukul 08.00 WIB terdakwadihubungi oleh saksi ARIF SUNDORO bin (alm) SUKIRTO (penuntutanterpisah) yang mengatakan terdapat kayu hutan Sonokeling di daerahKecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjo yang siap dijual.
    Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi ARIF SUNDORO bin (alm) SUKIRTO(penuntutan terpisah) berangkat ke rumah saksi SETIAWAN alias WAWANKAWUK (penuntutan terpisah) Dukuh Keringan Sawahan Desa Gentan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo untuk melihat dan mengukur kayuhutan Sonokeling yang dijual tersebut;Bahwa kemudian terdakwa sepakat membeli kayu hutan Sonokelingsebanyak 1,6 kubik dari saksi SETIAWAN alias WAWAN KAWUK DukuhKeringan Sawahan Desa Gentan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjoseharga
Register : 15-05-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Bnr
Tanggal 27 Mei 2024 — Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.Suryati
2.Aris Sukirto
290
  • Kantor Cabang Banjarnegara
    Tergugat:
    1.Suryati
    2.Aris Sukirto
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 559/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Desember 2015 — MUHAMMAD RUSLAN Bin ABDUL HAMID
222
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) Unit sepeda Motor Honda beat warna hijau putin Nopol Bg 5046 YABNosin JFD2E2439900 Noka MH1JFD225DK444682.Dikembalikan kepada saksi Wahono Bin Sukirto.4. Menetapkan terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000.
    Lalu saksi Sabanianto Bin Sukirto mengajak saksi Ridho Fitri Bin H.Hasan untuk mendatangi terdakwa di sebuah rumah di dekat Jembatan Desa KotaNegara dan pada saat didatangi saksi Ridho mencocokkan ciriciri fisik sepedamotor yaitu nopol BG 5046 YAB setelah mencocokkan saksi Ridho meminta sepedamotor tersebut kepada terdakwa dan Terdakwa bersedia menyerahkan. Saksi RidhoFitri Bin H.
    SAKSI WAHONO Bin SUKIRTO.
    SAKSI SABANIANTO Bin SUKIRTO ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 05.00WIB , bertempat di Desa Karang Melati Kecamatan Semendawai TimurKabupaten OKU Timur, terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda motormerk Honda Beat warna hijau putin dengan Nopol Bg 5046 YAB milik saksiwahono Bin Sukirto;Bahwa saksi yang saat itu sedang berada di RSUd desa Tulus Ayu lalu saksiditeloon oleh saksi Wahono memberitrahukan bahwa sepeda motor saksiwahono hilang diambil orang;Bahwa
    yang merupakan adik saksi Wahono mengenailisepeda motor milik saksi Wahono yang hilang.e Bahwa Lalu saksi Sabanianto Bin Sukirto mengajak saksi Ridho Fitri Bin H.Hasan untuk mendatangi terdakwa di sebuah rumah di dekat Jembatan DesaKota Negara dan pada saat didatangi saksi Ridho mencocokkan ciriciri fisiksepeda motor yaitu nopol BG 5046 YAB setelah mencocokkan saksi Ridhomeminta sepeda motor tersebut kepada terdakwa dan Terdakwa bersediamenyerahkan.e Bahwwa Saksi Ridho Fitri Bin H.
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 446/PID.SUS/2021/PT SMG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terdakwa : SETIAWAN Alias WAWAN KAWUK Bin WAKIJO Diwakili Oleh : Drs. H.KETHUT WAHYUNI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : RISZA K, SH
10537
  • Saat itu. saksi Arif Sundoro bin (alm) Sukirto langsungmenyuruhnya dengan mengatakan : ya..udah ditebang aja, nanti urusanmencari pembeli adalah urusan saya mencarikannya, dan Terdakwamenyetujuinya.
    Selanjutnya saksi Arif Sundoro bin (alm) Sukirto mengabari saksiHernowo alias Ndose bin (alm) Dibyo Sumarto untuk melihat fisik kayuyang telah ditebang.Halaman 3 dari 19 halaman, putusan nomor 446/Pid.Sus/2021/PT SMG Pada tanggal 22 Februari 2021 pukul 08.00 Wib saksi Arif Sundoro bin(alm) Sukirto bersama saksi Hernowo alias Ndose bin (alm) DibyoSumarto berangkat ke rumah Terdakwa di Ds. Bulu, Kab. Sukoharjo untukmelihat dan mengukur kayu hasil tebangan tersebut.
    Selanjutnya pada tanggal 28 Pebruari 2021 Terdakwa mengabari saksiArif Sundoro bin (alm) Sukirto lagi bahwa ia telah menebang lagi dan kayuhasil tebangan telah berada di rumah Terdakwa, lalu saksi Arif Sundoro bin(alm) Sukirto memberitahukan hal tersebut kepada saksi Hernowo aliasNdose bin (alm) Dibyo. Setelan saksi Hernowo alias Ndose bin (alm)Dibyo melakukan pengukuran kayu disepakati harga kayu sebesar Rp.45.200.000,00 (empat puluh lima dua ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya saksi Arif Sundoro bin (alm) Sukirto mengabari saksiHernowo alias Ndose bin (alm) Dibyo Sumarto untuk melihat fisik kayuyang telah ditebang. Pada tanggal 22 Februari 2021 pukul 08.00 Wib saksi Arif Sundoro bin(alm) Sukirto bersama saksi Hernowo alias Ndose bin (alm) DibyoSumarto berangkat ke rumah Terdakwa di Ds. Bulu, Kab. Sukoharjo untukmelihat dan mengukur kayu hasil tebangan tersebut.
Register : 12-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5910
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wahidun bin Muhlisin) untuk menikah lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Tusiyanti binti Mad Sukirto;
3.
Bahwa pemohon berkehendak beristri lebih dari seorang (poligami)dengan seorang perempuan bernama Tusiyanti binti Mad Sukirto, umur33 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh Karangsari, Rt. 03, Rw 06, Desa Sawangan, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen;4.
Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (Wahidun bin Muhlisin)untuk menikah lebih (poligami) dengan seorang perempuan bernama(Tusiyanti binti Mad Sukirto);3. Menetapkan bahwa harta bersama yang berupa:.a. 2 unit Mobil merk Luxcio tahun 2012 dengan No. PolisiAA8631MD dan Mobil merk Luxcio tahun 2014 dengan No. PolisiAA8411MD;1 unit lemari;C. 1 unit dipan;Adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.
sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Bapak Misomudin; Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan BapakSarjan; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan gang; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Bapak Suparno;Bahwa terhadap alasanalasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas, Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :n Termohon mengerti maksud surat permohonan Pemohon yaitu bahwaPemohon akan beristeri lagi dengan Tusiyanti binti Mad Sukirto
Sarjan bin Mulyareja, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Peniron, Rt.01 Rw.02, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilandengan maksud akan menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama Tusiyanti binti Mad Sukirto, umur 33 tahun,agama Islam, Bahwa Pemohon
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wahidun bin Muhlisin) untukmenikah lebih dari seorang (Poligami) dengan seorang perempuan bernamaTusiyanti binti Mad Sukirto;3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 102/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 20 Juni 2016 — - TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN; - JUMADI ABANA BIN SAKIDI; - BUDI SETIONO BIN SUKIRTO; - SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO;; - SUPARMAN BIN SUPAWIRO;
5818
  • Menyatakan Terdakwa I TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN, Terdakwa II JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III BUDI SETIONO BIN SUKIRTO, Terdakwa IV. SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V. SUPARMAN BIN SUPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2.
    - TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN;- JUMADI ABANA BIN SAKIDI;- BUDI SETIONO BIN SUKIRTO;- SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO;;- SUPARMAN BIN SUPAWIRO;
    Mnjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa TABRANI ALAMSYAH Bin TAMRIN, Terdakwa I JUMADI ABANA BINSAKIDI, Terdakwa III BUDI SETIONO BIN SUKIRTO, Terdakwa IV.SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V.
    Kot Halaman 8 dari 27SAKIDI, Terdakwa III BUDI SETIONO BIN SUKIRTO, Terdakwa IV.SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V.
    Kot Halaman 9 dari 27SAKIDI, Terdakwa III BUDI SETIONO BIN SUKIRTO, Terdakwa IV.SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTO dan Terdakwa V.
    SLAMET RAHARJO BIN WAJIANTOBahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi EKO SISWANTO Bin PANUT yang beralamat di PekonSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu di grebek olehanggota polisi karena Terdakwa, Terdakwa TABRANI ALAMSYAH BinTAMRIN, Terdakwa II JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III BUDISETIONO BIN SUKIRTO, dan Terdakwa V.
    SUPARMAN BIN SUPAWIROBahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 00.30 Wib dirumah saksi EKO SISWANTO Bin PANUT yang beralamat di PekonSukoharjo Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu di grebek olehanggota polisi karena Terdakwa, Terdakwa TABRANI ALAMSYAH BinTAMRIN, Terdakwa II JUMADI ABANA BIN SAKIDI, Terdakwa III BUDISETIONO BIN SUKIRTO, dan Terdakwa IV.