Menyatakan Terdakwa HADI SUTIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Hadi Sutirto, 1 (satu) ATM Bank Mandiri No. 4097662514504615, dan 7 (tujuh) lembar bukti transfer Bank Mandiri , dikembalikan kepada Terdakwa;- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (Lima Ratus Ribu Rupiah) dirampas untuk Negara6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah) ;

HADI SUTIRTO

0.5.12/Ep.1/06/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor426/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 12 Juni 2014, tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HADI SUTIRTO

pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar jam15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat di dalamrumah terdakwa HADI SUTIRTO tepatnya di Jin.

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI SUTIRTO dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru silver, 1 (satu) unit HP, merk Crosswarna ungu, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Mandiri dengan No.

Menyatakan Terdakwa HADI SUTIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Hadi Sutirto, 1 (satu) ATM Bank Mandiri No. 4097662514504615,dan 7 (tujuh) lembar bukti transfer Bank Mandiri , dikembalikan kepadaTerdakwa; Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dirampas untukNegara6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014, oleh kami ARIE SATIORANTJOKO, SH.

Membebaskan terdakwa SUTIRTO Bin SOLEH dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa Sutirto bin Soleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI ; 4.

Rek. 135-00-0609674-2. tanggal 10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAU Kabupaten Pemalang. 61) 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000,- tanggal 10 Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH. 62) Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) dengan H.A.

Dani.Sriyanto, SH. 66) Tanda terima uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 3 Desember 2010 guna membayar Legal Consultan / Lawyer Fee sesuai perjanjian tertanggal 3 Nopember 2010 dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A.

Mandiri No. 135-00-0669674-2 KCU Pemuda Semarang dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH. 68) Tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2010 guna membayar Legal Consultan / Lawyer Fee sesuai perjanjian tertanggal 3 Nopember 2010 dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A.

Dani.Sriyanto, SH. 69) Tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 30 Desember 2010 guna membayar Legal Consultan / Lawyer Fee sesuai perjanjian tertanggal 3 Nopember 2010 dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A.

SUTIRTO Bin SOLEH

Membebaskan terdakwa SUTIRTO Bin SOLEH dari Dakwaan Primair tersebut. 3.

Rek. 1350006096742.tanggal 10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAU Kabupaten Pemalang.61.1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, tanggal 10Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH. 62. Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) denganH.A. Dani.Sriyanto, SH (Advokat).63.

Rek. 1350006096742.tanggal 10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAUKabupaten Pemalang. 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, tanggal 10Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH. Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang)dengan H.A.

Membebaskan terdakwa SUTIRTO Bin SOLEH dari Dakwaan Primair tersebut. Menyatakan terdakwa Sutirto bin Soleh terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPS!I ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIRTO Bin SOLEH oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana Denda sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta), dengan ketentuan apabilaPidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan PidanaKurungan selama 2 (dua) bulan ; .

Rek. 1350006096742.tanggal 10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAUKabupaten Pemalang.61) 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, tanggal10 Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto,Sia62) Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang)dengan H.A.

Suriswanto Bin Sutirto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama: SIMUN, SIMUN KARIYO SUTIRTO, MARTONA Al.

SIMUN, KARIYO SUTIRTO, KARIYOSUTIRTO, KARYO SUTIRTO, KARYOSUTIRTO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;

Menyatakan terdakwa RAGIL NURCAHYO bin SABAR SUTIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kejahatan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAGIL NURCAHYO bin SABAR SUTIRTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Ragil Nurcahyo bin Sabar Sutirto

Menyatakan terdakwa RAGIL NURCAHYO bin SABAR SUTIRTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAGIL NURCAHYO bin SABARSUTIRTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3.

dengan alasan terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa / PenuntutUmum secara lisan di persidangan menyatakan tidak hendak mengajukan tanggapan(replik) akan tetapi tetap pada tuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAGIL NURCAHYO bin SABAR SUTIRTO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama RAGIL NURCAHYO bin SABAR SUTIRTO dengan segala identitas danjati dirinya sesuai dengan surat dakwaan

Menyatakan terdakwa RAGIL NURCAHYO bin SABAR SUTIRTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KejahatanPencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAGIL NURCAHYO binSABAR SUTIRTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa YUDI PRASETIYA Bin SUTIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YUDI PRASETIYA Bin SUTIRTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUDI PRASETIYA Bin SUTIRTO

Menyatakan terdakwa YUDI PRASETIYA Bin SUTIRTO, bersalah melakukantindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KIHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDY bin FRAN MUNTENAR denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa supaya tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 40.000, dan satu buah dus kotak HP merk ICherrydikembalikan kepada pemiliknya ;4.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonagar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa YUDI PRASETIYA Bin SUTIRTO pada hari Kamis tanggal 30 Mei2013 sekitar jam 12.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013,bertempat di kamar kontrakan Jalan Lada Dalam Rt.07/07 Kel.

dianggap adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam BeritaAcara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat Pasal 362 KUHPidana, serta pasalpasal lain dari Undangundang yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa YUDI PRASETIYA BinSUTIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap' terdakwa YUDIPRASETIYA Bin SUTIRTO

Membebaskan terdakwa SUTIRTO Bin SOLEH dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Rek. 135-00-0609674-2. tanggal 10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAU Kabupaten Pemalang.61) 1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000,- tanggal 10 Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH.62) Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) dengan H.A.

Dani.Sriyanto, SH.66) Tanda terima uang sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tanggal 3 Desember 2010 guna membayar Legal Consultan / Lawyer Fee sesuai perjanjian tertanggal 3 Nopember 2010 dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A.

Mandiri No. 135-00-0669674-2 KCU Pemuda Semarang dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH.68) Tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 29 Desember 2010 guna membayar Legal Consultan / Lawyer Fee sesuai perjanjian tertanggal 3 Nopember 2010 dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A.

Dani.Sriyanto, SH.69) Tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 30 Desember 2010 guna membayar Legal Consultan / Lawyer Fee sesuai perjanjian tertanggal 3 Nopember 2010 dari Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) yang diterima oleh H.A.

SUTIRTO Bin SOLEH (TERDAKWA)

Rek. 1350006096742. tanggal10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAU KabupatenPemalang.61)1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, tanggal 10Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH.62)Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) denganH.A.

Membebaskan terdakwa SUTIRTO Bin SOLEH dari seluruh dakwaan dantuntutan Penuntut Umum ;2.

Perkara : PDS01/Pmala/Ft.1/10/2011, tanggal 11 Oktober 2011 atasnama terdakwa Sutirto Bin Soleh tersebut adalah sah menurut hukum ;3.

Rek. 1350006096742. tanggal 10Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAU Kabupaten Pemalang.61.1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, tanggal 10Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH.62.Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang) denganH.A.

Rek. 1350006096742.tanggal 10 Desember 2010 atas nama Winda Agustin dari PDAUKabupaten Pemalang.1 (satu) lembar tanda terima uang sebesar Rp.300.000.000, tanggal 10Desember 2010 dari Sutirto yang diterima oleh H.A. Dani.Sriyanto, SH.Surat Perjanjian antara Sutirto (Direktur PDAU Kabupaten Pemalang)dengan H.A.

YUNARSIH SAWALIYAHSUTIRTO PRINGGO SISWOYO.

Temanggung, yang dalam hal iniMemberikan kuasa kepada ayah kandungnyaberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 24 Juli 2016,bernama :: SUTIRTO PRINGGO SISWOYO.: Temanggung / 21 Maret 1941: Lakilaki: Islam: Pensiunan PNS: Dsn. Dusun Krajan , Rt. 003/002, Desa Salamsari,Kec. Kedu, Kab.

Duaribu atas nama NASYA NABILA AHSANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTemanggung ;Fotocopy Surat Keterangan Lulus Hasil Ujian Nasional Nomor021523061990356 tertanggal 10 Juni 2015 atas nama : NAJYAAHSANA NABILA ;Fotocopy Kartu Keluarga No.KK: 3323072402070234 tanggal 11022016atas nama Kepala Keluarga AZHAR ; .Halaman 3dari halaman 7 Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2016/PN Tmg5 Fotocopy Kartu Keluarga No.KK: 3323072012053052 tanggal 04012012atas nama Kepala Keluarga SUTIRTO

SUWARSI binti WUGU HARJO SUTIRTO, DKK.

Menyatakan terdakwa JONI FAJAR Bin HADI SUTIRTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pidana- JONI FAJAR BIN HADI SUTIRTO

tanggal 21 Pebruari 2012 sampaisekarang ;Terdakwa dipersidangan atas kehendak sendiri tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajuakan ke persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ; Bahwa terdakwa JONI FAJAR BIN ADI SUTIRTO

Wib telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJoni Fajar Bin Adi Sutirto dalam berkas lain sedangkan terdakwaTasim Alias Pak Putri Bin Samen berkas lain sudah adadi PolresSitubondo ; Bahwa saksi menerima laopran saksi Roi Wijaya ahw telah terjadikorban penipuan yang dilakukan oleh Tasim AL. Pak Putri BinSamen ; Bahwa saksi mendatangi terdakwa Tasim AL.

Wib telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJoni Fajar Bin Adi Sutirto dalam berkas lain sedangkan terdakwaTasim Alias Pak Putri Bin Samen berkas lain sudah adadi PolresSitubondo ;Bahwa saksi menerima laopran saksi Roi Wijaya ahw telah terjadikorban penipuan yang dilakukan oleh Tasim AL. Pak Putri BinSamen ;Bahwa saksi mendatangi terdakwa Tasim AL.

Menyatakan Terdakwa JONI FAJAR BIN ADI SUTIRTO secara sahbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam pasal378 Jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI FAJAR BIN ADISUTIRTO dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa JONI FAJAR Bin HADI SUTIRTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI FAJAR Bin HADISUTIRTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTIRTO bin RUSITO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUWARTI binti ASMORJO) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sampai putusan ini sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah )

SUTIRTO Bin RUSITO VS SUWARTI Binti ASMORJO

PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2010/PA.Pkc.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :SUTIRTO Bin RUSITO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani sawit,pendidikan SD, tempat tinggal di SP.3 A RT. 01 RW.03 GangDurian Desa Trimulya Jaya, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, disebut Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( SUTIRTO bin RUSITO ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( SUWARTI binti ASMORJO) di depansidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.

Menyatakan Terdakwa SUTIRTO alias JUMAWAN alias PETIR bin PITONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

SUTIRTO Als. JUMAWAN Als. PETIR Bin PITONO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTIRTO alias JUMAWAN alias PETIR bin PITONOTempat Lahir : Purworejo ;Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun/ 27 Desember 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kliwonan RT. 01 RW.

memeriksa dan mengadili perkara terdakwa;Telah membaca surat penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidangperkara terdakwa;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pendapat Terdakwa atasketerangan saksisaksi tersebut ;Telah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :jkMenyatakan terdakwa SUTIRTO

Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIRTO Alias JUMAWAN AliasPETIR Bin PITON dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) butir proyektil warna kuning tembaga panjang 1,5cm kondisi rusak ;1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning tembaga panjang 2 cm diameter1,5 cm dibawah tertulis TP 9 PIN ;1 (satu) butir selongsong peluru warna kuning tembaga panjang 2 cm diameter1,5

JAROT dan Sdr.CANDRA bertugas melakukan perampokan di toko emasPANGESTU;Terdakwa SUTIRTO bersama dengan Sdr. YUDI dan Sadr.PABLU bertugas melakukan perampokan perhiasan di tokoemas IDAMA;Bahwa selanjutnya terdakwa dan rekanrekannya yaitu Sdr.KENTUR, Sdr. JAROT, Sdr. CANDRA, Sdr. YUDI dan Sdr.PABLU berangkat menuju lokasi sasaran perampokan untukmengambil posisi masingmasing sesuai tugas yang sudahdirencanakan dengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motorsecara berboncengan, terdakwa dan Sdr.

JAROT dan Sdr.CANDRA melakukan perampokan di toko emasPANGESTU;e Terdakwa SUTIRTO bersama dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI (Alm)

PUTUSANNomor 201/Pid.Sus/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGA MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI(Alm);Tempat lahir : Pelaihari;Umur/Tanggallahir: 34 Tahun/05 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Sarang Halang,Kecamatan

Penetapan Majelis Hakim nomor 201/Pen.Pid/2020/PN Plitanggal 14 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjadi

sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Jawaban Terdakwa yang jugamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUTIRTO

KURNIA RAMADHAN beserta anggotaKepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa SUTIRTO Alias MONDERANG Bin SUMADI (Alm)akan melakukan transaksi narkotika jenis sabu di Sebuah Rumah JI. AnmadYani Kelurahan Sarang Halang RT. 006/RW. 003 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Berdasarkan informasitersebut selanjutnya saksi TONNY F.O.K dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa SUTIRTO Alias MONDERANG BinSUMADI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual belinarkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;Halaman 24 dari 26 Putusan Pidana Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Pli2.

Menyatakan Terdakwa RAGIL NUR CAHYO Als RAGIL Bin SABAR SUTIRTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAGIL NUR CAHYO Als RAGIL Bin SABAR SUTIRTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIL NUR CAHYO Als RAGIL BinSABAR SUTIRTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit mobil Nissan Type Grand Livina warna putih tahun 2012Nomor Polisi AA 9360 EC, Noka MHBG1CG1FCJ105600, NosinHR15958914B beserta STNK atas nama AGUNG NURDIANSAH (AlamatKel. Baledono, Rt. 003/Rw. 002, Kec.

RAGIL Bin SABAR SUTIRTO,pada wakiu yang sudah tidak dapat diingat secara pasti di pertengahan BulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di cucian mobil MONZA, IkutKelurahan Pangenjuru tengah, Kec.

RAGIL Bin SABAR SUTIRTO,pada Hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalamBulan Desember tahun 2016, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di rumah Frenky Ashabul Janah Als. Bagas (DPO) di DesaKlegenrejo, Rt. 04/ 03, Kec. Klirong, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUTIRTO Als. YUDI Als. JUMAWAN Als. PETIR Bin PITONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke-2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIRTO Als. YUDI Als. JUMAWAN Als. PETIR Bin PITONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

SUTIRTO Als YUDI Als JUMAWAN Als PETIR Bin PITONO

PUTUS ANNomor : 71/Pid.B/2019/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTIRTO Bin PITONO;Tempat lahir : Purworejo;Umur/Tanggallahir : 39 Tahun /22 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kliwonan Rt.002 Rw.001, Kec. Banyuurip,Kab.

Menyatakan terdakwa SUTIRTO Als YUDI Als JUMAWAN Als PETIR BinPITONO, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukanTindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua penuntut umum.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SUTIRTO Als YUDI AlsJUMAWAN Als PETIR Bin PITONO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi masa penahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahw Terdakwa mengajukan Permohonan secara lisan dihukuman;persidangan yang pada pokoknya menyatakan mohon diberikan keringananMenimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Pwr Halaman 3 dari 22 halaman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUTIRTO

tersebut telah habis dipergunakan terdakwa untukkebutuhan hidup seharihari;Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Note 5 yang didapat terdakwatelah terdakwa jual seharga Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dengan bantuan teman terdakwa sdr.WARSITO (belum tertangkap) padasaat terdakwa kehabisan uang waktu melarikan diri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP;ATAUKEDUAPutusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN.Pwr Halaman 5 dari 22 halaman.Bahwa terdakwa SUTIRTO

Menyatakan Terdakwa SUTIRTO Als. YUDI Als. JUMAWAN Als. PETIR BinPIT ONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTIRTO Als. YUDI Als. JUMAWANAls. PETIR Bin PITONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

IRFAN HADI WIJAYA alias IPANG bin SUTIRTO

No. 1044 K/Pid/2014Bahwa Terdakwa Irfan Hadi Wijaya alias Ipang bin Sutirto bersamasamadengan Erwin Danang Santosa alias Danang, Novianto Setyo Wibowo alias Novi,Syaiful Edi Ahmad alias Ipul, Juniawan Rudi Hertanto alias Wawan, dan FeriKurniawan alias Feri (telah diadili dalam perkara lain/terpisah), dan Dadang (belumtertangkap/DPO Nomor: DPO/36/VII/2013 Reskrim) pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013, bertempat di warung

membayar sate usus,kemudian Panji Satria menemui Nur Arifin dan mengatakan bahwa saatdi angkringan bertemu dengan Juniawan Rudi Hertanto alias Wawanyang meminta sate usus tetapi tidak diberi, kemudian Nur Arifin bersamadengan Korban Dini Arief Setyo Budi berangkat menuju angkringan diKayunan, Donoharjo, Ngaglik, Sleman.e Bahwa pada saat itu, yang berada di dalam angkringan adalah JuniawanRudi Hertanto alias Wawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul, sedangkanTerdakwa Irfan Hadi Wijaya alias Ipang bin Sutirto

pundak sebelahkanan, wajah sebelah kiri dan tubuh bagian belakang serta menendangmenggunakan kaki kanan sebanyak (satu) kali mengenai betis kaki kiriKorban.Bahwa setelah dikeroyok oleh 4 (empat) orang tersebut, Korban berusahamenghindar dan berlari ke arah Selatan warung angkringan namun tetapdikeroyok dan dipukul oleh Erwin Danang Santosa, Novianto SetyoWibowo, Juniawan Rudi Hertanto alias Wawan, Feri Kurniawan, danSyaiful Edi Ahmad, pada waktu itu datang Terdakwa Irfan Hadi Wijayaalias Ipang bin Sutirto

No. 1044 K/Pid/201410yang meminta sate usus tetapi tidak diberi, kemudian Nur Arifin bersamadengan Korban Dini Arief Setyo Budi berangkat menuju angkringan diKayunan, Donoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa pada saat itu, yang berada di dalam angkringan adalah JuniwanRudi Hertanto alias Wawan dan Syaiful Edi Ahmad alias Ipul, sedangkanTerdakwa Irfan Hadi Wijaya alias Ipang bin Sutirto bersama denganNovianto Setyo Wibowo alias Novi, Erwin Danang Santosa alias Danang,dan Feri Kurniawan alias Feri berada di

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Penuntut Umum.2 Membebaskan oleh karena itu terhadap diri Terdakwa Irfan Hadi Wijaya alias IpangBin Sutirto, dari seluruh Dakwaan Penuntut Umum.3.

SUTIRTO, SE, MM.

SUTIRTO, SE, MM. ; Pekerjaan Pimpinan Bank Kredit, bertempat tinggal di Desa Salem Kec. Salem Kab. Salem ; Semula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ;; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan alasanalasan tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggalHal 1 dari5 hal, Put.

IRFAN HADI WIJAYA Als WIJAYA Als IPANG Bin SUTIRTO

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertamadengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama : Irfan Hadi Wijaya alias Ipang Bin Sutirto ; Tempat lahir : Sleman ; Umur/ Tg Lahir : 24 tahun/ 08 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kayunan RT. 02 RW. 05 KElurahan Donoharjo, Kec.Ngaglik, Kab.

Ipang Bin Sutirto bersamasama dengan ErwinDanang Santosa Al. Danang, Novianto Setyo Wibowo Al. Novi, Syaiful Edi Ahmad Al. Ipul,Juniwan Rudi Hertanto Al. Wawan, Feri Kurniawan Al.

Ipang Bin Sutirto bersama dengan Novianto Setyo Wibowo Al.Novi, Erwin Danang Santosa Al. Danang, dan Feri Kurniawan Al. Feri berada disekitar angkringan.Bahwa setelah Nur Arifin dan korban Dini Arief Setyo Budi sampai di angkringan,Nur Arifin masuk ke dalam angkringan, sedangkan korban Dini Arief Setyo Budimenunggu di luar angkringan, saat di dalam angkringan Nur Arifin bertanyakepada Juniwan Rudi Hertanto Al. Wawan dan Syaiful Edi Ahmad Al.

Denis Dwi Alfian Alias Deden Bin Ali Sutirto

tanggal 5 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pid.B/2017/PN Gpr. tanggal 5April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Denis Dwi Alfian Alias Deden Bin Ali Sutirto

Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
Sutirto