Menyatakan Terdakwa YAKOBUS SUWONDO bin SUKIRJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

YAKOBUS SUWONDO bin SUKIRJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YAKOBUS SUWONDO bin SUKIRJO;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir: 41 tahun/ 14 April 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kp. Jampirejo Tengah Rt. 001, Rw. 002, KalurahanJampirejo, Kec.

Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 14 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 53/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 14 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa YAKOBUS SUWONDO bin SUKIRJO

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YAKOBUS SUWONDO Bin SUKIRJO

Setelah ditanyakan tantang ijin dari permainanjudi tersebut namun terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin tersebut sehingga terdakwaditangkap.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa YAKOBUS SUWONDO Bin SUKIRJO bersamasamadengan PURWIYANTO Bin HADI SUTRISNO (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015 bertempat

pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, UndangUndang nomor 8tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UndangUndang Nomor 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturan perudangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 19 dari21 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN TmgMENGADILI1 Menyatakan Terdakwa YAKOBUS SUWONDO bin SUKIRJO

- Menyatakan terdakwa : SUKIRJO Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKIRJO Bin PAIMIN ;

PUTUSANNo. 925/Pid.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUKIRJO Bin PAIMIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Tanggal Lahir/umur : 42 tahun / 30 gustus 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Semambung Rt.04

Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal 18Maret 2012 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah pula mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yang disampaikandipersidangan tanggal 23 Februari 2012 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUKIRJO

Bin PAIMIN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRJO Bin PAIMIN dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah benda batu pegunungan dengan ukuranpanjang 24 cm, lebar 19 cm, berat 4.3/4 dirampas

Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut, terdakwa secara lisandi depan persidangan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKIRJO Bin PAIMIN, pada hari Jumat tanggal 07 Oktober2011 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu didalam tahun 2011,bertempat

menjatuhkan pidana, Majelis Hakim akanmemperhatikan halhal sebagai berikut :Hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban LAILATUL KHOIRO mengalamiluka ;Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan menyesal ;e = Terdakwa dan saksi Korban telah saling memaafkan ;Mengingat ketentuan pasal 351 ( 1) KUHP dan UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yang bersangkutanlainnya ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : SUKIRJO

- Menyatakan terdakwa SUKIRJO bin TOPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;

SUKIRJO bin TOPAWIRO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUKIRJO bin TOPAWIROTempat lahir : Wonosari, YogyakartaUmur/Tgl lahir : 59 tahun/12 Januari 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tri Mulyo, Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung SelatanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa SUKIRJO bin TOPAWIRO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUKIRJO bin TOPAWIRO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

, Kabupaten Lampung Selatanpada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2010 sekitar pukul 10.30 WIBbertempat di Areal Perkebunan Karet milik PTPN VII Unit Usaha BergenAfdeling , Dusun Umbul Jengkol, Desa Tri Mulyo, Kecamatan TanjungBintang, Kabupaten Lampung Selatan ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mengambil barang tersebutdengan cara terdakwa Sukirjo datang ke lokasi dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra Fit No.Pol BE 6857 EQ, selanjutnya terdakwamengambil getah karet dengan cara mengambil getah

beku tanahdibawa pohon karet, dan oleh terdakwa getah beku tersebut dicuci disungai dan dimasukkan ke dalam karung, lalu terdakwa melakukanpenyadapan di batang pohon karet milik PTPN VII Unit Usaha Kedatondan selanjutnya getah yang ada di mangkok dimasukkan kedalam emberdan dicampurkan, kemudian dimasukkan ke dalam karung danselanjutnya oleh saksi dan temantemannya terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa Sukirjo mengambil getah karet tersebut tanpa ijin daripemiliknya yaitu PTPN VII Unit Usaha Bergen

Bahwa benar terdakwa Sukirjo mengambil getah karet tersebut tanpa ijindari pemiliknya yaitu.

Menyatakan terdakwa PRAMUDIYASWORO als DIAS bin SUKIRJO yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan ; -------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PRAMUDIYASWORO als DIAS bin SUKIRJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -----------------------------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------5.

Pramudiyasworo als Dias bin Sukirjo

CANDRA ROLISTIANTO SUKIRJO BIN DESI ROSIANTO

PUTUSANNomor : 444/Pid.B/2011/PN.PkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama : CANDRA ROLISTIANTO SUKIRJO BIN DESIROSIANTOTempat lahir : BatangTanggal lahir : 06 Mei 1984Umur : 27 TahunJenis Kalamin : Laki lakiKewarganegaraa =: IndonesianAlamat >: Jl. Jend. Sudirman No. 30 Rt.002 Rw.002Ds. Proyonanggan Tengah Kec.

Menyatakan terdakwa CANDRA ROLISTIANTO SUKIRJO bin DESIROSIANTO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan"sebagaiamana diatur Pasal 480 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA ROLISTIANTOSUKIRJO bin DESI ROSIANTO berupa pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdak tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (duaribu) rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan ata pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa terdakwa CANDRA ROLISTIANTO SUKIRJO

Unsur Barang SiapMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa CANDRA ROLISTIANTO SUKIRJO bin DESI ROSIANTOberdasarkan fakta fakta yang terungkap dalam persidanganterdakwa adalah subyek hukum telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepada terdakwa yang didalam pemeriksaaanpersidangan tidak ditemukannya adanya hal hal yang merupakanalasan penghapus dan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa. Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda :Menimbang, bahwa unsur menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda dalam perkara ini adalah terdakwa CANDRAROLISTIANTO SUKIRJO bin DESI ROSIANTO berdasarkan fakta faktayang terungkap dalam persidangan disini terdakwa terbukti telahmenarik keuntungan dari penjualan komputer sebesar Rp 100.000,(seratus riobu rupiah) dan terdakwa memang mengharapkan mendapatkeuntungan dari membantu) menjualkan komputer tersebut.

DWI NUR SUHARYANTO Bin SUKIRJO

PN.Wno tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri No.33/Pen.Pid/2015/PN.Wnotanggal 9 April 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dwi Nur Suharyanto Bin Sukirjo

MHKM1BA3JDJ006332 di kembalikankepada saksi Sumanta.Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang padapokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Dwi Nur Suharyanto Bin Sukirjo

,n terdakwa Dwi Nur Suharyanto Bin Sukirjo berjanji kepada saksi Sumanta untuk tidak akan memindah Toyota Avanza warna putih Nopol B 1355 KOM beserta STNKnya kepada terdakwa ;e Setelah mendapatkan mobil Toyota avanza putih Nopol B 1355 KOMogyakarta tetapi berkeliling di wilayah Kecamatan Tepus dan berfikir akan mengadaikan mobil tersebutil yang di sewanya ke wilayah kecamatan Semanu mencari orang yang akan menggadai mobil tersebute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2014 sekira jam 14.00 wib1a

pada saat itu terdakwa Dwi Nur Suharyanto Bin Sukirjo bertemu dengan saksi Dwi Martanto alias Beruktuk membayar hutangnya namun karena belum mempunyai uang kemudian terdakwa Dwi Nur Suharyanto

Menyatakan Terdakwa NOPIAN SITO bin SUKIRJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOPIAN SITO bin SUKIRJO tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------3.

Pidana- NOPIAN SITO Bin SUKIRJO

PUTUSANNomor 505/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 12Nama lengkap : NOPIAN SITO bin SUKIRJO ; Tempat lahir : Sleman; Umur/tanggal lahir: 29 tahun/07 Nopember 1987 :Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jogoyudan JT 3/824 RT.42 RW.11, Jetis, Yogyakarta ;Agama : Islam ;

dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah) ; Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Kesatu :Bahwa Terdakwa NOPIAN SITO Bin SUKIRJO

SANTI MARIA (DPO) ; e Berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa sesuai Berita AcaraPemeriksaan Urine No :R/232.b/IX/2016/Biddokkes, yang dibuat olehBiddokes Polda DIY tanggal September 2016 dengan kesimpulan urineTerdakwa NOPIAN SITO Bin SUKIRJO positif mengandung metampetamine/mengandung Narkotika + dan positif mengandung ampethamine / narkotika +;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa Terdakwa NOPIAN SITO Bin SUKIRJO pada hari kamis tanggal 01September 2016 pukul 20.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa di Jogoyudan JT 3 / 824 Rt.42 Rw.11, Jetis, Yogyakartaatau sekitar tempat itu atau ditempat lain yang berdasarkan pasal 84 (2) KUHAPPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk mengadili, menyalahgunakanNarkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 222 n 2 nnn nnn n nnn nnne 1 (satu) buah tas hitam berisi seperangkat bong yang digunakanmenghisap shabu e 1 (satu) pipet kaca yang berisi shabu ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan surat yang menjadi satukesatuan dengan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yaitu : e Berita Acara Pemeriksaan Urine No :R/232.b/IX/2016/Biddokkes, yangdibuat oleh Biddokes Polda DIY tanggal September 2016 dengankesimpulan urine Terdakwa NOPIAN SITO Bin SUKIRJO

Menyatakan Terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

.- 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam dikembalikan kepada terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO (alm)6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

BANI YUISTANTO alias BANEK bin SUKIRJO (Alm)

PUTUSANNo. 88 /Pid.B/2015PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BANI YUISTANTO alias BANEK bin SUKIRJO(Alm)Tempat Lahir : SlemaNUmur / Tgl.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1(satu) ekor burung kenari betina dikembalikan kepada saksi Juwari.e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO (alm)4) Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun hanya mohon keringanan hukuman.Menimbang

, bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK bin SUKIRJO (Alm)pada hari Jum,at tanggal 06 Pebruari 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam Tahun 2015, bertempatdidusun Tambak RT 002 , Ngestiharjo, Kasihan, Bantul atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,mengambil barang sesuatu yang

Menyatakan Terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO(alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BANI YUISTANTO alias BANEKBin SUKIRJO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan 1(satu) ekor burung kenari betina dikembalikan kepada saksi Juwari.11e 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa BANI YUISTANTO alias BANEK Bin SUKIRJO (alm)6.

,M.H
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO bin SUKIRJO

,M.H
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO bin SUKIRJO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN

/ol>

• (satu) buah alas dari kayu ;
• 1 (satu) buah tempurung ;
• 3 (tiga) buah mata dadu;
• 1 (satu) buah tas selempang motif kotak kotak ;
• 6 (enam) buah kartu remi bergambar hati warna merah ;
• Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut, Rp. 137.000,00 (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) disita dari terdakwa SUKIRJO

Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMO

Nama : Sukirjo alias Setut Bin MangunDikromo.2. Tempat lahir : Kulon Progo.3. Umur/Tgl.Lahir : 40 tahun/05 Juni 1977.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Dlingo RT 29 RW 09, DesaBanyuroto, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa berada dalam tahanan Rutan, ditahan berdasarkan SuratPerintah /Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2018 sampai dengan tanggal 15 April2018;2.

Menyatakan terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIRJO alias SETUT binMANGUN DIKROMO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

SUKIRJO,1 (Satu) buah kayu berbentuk bulat untuk alas dadu milik Sdr. SUKIRJO,3 (tiga) buah mata dadu milik Sdr. SUKIRJO, 6 (enam) buah kartu remibergambar merah hati nomor 1 (Satu) Sampai dengan nomor 6 (enam)sebagai tempat memasang uang taruhan milik Sdr.

SUKIRJO, dansejumlah uang tunai sebesar Rp 168.000, (Seratus enam puluh delapanribu rupiah) milik masingmasing pemain;Bahwa saksi dalam permainan judi dadu tersebut mendapatkemenangan, pada kopyokan pertama seharusnya uang yangdipertaruhkan sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) diangka 5 (lima) danangka 6 (enam), sebelum bandar membuka tempurung penutup daduSdr.

Menyatakan Terdakwa SUKIRJO alias SETUT bin MANGUN DIKROMOyang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN Wat3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sukirjo als Jentir bin Amat Juri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
SUKIRJO Als JENTIR Bin AMAT JURI

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKIRJO als JENTIR BIN AMAT JURI.Tempat lahir : Kulon Progo.Umur/Tgl.Lahir : 56 Tahun/24 Maret 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Wonosidi Lor Kel. Wates Kec. WatesKab.

Nomor7/Pen.Pid/2019/PN Wat tanggal 21 Januari 2019 tentang Penetapan HariSidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum sebagaimana Surat TuntutanReg.Perk.No: PDM02/KLP/EPP.2/01/2019 tertanggal 20 Februari 2019, yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa Sukirjo

als Jentir bin Amat Juri, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Wat2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukirjo als Jentir bin Amat Juriberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu pecahan dinding; 1 (Satu

pembelaan Terdakwa secara lisan pada tanggal 20 Februari2019 yang diucapkan/dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan pada tanggal 20Februari 2019 terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaSurat Dakwaan tertanggal 15 Januari 2019 sebagaimana Surat DakwaanNo.Reg.Perk :PDM02/KLP/EPP2/01/2019, yakni sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Sukirjo

tanggal 4September 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2018, bertempat di Boto Kulon RT.046 RW.015Ds.Kembang, Kec.Nanggulan Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wates telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Thomas JuliPramono, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa Sukirjo

SONY WAHYUDI BiN SUKIRJO , dan MOH. DJAMAN al MAMAT Bin ALI ARSAD

Nama : SONY WAHYUDIBIN SUKIRJO ; Tempat Lahir : Surabaya ; 29 299 enon nnn nnn nnn nnn noe ne cee nn neeUmur/tgllahir :40 Tahun/29 Mei 1976 ; JenisKelamin : Lakilaki ; Kebangsaan IPD ONESIA 5 ~~ nnn nnn enn nnn ireneTempat Tinggal : Jl. Nangka V No.03 Desa Banyuajuh, Kec. Kamal,Kabupaten Bangkalan ; ++ == 2Agama NS)Pekerjaan DVESIG, meeennennnnnnannenne nnn nnnennanenanannnnnnnnnnnennman naman2. Nama : MOH.

DAHLAN bin CASTAMUHAMMAD YUNAN bin HAIRUL ABIDINSUGENG MULYONO bin JAMHARI (alm)RAHMAT CAHYONO bin SUKIRJO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Huning Warastomo alias Tukul Bin Sukirjo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Huning Warastomo alias Tukul Bin Sukirjo (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

   
   Terdakwa:
   HUNING WARASTOMO Alias TUKUL Bin SUKIRJO Alm

   PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : Huning Warastomo Alias Tukul Bin Sukirjo(Alm)Tempat lahir : BoyolalliUmur/tanggallahir : 44 Tahun/ 19 Desember 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Tegalsono RT 3 RW 3 Desa KemasanKecamatan

   Menyatakan Terdakwa Huning Warastomo Alias TukulBin Sukirjo (Alm) bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam surat dakwaan pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Huning WarastomoAlias Tukul Bin Sukirjo (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

   Dalam perkara ini PenuntutUmum telah menghadapkan Terdakwa Huning Warastomo alias TukulBin Sukirjo (Alm) dan telah diperiksa di persidangan identitas lengkapTerdakwa sama dengan identitas dalam surat dakwaan dan suratsuratlain dalam berkas perkara ini sehingga unsur ini telah terbukti secara sahdan menyakinkan;Ad.2.Unsur mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat, 26 April 2019

   Menyatakan Terdakwa Huning Warastomo alias Tukul Bin Sukirjo(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Huning Warastomo aliasTukul Bin Sukirjo (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BM 3734 SZ warna merahmaroon milik saksi SUKIRJO yang sedang terparkir.

BM 3734OL sBahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Sukirjo tersebut telahhilang, ketika saksi Sukirjo menceritakan hal tersebut kepada saksi.Bahwa saksi dan saksi Sukirjo ada melakukan pencarian di sekitar desa,namun sepeda motor milik saksi Sukirjo tersebut tidak juga ditemukan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira pukul 16.30 Wib, saksiSukirjo dan isterinya mendatangi Polsek Kampar Kiri untuk membuatlaporan polisi.

Sesampainya dihalaman rumah saksi Sukirjo, lalu Terdakwa I dan Terdakwa II pun langsungmenuju ke rumah saksi Sukirjo tempat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaR No.

Setelah terjadi kesepakatan antara Para Terdakwa lalu denganberjalan kaki Para Terdakwa pergi menuju ke rumah saksi Sukirjo Bin Mulgimin(Alm) dan sesampainya di halaman rumah saksi Sukirjo Bin Mulgimin (Alm),Para Terdakwa pun langsung menuju ke rumah saksi Sukirjo Bin Mulgimin(Alm) tempat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R No. Pol.

1. Menyatakan terdakwa ANTON KURNIAWAN Als ANTON Bin Alm SUKIRJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan main judi tanpa dipenuhinya suatu tata cara
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ANTON KURNIAWAN als ANTON Bin alm SUKIRJO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2233/Cs.A.1920/T/2001 tertanggal 23 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tercatat atas nama orang tua DJOKO SUKIRDJO dengan MISINEM diperbaiki menjadi SUKIRJO dengan PAINEM;

3.

Bahwa di dalam Ijazah milik Pemohon sudah tercatatkan nama orang tuaSUKIRJO dan Kutipan Akta Kematian Nomor : 3401KM171220120007yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 17 Desember 2012tercatat atas nama SUKIRJO;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama NaruhNugroho karena bertetangga dan tinggal dalam satu dusun.Hal 5 dari 13 halaman, No.64/Pdt.P/2019/PN Wat Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalahBapak Sukirjo dan Ibu Painem. Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau di kampungpanggilan nama orang tua Pemohon adalah Pak Sukirjo dan IbuPainem. Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana orang tuaPemohon menikah. Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dunia, kalauibunya masih hidup.

Bahwa Pak Sukirjo da Ibu Painem mempunyai 4 (empat)orang anak, Pemohon anak yang paling kecil. Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran. Bahwa Pemohon ada permasalahan karena nama orang tuadalam akta kelahirannya tertulis Djoko Sukirdjo dan Misinemsedangkan dalam data kependudukan, ijazah tertulis Sukirjo danPainem, sehingga Pemohon menginginkan nama dalam aktakelahiran untuk disamakan dengan nama orang tuanya dalam datakependudukan.2.

Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon adalah Bapak Sukirjodan Ibu Painem.Hal 6 dari 13 halaman, No.64/Pdt.P/2019/PN Wat Bahwa saksi mengetahui sendiri kalau di kampung panggilan namaorang tua Pemohon adalah Pak Sukirjo dan Ibu Painem. Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana orang tua Pemohonmenikah. Bahwa Ayah Pemohon sudah meninggal dunia, kalau ibunya masihhidup. Bahwa Pak Sukirjo da Ibu Painem mempunyai 4 (empat) orang anak,Pemohon anak yang paling kecil.

dengan PAINEM;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Sukirjo dan Painem.Bahwa Pemohon kurang tahu kapan dan dimana orang tuanya menikah,karena waktu.

., telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon pemohon menikah dengan SUKIRJO denganMARSTYEM sebagaimana kutipan Akta Nikah / Akta Perkawinan No.341 8X/94/95 300994;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 1 (satu) orang anak yaitubernama DEWI ROHMASARI NURSOFTYAH perempuan yang lahir diGunungkidul pada tanggal 17051999;3 Bahwa anak pemohon DEWI ROHMASARI NURSOFIYAH nama ayahSUKIRJO dalam akta kelahiran (No : 3770/T/1999) ingin diganti menjadiDEVI RAHMASARI NURSOFINIA nama ayah

SUKIRJO;4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan untukmasa depan anak pemohon tersebut.

Setelah melalui musyawarah keluargaHalaman dari 7 Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2016/PN Wno.pemohon ingin mengganti nama anaknya yang semula DEWIROHMASARI NURSOFTYAH~ menjadi DEVI RAHMASARINURSOFINIA nama ayah SUKIRJO;5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut untuk kepentinganmasa depan pemohon karena nama mengandung arti yang merupakanharapan serta doa orang tua;6 Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada Yth.

Sukirjo, diberitanda bukti P2;3 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0341/008/X/1994 atas namaSukirjo dengan Marsiyem , diberi tanda bukti P3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3770/T/1999 atas nama DEWIROHMASARI NURSOFTY AH , diberi tanda bukti P 4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas yang berupa fotocopy telahdiberi materai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata P.1 sampaidengan P.4 sesuai dengan aslinya, oleh karena itu suratsurat bukti P.1 sampai

;e Bahwa dari pernikahan antara SUKIRJO dan MARSTYEM dikaruniai dua oranganak perempuan yaitu saksi dan DEWI ROHMASARI NURSOFTY AH;e Bahwa DEWI ROHMASARI NURSOFTIYAH saat ini telah kelas 2 SMA dansejak SD namanya sudah DEVI RAHMASARI NURSOFINIA;e Bahwa nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran adik saksi tertulis DEWIROHMASARI NURSOFIYAH mungkin salah ketik atau salah cetak karena barudiketahui setelah mengurus KTP (Kartu Tanda Penduduk);e Bahwa tujuan penggantian nama tersebut untuk kepentingan anak

SUKIRJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Mlese , Kec.Gantiwarno, Kab.Klaten: Katholik ;: Buruh Harian Lepas ;: SUKIRJO ;: Klaten ;: 47 tahun / 12 Agustus 1968 ;: lakilaki ;: Indonesia ;RT.003/001, Ds. Mlese , Kec.Gantiwarno,Kab.

SUKIRJO, pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli 2013, bertempat di teras Rumah terdakwa . RIYANTO tepatnyadi Dk. Mlese Rt.002/002 Ds. Mlese Kec.

SUKIRJO, pada hariSelasa tanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Juli 2013, bertempat di teras Rumah terdakwa 1. RIYANTO tepatnyadi Dk. Mlese Rt.002/002 Ds. Mlese Kec.

SUKIRJO Pada hari Selasa tanggal Juli 2013 sekitarjam 22.30 Wib berkumpul di teras Rumah terdakwa RIYANTO tepatnya di Dk.Mlese Rt.002/002 Ds. Mlese Kec.

Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHPMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan diperkuat denganketerangan terdakwa dipesidangan, diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Selasa tanggal Juli 2013 sekitar jam 22.30 Wib merekaterdakwa RIYANTO, DANU HARTANTO, dan SUWITO EDIMARTONO, SUKIRJO berkumpul di teras Rumah terdakwa RIYANTOtepatnya di Dk. Mlese Rt.002/002 Ds. Mlese Kec.