- SUKIDJO, S.H.- BUPATI KULON PROGO

Sukidjo, SH dari jabatan LurahDesa Glagah tidak denganHOLM At. .... cnc cece ce ceccceseseceseseveveseras a9.

Sukidjo,SH dari jabatan Lurah Desa Glagah KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; .............. ee31. T31 : Daftar nama dan tanda tangan 1025warga dari 9 (sembilan) pendukuhan yang ada diDesa Glagah yang mendukung Surat KeputusanBupati Kulon Porgo tentang pemberhentiandengan tidak hormat 4H. Sukidjo, SH darijabatan Lurah Desa Glagah; ............32.

Desasaksi ikut menonton, tetapi tidak ikutberbicara, kemudian ketika demo dikabupaten tidak ikut; Bahwa Bapak Sukidjo, SH di demo karenadiduga telah menyelewengkan uang danakompensasi SUTET; Bahwa Bapak Sukidjo, SH menjabat LurahGlagah sejak tahun 19993...

Sukidjo, SHdiberhentikan tidak dengan hormat ataskesalahannya;Bahwa rapat memutuskan untuk memberi saran kepadaBpk.

Sukidjo, SH yang telahdiikuti lebih kurang sebanyak 600 orang;Bahwa pertimbangan Bupati menerbitkan SuratKeputusan pemberhentian Sukidjo, SH darijabatannya, Bupati' melihat secara nyata ketidakpercayaan masyarakat Glagah terhadap Sukidjo, SHsebgai Lurah Desa Glagah3............Bahwa peraturan yang mengatur pemberhentianpamong desa adalah Perda Nomor : 8 tahun 2001,Undang undang Nomor : 22 tahun 1999dan undangdan undang undang nomor 32 tahun 2004;Bahwa sebelum mengeluarkan keputusan usulan BPDtelah

Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4.

SUKIDJO

SUKIDJO ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun/ 5 Juni 1968;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Krajan, RT.25, RW.05 Ds.Ngulankulon , Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani /Pekebun;Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 23 Juli 2015 No.SP.Han/6/VII/2015Polsek sejak tanggal 23 Juli 2015 sampai dengantanggal 11 Agustus 20152.

SUKIDJO pada hari Rabu tanggal22 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah Sdr. REBO yang terletak diRt. 28 Rw. 12 Dsn. Tenggong Ds. Bendorejo Kec. Pogalan kab.

SUKIDJO pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat di rumah Sdr. REBO yangterletak di Rt. 28 Rw. 12 Dsn. Tenggong Ds. Bendorejo Kec.

Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP ;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa NYAMIDI bin Alm SUKIDJO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;4.

BENNY HALIM VS SUKIDJO SALIM, DKK

SUKIDJO SALIM, bertempat tinggal di Jalan Aksara Nomor23, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan;2. Al LING, bertempat tinggal di Jalan Arief Rahman HakimNomor 206, Kelurahan Tegal Sari , Kecamatan MedanArea, Kota Medan;3. SURIATY SANDERY TANIA, S.H., bertempat tinggal diJalan Denai Nomor 71, Kelurahan Tegal Sari , KecamatanMedan Area, Kota Medan;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Syafrizal, S.H.

sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Tentang para pihak1.Bahwa Tergugat Il membantah secara keseluruhan dalildalil posita danpetitum yang dimajukan oleh Penggugat di dalam gugatannya tertanggal 23Agustus 2004, kecuali sepanjang yang diakui dengan tegas dalam eksepsiini;Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat adalah Akta Pengikatan Jual BeliNomor 14 tertanggal 26 September 2003 dan berikut Surat Kuasa Nomor15 tertanggal 26 September 2003 sama sekali tidak ada hubungan sertakaitannya dengan Tergugat (tuan Sukidjo

Menyatakan terdakwa: HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan.

HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO

PUTUSANNo. 5/Pid.B/2001/PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO;Tempat lahir : Klaten;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tegalrejo RT. 03/Il Sembung, WediKlaten;Agama

Menyatakan HARWANTO Alias BETUK bin SUKIDJO bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dalam dalam pasal 363 ayat(1) ke 4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana panjang jeans merek Gabrielledikembalikan kepada saksi Rahmadi Joko Purnomo SE ;4.

- BENNY HALIMLAWAN- SUKIDJO SALIM, DKK

SUKIDJO SALIM, Atau disebut juga ACHUNG, Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Aksara No. 23 Kel. Bantan Timur, Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebutSODAGAI cece eee, TERGUGATI:2. ALLING, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Arief RahmanHakim No. 206 Kelurahan Tegal Sari , KecamatanMedan Area Kota Medan, selanjutnya disebutSEDaQal ...... ee LERGUGATHI 3. SURIATY SANDERY TANIA, SH, Notaris di Medan, tempat tinggal diJin Denai No. 71 Kel. Tegal Sari , Kec.

Bahwa yang dipermalahkan Penggugat adalah Akte Pengikatan Jual BeliNo. 14 tertanggal 26 September 2003 dan berikut Surat Kuasa No. 15tertanggal 26 September 2003 sama sekali tidak ada hubungan seriakaitannya dengan Tergugat (uan Sukidjo Salim), sehingga dengandemikian adalah tidak benar sama sekali dalil Penggugat yangmenyatakan bahwa teriadinya Pengikatan Jual Bell No. 14 terlanggal 26September. .2September 2003 dan Surat Kuasa No. 15 tertanggal 26 September 2003antara Penggugat dengan Tergugat

PUJI ARI WASONO Bin (Alm) WAHYU SUKIDJO

Menyatakan gugur penuntutan hukum atas terdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO tersebut;------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;----------3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;------------------------------------------------------------------------------------4.

SUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wates tertanggal 04 Agustus 2015nomor : 95/Pen.Pid/2015/PN Wat tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara TerdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNGBin SUKIDJO: WIDI HARJONO yeeessntennennecnenterensceiannttiansnccansnsnnicnnaasnsen2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 04 Agustus 2015 Nomor : 95/Pen.Pid/2015/PN.Wat. tentang Penetapan Hari Sidang.3.

Perk : PDM37/Wates/Epp.2/08/2015 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaSUPRAPTO R AliasGANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO. =22202222 22>Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan..Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : 2 222 oon nnn ne nnn cece neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :===1.

Menyatakan TerdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDIHARJONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 2 dari 112 hal, Putusan Nomor 95/Pid.B/2015/PN Watpidana pemalsuan, sebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaanPrimair Pasal 263 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUPRAPTO R Alias GANDUNG BinSUKIDJO WIDI HARJONOdengan pidana penjara selama 12 (dua belas)DIUIIE eens earenne ancora renee nnaiasarcaesnasatg teleost3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis FRANCISCUS XAVERIUS SUKIDJO sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 439/CS/1982 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 21 September 2021 menjadi FRANSISKUS XAVERIUS SUKIDJO ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor

FRANSISKUS XAVERIUS SUKIDJO, M. T

SUPRAPTO R Alias GANDUNG Bin SUKIDJO WIDI HARJONO

Alias GANDUNG BinSUKIDJO WIDI HARJONO;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur / tanggal lahir : 59 tahun / 1 Januari 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bebekan RT.21/11, Desa Glagah,Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Kulon Progo;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Suprapto R. alias Gandung bin Sukidjo

dengan pidanapenjara 5 (lima) tahun atau lebin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51ayat (1) huruf g UndangUndang Nomor 8 Tahun 2012; Bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi masyarakat pemilih dari Daerah Pemilihan (Temon, Wates,Panjatan) maupun Calon Legislatif lain yang berada di Daerah Pemilihan (Temon, Wates, Panjatan);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUH Pidana:SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Suprapto R. alias Gandung bin Sukidjo

Bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugianbagi masyarakat pemilin dari Daerah Pemilihan (Temon, Wates, Panjatan)maupun Calon Legislatif lain yang berada di Daerah Pemilihan (Temon,Wates, Panjatan);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) KUH Pidana.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWates tanggal 25 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Suprapto R alias Gandung bin Sukidjo

berkas perkara;1(satu) unit laptop merk TOSHIBA warna silver ukuran 14 inchi besertadengan chargenya;1 (satu) unit printer merk Canon seri iP2770 warna hitam;Dikembalikan ke saksi Hendra Ardianta;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Wates Nomor 95/Pid.B/2015/PNWat, tanggal 15 Oktober 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut:deMenyatakan gugur penuntutan hukum atas Terdakwa Suprapto R AliasGandung bin Sukidjo

Menyatakan Terdakwa Suprapto R alias Gandung bin Sukidjo Widi Harjonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suprapto R Alias Gandung BinSukidjo Widi Harjono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO) terhadap Penggugat (INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

INDA PRAHASTI BINTI DRS AGUSONOTOTOK TRI HARTONO BIN SUKIDJO

Gigih Teri Handono bin Santoso Sukidjo);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2015, yaitu:

2.1. Hadi Sasmito bin Sontoredjo, sebagai suami/dudanya;

2.2. Nurul Allifiany binti Hadi Sasmito, sebagai anak kandung perempuan;

3.

Sukidjo Hadi Prayitnotelah meninggal terlebin dahulu pada tanggal 25 Februari 2001,sedangkan ibunya yang bernama Tarwiyah wafat pada tanggal03 Juli 2007;Hal 2 dari 13 Hal. Pen.

Nurul Allifiany binti HadiSasmito; Bahwa kedua orang tua almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno,yaitu ayahnya bernama Sukidjo Hadi Prayitno yang telah meninggaldunia terlebin dahulu, yaitu pada tanggal 25 Februari 2001, dan ibunyabernama Tarwiyah yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli2007; Bahwa suami dari almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yaituHadi Sasmito bin Sontoredjo, masih hidup sampai sekarang; Bahwa ahli waris almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno

Nurul Allifiany binti HadiSasmito; Bahwa kedua orang tua almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno,yaitu ayahnya bernama Sukidjo Hadi Prayitno, yang telah meninggaldunia terlebin dahulu, yaitu pada tanggal 25 Februari 2001, dan ibunyabernama Tarwiyah yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Juli2007;Hal 6 dari 13 Hal. Pen.

No. 0354/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa suami dari almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yaituHadi Sasmito bin Sontoredjo, masih hidup sampai sekarang; Bahwa ahli waris almarhumah Sutjiati binti Sukidjo Hadi Prayitno, yangtelah meninggal dunia pada tanggal 25 November 2015, yaitu 1. HadiSasmito bin Sontoredjo, sebagai suami/dudanya, 2.

Roy Hasan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMA. tempat tinggal di Jalan GunungTilongkabila, Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sebagai "Penggugat";MelawanSyafei Sukidjo Bin Eddy Sukidjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Balai P2 JN, pendidikan S1, tempat tinggal di Jalan RajaEyato,Kelurahan Biawao, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Sasya Sukidjo, Perempuan, Umur 12 tahun;b. Bagas Sukidjo, LakiLaki, Umur 11 tahun;c. Ridho Anugerah Sukidjo, LakiLaki, Umur 6 tahun;d. Bima Syawal Sukidjo, LakiLaki, Umur 1 tahun 4 bulan;e. Bazly Hidayah Sukidjo, LakiLaki, Umur 6 buian;Anak pertama, ke dua, ke empat, dan ke lima berada dalam asuhandan pemeliharaan Penggugat, sedangkan anak ke tiga berada dalam asuhandan pemeliharaan Tergugat;4.

Sukidjo di warungnya di tuguran Barat, sekitar pukul22.00 Wib dan setelah dilakukan interogasi sdr. Sukidjo mengakusebagai pengecer nomor judi HK dan TS dan sebagai bandarnyaadalah terdakwa, lalu saksi bersama team dan sdr. Sukidjo langsungmenuju ke alamat terdakwa dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya ;Bahwa pada saat team datang di rumah sdr.

Sukidjo, saat itu sdr.Sukidjo ada di warung rokoknya di Tuguran Barat sedang duduksendiri, kemudian saksi memberitahu bahwa saksi dari Kepolisian,kemudian sdr. Sukidjo, saksi Tanya apa jual togel jenis HK dan TSdan sdr. Sukidjo jawab ya, kemudian sdr.

Sukidjo diketahui bahwabandarnya adalah terdakwa sedangkan Sukidjo hanya sebagaipengecer saja, selanjutnya team menuju kerumah terdakwa di Jl.Anggrek RT.2 RW.4 Kel. Kedungsari,Kec. Magelang Utara, Kotamagelang ;Bahwa sesampainya dirumah terdakwa saksi dan sdr.

Sukidjo di warungnya di tuguran Barat, sekitar pukul22.00 Wib dan setelah dilakukan interogasi sdr. Sukidjo mengakusebagai pengecer nomor judi HK dan TS dan sebagai bandarnyaadalah terdakwa, lalu saksi bersama team dan sdr. Sukidjo langsungmenuju ke alamat terdakwa dan kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa dirumahnya ;e Bahwa pada saat team datang di rumah sdr.

Bahwa nama Sukidjo / M. Isanudin bin M. Chamdani adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon Il,kemudian Sukidjo / M.

Menetapkan Pemohon (Sukidjo / M. Isanudin bin M.

Chamdani namanya dirubahmenjadi Sajiyem binti Santamad dan nama tersebut digunakan dalamKTP,KK dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukmendaftar Haji; Bahwa benar nama Sukidjo M. Isanudin bin M.

Bahwa nama Sukidjo/M Isanudin bin M Chamdani dan Mohdori bin MKhamdani adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon , Pemohon tercatat dengan nama Sukidjo/M Isanudin bin M Chamdani dan karena sudahmenjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelai wanitamerubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baru yaituMohdori bin M Khamdani yang selanjutnya

Menetapkan nama Pemohon ( SINTO Bin SUKIDJO) dirubah menjadi ( KARYANTO Bin SUKIDJO); 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek ,untuk merubah Akta Nikah Nomor :224/10/IX/1985 tanggal 12 September 1985 ,yang semula bernama :SINTO bin SUKIDJO menjadi KARYANTO bin SUKIDJO ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ,znama Pemohon (SINTO Bin SUKIDJO) dirubah menjadi (KARYANTO bin SUKIDJO) .;Memerintahkan KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalekuntuk Akta Nikah Nomor :224/10/IX/1985 tanggal 12 September 1985 Penetapan Perubahan Nama, nomor:0264/Pdt.P/2013/PA.TL. Halaman 2 dari 8yang semula bernama SINTO bin SUKIDJO menjadi KARYANTO binSUKIDJO;4.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaKARYANTO bin SUKIDJO bukan SINTO bin SUKIDJO seperti yangtercantum dalam akta nikah Pemohon karena memang sebutanyaseperti itu saat akad nikah tertulis eperti itu ; 5.

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon sebenarnya bernamaKARYANTO bin SUKIDJO bukan SINTO bin SUKIDJO seperti yangtercantum dalam akta nikah Pemohon; 5.

Nikah Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek pada tanggal 12 September 1985, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/10/IX/1985 tanggal 12September 1985 nama Pemohon (SINTO bin SUKIDJO), padahal KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), Pemohon tertulis nama:KARYANTO bin SUKIDJO.

Menetapkan nama Pemohon ( SINTO Bin SUKIDJO) dirubah menjadi (KARYANTO Bin SUKIDJO); 3. Memerintahkan KUA Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggaleksuntuk merubah Akta Nikah Nomor :224/10/IX/1985 tanggal 12September 1985 ,yang semula bernama :SINTO bin SUKIDJO menjadiKARYANTO bin SUKIDJO ; 4.

selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12 Januari2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap padatanggal 18 Januari 2015 dalam Register Nomor 33/Pdt P/2015, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Sukidjo

ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap agar pembetulannama tersebut di atas dicantumkan dalam pinggiran Akta KelahiranNomor: 7471/Dsp./1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Catalan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 12 Juli 1993 dan dicatat dalam registerkelahiran yang sedang berjalan;4 Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon datang menghadap Kuasanya yaitu SUKIDJO

, A.MA.PD oleh karena itupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat yang telah dibubuhi meterai cukupsesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku yakni:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukidjo, A.MA.PDselanjutnya diberi tanda (P1);2 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama No. 03OB

HENDRO DJOKO SUDARYO;e Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri Sukidjo dengan Martinah;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 33 /Pdt P/2015/PN Clpe Bahwa Sukidjo adalah bapak kandung Pemohon dan saat ini keberadaanPemohon di Brunai Darussalam dan dalam perkara ini dikuasakan kepadaSukidjo;e Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki namanya yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulisnama Pemohon FABRIANA, padahal yang sebenarnya FEBRIANA;2 SUMADI;e Bahwa

Pemohon adalah anak dari suami isteri Sukidjo dengan Martinah;e Bahwa Sukidjo adalah bapak kandung Pemohon dan saat ini keberadaanPemohon di Brunai Darussalam dan dalam perkara ini dikuasakan kepadaSukidjo;e Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki namanya yang ada dalamKutipan Akta Kelahiran dimana dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulisnama Pemohon FABRIANA, padahal yang sebenarnya FEBRIANA;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada mengajukanhalhal lain lagi kecuali

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama kecil Pemohon yang semula dari SUMIDJO menjadi SUKIDJO;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam register kelahiran yang

Nama : SUKIDJO alias SUMIDJOJenis kelamin : Laki - LakiUmur : 60 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : RT.03/RW.02 Desa Patranrejo Kec. Berbek Kab. NganjukAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

NamaJenis kelaminUmurPekerjaanAlamatAgamaWarga NegaraStatusAmar Putusan :44/PDT.P/2013/PN.NGJK: SUKIDJO alias SUMIDJO: Laki Laki: 60 Tahun: Swasta: RT.03/RW.02 Desa Patranrejo Kec. Berbek Kab. Nganjuk: Islam: Indonesia: Kawin1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama kecilPemohon yang semula dari SUMIDJO menjadi SUKIDJO;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk selanjutnya agar mencatatkan/menuliskankelahiran anak Pemohon tersebut dalam register kelahiran yang sedang

nama Pemohon I yang benar adalah Edi Cayono Bin Tukijo, tanggal lahir 25 Oktober 1964 dan biodata nama Pemohon II yang benar adalah Nur Hidayati Binti Abd Fatah tanggal lahir 01 Januari 1969;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/IV/86 tanggal 18 April 1986 dari kata Edy Tjahyono Bin Sukidjo

Bahwa Pemohon yang bernama : Edi Cayono Bin Tukijobermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, ljazah dan Administrasi KependudukanPemohon dan Pemohon II, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Edy Tjahyono Bin Sukidjo), nama orang tua Pemohon (Sukidjo),tanggal lahir pemohon (23 Th), nama orang tua Pemohon II (AbdulFatah), tanggal lahir pemohon II (18 Th), dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah

Menetapkan nama Pemohon (Edy Tjahyono Bin Sukidjo), nama orangtua Pemohon (Sukidjo), tanggal lahir pemohon (23 Th), nama orang tuaPemohon II (Abdul Fatah), tanggal lahir pemohon II (18 Th) yang tercatatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/IV/86 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 18 April1986, sebenarnya nama Pemohon adalah (Edi Cayono Bin Tukijo), namaorang tua Pemohon adalah (Tukijo), tanggal lahir pemohon adalah(Malang, 25 Oktober 1964), nama

Penetapan No.0748/Pdt.P/2018/PA MlgTjahyono Bin Sukidjo, tanggal lahir, 23 Th serta nama Pemohon II terteraNur Hidayati Binti Abdul Fatah tanggal lahir 18 Th ;3.

Bahwa, data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Edi Cayono Bin Tukijo, tanggal lahir 25 Oktober 1964 sertanama dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Nur Hidayati BintiAbd Fatah tanggal lahir 01 Januari 1969;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon II Nomor : 60/60/IV/86, tanggal 18 April 1986 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang (P3) penulisannama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Edy Tjahyono Bin Sukidjo, tanggallahir