1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohon tertera nama Pemohon adalah Muhammad Sukirnoto, dalam akta Kelahiran Anaknya yang Bernama Mohammad Ali Rahyuni Yahya dan Akta kelahiran Nabila Nurul Khawa nama Pemohon adalah Mohammad Sukirnoto, dalam ijazah SMK anaknya yang Bernama Mohammad Ali Rahyuni Yahya nama Pemohon adalah M.Sukirnoto, sedangkan dalam Ijazah MA milik anak pemohon Nabila

Khafid Samsul Falah nama Pemohon adalah Sukirnoto, adalah satu orang yang sama dengan Moh. Sukirnoto sebagaimana nama yang tersebut di KTP, KK, Akta Nikah serta Akta kelahiran anaknya yang bernama Moh. Khafid Samsul Falah;

HAJI IMAN SUKIRNOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ;e Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul09.00 wib ketika saksi sedang berada di rumah saksi yangberjarak sekitar 350 meter dari Masjid Baitus Sifa di Jalan.

IMAN SUKIRNOTO, yang lalu saya bersama HAJI IMANSUKIRNOTO dan petugas polisi tersebut membawa tersangkadan bukti ke Polsek Medan Barat.3. ABDUL HALIM, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekira pukul09.00 wib ketika saksi singgah di masjid Baitus Sifa denganmaksut untuk beristirahat di Masjid Baitus Sifa di Jalan.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharno Bin Sukirnoto) terhadap Penggugat (Darwati Binti Sukadar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukirnoto bin Samar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliati binti Juwari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam

27 Januari 2010, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27 Januari2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Saksi dan Yusuf bin Sukirnoto

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menfasakhkan perkawinan Pemohon (Tonny Taufig Widya Hananto bin Sukirnoto) dan Termohon (Marcella Handoyo)

DALAM REKONPENSI:

- Menghukum dan memerintahkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati dan melaksanakan isi perjanjian bersama tertanggal 13 Nopember 2019;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dipersidangan dan untuk menghindari penyelundupanhukum, oleh karenanya Penggugat tetap dibebani wajib bukti atas gugatanPenggugat, sementara Tergugat tidak dibebani wajib bukti atas jawabanTergugat;Menimbang, bahwa selain bukti P sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, Penggugat juga mengajukan bukti saksi untuk menguatkan daililgugatannya tersebut dan telah menghadirkan dua orang saksi ke depan sidang,masingmasing Mispan bin Miarto dan Supardi Yusuf bin Sukirnoto