PENYIDIK POLRES SUMEDANG ; BUDI SUKISNA Bin SUKISNO

PUTUSANReg.No. 1244 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut:Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumedang No.17/Daf.Pid.C/2003/PN.Smd, tanggal 28 Oktober 2003 dalam putusanmana Terdakwa :Nama : BUDI SUKISNA Bin SUKISNO ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/9 Juli 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ksatrian STPDN

Budi Sukisna Bin Sukisno sesuai denganketerangan saksi Sdr.

Hendi Setiyadi Bin Efendi Karmedinata (MantanNindya Praja STPDN) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 352ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 352 ayat (1)KUHP terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana, sepertitercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Sumedang, Nomor17/Daf.Pid.C/2003/PN.Smd. tanggal 28 Oktober 2003 yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa Budi Sukisna Bin Sukisno telah

Menyatakan Terdakwa BUDI SUKISNA Bin SUKISNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanRingan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang ada di Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor : 2473/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 10 Agustus 1999 yaitu dari yang tertulis MUHAMAD SUKISNA diganti menjadi MUHAMAD SUKISNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Bahwa pemohon bernama : MUHAMAD SUKISNA anak keenam lakilakidari suami istri CASMAUN dan MURIYAH lahir di Pekalongan padatanggal 07 Nopember 1991 sebagaimana tersebut pada Akte KelahiranNomor : 2473/TP/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan tanggal 10Agustus 1999;2.

Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama pemohon yang adadalam Akte Kelahiran pemohon tersebut yaitu dari yang tertulisMUHAMAD SUKISNA menjadi MUHAMAD SUKISNO dengan alasanagar tertib administrasi keluarga serta arsip kependudukan pemohondikemudian hari;3.

Memberi ijin Kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yangada di Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor : 2473/TP/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan tanggal 10 Agustus 1999 yaitu dari yang tertulisMUHAMAD SUKISNA diganti menjadi MUHAMAD SUKISNO;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2473/TP/1999 tanggal 10Agustus 1999 atas nama MUHAMAD SUKISNA, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3326071507190001 atas nama KepalaKeluarga MUHAMAD SUKISNO, diberi tanda P.4;5. Foto copy Ijazah Madrasah Ibtidaiyah tertanggal 30 Juni 2004 atas namaMUHAMAD SUKISNO, diberi tanda P.5;6. Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah tertanggal 23 Juni 2007 atasnama MUHAMAD SUKISNO, diberi tanda P.6;7.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yangada di Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor : 2473/TP/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pekalongan tanggal 10 Agustus 1999 yaitu dari yang tertulisMUHAMAD SUKISNA diganti menjadi MUHAMAD SUKISNO;.

Sutari Hardianto als Ari Bin Sukisna (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
1.NURSIM Bin LIMIN
2.SUTARI HARDIANTO Als ARI Bin SUKISNA Alm

Memberi izin kepada Pemohon ( INDRA SUKISNA Alias SUKISNA BIN HARJO SUGIYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TUMIYEM BINTI KARTO MARINO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.489.000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

SUPARNOmembuat satu kesepakatan berupa Surat Pernyataan Pembagian HartaWaris yang di buat dan ditanda tangani oleh para ahli waris diatasmaterai dan disaksikan oleh saksi NGADIRAN dan saksi SUKISNA yangdiketahui dan dibenarkan oleh Ir. RIDWAN HERI MAHMUDI selakuKepala Desa Jatirejo sebagaimana Nomor Register : 593/06/III/2011.Yang pada intinya menyatakan bahwa SHM Nomor : 1103 luas 1555 m2diturun waris kepada sdr. KADIYO dengan luas 1035 m?

SUPARNO dandisaksikan oleh saksi NGADIRAN dan saksi SUKISNA dan diketahui olehKepala Desa Jatirejo sdr. RUSTIPIN dengan nomer Reg593/06/IX/2013 dan diketahui oleh Camat Lendah Drs. SUMIRAN nomerReg : WR/54.1/IV/2018 yang pada intinya menyatakan bahwa ahli warisdari JOYO KARNO adalah sdri DALMINI MUSRIFATUN, sdr. KADIYO,Halaman 8 dari 36 putusan Nomor 67/PID/2020/PT YYKsdri. ARI ANITASARI (anak dari sdrii/ GUNARTI Almh.) dan sdr.SUPARNO.

Karena faktanyaTerdakwa sendiri yang datang langsung ke rumah saksi Ngadirandan saksi Sukisna untuk minta tandatangan dan ditandatangani olehsaksi Ngadiran dan saksi Sukisna sendiri;3.

Majelis Hakim dalam memutus perkarahanya berdasarkan keterangan Saksi Ngadiran dan saksi Sukisna Saja, yangnyatanyata didalam Surat Pernyataan Keterangan Pembagian Warisan,kedua orang tersebut jelasjelas menandatanganinya. Hanya saja pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan mereka mengingkari faktatersebut.

Ada fakta bahwa saksi Ngadiran dan saksi Sukisna yangsenyatanya menandatangani Surat Pernyataan Pembagian HartaWarisan alm. Joyo Karno tanggal 2 April 2018, namun di persidangansaksi Ngadiran dan saksi Sukisna mengingkari fakta terebut;Berdasarkan seluruh uraian diatas, Terbanding (Terdakwa) mohon agarPengadilan Tinggi Yogyakarta berkenan memberikan putusan :1. Menolak permohonan banding Penuntut Umum;2. Menolak dalildalil dan alasanalasan yang dikemukakan PenuntutUmum;3.

kedudukan dariTergugat V dengan Ny.MOES Binti RINTEM alias MUSTI alias MUSTINAHtertanggal 19 Juni 1982, selanjutnya diberi tanda TV&TVI 8 ;Foto copy dari Foto copy SURAT OBYEK UNTUK KETETAPAN IPEDASEKTOR PEDESAAN DAN SEKTOR PERKOTAAN tertanggal 18 April 1983 ,selanjutnya diberi tanda TV&TVI 9 ;Foto copy Surat Setoran Pajak Bumi dan Bngunan atas nama TINAH SALYAsenilai Rp. 15.820 tertanggal 26 Desember 1089 selanjutnya diberi tandaTV&TVI 10;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA

SUSITItertanggal 23 Nopember 1999 senilai Rp 9.890,, selanjutnya diberi tandaTV&TVI 11;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 20 Oktober 2000 senilai Rp. 9.890,00 , selanjutnya diberi tandaTV&TVI 12 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 31 Oktober 2001 senilai Rp 9.890,, selanjutnya diberi tanda tandaTV&TVI 13 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 02 Januari 2004 senilai

Rp. 19.780,selanjutnya diberi tanda TV&TVI14;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNASUSITItertanggal 27 Mei 2005 senilai Rp 27.692,, selanjutnya diberi tanda TV&TVI 15;Foto copy SuratPemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 07 Mei 2009 senilai Rp 39.560,, selanjutnya diberi tanda TV&TVI16;Hal 17 dari 39Putusan No. 21 /Pdt.G/2018/PN.Bbs17.18.12.20.21.22.23.24.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 04 Mei 2010

senilai Rp 39.560,, selanjutnya diberi tanda TV&TVI 17;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNASUSITItertanggal 10 Agustus 2011 senilai Rp 39.560, selanjutnya diberitanda TV&TVI18 ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 25 Juni 2012 senilai Rp 71.208,, selanjutnya diberi tanda TV&TVI 19;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal 10 September 2013 senilai Rp 71.208,, selanjutnya diberi tandaTV&TVI

20;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNASUSITItertanggal O02 Januari 2014 senilai Rp 71.208,, selanjutnya diberi tandaTV&TVI 21;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang atas nama SUKISNA SUSITItertanggal Tahun 2016 sentai Rp 71.208,, selanjutnya diberi tanda TV&TVI22;Foto copy Putusan Perkara Nomor 04/Pdt.G/2018/PN Bbsselanjutnya diberitanda tanda TV&TVI 23 ;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 15 Nopember 2018, selanjtnyadiberi tanda TV&TVI 24 ;Menimbang

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 24 Mei 2002 di Bulukumba, dengan Wali Sukisna bin said dan maharberupa Tanah 1 petak, uang Rp. 50.000, dan cincin 3 gram, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Arifin dan Hj Masita;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. Nahrul2. Sahrul3. Abdal4. Kasmiah;Hal dari 8 hal.

akta nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 24 Mei 2002 diBulukumba, dengan Wali Sukisna

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eldi Ginanjar bin Dedi Sunardi) kepada Penggugat (Nur Elin Indah Pratama binti Nursalim Taher Sukisna);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suharjo bin Sukara ) terhadap Penggugat (Ratih Sanggarini binti Sukisna );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukisna bin Ade Oma) terhadap Penggugat (Desi Sulastri binti Uca);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SUKISNA BAMBANG WIYANARTA BIN BAMBANG NASIKIN) terhadap Penggugat (LANGITA MEGA RAIWANG BINTI SUMINTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Viona Ardhita Maharani binti Sugiyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reyhan Setyawan bin Yahanes Sukisna di Kantor Urusan Agama Kapanewon Prambanan Kabupaten Sleman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ade Priyadi bin Chotib) terhadap Penggugat (Desi Rahmawati binti Sukisna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan

Penetapan No. 28/Pdt.P/2017/PA.SJJlaksanakan di Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Umar SL TK Mudodengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama ZulhamYunus, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaPoniman dan Sukisna, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 100. 000(seratus ribu rupiah), dibayar tunai;.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukisna bin Yatno Rejo) terhadap Penggugat (Nanik Rumiyati binti Paimin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ipanda Putra bin Masliyanto) terhadap Penggugat (Sukisna binti Erwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sumaedi Bin Abdullah) terhadap Penggugat(Arsah Ersad Binti Erman Sukisna);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

SUPARNO membuat satukesepakatan berupa Surat Pernyataan Pembagian Harta Waris yang dibuat dan ditanda tangani oleh para ahli waris diatas materai dan disaksikanoleh saksi NGADIRAN dan saksi SUKISNA yang diketahui dan dibenarkanoleh Ir. RIDWAN HERI MAHMUDI selaku Kepala Desa Jatirejosebagaimana Nomor Register : 593/06/III/2011. Yang pada intinyamenyatakan bahwa SHM Nomor : 1103 luas 1555 m? diturun waris kepadasdr. KADIYO dengan luas 1035 m?

SUPARNO membuatsatu kesepakatan berupa Surat Pernyataan Waris yang di buat ditandatangani oleh para ahli waris diatas materai dan disaksikan oleh saksiNGADIRAN dan saksi SUKISNA yang diketahui dan dibenarkan oleh Ir.RIDWAN HERI MAHMUDI selaku Kepala Desa Jatirejo sebagaimanaNomor Register : 593/07/III/2011. Yang apda intinya menyatakan bahwa ahliwaris dari JOYO KARNO Alm adalah sdr. KADIYO, sdri. DALMINIMUSRIFATUN B.A, sdri. GUNARTI dan sdr. SUPARNO.

SUPARNO dandisaksikan oleh saksi NGADIRAN dan saksi SUKISNA dan diketahui olehKepala Desa Jatirejo sdr. RUSTIPIN dengan nomer Reg : 593/06/IX/2013dan diketahui oleh Camat Lendah Drs. SUMIRAN nomer RegWR/54.1/IV/2018 yang pada intinya menyatakan bahwa ahli waris dariJOYO KARNO adalah sdri DALMINI MUSRIFATUN, sdr. KADIYO, sdri. ARIANITASARI (anak dari sdri. GUNARTI Almh.) dan sdr. SUPARNO.

Sukisna dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melihat dan mengalami sendiri dan menyaksikan padasaat pembuatan Surat Pernyataan Waris dan Surat Pembagianhartawaris tahun 2011 yang pada intinya tanah yang letaknya di Jatirejoseluas 1555 meter persegi telah diturun wariskan kepada Kadiyo dansebagian telah dijual kepada Harjo Wiyono dengan bukti Akta Jual Belinomornya saksi tidak ingat.

Bahwa pada saat itu bulan Januari 2011 saksi diminta oleh pihak desauntuk menyaksikan dan menandatangani surat tersebut dan selain saksijuga ada yang melihat dan membaca surat tersebut yaitu saksi Sukisna. Bahwa surat Pernyataan Waris dan Surat Pembagian harta warisantahun 2018 yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim baru pertamamelihatnya dan saksi tidak pernah menanda tanganinya dan setelahdilihat bukan tanda tangan saksi.

Endra Sukisna, di bawah sumpah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di Apartemen Taman Sari Sudriman Jalan Bek MuradNomor 42 Karet Kuningan Setiabudi, Jakarta Selatan sejak tahun 2012 danbertugas sebagai Tenan Relation (kelunan kepada Penghuni apabila adacomplain, ada masalah di apartemen tersebut tentang kerusakan apartemen);Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 1448/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

No. 42 lantai 21 No. 15 Tower B ,Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperiksa di laboratoriskrimininalistik tanggal 17 April 2018, dan dari Berita Acara Pemeriksaan,Kesimpulan barang bukti tersebut di atas mengandung Metamfetamina,Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari Saksi Endra Sukisna yang bekerja diApartemen Taman Sari sebagai Tenan Relation menerangkan bahwakepemilikan unit lantai 21 nomor 15 masih atas nama Terdakwa, tidak adalaporan bahwa unit tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Waluyo bin Jalal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Etika Indriani binti Sukisna) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

a. Nafkah selama masa iddah uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah )

b. Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah )

5.