Pemohon bertempat tinggal bersama diKABUPATEN BANYUMAS, sampai dengan sekarang, dan telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama : Muslimah (sudah berkeluarga) Siti Nurkhaeni (Sudah berkeluarga) Erna Pangastuti(sudah berkeluarga)Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari KUA XXXXXXxXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Gengan Nomor:378/360/11/1974, dan pada Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis Mardi Bin Santohid sedangkan Pemohon II tertulis Sukiwen

bintiKastanom.Bahwa setelah pernikahan, sesuai dengan adat istiadat di xxxxxxxXxxX XXXXXXXX,terutama di Pedesaan, nama asli dirubah dengan nama baru/nama tua,sehingga Pemohon oleh orang tua Pemohon II diberi nama PEMOHON 1.Bahwa nama Pemohon II ketika dilahirkan adalah Sukiwen binti Kastanom,namun setelah Pemohon II duduk di tingkat Sekolah Dasar, nama Pemohon IIdirubah menjadi PEMOHON 2, namun ketika Pemohon II menikah, namaPemohon II tertulis PEMOHON 2.Bahwa dalam Akta Lahir anak Para Pemohon

Yasir, dan Pemohon II TertulisPEMOHON 2, selanjutnya pada akta lahir anak Para Pemohon, yang bernamaErna Pangesti, nama Pemohon tertulis PEMOHON 1 dan Pemohon II TertulisPEMOHON 2.Bahwa dengan adanya perbedaan nama Para Pemohon yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Mardi Bin Santohid dan namaHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.BmsPemohon Il tertulis Sukiwen binti Kastanom, dan Akta kelahiran anak ParaPemohon nama Pemohon Tertulis (Mochamad Yasir Bin

hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxx, berkenan memeriksa permohonanPemohon ini, serta selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama XxXxxxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan nama Mardi Bin Santohid dan Sukiwen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (SUKIWEN Binti MUSTAWI) dengan Ayah Pemohon (DALAIL Bin SUNARSUN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1992 Di Desa Suyalangu Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk mencatat pernikahan antara Termohon (SUKIWEN Binti MUSTAWI) dengan Ayah Pemohon (Almarhum DALAIL Bin SUNARSUN) dalam Buku Register

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TASIWAN bin SUMERI ) kepada Penggugat ( SUKIWEN binti NAKARJI );------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------------------------

PUTUSANNomor:255 1/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : SUKIWEN binti NAKARJI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, berdomisili di Dusun Karanglo RT06 RW 03, Desa Pejogol, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PenggugatMELAWANTASIWAN

Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yangakan disebut dalam amar putusan di bawah in1; Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( TASIWAN bin SUMERI )kepada Penggugat (SUKIWEN

SUKIWEN yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 22 Agustus 2014, Bukti P.1;e Fotokopi Paspor an.

SUKIWEN DULAH CHAERUDIN yang aslinya dikeluarkan olehKonsulat Jenderal Republik Indonesia di Hongkong tertanggal 30 Juni 2011, BuktiFoto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, dengan nomor: 277/ 63/1V/2004,tanggal nikah 21 April 2004, Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing :1Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PIKAN bin YASRUDIN) terhadap Penggugat (SUKIWEN binti NUKARJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MUHAMMAD ALI BIN AMIR) terhadap Penggugat (IWEN SUKIWEN BINTI TORIKIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519000,-( lima ratus sembilan bela ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sutiman bin Karsudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sukiwen binti Damai ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah );

C3668431 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Cilacap dan nama Priyani, lahir tanggal 16Maret 1984 sebagaimana dalam Paspor Nomor C0100473 yang dikeluarkanoleh Kantor Imigrasi Wonosobo adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 dan P5 yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa pernikahanorang tua Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKembaran sehingga dalam kutipan akta kelahiran Pemohon tercatat anak kedelapan, perempuan dari Ibu Sukiwen

dari Tergugat II Ngadikunkepada masyarakat Desa Bulupayung yang tanahnya telah dibeli dan dibayar olehNgadikun, maka menurut Majelis dalil dari Penggugat bahwa Tergugat II Ngadikunsewaktu. melakukan pembayaran tanah pada masyarakat Desa Bulupayungsebagaimana bukti surat Tergugat I dan Tergugat II uangnya berasal dari Penggugatadalah benar;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat yaitu saksi Pasmawati, saksi Ahmad Sobirin Parman, saksiRamisem, serta saksi Sukiwen