Alex Darmawan Bin Agus Suklari

tanggal 16 September 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 218 / Pid.B / 2015 / PN Tpg tanggal 16September 2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Alex Darmawan Bin Agus Suklari

telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar dakwaan pertamaPasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Alex Darmawan Bin Agus Suklari denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barangbukti berupa:e 1 (satu) lembar kuitansi asli penyerahan uang tertanggal 11 Februari 2014sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).e 1 (satu) lembar

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal378 K.U.H.Pidana.ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa Alex Darmawan Bin Agus Suklari pada hari selasa tanggal 11Februari 2014, Jumat tanggal 14 Februari 2014, Jumat tanggal 7 Maret 2014, Selasatanggal 11 Maret 2014, Jumat tanggal 28 Maret 2014, dan Kamis tanggal 3 April 2014sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanFebruari 2014 s/d bulan April 2014 bertempat di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Giyantoro bin Suparlan) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Suklari) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saefudin bin Onan) terhadap Pengugat (Warsiti binti Suklari dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saefudin bin Onan) terhadapPengugat (Warsiti binti Suklari dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang KabupatenPemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khusin bin Suklari) kepada Penggugat (Nur Hanayanti binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Theo Pradipta Wiyarta bin Basir Erwanto) terhadap Penggugat (Ana Suryani Anggraini binti Suklari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maliki Bin Suklari)terhadap Penggugat (Saras Fatimah Binti Sukarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menceraikan pernikahan Penggugat (SARAS FATIMAH bintiSUKARJO) dan Tergugat (MALIKI bin SUKLARI (Alm.));3. Membebankan biaya perkara ini seSuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ATAU :; Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Maulana bin Suklari) terhadap Penggugat (Sayaroh binti Aspari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

dan selama itu Tergugattidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat, sedangkan sebelum Tergugat pergi,antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perseliSihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan masalahekonomi kurang dan sering cemburu tanpa alasan yang jelaslalu Tergugat pergi ke Jakarta pulang ke tempat saudaranyaSeEHINGGa PL Sa fmmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi SUKLARI