Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TRI SULISTYO PRABOWO BIN SUKARMAN) terhadap Penggugat (LENNINGGAR SUKMANDINI BINTI GUNADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;
5.

- LENNINGGAR SUKMANDINI BINTI GUNADI - TRI SULISTYO PRABOWO BIN SUKARMAN

PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Dpk.pil ga Bl alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lenninggar Sukmandini binti Gunadi, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Griyva Lembah Depok Blok G 3 No. 01RT. 03 RW. 25, Kelurahan Mekarjaya, KecamatanSukmajaya

Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Tri Sulistyo Prabowo bin Sukarman)terhadap Penggugat (Lenninggar Sukmandini binti Gunadi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan, ketempat kediaman KUA diamana Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Sulistyo Prabowo binSukarman) terhadap Penggugat (Lenninggar Sukmandini binti Gunadi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KotaDepok untuk dicatat dalam daftar register yang disediakan untuk itu;5.

No. 1036 K/PID/2012Mei 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 Juni 2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa la Terdakwa LENNINGGAR SUKMANDINI dalam jabatan ataupekerjaannya selaku Staff Maintenance PT.

sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencurian ataukarena mendapat upah untuk itu, yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yangdilakukan la Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa LENNINGGAR SUKMANDINI

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa la Terdakwa LENNINGGAR SUKMANDINI, sejak sekitar tahun2008 sampai dengan tanggal 04 April 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk antara tahun 2008 sampai dengan tahun2011, bertempat di Kantor PT. Trigana Air Service yang beralamat di KomplekPuri Sentra Niaga Jl.

Menyatakan terdakwa LENINGGAR SUKMANDINI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan primer ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LENINGGAR SUKMANDINI berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa LENINGGAR SUKMANDINI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut:Hal. 12 dari 53 hal. Put. No. 1036 K/PID/2012. Menjatuhnkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LENINGGARSUKMANDINI di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansegenapnya dengan pidana yang dijatuhkan ini ;.

ATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 24 Oktober2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal9 Januari 2012 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LENINGGAR SUKMANDINI

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi tertulis tertanggal 12 Januari 2012 yang pada pokoknya mohon putusanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM309/JKT.TMR/10/2011 tertanggal 24 Oktober2011, sebagai berikut :PRIMAIR 22 nnn nnn nnn cnc nnnenennneeBahwa Ia Terdakwa LENNINGGAR SUKMANDINI

Pasal 64 ayat (1) KUHP ; SUBSIDIAIR : 222eenn nnn e nnnBahwa Ia Terdakwa LENNINGGAR SUKMANDINI, sejak sekitar tahun2008 sampai dengan tanggal 04 April 2011, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk antara tahun 2008 sampai dengan tahun2011, bertempat di Kantor PT. Trigana Air Service yang beralamat di KomplekPuri Sentra Niaga Jl.

Trigana Air Service telah melaporkan terdakwaLeninggar Sukmandini staf maintenance PT. Trigana Air Service telahmelakukan penggelapan atau pengelapan dalam jabatan, yangmengakibatkan PT.

Trigana Air Service telahmelaporkan terdakwa Leninggar Sukmandini staf maintenance PT.Trigana Air Service telah melakukan penggelapan atau pengelapan dalamjabatan, yang mengakibatkan PT.