Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) ekor sapi biasa dewasa jenis kelamin betina warna putih, umur+ 8 tahun, dengan ciriciri tanduk bengkok tumpul mengarah ke depan,bekas luka lecet di Samping hidung ( sapi yang telah diambil oleh an.SUWARDI Als WAL Bin NASAR, dkk di RT 022 Dusun Sukorami DesaCermin Alam Kec. VII Koto Ilir Kab.

SUWARDI Als WAL Bin NASAR, dkk di RT 022Dusun Sukorami Desa Cermin Alam Kec. VII Koto llir Kab. Tebo ) ;1 (Satu) ekor sapi bali dewasa jenis kelamin jantan warna coklat, umur +1,5 tahun, dengan ciriciri tanduk lancip mengarah ke atas, terdapatbekas tali pada paha kaki sebelah kanan ( sapi yang telah diambil olehan. SUWARDI Als WAL Bin NASAR, dkk di RT 022 Dusun SukoramiDesa Cermin Alam Kec. VII Koto Ilir Kab.

YESI Als PANCE Als SINCE (DPO), pada hari Jumat tanggal17 Juli 2020 sekira pukul 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juli tahun 2020, bertempat di sebuah kandang ternak sapi yangterletak di RT 022 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam Kec.

Saksi LILIS SURYANI Als LILIS Binti MUNIR dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kehilangan 3 (tiga) ekor sapi pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 03.30 wib di kandang ternak sapi miliksaksi yang terletak di RT 022 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam Kec.VII Koto Ilir Kab.

Saksi FEBRI NALDI Als NALDI Bin SAIFUL BAHRI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah kehilangan 3 (tiga) ekor sapi pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 02.30 wib sampai dengan pukul 03.30wib dikandang sapi milik sdr.HUSEN didusun Sukorami Desa CerminAlam Kec.VII Koto llir Kab.

PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2020/PA.Mto.JN all & sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Rustam bin Adam Ahmad, Tempat, Tanggal Lahir Sukorami, 05 Februari1961, Agama Islam, Pendidikan STP, Pekerjaan Petani,beralamat di RT 16, Desa Cermin Alam, Kecamatan VII Kotollir, Kabupaten Tebo, Provinsi

Ramaisya, Lahir: Sukorami, 24 Agustus 1985;b. Umi Ulfa, Lahir: Sukorami, 02 Juni 1988;c. Ahmad Robi, Lahir: Sukorami, 02 April 1992;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernahbercerai maupun pindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahanlain;7.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukorami bin Din) dan Pemohon II (Casmina binti Barudin)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1986 di Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukorami bin Din) denganPemohon Il (Casmina binti Barudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 1986 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon (Sukorami), NIK :1607060711620001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P.1);Hal 3 dari 14 hal Pen. Nomor 60/Padt.P/2019/PA.Pkb2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sukorami Nomor 1607062302150003tanggal 24 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin yang telah bermeterai cukup dandinazzegelend serta telah dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai denganaslinya bukti (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah dari Kepala Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan, Nomor 472/15/DSK/2019, tanggal 12 September 2019tentang Pemohon (Sukorami bin Din) dan Pemohon II (Casmina binti Barudin)adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 14 Maret 1986, yangtelah bermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P4);5.

2019 tentang Pemohon (Sukorami binHal 9 dari 14 hal Pen.

Bangko bertindak untuk dan atasnama Pemilik / Ahli waris (surat warisan,surat kuasa, surat pernyataan) dan akta jualbeli Nomor : 41/CBKO/1977 ; Sebelum jual beli dilaksanakan terlebih dahulukami menemui Mak Sahak (Sukorami) danmembawanya ke lokasi tanah yang akan kami bellidan Mak Sahak pada waktu itu) menyatakan memangbenar tanah yang akan kami beli ini miliknyadan tidak pernah diperjual belikan kepadaSiapapun, sehingga kami yakin dan diproseslahsurat suratnya oleh Pak Sahak di Kantor Lurahdan Camat

Saya Edwin Maulana sebagai Tergugat X hanyamelakukan jual beli dengan Sukorami kami tidakpernah melakukan jual beli dengan Tergugatyang disebutkan dalam duduk perkara, tapi padapoint 6 dari pihak Penggugat memasukkan sayasebagai Tergugat X untuk membatalkan alasanhak atas Akta Jual Beli yang saya lakukan ;3.

IRMAN DJALIL, sesuaidengan aslinya (Bukti 113) ;Foto copy Surat Kuasa dari anak kandungalmarhum ILYAS kepada SUKORAMI ~ untukmenjual tanah warisan yang terletak di Kel.Pematang Kandis seluas 1.200 nf tertanggal11. Oktober 1996 diketahui oleh LurahPematang kandis SYAMSUDDIN (Bukti 114) ;Foto copy Surat Keterangan Tanah tertanggal2441997 Nomor : 05/L PK/97 yang dibuatoleh Lurah Pematang Kandis diketahui olehCamat Bangko Drs. IRMAN DJALAL, sesuaidengan aslinya (Bukti 115) ;2.

Idris ; Sebelah Utara: dengan kebun Rauf ; Sebelah Selatan: dengan kebun Sukorami ;Dimana ketiga kebun tersebut telah didaftarkanpada Djawatan Agraria Kabupaten Merangin masingmasing1. Nomor : 18/538/Agr/1964 tanggal 1581964 ;2. Nomor : 18/539/Agr/1964 tanggal 1581964 ;3.

SarolangunBangko seluas kurang lebih 1.200 nf dengan batasbatas Sebelah Utara ; dengan sungai Kandis ; Sebelah Timur : dengan tanah AhmadMahmud ; Sebelah Selatan ; dengan rencana jalan ; Sebelah Barat ; dengan tanah Sukorami ;Dibuat oleh SUKORAMI, ISHAK bin ILYAS, MAHYUDINbin ILYAS, LISNIAR binti ILYAS, SYAMSIDAR bintiILYAS, dimana tanah tersebut diperoleh dariwarisan orang tua sedangkan orang tua (Ilyasmemperoleh tanah tersebut dari tukar menukartanah dengan RAUF pada tanggal 19111957 ;Menimbang

SUWARDI Als WAL Bin NASAR, dkk diRT 022 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam, Kecamatan VII Koto Ilir,Kabupaten Tebo); 1 (satu) ekor sapi bali dewasa jenis kelamin jantan warna coklat,umur + 1,5 tahun, dengan ciriciri tanduk lancip mengarah ke atas,terdapat bekas tali pada paha kaki sebelah kanan ( sapi yang telahdiambil oleh an.

Saat itu, Akmalberada di atas mobil, saksi menyetir dan Pance berjalan kaki hinggapersimpangan jalan melihat situasi baru kemudian naik keatas mobil.Kemudian, saat dalam perjalanan di jalan lintas pendakian dekat jembatanDusun Sukorami, Desa Cermin Alam, Akmal dan Pance turun ke rumahmasingmasing, sedangkan saksi melanjutkan perjalanan mengangkut sapike arah Punti Kalo, Kecamatan Sumay.

SUARDI AlsWAL Bin NASAR, dkk di RT 022 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam,Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo);Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota 10.1 (satu) ekor sapi biasa dewasa jenis kelamin betina warna putih, umur + 4tahun, dengan ciriciri tanduk lurus lancip mengarah ke atas, terdapat buluwarna putih di bagian punggung dekat ekor (Sapi yang telah diambil oleh an.SUARDI Als WAL Bin NASAR, dkk di RT 022 Dusun Sukorami Desa CerminAlam

SUARDIAls WAL Bin NASAR, dkk di RT 022 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam,Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo);1 (Satu) unit kKendaraan roda empat mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitamNopol : BA 8145 YN, Noka : MHYESL415BJ222695, Nosin : G15AID837993, pada bak terdapat kotoran ternak sapi ( alat transportasi yangdigunakan oleh an.

SUARDI Als WAL Bin NASAR, dkk dalam melakukanpencurian ternak sapi di RT 022 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam,Kecamatan VII Koto Ilir, Kabupaten Tebo) ;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, Nomor simcard :082287708546, IMEI 1 : 356951092031867, IMEI 2 : 356951092131865(alat komunikasi yang digunakan oleh an.

PUTUSANNomor 0955/Pdt.G/2018/PA.Ngj7 y) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.0OOL RW. 001Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Gondang RT.0O05 RW.003 DesaGondang Tanjung Kecamatan Kertosono

Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.001 RW.

PUTUSANNomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Ngz eats 2SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 27 Januari 1973, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanApotik, tempat kediaman di Dusun Sukorami RT.006 RW.001 Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk

, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 10 April 1971, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sukorami RT.006 RW. 001 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya

XXXXXXXXXXX, umur 80 tahun,pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.006 RW. 001 Desa RowomartoKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrangtua Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan 02 Oktober 1993;bahwa setelah menikah Penggugat dan

XXXXXXXXXXX, uUMur 37 tahun,pendidikan SLTA ,agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.005 RW. 001 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahOrangtua Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan 02 Oktober 1993;bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 2100/Pat.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxxxumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaan KaryawatiToko, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.007 RW. 001 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXxX, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempattinggal

di Dusun Sukorami RT.007 RW. 001 Desa RowomartoKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 16 Nopember 2016 dengan nomor 2100/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan halhal

Xxxxxxumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Sukorami RT.00.7 RW. 001 Desa Rowomarto Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlou kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk;

Noj.pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukorami RT.007 RW. 001 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus

PUTUSANNo. 89/Pid.Sus/2014/PN.MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap :YOPI RENALDI Bin ENDANG SUPARMAN (Alm)Tempat lahir : SukoramiUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 27 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 15 Dusun Sukorami, Desa Cermin Alam, Kec.VIl Koto llir

RENALDI Bin ENDANG SUPARMAN (Alm)Pada hari Rabu Tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktiu lain dalam bulan Juli Tahun 2014, bertempat di JalanLintas Padang Lamo Depan warung Janah Rt. 16 Dusun Sukorami DesaCermin Alam Kec. VII Koto llir Kab.

BASIR dan saksi ARI SUSANTO Bin SOLAHUDIN merupakan anggotapolisi dari Polsek VIl Koto llir yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa akan melakukan keributan di dusun sukorami,selanjutnya saksi HEKI HANGGARA Bin M.

Putusan Pidana No.89/Pid.Sus/2014/PN.MrtJanah di Rt. 16 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam Kec.

Lintas Padang Lamo depanwarung Janah di Rt. 16 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam Kec. VII Kotollir Kab. Tebo2. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau belati yang ujungnyapatah bergagang plastik bewarna hitam dengan panjang kurang lebih 25(dua puluh lima) centimeter (cm)3.

PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.NgjSoA al =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanDealer Yamaha, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.03 RW.01Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Sukorami RT.03 RW.01 Desa Rowomarto Kecamatan PatianrowoHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA.Ngj.Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat ;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2014;bahwa setelah menikah Penggugat dan

Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal 165 HIR dan UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0230/Pat.G/2016/PA.Ngj.memenuhi syarat formil pembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukorami

PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sukorami Rt 8 Rw 1 Desa Romomarto KecPatianrowo Kab Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Saksi :Saksi 1, xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sukorami Rt 7 Rw 1 Desa RomomartoKec Patianrowo Kab Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Put.

pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah tergugat dan semenjak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah saling tidak memperdulikan lagi; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Sukorami

PUTUSANNomor 1162/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/22 Agustus 1967, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Sukorami RT.005 RW. 001 Desa Rowomarto KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sekarang tinggal di DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten

Advokat yangberalamatkan di RT.01 RW.01 Desa Bulu Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Malang/O05 Oktober 1968, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Dusun Sukorami RT.005 RW. 001 Desa RowomartoKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan

,XXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sukorami Desa Rowomarto Kecamatan Patianrowo KabupatenNganjuk ;, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 27 Januari 2015;bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus

sah menurut tata cara syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukorami

register perkara Nomor: 0036/Pdt.P/2015/PA.Ngj. tanggal 13 April 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anak : XXXX;Umur : 18 tahun, Agama Islam;Pekerjaan : karyawan swastaAlamat : di Dusun Kedungboto, Rt. 01 Rw.03, Desa Ngepung, KecamatanPatianrowo, Kabuapten Nganjuk;Hal. 1 dari 14 Penetapan Nomor : 0036/Padt.P/2015/PA.Ngj.2.Dengan calon Istrinya :Nama : XXXX;Umur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan swasta;Alama : di Dusun Sukorami

dan gadis dimana calonmempelai perempuan tidak dalam pinangan orang lain begitu juga calonmempelai lakilaki tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;e Bahwa, keluarga kedua calon mempelai telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan orang tua calon mempelai perempuan yang bernama XXXX, umur 50tahun agama Islam, Pendidikan SD, di Dusun Sukorami

P.10);Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannyayang berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dalam persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing, saksisaksi tersebutbernama:1 XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desai, tempat tinggal di DusunKarangmalang Sukorami

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawatiPabrik, tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.05 RW. 01 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sekarang berdomisili di Dusun Sukonilo Desa NgepungKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur

28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sukorami RT.05 RW. 01 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Sukorami

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : - tanggal 16 Juni 1977 biodata Pemohon I yang semula tertulis Basar Bin Sirin tempat lahir Ngadirejo 22 tahun dirubah menjadi PEMOHON I tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1957 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis XXX tempat lahir Sukorami 17 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1959;3.

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : XXX tempat lahir Sukorami 17 tahun yang mana Biodata tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01071959, untuk itu.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 Juni 1977, biodata Pemohon yang semula tertulis BasarBin Sirin tempat lahir Ngadirejo 22 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 01071957 dan biodata Pemohon IIyang semula tertulis XXX tempat lahir Sukorami 17 tahun dirubahmenjadi PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek 01071959 ;3.

Bahwa selanjutnya terdakwakembali menghubungi saksi JONI melalui HandPhone untuk menjemput saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN MitJONI dirumahnya yang beramatkan di RT 001 Dusun Sukorami Desa CerminAlam Kecamatan VII Koto llir Kabupaten Tebo selanjutnya terdakwa mengajaksaksi pergi ketempat pemancingan.

Bahwa selanjutnya terdakwa kembali menghubungi saksiJONI melalui HandPhone untuk menjemput saksi JONI dirumahnya yangberamatkan di RT 001 Dusun Sukorami Desa Cermin Alam Kecamatan VII Kotollir Kabupaten Tebo selanjutnya terdakwa mengajak saksi pergi ketempatpemancingan.

Desa TKPIKecamatan VII Koto Ilir Kabupaten Tebo; Bahwa selanjutnya Terdakwa menjemput saksi FERI di tempatpangkas rambut untuk pergi ketempat pemancingan, setelan sampailketempat pemancingan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FERIdengan alasan untuk membeli rokok, selanjutnya saksi FERI mengizinkanterdakwa untuk meminjamkan sepeda motor miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menghubungi saksi JONImelalui Handphone untuk menjemput saksi JONI dirumahnya yangberamatkan di RT 001 Dusun Sukorami

selanjutnya Terdakwa menjemput saksi FERI di tempatpangkas rambut untuk pergi ketempat pemancingan, setelan sampailHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mrtketempat pemancingan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi FERIdengan alasan untuk membeli rokok, selanjutnya saksi FERI mengizinkanterdakwa untuk meminjamkan sepeda motor miliknya; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menghubungi saksi JONImelalui HandPhone untuk menjemput saksi JONI dirumahnya yangberamatkan di RT 001 Dusun Sukorami

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21Februari 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorami Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 06/03/II/2012 tertanggal 21 Februari 2012 ;Hal. dari 9 hal. Putusan No. 0372/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Februari2014. dan relaas panggilan kedua tanggal 13 Maret 2014;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorami

Foto Copy Kutipan akte nikah No. 182/18/X/2009 SERI : CZ tertanggal 14Oktober2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorami Kabupaten lamongan diberitanda P3;4.

permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dinubungkan dengan keterangan saksiSAKRI, saksi SURYATI, ternyata bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2009 telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilaki Warganegara Indonesiabernama AKHMAD RIDHO (Pemohon) dengan seorang perempuan WarganegaraIndonesia bernama YUK AS TRISMIATI, sebagaimana ternyata dari Surat NikahNo.182/18/X/2009, tanggal 14 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sukorami

NIK 351419 590186 0001tanggal , 31 Maret 2010 diberi tanda P 1 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3514192102120007 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 25022012 diberi tanda P 2 ;Foto Copy Kutipan akte nikah No. 182/18/X/2009 SERI : CZ tertanggal 14Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorami Kabupatenlamongan diberi tanda P 3 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Ibu danAnak Hermina Tangkuban Prahu Malang No Reg

permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dihubungkan dengan keterangan saksi SAKRI,saksi SURYATI., ternyata bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2009 telah terjadipernikahan sah antara seorang lakilaki Warganegara Indonesia bernama AKHMAD RIDHO(Pemohon) dengan seorang perempuan Warganegara Indonesia bernama YUK ASTRISMIATI, sebagaimana ternyata dari Surat Nikah No.182/18/X/2009, tanggal 14 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorami

NIK 351419 590186 0001 tanggal , 31 Maret 2010diberi tanda P 1;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3514192102120007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil tertanggal 25022012 diberi tanda P 2 ;Foto Copy Kutipan akte nikah No. 182/18/X/2009 SERI : CZ tertanggal 14Oktober2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Sukorami Kabupaten lamongan diberitanda P3;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkan oleh Rumah Sakit lbudan Anak Hermina Tangkuban Prahu Malang No Reg.

permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 dinubungkan dengan keterangan saksiSAKRI, saksi SURYATI., ternyata bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Oktober2009 telah terjadi pernikahan sah antara seorang lakilaki Warganegara Indonesiabernama AKHMAD RIDHO (Pemohon) dengan seorang perempuan WarganegaraIndonesia bernama YUK AS TRISMIATI, sebagaimana ternyata dari Surat NikahNo.182/18/X/2009, tanggal 14 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Sukorami