Hino Dump Truck warna Hijau BG8507UI hilang;Bahwa benar saksi kemduian melihat saksi pergi ke bagian sekuritikomplek pergudangan Graha Mitra Sukarami dan melihat rekamanCCTV yang berada di TKP;Bahwa benar setelah melihat CCTV tersebut diketahui yang mengambiAki mobil tersebut adalah terdakwa;Bahwa benar kemudian keesokan harinya ditanyakan kepada terdakwadan terdakwa mengakui telah mengambil Aki tersebut dengan caramembuka baut menggunakan Tang 10 dan Tang 12;Bahwa benar terdakwa dibawah kepolsek sukrami

kemduian melihat saksi pergi ke bagian sekuritikomplek pergudangan Graha Mitra Sukarami dan melihat rekamanCCTV yang berada di TKP;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 542/Pid.B/2017/PN.PligBahwa benar setelah melihat CCTV tersebut diketahui yang mengambiAki mobil tersebut adalah terdakwa;Bahwa benar kemudian keesokan harinya ditanyakan kepada terdakwadan terdakwa mengakui telah mengambil Aki tersebut dengan caramembuka baut menggunakan Tang 10 dan Tang 12;Bahwa benar terdakwa dibawah kepolsek sukrami

Dump Truck warna Hijau BG8507UI hilang; Bahwa benar saksi kemduian melihat saksi pergi ke bagian sekuritikomplek pergudangan Graha Mitra Sukarami dan melihat rekamanCCTV yang berada di TKP; Bahwa benar setelah melihat CCTV tersebut diketahui yang mengambiAki mobil tersebut adalah terdakwa; Bahwa benar kemudian keesokan harinya ditanyakan kepada terdakwadan terdakwa mengakui telah mengambil Aki tersebut dengan caramembuka baut menggunakan Tang 10 dan Tang 12; Bahwa benar terdakwa dibawah kepolsek sukrami

Sukrami Kec. Sukarami Palembang,menindaklanjuti laporan tersebut kKemudian kedua saksi beserta tim langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi alamat yang dimaksud.

Sukrami Kec. Sukarami Palembang,menindaklanjuti laporan tersebut kemudian kedua saksi beserta tim langsungmelakukan penyelidikan dengan mendatangi alamat yang dimaksud.

Sukrami Kec. Sukarami Palembang, menindaklanjuti laporan tersebutkemudian kedua saksi beserta tim langsung melakukan penyelidikan denganmendatangi alamat yang dimaksud.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 04 Desember2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukrami telahPutusan Nomor

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuwadi bin Suroto) terhadapPenggugat (Sukrami binti Tumijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa ternyata uang yang telah diterima Terdakwa dariSaksi1 tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa untukmengurus anak Saksi1 agar bisa lulus masuk menjadiBintara TNI AL, namun uang tersebut digunakan olehTerdakwa untuk menutupi hutanghutang istri Terdakwakepada Ibu Ni Luh Sukrami di Surabaya karenaistriTerdakwa terlilit hutang dalam bisnis membungakan uang,sehingga Terdakwa membayar hutanghutang istri Terdakwadengan menggunakan uang milik Saksi1.h.

Bahwa benar ternyata uang yang telah diterima Terdakwadari Saksi1 tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa untukmengurus anak Saksi1 agar bisa lulus masuk menjadiBintara TNI AL, namun uang tersebut digunakan olehTerdakwa untuk menutupi hutanghutang istri Terdakwakepada Ibu Ni Luh Sukrami di Surabaya karena istriTerdakwa terlilit hutang dalam bisnis membungakan uang,sehingga Terdakwa membayar hutanghutang istri Terdakwadengan menggunakan uang milik Saksi1.Hal.24 dari 45 hal. Putusan Nomor 40K/PM. !

seluruh uang milik Saksi1,namun sampai sekarang Terdakwa bellum adamengembalikan seluruh uang tersebut sehingga Saksi1melaporkan perbuatan Terdakwa ke Pomal Lantamal Belawan agar Terdakwa diproses sesuai hukum yangberlaku.Bahwa benar ternyata uang yang telah diterima Terdakwadari Saksi1 tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa untukmengurus anak Saksi1 agar bisa lulus masuk menjadiBintara TNI AL, namun uang tersebut digunakan olehTerdakwa untuk menutupi hutanghutang istri Terdakwakepada Ibu Ni Luh Sukrami

Bahwa benar ternyata uang yang telah diterima Terdakwadari Saksi1 tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa untukmengurus anak Saksi1 agar bisa lulus masuk menjadiBintara TNI AL, namun uang tersebut digunakan olehTerdakwa untuk menutupi hutanghutang istri Terdakwakepada Ibu Ni Luh Sukrami di Surabaya karena istriTerdakwa terlilit hutang dalam bisnis membungakan uang,sehingga Terdakwa membayar hutanghutang istri Terdakwadengan menggunakan uang milik Saksi1.Hal.36 dari 45 hal. Putusan Nomor 40K/PM. !

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Manaf Bin Sukrami) terhadap Penggugat (Rofiah Alias Ropiah Binti Kasaim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Sky.kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Desa Sukrami lebih kurang1 (Satu) tahun, Sampai kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukunselama 3 bulan saja, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Bahwa saksi tahu karena saksi sering mendapatkan cerita/curhat dariPenggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama lebih kurang 1 (satu) tahun,kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Desa Sukrami lebih kurang1 (Satu) tahun, Sampai kemudian berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat

SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh: Nama AMAT ANWARTempat/ Tanggal Lahir Sukarami,0308 1963Jenis Kelamin LakiLakiaAgama IslamPekerjaan Kepala DesaAlamat Dusun II Desa Sukrami Kec.Sekayu Kab.MUBA Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sukrami, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 18 Oktober 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, PropinsiPutusan Nomor /Pat.G/2016/PA.Plg.

TelukSegara Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sendawar, 04 April 1984, agamaIslam, pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN),Pendidikan Strata Il, tempat kediaman di Jalan KebunIndah 2 Perum Azka Graha Rt. 5 Rw. 1 No. 23Kelurahan Sukrami Kecamatan Selebar Kota Bengkulu(belakang Smp 20 Kota Bengkulu), Kel.

AGUS PURWANTO binti AMAT SUKRAMI, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalPerum Gelora Mustika Asin Blok 3/23, RT. 009, RW. 003,Desa gelam jaya, kecamatan Pasar Kemis, Provinsi Banten,sebagai "Pemohon I";2.

bernama Ainabeserta adik lakilaki Termohon bernama Hengki pernahmengeroyok Pemohon dengan memukul menggunakan bendatumpul berupa batu yang mengakibatkan Pemohon menderitaluka robek di bagian kepala, hal tersebut terjadi pada tahun 2018dan hal tersebut sempat Pemohon laporkan ke pihak Kepolisiandengan kasuS penganiayaan dan berakhir damai, namunPemohon merasa sakit hati Pemohon sempat pulang kerumahorang tua Pemohon di Desa lagan untuk menenangkan diri danpada tahun 2019 Pemohon kembali ke Desa Sukrami

Sukrami Kec. SukaramiPalembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Mei 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor:SP.Kap.130/V/2020/Satresnarkoba tanggal 6 Mei2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengantanggal 26 Mei 2020;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 27 Mei 2020sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;3.

XXXXXXXXXXXXXXX KelurahanSukarami, Kecamatan Sukrami Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman kerja Penggugat di Mardi Wacana di bawahnaungan Gereja Siloam; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tidak hadir; Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat sudah mempunyaianak 1 orang sekarang anak tersebut barada dalam pemeliharaanPenggugat; Bahwa setahu Saksi