• Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN SUKRADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYADI BIN SUKRADI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa di tahan ;4.

  Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar laporan polisi nomor: LP/96/X/2012/jateng/ Restabes/Sek Smg Sltn, tanggal 31 Oktober 2012;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil, terdapat gambar logo TOYOTA, berikut remote controle dan dompet;- 1 (satu) STNK Nomor: 1445374/JG/2012, tanggal 7 November 2011- 2 (dua) buah kunci kontak mobil terdapat gambar logo TOYOTA berikut remote controle dengan tulisan NASMOCO nomor 11080532 dan nomor kunci :69000Dikembalikan kepada MULYADI BIN SUKRADI;- Membebankan

  MULYADI BIN SUKRADI

  Banyumanik, Kota Semarang ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMATerdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca seluruh suratsurat yang terdapat dalam berkasDGPS Samm naan nnn ennMenimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 10 Januari 2013 No.Reg.Perk: PDM06/Semar/Ep.2/01/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANHal. 1 dari 9 Halaman Puts.No. 102/PID/2013/PT.SMGBahwa terdakwa MULYADI Bin SUKRADI pada hari Rabu tanggal31 Oktober 2012

  , sekira pukul 21.30 Wib setidaktidaknya dalam bulanOktober tahun 2012, bertempat di Kantor Polsek Semarang Selatan diJl.Lamper Tengah XIV, Kota Semarang atau di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang;memberitahukan atau) mengadukan bahwa telah dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan, yangdilakukan dengan cara:Awalnya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012, sekira pukul21.30 Wib, Terdakwa MULYADI Bin SUKRADI datang ke Kantor PolsekSemarang

  Menyatakan terdakwa MULYADI Bin SUKRADI bersalah melakukantindak pidana "memberitahukan bahwa telah dilakukan suatuperbuatan pidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan",sebagaimana diatur dalam Pasal 220 KUHP, dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Bin SUKRADI,dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan ;3.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar laporan polisi nomor: LP/96/X/2012/jateng/Restabes/Sek Smg Sltn, tanggal 31 Oktober 2012;e 1 (satu) buah kunci kontak mobil, terdapat gambar logoTOYOTA, berikut remote controle dan dompet;e 1 (satu) STNK Nomor: 1445374/JG/2012, tanggal 7 November2011e 2 (dua) buah kunci kontak mobil terdapat gambar logoTOYOTA berikut remote controle dengan tulisan NASMOCOnomor 11080532 dan nomor kunci :69000Dikembalikan kepada MULYADI BIN SUKRADI;5.

  Menjatuhnkan pidana kepada TerdakwaMULYADI BIN SUKRADI tersebut diatasdengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa di tahan ;4.

• Menyatakan Terdakwa I Gede Putu Sukradi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

  I Gede Putu Sukradi, dikembalikan kepada Terdakwa ; 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

  I Gede Putu Sukradi

  Nama lengkap : Gede Putu Sukradi;2. Tempat lahir : Desa Tunjung;3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/21 Pebruari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Tongak, Desa Tunjung,KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8.

  Menyatakan Terdakwa GEDE PUTU SUKRADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas Dan Angkutan Jalan, sesuai dakwaan;2.

  Gede Putu Sukradi;Dikembalikan kepada Terdakwa GEDE PUTU SUKRADI.4.

  Gede Putu Sukradi, telah disita secara sah dan telahselesai dipergunakan dalam pemeriksaan perkara ini maka dikembalikankepada darimana barang bukti tersebut disita yaitu kepada Terdakwa GedePutu Sukradi ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa yang tidak mempergunakan helm, tidak memilikiSIM, tidak mencerminkan tertib berlalu lintas ;Keadaan

  Gede Putu Sukradi,dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

• I GEDE PUTU SUKRADI

• Pemohon:
  1.Wayan Budiasa
  2.Nengah Sukradi

  PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2020/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 6Juli 2020, Nomor : 152/Pdt.P/2020/PN Sgr tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara Nomor : 152/Pdt.P/2020/PN Sgr dalam perkaraantara :Wayan Budiasa, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahirSingaraja/18 Agustus 1972, Agama Hindu, Perkerjaan Soptr ;Nengah Sukradi, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukradi bin Indrati) dengan Pemohon II (Nurini binti Siwanom) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2003, di Dusun Karang Tunggal Desa Anyar Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)

  Sukradi bin Indrati-PEMOHON I2. Nurini binti Siwanom-PEMOHON II

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukradi bin Indrati) denganPemohon II (Nurini binti Siwanom) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 20September 2003 di Dusun Karang Tunggal Desa Anyar Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara3.

  perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah kembali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IT;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukradi

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUKRADI bin SEKRANUN) dengan Pemohon II (SAI'AH binti NURISAH alias ITAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 1992 Di Dusun Tanak Beak Song Daya Desa Jenggala Kecamata Tanjung Kabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

  SUKRADI bin SEKRANUN-PEMOHON I2. SAI'AH binti NURISAH alias ITAH-PEMOHON II

  PENETAPANNomor 0675/Pdt.P/2015/PA.GMearl yor Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SUKRADI bin SEKRANUN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Tanak Song Daya Desa Jenggala Kecamatan TanjungKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUKRADI bin SEKRANUN) denganPemohon IT (SAI'AH binti NURISAH alias ITAH ) yang dilaksanakan pada tanggal 17Januari 1992 Di Dusun Tanak Beak Song Daya Desa Jenggala Kecamata TanjungKabupaten Lombok Utara3.

  berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0675/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 29 September 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukradi

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SUKRADI bin SEKRANUN) denganPemohon II (SAI'AH binti NURISAH alias ITAH ) yang dilaksanakan pada tanggal17 Januari 1992 Di Dusun Tanak Beak Song Daya Desa Jenggala Kecamata TanjungKabupaten Lombok Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Nengah Sukradi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan denda sejumlah Rp.2.000.000,00.

  I Nengah Sukradi Dikembalikan kepada Terdakwa.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nengah Sukradi

Nama lengkap : Nengah Sukradi ;2.Tempat lahir : Banjar Batur Utara;3.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1982;4.Jenis kelamin > Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Banjar Batur Utara, Desa Batur Utara, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli;7.Agama : Hindu;8.Pekerjaan : Petani ;Terdakwa tidak ditahan:Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum danmenegaskan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Surat Pelimpahan Berkas Perkara Acara

Januari 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN.Bli, tanggal 8Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa I Nengah Sukradi

bersalah melalukan tindak pidanaLakalantas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) Undangundang No. 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Nengah Sukradi sebesarRp. 4.000.000,00.

Reg: DK 1466 BT ; 1 (satu) lembar SIM A dengan Nomor 821216230288 an NengahSukradi ;Dikembalikan kepada terdakwa Nengah Sukradi;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00.

Menyatakan Terdakwa Nengah Sukradi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;1. Menjatuhkan denda sejumlah Rp.2.000.000,00.(dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ASYADU ROFIQ Alias KENTUNG Bin SUKRADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak, bahan bakar gas, dan/ atau liquefied petroleum gas yang disubsidi dan/ atau penyediaan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah secara bersama Sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum<

  
  Terdakwa:
  ASYADU ROFIQ Alias KENTUNG Bin (Alm) SUKRADI

• Memperhatikan Pasal 112 Ayat (1) Jo UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RICO ARMANDO Bin DEDDY SUKRADI telah terbukti secara sah

  dan meyakinkan bersalah tindak pidana tanpa hak atau mrelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. 1 bukan tanaman

• Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RICO ARMANDO Bin DEDDY SUKRADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan penjara.

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD RICO ARMANDO BIN DEDDY SUKRADI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sukradi Bin Sumasim) dengan

  Pemohon II (Sanimah Binti Satrangsi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2001 di Dusun Lendang Jeliti, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan

  Sukradi Bin Sumasim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Lendang Jeliti Desa Sukadana Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

  Pemohon mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.a.Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukradi Bin Sumasim) denganPemohon II (Sanimah Binti Satrangsi) yang dilaksanakan pada 07 Juli 2001 diDusun Lendang Jeliti, Desa Sukadana, Kecamatan BayanMembebaskan para

  Hal 2Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor 0500/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 14 April 2016 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupaa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukradi NIK : 5208040108750001yang dikeluarkan oleh Kabupaten Lombok Utara, tertanggal 17092012, alatbukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sukradi Bin Sumasim) denganPemohon II (Sanimah Binti Satrangsi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2001 di Dusun Lendang Jeliti, Desa Sukadana, Kecamatan Bayan, KabupatenLombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatanperkawinan;4.

• Dikembalikan kepada Sukradi bin Astro Bawon;

• 1 (satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg;
• 1 (satu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ;
• 1 (satu) buah terpal warna biru :
• 8 (delapan) ekor burung merpati ;
• 1 (satu) buah tanaman bonsai :

Dikembalikan kepada Agus Pramono Bin Darmono;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

   Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Roda 4 merk Daihatsu Hijet s 89 Zebra NopolAB 9340 KB warna presiden Blue tahun 1995 No rangka$89142032 No Mesin 9154402.Dikembalikan kepada SUKRADI 1(satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg; 1(sSatu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ; 1(Satu) buah terpal warna biru : 8 (delapan) ekor burung merpati ; 1(satu) buah tanaman bonsai :Dikembalikan kepada AGUS PRAMONO4.

   dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama dengan TEGUH mengendarai mobilDaihatzu Hijet s 89 Zebra Nopol AB 9340 KB warna presiden Blue tahun 1995yang terdakwa pinjam dari SUKRADI

   ini, mengambil barang sesuatu berupa tembakau kering beratsekitar 45 kg dan 46 kg, 8 (delapan) ekor burung merpati dan 1 (satu)tanaman bonsai yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan AGUSPRAMONO Bin DARMONO atau orang lain selain terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa dan TEGUH mengendarai mobil Daihatzu Hijets 89 Zebra Nopol AB 9340 KB warna presiden Blue tahun 1995 yang terdakwapinjam dari SUKRADI

   SUKRADI Bin ASTO BAWON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Hijet s 89Zebra Nopol AB 9340 KB warna presiden Blue tahun 1995 No rangka$89142032 No Mesin 9154402 ; Bahwa awalnya pada hari Jumat malam tanggal 28 September 2018sekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa Jasdi datang ke rumah saksi untukmeminjam mobil milik saksi tersebut untuk digunakan mengangkuttembakau dan mengatakan mobil akan dikembalikan pada siang harinya.lalu saksi

   Dikembalikan kepada Sukradi bin Astro Bawon;Halaman 19 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155Pid.B/2018/PN Tmg 1 (Satu) buah keranjang tembakau kering berat 45 kg; 1 (Satu) buah keranjang tembakau kering berat 46 kg ; 1 (Satu) buah terpal warna biru : 8 (delapan) ekor burung merpati ; 1 (Satu) buah tanaman bonsai :Dikembalikan kepada Agus Pramono Bin Darmono;6.

• O2 Dusun LabuhanPandan, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Hartini binti Sukradi, Umur 34 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT. 02 DusunLabuhan Pandan, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelan mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan

  Husen) dan(Rodiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sukradi) dan(Rina);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

  Husen) denganPemohon Il (Hartini binti Sukradi) yang dilaksanakan pada Sabtu, 16Desember 2012 di RT. 02 Dusun Labuhan Pandan, Desa LabuhanPandan, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.

• Sampai di rumah siang hari lalu Saksi mencari nomor teleponSaksi Indra Herdiyana Bin Sukradi, pengurus PT.

  Sinar Mas LogistikHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Pbgsetelah bertanyatanya ke teman Saksi akhirnya Saksi mendapatkannomor telepon seluler Saksi Indra Herdiyana Bin Sukradi; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekitar pukul13.00 WIB Saksi menelepon Saksi Indra Herdiyana Bin Sukradimemberitahukan truk dirampok di daerah Demak, lalu sekitar malam hariSaksi Indra Herdiyana Bin Sukradi datang ke rumah untuk mengecekkondisi Saksi, selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi

  Indra HerdiyanaBin Sukradi dan Saksi Farhan Fitria Nugraha S Alias Farhan Alias PaungBin Saja Sujana, pada hari Selasa malam tanggal 14 April 2020 sekitarpukul 21.00 WIB pergi ke Demak untuk melapor ke Polres Demak; Bahwa setelah melapor, Saksi Indra Herdiyana Bin Sukradi dan SaksiFarhan Fitria Nugraha S Alias Farhan Alias Paung Bin Saja Sujana kembalike Bandung sedangkan Saksi ikut melakukan pencarian bersama dengananggota Polisi Polres Demak sampai akhirnya mendapat informasikeberadaan truk berada

  Sampai di rumahsiang hari lalu Saksi Saja Sujana Alias Jana Bin (Almarhum) Tari mencarinomor telepon Saksi Indra Herdiyana Bin Sukradi, pengurus PT.

  ) Tari bersama dengan SaksiIndra Herdiyana Bin Sukradi dan Saksi, pada hari Selasa malam tanggal14 April 2020 sekitar pukul 21.00 WIB pergi ke Demak untuk melapor kePolres Demak; Bahwa setelah melapor, Saksi Indra Herdiyana Bin Sukradi dan Saksikembali ke Bandung sedangkan Saksi Saja Sujana Alias Jana Bin(Almarhum) Tari ikut melakukan pencarian bersama dengan anggota PolisiPolres Demak sampai akhirnya mendapat informasi keberadaan trukberada di Subang, namun setelah dicari kesana tidak ditemukan

• Asy'ari, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukradi dan Sugiri, dengan mas kawinberupa Emas 5 (Lima) Gram;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. Jamplaon Rt.011 Rw.003 Desa PurwadadiKecamatan LebakWangi Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;.

  Nama Sukradi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Jamplaon' Rt.011 Rw.003 DesaPurwadadiKecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1768/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Sugiri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

  Asy'ari;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukradi dan Sugiri, disaksikan pula oleh keluarga keduabelah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat, denganmaskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupaEmas 5 (Lima) Gram dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon Il, demikian juga Pemohon

  Asyari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sukradi dan Sugiri, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupaEmas 5 (Lima) Gram dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis

• Adapun saksisaksinya saksi sendiri dan Sukradi denganmahar berupa uang saksi tidak ingat lagi berapa jumlahnya; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari, Pemohon saatitu berstatus jejaka, sedangkan Termohon seorang perawan, selamapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidakada yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anak: Bahwa Para Pemohon adalah orang tidak

  Sukradi bin Amidi, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh batubata, tempat tinggal di Desa Sigaol Marbun Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

  Hakim maka ParaPemohon harus membuktikan kebenaran dalildalil permohonan Para PemohonMenimbang, bahwa dari pemeriksaan terhadap perkara ini, maka yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah para Pemohon memohonagar pernikahan mereka diitsbatkan dengan dalil dan alasan sebagaimanadiuraikan pada bagian duduk perkara ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, para Pemohonmengajukan buktibukti 2 (dua) orang saksi didalam persidangan, yakniSyamsudin bin Teguh, (ayah kandung Pemohon ) dan Sukradi

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang yang bernama Nyoman Sudarsa Dewi Sukradi, 31101992;halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No. 47/Pdt.P/2020/PN Sgr2. Bahwa pada tanggal 22122006, suami Pemohon telah Meninggaldunia, sesuai dengan surat keterangan kematian dari Kantor DesaSilangjana tertanggal 16012020;3.

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinandengan seorang yang bernama Nyoman Sudarsa Dewi Sukradi, 31101992,diubah menjadi : 1.

• SUKRADI......

  SUKRADI bin KASPAN saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaiberikut pe eeeBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikahsekitar tahun 2001 dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah milikWeis a7 fs wee ees ees wsBahwa, rumah

• Memberi izin kepada Pemohon ( Sri Sujati bin Sumarto Sukradi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Anik Hariyani binti Harjo Ngateno ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2019/PA.Tmg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Sri Sujati bin Sumarto Sukradi, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Genting Rt 001 Rw 001,Desa Gentingsari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung

  Memberi izin kepada Pemohon (Sri Sujati bin Sumarto Sukradi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anik Hariyani binti HarjoNgateno) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (1.Tunar bin Miarto, 2.Marsinah binti Sukradi) yang bernama Fransiska Ramandani binti Tunar untuk menikah dengan M. Robby bin Untung;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  

• Pol B1404BIY yang di sewa oleh MELAN (DPO) dan saksi DEDDY SUKRADI danHal 3 dari 18 Putusan No. 1169/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim1sesampainya di tempat barang yang akan diambil saksi RENDI alias BUYUNGbertugas mengawasi situasi sekitar untuk memastikan situasinya aman tidak adaorang lain yang melihat, setelah itu saksi RENDI alias BUYUNG bertugas untukmenjual barangbarang yang telah berhasil diambil oleh ROSSI (DPO).Terdakwa ABDULLOH HAKIM alias HAKIM bertugas mengawasi tempatsasaran barang yang akan diambil

  PolB1404BIY berikut STNK dari RENDI alias BUYUNG dan dari terdakwaABDULLOH HAKIM alias HAKIM diperoleh uang tunai Rp. 500.000, dan 1(satu) buah KTP atas nama ABDULLOH HAKIM,;; Bahwa terdakwa dan temantemannya masuk mobil dengan cara merusak rumahkunci pintu mobil dengan menggunakan kunci leter T; Bahwa peran terdakwa adalah untuk mengawasi sementara temantemannyamelakukan pencurian; Saksi Il DEDDY SUKRADI;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa terdakwa yang menyewa mobil Toyota

  Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dari keterangan saksi HUNTAL SIBARANI, SH, saksiDEDDY SUKRADI dan saksi RENDI alias BUYUNG serta pengakuan terdakwa bahwaterdakwa bersama temanteman telah mengambil barangbarang yang berada di dalammobil korban dengan cara membongkar pintu mobil dengan menggunakan kunci leter Tadalah seluruhnya kepunyaan orang lain yang terungkap dari fakta persidangan yangdiambil terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya; Menimbang, bahwa dari uraian

  B1404BIY dari DEDDY SUKRADI yang akan dipakai untukmelakukan aksinya; Menimbang, bahwa sebelum terdakwa dan temantemannya melakukan aksipencurian terlebih dahulu telah mengatur peranan dari masingmasing orang yaituRENDI alias BUYUNG yang mengemudikan mobil rental Toyota Avanza No.