Ditemukan 15 data
70 — 12
Menyatakan Terdakwa SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair;2.
SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP
Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa SUKRIANDI Alias SUKRI binAKUP dengan Pidana penjara selama 5 ( lima) tahun serta denda sebesar Rp.1000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) subsidair 3 ( tiga) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti:e Narkotika jenis sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus yang terbungus dengan plasticwarna putih bening ddengan berat 2,38 gr (dua koma tiga puluh delapan gram);e 16 (enam belas) paket
Alias Sukri bin Akup dan Terdakwa Rafiah bintiAlias Mak Fiah binti Abu Kasim (berkas terpisah);Bahwa berat sabu yang ditemukan pada saat Terdakwa Sukriandi Alias Sukri bin Akupdan Rafiah binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim ditangkap sebanyak 3 (tiga) paket ataubungkus dengan berat total setelah di timbang di Polres Gayo Lues seberat 2, 38 gr(dua koma tiga puluh delapan gram);Bahwa Terdakwa Sukriandi Alias Sukri bin Akup dan Rafiah Binti Alias Mak Fiah bintiAbu Kasim melakukan tindak pidana narkotika
Alias Sukri bin Akup dan Terdakwa Rafiah bint Alias Mak Fiah bintiAbu Kasim (berkas terpisah);Bahwa berat sabu yang ditemukan pada saat Terdakwa Sukriandi Alias Sukri bin Akupdan Rafiah Binti Alias Mak Fiah binti Abu Kasim ditangkap sebanyak 3 (tiga) paket ataubungkus dengan berat total setelah di timbang di Polres Gayo Lues seberat 2, 38 gr(dua koma tiga puluh delapan gram);Bahwa Terdakwa Sukriandi Alias Sukri bin Akup dan Rafiah Binti Alias Mak Fiah bintiAbu Kasim melakukan tindak pidana narkotika
merupakan subyek hukum pidana, oleh karena itu tentangpengertian Setiap Orang dalam perkara ini yaitu Terdakwa SUKRIANDI Alias SUKRIBin AKUP, telah memenuhi kriteria tentang Setiap Orang sebagaimana tersebut diatas;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
dan barang buktidiamankan ke Polres Gayo Lues;Menimbang bahwa Terdakwa Sukriandi terhadap sabu tersebut tidak memiliki ian daripihak yang berwenang;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
10 — 3
-Sukriandi bin Sakka Aco
dengan Sapriadi bin Arifin denganalasan anak Pemohon masih di bawah umur.2 Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungPemohon bernama Elsa Aulia binti Sukriandi, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Puccadi (BengkelMutiara Motor), Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lelaki bernama Sapriadi bin Arifin, umur 21 tahun, agama Islam,Hal. 1 dari 1 1 Penetapan No. 23/Pdt.P/2015/PA .Pwlpendidikan
Sukriandi belummemenuhi syarat dari segi usia untuk menikah.e Bahwa status anak saksi adalah jejaka sedangkan status Elsa Aulia binti Sukriandiadalah perawan.e Bahwa antara anak saksi dengan Elsa Aulia binti Sukriandi telah saling mencintai,maka Pemohon selaku orang tua bermaksud untuk segera menikahkan karenakhawatir akan terjadi masalah dikemudian hari.e Bahwa anak saksi dan Elsa Aulia binti Sukriandi sudah siap berumah tangga dankeduanya sehat baik dari segi fisik maupun mental.e Bahwa pihak
keluarga saksi telah melamar Elsa Aulia binti Sukriandi dan telahsepakat untuk menikahkan bahkan telah mengurus persyaratan untuk didaftar keKantor Urusan Agama setempat, tetapi Pegawai Kantor Urusan Agama menolakmenikahkan karena anak Pemohon Elsa Aulia binti Sukriandi belum cukup umuruntuk menikah..
Sakka Aco bin Aco Patingari, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Puccadi, Desa Puccadi, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sukriandi bin Sakka Aco.Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk memperolehizin dispensasi kawin untuk anak perempuan Pemohon bernama Elsa Auliabinti Sukriandi untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Sapriadi binArifin.e
Bahwa umur anak Pemohon 14 tahun lebih sedangkan umur calon suaminya21 tahun.e Bahwa setahu saksi antara Elsa Aulia binti Sukriandi dengan tidak adahalangan untuk menikah karena antara Elsa Aulia binti Sukriandi denganSapriadi bin Arifin keluarga jauh dan tidak sesusuan dan keduanya menganutagama Islam.e Bahwa Elsa Aulia binti Sukriandi tidak dalam pinangan orang lain.e Bahwa status Elsa Aulia binti Sukriandi adalah perawan sedangkan Sapriadibin Arifin jejaka.e Bahwa Elsa Aulia binti Sukriandi telah
Asmawati binti Anwar
Tergugat:
Satria Iwan Ara Bin Sukriandi
16 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Iwan Ara Bin Sukriandi) terhadap Penggugat (Asmawati Binti Anwar) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Penggugat:
Asmawati binti Anwar
Tergugat:
Satria Iwan Ara Bin Sukriandi
76 — 15
BL 4540 BB; 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warna Putih model : GT-E1205T dengan nomor Imei : 359138/06/234375/6; 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam abu abu Model : X5-01 dengan nomor Imei : 352713/04/325920/1; 16 (enam belas) paket bungkus sabu yang terbuat dari plastik warna putih bening; 1 (satu) buah gunting dan 1 (satu) buah penjepit yang terbuat dari bambu yang di duga untuk pembuat paket sabu;Masing-masing dipergunakan dalam perkara Sukriandi
Kemudian terdakwa bersama dengan SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUPmenggunakan sepeda Motor YAMAHA MIO Wama Merah dengan Plat Nomor PolisiBL 4540 BB berangkat menuju rumah menantu terdakwa tersebut, sesampainyaterdakwa dan SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP di rumah menantu terdakwatersebut terdakwa dan SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP masuk kedalam rumahmenuju kamar dan di dalam kamar terdakwa sudah menemukan 2 (dua) paket sabuyang diletakkan oleh saudari AYU MAYA SUSANTI (DPO) di atas tempat. tidur.Kemudian
terdakwa minta tolong kepada SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP untukmemaketkan satu persatu sabu tersebut menjadi 17 (tujun belas) paket kecil sabuuntuk diedarkan dengan upah untuk SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP berupa 1(satu) paket sabu dengan harga sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Pada saat SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUP dan Terdakwabaru selesai Sholat Zuhur datang pihak Kepolisian Sat Narkoba Polres Gayo Luesyang melakukan Penggeledahan terhadap rumah menantu Terdakwatersebutditemukan 2 (dua) paket sabu yang dibalut oleh SUKRIANDI Alias SUKRI Bin AKUPdengan 1 (Satu) lembar baju diatas lemari rumah tersebut, dan 1 (satu) paket kecilsabu di lantai rumah tersebut, dan 16 (enam) belas paketan sabu yang belum terisisabu, 1 (satu) buah gunting dan 1 (satu) buah penepit pembuat
Rafiah Binti Alias MakFiah Bini Abu Kasim dan Sukriandi Alias Sukri Bin Akup ditangkap sebanyak 3(tiga) paket atau bungkus dengan berat total setelah di timbang di Polres GayoLues seberat 2, 38 gr dua koma tiga pulun delapan gram);Bahwa terdakwa Rafiah Binti Alias Mak Fiah Bini Abu Kasim dan Sukriandi AliasSukri Bin Akuo melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu dengan caramenyimpan atau menguasai serta memiliki 2 (dua) paket sabu yang di simpan didalam 1 (satu) buah baju diatas lemari didalam
Saksi RAHMAWATI dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dan rekan Saksi menangkap terdakwa Rafiah Bint Alias Mak FiahBint Abu Kasim dan Sukriandi Alias Sukri Bin Akup dalam perkara tindak pidananarkotika jenis sabu tersebut pada han Jum/at tanggal 13 Mei 2016 sekira pukul15.00 WB, di sebuah rumah yang terletak di Desa Rigeb, Kecamatan DabunGelang, Kabupaten Gayo Lues;Bahwa berat sabu yang ditemukan pada saat terdakwa Rafiah Binti Alias MakFiah Bini Abu Kasim dan Sukriandi
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO
61 — 75
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL dan Terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTOTempat tinggalAgamaPekerjaan: EGA MILDA SUKRIANDI ALS EGA BIN ARDINAL;: Bengkulu;: 21 Tahun/30 Mei 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Gg.
Menyatakan terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI Alias EGA BinARDINAL dan terdakwa Il KURNIAWAN JANG JAYA Alias JANG BINEDI YANTO bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan ! bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Jo Pasal 54 Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan;2.
Proses penyidikan terhadap terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI AliasEGA Bin ARDINAL dan terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Alias JANGBIN EDI YANTO tetap dilanjutkan sampai persidangan di PengadilanNegeri. Terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI Alias EGA Bin ARDINAL danTerdakwa Il KURNIAWAN JANG JAYA Alias JANG BIN EDI YANTOmerupakan penyalahguna narkotika;b.
ASEP LAKSANA Alias ASEP Bin MUSTAAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah masyarakat yang tidka mengenal Para Terdakwasaksi hanya diminta oleh kepolisian dari Polres Kepahiang menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Para terdakwa karena didapatididalam rumah Sdr Ega (Terdakwa Ega Milda Sukriandi als Ega BinHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN KphArdinal) yang saat itu sedang bersama Sdr.
Menyatakan Terdakwa EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINALdan Terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Secarabersamasama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3.
Terdakwa:
SUKRIANDI Bin DG. MILE
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUKRIANDI Bin DG.
Terdakwa:
SUKRIANDI Bin DG. MILE
22 — 2
HENDRIK KURNIAWAN PelHENDRIK dilua (diluar), kemudian dijawab lagi indak ado onda ko dilua dow (tidakada sepeda motor itu diluar sekarang), mengetahui motor miliknya hilang saksi HENDRIKKURNIAWAN Pgl HENDRIK berusaha untuk mencari dan memberitahu kepada saksiSUKRIANDI Pgl ANDI bahwa motor miliknya telah diambil oleh orang dan saksiSUKRIANDI Pgl ANDI memberitahukan kepada saksi HENDRIK KURNIAWAN PelHENDRIK bahwa sekitar 15 menit yang lalu sepeda motor tersebut lewat diwarung saatsaksi SUKRIANDI Pgl
ANDI sedang duduk diwarung tersebut, karena mengetahuikejadian tersebut saksi SUKRIANDI Pgl ANDI mencoba mengejar jejak pelaku yaituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliknya, namun tidak menemukan sepedamotor tersebut, tak lama kemudian saksi HENDRIK KURNIAWAN Pgl HENDRIKlangsung melaporkan atas kejadian tersebut ke Polres Dharmasraya, kemudian pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Februari 2012, sewaktu Terdakwasedang mengendarai sepeda motor tersebut kearah solok
oleh saksi HENDRIK KURNIAWAN PelHENDRIK dilua (diluar), kemudian dijawab lagi indak ado onda ko dilua dow (tidakada sepeda motor itu diluar sekarang), mengetahui motor miliknya hilang saksi HENDRIKKURNIAWAN Pgl HENDRIK berusaha untuk mencari dan memberitahu kepada saksiSUKRIANDI Pgl ANDI bahwa motor miliknya telah diambil oleh orang dan saksiSUKRIANDI Pgl ANDI memberitahukan kepada saksi HENDRIK KURNIAWAN PelHENDRIK bahwa sekitar 15 menit yang lalu sepeda motor tersebut lewat diwarung saatsaksi SUKRIANDI
Pgl ANDI sedang duduk diwarung tersebut, karena mengetahuikejadian tersebut saksi SUKRIANDI Pgl ANDI mencoba mengejar jejak pelaku yaituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor miliknya, namun tidak menemukan sepedamotor tersebut, tak lama kemudian saksi HENDRIK KURNIAWAN Pgl HENDRIKlangsung melaporkan atas kejadian tersebut ke Polres Dharmasraya, kemudian pada haridan tanggal yang Terdakwa tidak ingat lagi pada bulan Februari 2012, sewaktu Terdakwasedang mengendarai sepeda motor tersebut kearah
Badi menanyakan sepeda motor saksi, kemudian saksi keluarrumah dan saksi juga melihat sepeda motor saksi sudah tidak ada di depan rumah,kemudian saksi mencari keluar rumah dan menanyakan kepada tetangga sepeda motorsaksi yang hilang dan sekira jam 22.45 WIB, saksi melaporkannya kepada PolresDharmasraya;Bahwa sewaktu mencari sepeda motor saksi ada menanyakan kepada saksiSUKRIANDI yang sedang duduk di sebuah warung, dan saksi SUKRIANDI tersebutmengatakan bahwa dia melihat terdakwa sedang membawa sepeda
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKRIANDI bin ALI) terhadap Penggugat (NARYANTI Alias HARYANTI binti EDI SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.342.000,- (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukriandi bin Ali ) terhadapPenggugat ( Naryanti alias Haryanti binti Edi Suwarno );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.342.000, ( tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Purwokwrto pada hari Rabu, tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. AceMa'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO
144 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL dan Terdakwa II KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri Secara bersama-sama, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
Terdakwa:
1.EGA MILDA SUKRIANDI Als EGA Bin ARDINAL
2.KURNIAWAN JANG JAYA Als JANG Bin EDI YANTO
17 — 6
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUKRIANDI bin ABD RAHIM) terhadap Penggugat (SIDI WIDIANI binti NURDIN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
24 — 5
Sukriandi lahir 05 Desember 1988;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapatkan gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena tidak diberikan oleh PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kepada Pemohon
10 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sukriandi bin Jusmar Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Patria Nadia binti Rahmuliadi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.Sugianto bin Betta
2.Diana binti Bure
10 — 6
Sukriandi bin Sugianto, lahir pada tanggal 09 Desember 2010;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
9 — 5
perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Rqt.berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Isrial bin Bahtiar dan Sukriandi
1.MAHESA PRIYATAMA, S.H.
2.ALFANI AMALIA MUHTAR, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA PRATAMA Anak Dari VELIS ALVES KOREA
66 — 0
Kruing Lestari Jaya;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama SUKRIANDI Bin DG MILE;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);