EKO SUKRISYANTO

EKO SUKRISYANTO, bertempat tinggal Jalan Ketintang BaruSelatan Gg.

Eko Sukrisyanto uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (8) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003;b) Agar pihak Pengusaha PT Sinar Angkasa Rungkut membayar upahkepada pekerja Sdr. Ir.

Eko Sukrisyanto selama proses penyelesaianperselisihan hubungan industrial dari bulan Januari 2013 sampai denganbulan Juli 2013;c) Bahwa pihak Pengusaha PT Sinar Angkasa Rungkut agar memberikanTHR keagamaan tahun 2013 kepada pekerja Sadr. Ir.

Eko Sukrisyanto;21.Bahwa Penggugat menolak isi Anjuran yang dikeluarkan oleh MediatorHubungan Industrial Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Nomor 70/PHK/VII/2013 tanggal 25 Juli 2013, karena tidak memenuhi rasa keadilan, oleh sebabitu Penggugat sangat beralasan berkepentingan hukum mengajukan gugatanHalaman 4 dari 13 hal. Put.

Eko Sukrisyanto memberikankuasanya kepada kuasa hukumnya yakni Sdr. Budi Teguh Widodo,S.H., yang beralamat di Jalan Merak II/PII07, Perum Rewwin,Waru, Sidoarjo. Jadi, menurut hemat kami sudah seharusnyagugatan yang kami ajukan terhadap Sdr. Ir. Eko Sukrisyanto danHalaman 10 dari 13 hal. Put. Nomor 68 PK/Pdt.SusPHI/2015ditujukan kepada Kuasa Hukum Sdr.

EKO SUKRISYANTO

EKO SUKRISYANTO, Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanKetintang Baru Selatan Gg.

EKO SUKRISYANTO

EKO SUKRISYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Ketintang Baru Selatan Gg.

EKO SUKRISYANTO uang pesangon sebesarHal. 4 dari 15 hal.Put.Nomor.255 K/Pdt.SusPHI/201421.22.2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja 1 (Satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Th 2003;b) Agar pihak Pengusaha PT. Sinar Angkasa Rungkut membayar upahkepada pekerja Sdr. Ir.

Eko Sukrisyanto selama proses penyelesaianperselisihan hubungan industrial dari bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Juli 2013;c) Bahwa pihak Pengusaha PT. Sinar Angkasa Rungkut agarmemberikan THR keagamaan tahun 2013 kepada pekerja Sadr.Ir.

Eko Sukrisyanto karena Perusahaan mengalami kerugian danTergugat bersama dengan pekerja lainnya melakukan pemblokiran pintugerbang Perusahaan;2.

Eko Sukrisyanto melalui Kuasa hukumnya BudiTeguh Widodo, SH yang beralamat di JI. Merak II/P Il 07 Perum Rewwin,Waru Sidoarjo, dan dalam jawab menjawab Tergugat melalui Kuasahukumnya Dwi Hariyanti, SH & Associates karena Tergugat melimpahkanKuasanya kepada orang lain;3.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Riva Selviana Putri binti Sukrisyanto) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Andik bin Nur Hadi ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Riva Selviana Putri binti Sukrisyanto dengan Ahmad Andik bin Nur Hadi ;
4.

(tiga juta rupiah) ; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ; Saksi : SUKRISYANTO, dimuka persidangan dibawah sumpah pada Bahwa Kejadian pencurian dilakukan oleh terdakwa di rumah saksi ASEPpada hari Sabtu tanggal 22 juli 2017 sekitar pukul 04.30 wib, bertempat diKp.

Akibat dari perbuatan terdakwa,saksi ASEP NUGROHO mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa terdakwa sempat menitipkan 3 (tiga) buah handphone kepada saksi Sukrisyanto dan mengambilnya kembali ;Bahwa terdakwa juga sempat menjual 1 (Satu) buah HP kepada saksiSugiarto seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah)Bahwa 2 (dua) buah HP yang lain disembunyikan oleh terdakwa di kandangayam ; Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara penganiayaan ;Menimbang, bahwa Penuntut

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksiASEP NUGROHO mengalami kerugian kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ; Bahwa terdakwa sempat menitipkan 3 (tiga) buah handphone kepada saksi Sukrisyanto dan mengambilnya kembali ;Bahwa terdakwa juga sempat menjual 1 (satu) buah HP kepada saksiSugiarto seharga Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa 2 (dua) buah HP yang lain disembunyikan oleh terdakwa di kandangayam ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sukrisyanto Bin Darlin) terhadap Penggugat (Shofiatun Binti Giyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukrisyanto bin Mujiono) terhadap Penggugat (Endang Rokhaniyatul Wakhidah Binti Dimyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saksi SUKRISYANTO, di persidangan di bawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekira jam 13.30 WIB bertempatdi jalan raya MijenDemak (depan balai Desa Mijen) Kec. Mijen Kab.

EKO SUKRISYANTO, Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia,tempat/tgl.lahir : Ujung Pandang, 25011961, pekerjaan : karyawan swasta, agama Islam, jenis kelamin : lakilaki, alamat : Jl. Ketintang Baru Surabaya;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat ; Hal. 22 dari36 hal. Put.

Sukrisyanto,SH, Para Advokat Penasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH)JAYAKARTA yang beralamat di JI.