Sukriyah

SUKRIYAH

. / 20713 / PN.YK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAooseeneanee Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonannya :Nama : SUKRIYAH ; Tempat, Tgl. Lahir : Bantul, 20 Agustus 1984 ; Agama : Islam;Jenis kelamin : Perempuan ;Pekerjaan : Juru masak ;Alamat : Warungboto UH.4/805, Kel. Warungboto, Kec.

Satu lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, Kota Yogyakarta, N.LK.3471136008840001, atas nama : SUKRIYAH tertanggal : 23 11 2010. (bukti P1);2. Satu bendel foto copy Kutitoan Akta Nikah Nomor : 471 / 12 / I / 1982,antara SAMIJAN dengan WATINAH, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul, tertanggal 1131982 . (bukti P2);3.

Satu lembar foto copy Surat Pernyataan Kelahiran yang dibuat danditandatangani oleh SUKRIYAH tertanggal 1332013 danditandatangani oleh saksi I (satu) : ARDIYONO, saksi Il (dua) :EP.t F Pkoad UN Tal Mawel in DHA Oni tien Wie PRAMONO seria diketahui dan ditandatangani oleh RT, Ketua RW dan Lurah setempat.(bukti P 3);4.

Keterangan saksi : SAMIDJAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayahnya Pemohondan SUKRIYAH (Pemohon) adalah anak saksi yang nomor 1 (satu) : Bahwa anak sakasi ada 3 (tiga), yang pertama namanya SUKRIYAH(Pemohon), yang kedua laki laki namanya MUHAMMAD DAWAMI danyang ktiga bernama TRI ROKHMIYATI; Bahwe SUKRIYAH (Pemohon) lahir di Bantul pada tanggal 20 Agustus 1984; Bahwa SUKRIYAH (Pemohon) sejak lahir sampai dengan sekarang memang belum pernah punya Akta Kelahiran ;2.

Meterangan saksi: WATINAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ibunya Pemohon danSUKRIYAH (Pemohon) adalah anak saksi yang nomor 1 (satu) ; Bahwa anak sakasi ada 3 (tiga), yang pertama namanya SUKRIYAH(Pemohon), yang kedua laki laki namanya MUHAMMAD DAWAMI dan yang ktiga bernama TRI ROKHMIYATI; Bahwa SUKRIYAH (Pemohon) lahir di Bantul pada tanggal 20 Agustus1984: Bahwa SUKRIYAH (Pemohon) sejak lahir sampai dengan sekarang memang belum pernah punya Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas

Pemohon:
SUKRIYAH

Pemohon:
Sukriyah

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Sukriyah, diberi tanda (P1);2. Copy dari copy Kartu Keluarga atas nama Muthjanto diberi tanda (P2)3. Foto copy Surat Kematian atas nama Kutmaya , diberi tanda (P3);4.

Pemohon:
Sukriyah

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Sukriyah, diberi tanda (P1);2. Copy dari copy Kartu Keluarga atas nama Muthjanto diberi tanda (P2)3. Foto copy Surat Kematian atas nama Mukayah , diberi tanda (P3);4.

Bayu Setiawan bin Suyoto, MelawanSukriyah binti H. Wardi,

ROKAYAH binti ROHMAT, dkk vs SUKRIYAH binti TAMIRI, dkk

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGATA BAYU PUTRA
Terdakwa:
SUKRIYAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Ardiansyah
Terdakwa:
SUKRIYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukriyah Binti Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp2.615.000.000,- (dua milyar enam ratus

Penuntut Umum:
RIA VIANTASARI SOFYAN,SH
Terdakwa:
SUKRIYAH Binti SAMSUDIN ALM

Ali, Firdaus bin Rohmat MELAWAN Sukriyah binti Tamiri

Bahwa Pemohon intervensi ( Sukriyah binti Hamiri ) adalah istri yang sahUmar binH. Markauwi yang perkauwinannya telah dilangsungkan pada HariMinggu, tanggal 04 September 1994 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah ,sebagaimana yang termaktub dalam Kutipan Akta Nikah No. 811/27/1X/1994tertanggal 05 September 1994 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan. (Bukti P Int 1)2. Bahwa perbawinan Pemohon Inteivensi ( Sukriyah bt.

Bahwa suami Pemohon hieivensi (Sukriyah bt Hamiri yang bemama Umaradalah anak kandung yang sah dari almarhum H. Markawi. (Bubti P Int 2);4. Bahwa berdasarban Surat Keterangan Bapab Lurah Pondob Pinang No.166/1.755.05 ayah kandung Umar yang bemama H. Markawi telah meninggalHal. 15 dari 28 Pen. No. 0252/Pdt.P/2015.PA JSdunia lebih dulu dari ahli waris Umar bin H. Markawi di Jakarta pada tanggal 05Juli 1998, karena sakit.(Bubti P.

MARKAWIH BIN IMRON,menurut hukum adalah ahli waris yang paling berhak, untuk mewarisiharta peninggalannya/warisannya ( Bukti T 2 )Bahwa termohon Asmat bin Ropedi Cs, sama sekali tidakmempersoalkan apakah alm, Umar dengan termohon Sukriyah bintiHamiri adalah suami isteri syah atau tidak syah, dan juga tidakkeberatan apabila harta peninggalan /warisan yang akan diwarisi olehHal. 17 dari 28 Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukriyah, agama Islam,alamat Jl. H. Muhi VII; Nomor 1, RT.007, RW.04, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, telah dicocokkan dengan aslinya,telah diberi materai cukup, ditandai dengan kode P. Int. 2.3. Fotokopi Buku Nikah dengan kutipan akta nikah nomor 811/27/IX/1994,atas nama Umar, orang tua (ayah) nama H.

Markawi, (ibu) Sukarsih, istrinama Sukriyah, dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebayoran Lama, bertanggal 5 September 1994,Hal. 21 dari 28 Pen. No. 0252/Pdt.P/2015.PA JS10.telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi materai cukup, ditandaidengan kode P.Int.3..

Sukriyah binti Mohd Yunus (anak kandung);

3.2. Kamarullah bin Mohd Yunus (anak kandung);

3.3. Alfi Husna binti Mohd Yunus (anak kandung);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.Sukriyah binti Mohd Yunus
2.Kamarullah bin Mohd Yunus
3.Alfi Husna binti Mohd Yunus

Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

2.3 Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

2.4 Karimah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

2.5 Maisaroh binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H.

Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

3.2 Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

3.3 Karimah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan;

3.4 Maisaroh binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / Kosim H. Zaini alias H.

Huzaini, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 30 Juni 1967 / 54 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat diSencaki 55, RT / RW : 001/009, Kelurahan Sidotopo,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H.

Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini aliasHasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini / Pemohon Il.1.3. Karimah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / KosimH. Zaini alias H. Huzaini / Pemohon Il.1.4. Maisaroh binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / KosimH. Zaini alias H. Huzaini / Pemohon IV.1.5. Nurhasanah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H. Huzaini / Pemohon V..

Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini aliasHasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandungperempuan.7.3. Karimah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / KosimH. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan.7.4. Maisaroh binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / KosimH. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan.7.5. Nurhasanah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H.

Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini aliasHasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandungperempuan.2.4. Karimah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / KosimH. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan.2.5. Maisaroh binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim / KosimH. Zaini alias H. Huzaini, selaku anak kandung perempuan.2.6. Nurhasanah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H.

Sukrijah alias Sukriyah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzainialias Hasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini;5: Karimah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H. Huzaini;A. Maisaroh binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini alias Hasim /Kosim H. Zaini alias H. Huzaini;5. Nurhasanah binti Hasim Al H. Kasim. H. Huzaini aliasHasim / Kosim H. Zaini alias H. Huzaini;Bahwa, almarhumah Sutirah H. Halimah alias Sutirah, Hj aliasZaenab binti H. Moh.

Sukriyah Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada sat saksimemanggil sdr. Miswanto kerumah saksi untuk menjelaskan peristiwapencurian tersebut Bahwa benar beberapa hari kemudian saksi memanggil sdr. miswantountuk membawa STNK motor saksi yang kehilangan tersebut Bahwa benar saksi mendapatkan motor sdr. Miswanto tersebut dari sdr.Rotaman yang merupakan warga saksi dan sdr.

Sukriyah milik saksiMiswanto Bahwa benar Berawal Pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam13.00 Wib terdakwa menelpon sdr. Suprianto Als PIAN Als Juber BinNuriman (DPO) untuk datang kerumahnya setelah sdr. Pian tiba dirumahterdakwa selanjutnya terdakwa mengajak sdr. Suprianto Als PIAN Als JuberBin Nuriman (DPO) untuk melakukan pencurian Bahwa benar terdakwa menjelaskan kepada sdr.

Sukriyah adalah benarmilik saksi koroban miswanto bin TumarDengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terbukti secarasah dan meyakinkan3.

Sukriyah yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban miswanto bin Tumar danbukan milik terdakwaDengan demikian unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti Secara Sah dan Meyakinkan.4.

Sukriyah yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban miswanto bin Tumar danbukan milik terdakwa atau orang lain dan bukan milik terdakwa tanpa izin darisaksi korban Miswanto sebagai pemilik yang sahDengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terbukti secara sah dan meyakinkan.5.

Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon I (MUDAKIR alias DAKIR bin TARKIM), dan Pemohon II (WIWIT SUKRIYAH) adalah ahli waris dari almarhumah PONITI binti PONIMIN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

./2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh ;SUDAKIR alias DAKIR bin TARKIM, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRt.03 RW.01 Desa Besuki, Kecamatan Jabon, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;WIWIT SUKRIYAH binti

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon I danalmarhumah PONITI binti PONIMIN telah dikaruniai 1orang anak bernama WIWIT SUKRIYAH umur 29 tahun ;4. Bahwa selama berumah tangga Pemohon I ( SUDAKIR aliasDAKIR bin TARKIM) dan = almarhumah PONITI bintiPONIMIN telah memiliki tanah dan di atasnya dibangunrumah yang sekarang terkena luapan tlumpur LapindoBrantas dan belum bersertifikat dan juga mempuyaitabungan di Bank BNI Cabang Sidoarjo atas nama Ponitinomor rekening 0157687731;.

Menetapkan menurut hukum bahwa suami almarhumahPONITI binti PONIMIN yang bernama SUDAKIR alias DAKIRbin TARKIM dan anak kandung almarhumah PONITI bintiPONIMIN' bernama WIWIT SUKRIYAH adalah ahli warisdari almarhumah PONITI binti PONIMIN ;3.

NANIK BINTI TARKIM, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan, bertempattinggal di Dusun Ginonso DesaBesuki RT.03 RW.04 Kecamatan JabonKabupaten SidoarjoDibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena4saksi adalah adik Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah suamidari Poniti, dan selama menikah telah dikaruniai1 orang anak bernama WIWIT SUKRIYAH (Pemohon IT)Bahwa saksi mengetahui Poniti (isteri) Pemohon Itelah meninggal dunia tanggal 03 Juni

MUSLIH BIN SOKEH, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Dusun BabatanDesa Besuki Kecamaatn JabonKabupaten Sidoarjo Dibawahsumpahnya memberikan keterangansebagai berikutDBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karenasaksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I adalah suamidari Poniti, dan selama menikah telah dikaruniai1 orang anak bernama WIWIT SUKRIYAH (Pemohon IT)Bahwa saksi mengetahui Poniti (isteri) Pemohon Itelah meninggal dunia tanggal 03 Juni

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Saudara dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Sukriyah

pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Teman dan juga kenal Tergugat;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya Tergugat telah bermain cinta dengan perempuan lainbernama Sukriyah

dapat diajukan berdasarkankewenangan relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Januari 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah bermain cinta dengan perempuan lain bernama Sukriyah

Gugatan Penggugat sehingga oleh karenanya keterangansaksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Gugatan Penggugat yang telahdikuatkan oleh keterangan dua orang saksi terurai diatas maka Majelis telah dapatmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ketidak harmonisandalam rumah tangga;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan ialah karena Tergugat telah bermaincinta dengan perempuan lain bernama Sukriyah

suratsurat dalam berkas permohonan ini;Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22April 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 22April 2013 dibawah Register Nomor: 1480/Pdt.P/2013/PN.Kdl, yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon pernah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SUKRIYAH

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama ZUNI ISNAINI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal padatanggal 09 September 1995 dari perkawinan sah antara SLAMETdengan SUKRIYAH ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Saksi ENDANG SETYORINI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SLAMET;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUKRIYAH;Bahwa ZUNI ISNAINI, lahir di Kendal pada tanggal 09 September1995, merupakan anak dari pasangan SLAMET denganSUKRIYAH ;Bahwa setahu saksi ZUNI ISNAINI belum memiliki Akta Kelahiranoleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Saksi CHAMIMA TULLIYAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah memang benarbernama SLAMET;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUKRIYAH;Bahwa ZUNI ISNAINI, lahir di Kendal pada tanggal 09 September1995, merupakan anak dari pasangan SLAMET denganSUKRIYAH ;Bahwa setahu saksi ZUNI ISNAINI belum memiliki Akta Kelahiranoleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat kelahiran anakPemohon bernama ZUNI ISNAINI, jenis kelamin perempuan yang lahir diKendal pada tanggal 09 September 1995 dari perkawinan sah antara SLAMETdengan SUKRIYAH ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi dengan calon istrinya bernama Alfy Sukriyah binti Kasturi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi, umur 18 tahun 2 bulan,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, status Belum Kawin alamatdi RT. 005 RW. 001 Desa Racitengah Kecamatan Sidayu Saksi 1dengan calon istrinya:Nama Alfy Sukriyah binti Kasturi, umur 18 tahun 4 bulan, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Tidak bekerja, status Belum kawin, alamat diRT. 001 RW. 014 Desa Pangkahwetan Kecamatan Ujungpangkah Saksi 13.

Meyatakan memberi dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama (Muchammad Dedik Sutiawan bin AgusAfandi) dengan calon istrinya bernama (Alfy Sukriyah binti Kasturi);d. 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;e. SUBSIDAIR:f.

dalamPasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama: (MuchammadDedik Sutiawan bin Agus Afandi) saat ini baru berumur 18 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il ingin segeran menikahdengan calon istrinya bernama: (Alfy Sukriyah

Akan tetapi anak Pemohon dan PemohonIl telah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksudhukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama: (Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi) sudah baligh danmenurut penilaian Majelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baikphisik maupun mentalnya untuk menjadi seorang suami serta saling mencintaidan bergaul akrab antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonistrinya bernama: (Alfy Sukriyah binti Kasturi

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Muchammad Dedik Sutiawan bin Agus Afandi dengancalon istrinya bernama Alfy Sukriyah binti Kasturi;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kasepudin Bin Maram) dengan Pemohon II (Sukriyah Binti Aspani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor:1066/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh : Kasepudin Bin Maram, umur 56, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Larangan RT.022 RW. 002 Desa Walikukun, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Sukriyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasepudin Bin Maram) denganPemohon II (Sukriyah Binti Aspani) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang, pada tanggal 07 Nopember 1989 ;c.

Cilincing, Jakarta Utara seluas 60 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 7218 tanggal 2 Mei 2013 dan Surat Ukur No. 00120 / Sukapura / 2013 tercantum atas nama : Usiyanah Binti Imam Sukriyah 2. Aris Setianingsih 3. Wahyu Hidayat 4. Diah Fajarwati 5. Yayah Ratna Sari 6. Dian Anggraeni4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 221.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

Cilincing,Jakarta Utara seluas 60 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 7218 tanggal 2 Mei2013 dan Surat Ukur No. 00120 / Sukapura / 2013 tercantum atas nama : Usiyanah BintiImam Sukriyah 2. Aris Setianingsih 3. Wahyu Hidayat 4. Diah Fajarwati 5. Yayah RatnaSari 6.

Sukapura, Kec.Cilincing, Jakarta Utara seluas 60 M2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 7218tanggal 2 Mei 2013 dan Surat Ukur No. 00120/ Sukapura / 2013 tercantum atas nama :Usiyanah Binti Imam Sukriyah 2. Aris Setianingsih 3. Wahyu Hidayat 4. Diah Fajarwati5. Yayah Ratna Sari 6.